“Mirušo failu” faniem ir vienots jautājums par izrādi: vai tas ir reāli?

Lielākais jautājums, kas ikvienam prātā rodas, skatoties realitātes TV seriālus, it īpaši tādu, kas atrodas paranormālā valstībā, ir, vai tas ir īsts vai nē. Es saprotu diezgan daudz vaicājumu no ļaudīm, kuri mani redz A un E Spoku mednieki par izrādes leģitimitāti. Es viņiem saku to pašu, ko es saku visiem: izmeklēšana ir svēta, bet ir arī daži šāvienu “inscenējumi”, un es pieņemu Mirušo faili ievēro līdzīgu izklāstu.

Ar Spoku mednieki , acīmredzot, pirms mūsu izmeklēšanas notiek kāda uzstādīšana, kas notiek liecinieku intervijās un uzstādīšanas kadros. Mēs zinām, ka tur būs kameras, un dažreiz mēs atkārtosim to, ko mēs teicām vai nonācām pie secinājuma par kameru, bet kodolīgāk, lai tas būtu vieglāk rediģējams pēc TV laika īsuma. Tomēr mūsu izmeklēšanas brīži ir pilnīgi nepastāvīgi un reāli: visi tie notiek brīdī un ir vairāk vai mazāk rediģēti.

Tāpat kā apgalvojumi un pierādījumi, kurus mēs apkopojam pētījumu un izmeklēšanas gaitā. Mēs neko nepārspējam un patiesībā nepietiekami atrodam daudzus atklājumus / anomālijas. Es tomēr varu runāt tikai par mūsu izrādi un procesu, kurā mēs esam iesaistīti.

Vai mirušie faili ir reāli?

Tāpat kā visi realitātes TV, arī tur ir kāds ražošanas elements, un The Travel Channel paranormālais šovs, kas tiek demonstrēts kopš 2011. gada, nav izņēmums.

Cilvēku grupa strādā kopā, lai atrastu atrašanās vietas no cilvēkiem, kuri uzskata, ka viņus var vajāt. Izrādes centrā ir bijušais slepkavību detektīvs Stīvs Dišiavi un fiziskais nesējs Amijs Allans. Stīvs un Amijs paši veic izmeklēšanu un pēc tam salīdzina tikai to, ko viņi ir atklājuši “klienta” priekšā, kad viņu darbs ir noslēdzies.

Bieži vien, salīdzinot savus atradumus, viņi atklāj, ka ir līdzības starp to, ko viņi ir atklājuši. Stīvs izliek bruģi un iztaujā iedzīvotājus, uzņēmumu īpašniekus, darbiniekus, kaimiņus un vietējos vēsturniekus, kā arī tiesībaizsardzības un citus ekspertus, kad runa ir par atrašanās vietas pagātni. Viss, sākot no ģenealoģijas, ciltskoka, ievērojamiem vēstures mirkļiem, nāves gadījumiem, traumām, jūs to nosaucat, un Stīvs to atklāj izrādē.

Viņš nedalās nevienā no šīm ziņām ar Eimiju, kura viņas izmeklēšanas laikā mēģina sazināties ar jebkurām būtnēm - gan cilvēciskām, gan, iespējams, pārdabiskām -, kas varētu atrasties kādā vietā. Liela daļa šova ir atkarīga no pāra atradumiem un neatkarīgi no tā, vai tie ir saistīti, vai tas ir kļuvis par kritiķu viedokli kritiķu vidū.

Piemēram, Karena Stollznova ir norādījusi, ka Amija ir atradusi “ēnu cilvēkus” vairākās vietās, un šķiet, ka Mirušo faili tiek rediģēts, lai parādītu tikai Stīvena atradumus, kas atbilst Amija apgalvojumiem, un ir grūti pārbaudīt, vai Amijai ir zināmas iepriekšējas atrašanās vietas. Tas būtu patiešām grūti tādām slavenām vietām kā Alcatraz.

Televizors aizmirst ir gājusi tik tālu, ka piezvana Mirušo faili “pilnīgi viltus”, atsaucoties uz faktu, ka Amija izmanto neskaidras frāzes, kuras var izmantot vairākās vietās, kā pierādījumu tam, ka viņa seko “skriptam”. Arī atklāsmes, ko viņa sniedz par vietām, parasti tiek parādītas Google meklējumos, un tas kļūst vēl problemātiskāks, ja ņem vērā, ka Eimija kādreiz bija šova pētniece, Haunting , pirms viņa viņu ieguva Mirušie faili gig.

Izrādes aizstāvībā liela daļa šo skaņdarbu tomēr balstās uz autoru aizdomām, apgalvojot, ka šova klienti “vēlas, lai viņus vajā”. Ir vairāki raksti, kuros visas paranormālas izrādes tiek iedalītas vienā kategorijā, tās saucot par visām 'caurspīdīgi viltus.' Un, lai gan ir daži gadījumi, kad tiek noķerti šovi faking parādības vai triecienreakcijas, ir vairākas, kas to nedara.

Tā arī ir Mirušo faili viltus? Tas lielākoties tiek atstāts auditorijas ziņā, jo dalībnieki un producenti nekad nav tikuši atzīti par vainīgiem kaut kā krāpšanā. Ko tu domā?