First Draft ir atstājis Hārvardu, atsaucoties uz problēmām ar zīmola kontroli

(Ekrānuzņēmums no FirstDraftNews.org)

Nedaudz vairāk nekā gadu pēc pārcelšanās uz turieni First Draft vairs neatrodas Hārvardas universitātē.

Pirmais melnraksts, verifikācijas organizācija Pārbaudīt , pārvietots 2017. gada oktobrī Šorenšteina Mediju, politikas un sabiedriskās politikas centram Hārvardas Kenedija valdības skolā. Šis solis tika uzskatīts par simbiotisku attiecību: Hārvarda palielinās centienus pārvarēt plaisu starp žurnālistiku un akadēmiskajām aprindām, un First Draft gūtu labumu no universitātes stabilitāte.

Bet tā tas neizdevās.

First Draft un Hārvardas ceļi šķīrās pēc virknes nepareizu saziņu, First Draft pastāstīja Poynter. Kad Pointere sazinājās ar Šorenšteina centru par First Draft aiziešanu, pārstāve Liza Švarca pa e-pastu nosūtīja vienu paziņojumu.

'Pirmais projekts bija saistīts ar Šorenšteina centru, gatavojoties 2018. gada vidusposma vēlēšanām, kā daļa no mūsu darba, lai labāk izprastu, kā tiešsaistē tiek izplatīta nepatiesa informācija un dezinformācija,' viņa sacīja. 'Lai gan tā atkal ir neatkarīga organizācija, viņu darbs joprojām ir ļoti svarīgs šajā jomā.'

Iemesls, kāpēc palicis pirmais melnraksts, ir brīdinošs stāsts par citiem pārbaudes projektiem, kas apsver pāreju uz akadēmisku vidi.

[expander_maker id=”1″ more=”Lasīt vairāk” less=”Lasīt mazāk”]

'Es nebiju domājusi, cik tas būtu izaicinājums. Sākumā tā ir iegāde, ”sacīja Klēra Vordla, bijusī First Draft direktore un pašreizējā valdes priekšsēdētāja. 'Kāpēc universitātei vajadzētu tikai nodrošināt jums vietu un ļaut jums turpināt? Šeit ir milzīgs jautājums par esošajiem zīmoliem.

Sākumā izredzes pārcelties uz Hārvardu bija lieliskas.

Universitātē ir daudz pasākumu vietu, finanšu pieskaitāmās izmaksas, personāla infrastruktūra un zīmols, kas izraisa cieņu, sacīja Vordls, kurš tagad kopā ar TED strādā pie dezinformācijas iniciatīvas. Tas nodrošināja daudzas lietas, kurām bezpeļņas organizācijas pavada lielu daļu sava laika.

Tā kā Hārvardai vēl nebija zīmola, kad runa bija par dezinformācijas apkarošanu un atmaskošanu, Vordls sacīja, ka šķiet dabiski pārņemt First Draft's. Projekts jau vairāk nekā divus gadus sadarbojās ar žurnālistiem visā pasaulē, lai atmaskotu dezinformāciju.

Pirmais ziņojuma projekts piedāvā 35 ieteikumus, lai novērstu dezinformāciju

Taču, kad First Draft nokļuva Hārvardā, viņa sacīja, ka personālam un zīmolam bija jāsamierinās ar kultūru un darba vietu, ko viņi ne vienmēr gaidīja. Vordla sacīja, ka viņai tika izsniegts universitātes tālruņa numurs un e-pasta adrese, un bija paredzēts, ka viņa izmantos jaunu nosaukumu, kurā iekļauts Šorenšteina centrs.

Rudenī Hārvarda gatavojās pilnībā iznīcināt First Draft zīmolu, sacīja Vordls.

'Es joprojām esmu mazliet neizpratnē par to, kā tas nogāja greizi un kāpēc viņi nevarēja atbalstīt First Draft kā zīmolu,' viņa sacīja. 'Kad jums ir grūtības bezpeļņas organizācijā un jūs uztraucaties par to, no kurienes nāks nākamā stipendija, universitātes šķiet kā burvju nūjiņa.'

Pēc tam parādījās jaunas darbplūsmas, kas sarežģīja First Draft darbu. Lai saņemtu jaunu programmu apstiprināšanu, projektam būtu jāpiemēro universitātes ētikas politika, kas varētu ilgt mēnešus.

'No Hārvardas puses tas nebija nekas ļaunprātīgs. Tas bija tikai sava veida pārpratums un nepareiza komunikācija,' sacīja Vordls. 'Kad mēs bijām Hārvardā, mēs paveicām labu darbu, taču dažreiz šķita, ka pastāv barjera.'

Tagad First Draft ir atguvusi pamatus kā neatkarīga organizācija.

Novembrī taspalaistsjauna CrossCheck iniciatīva Nigērijā, lai pārbaudītu faktus februārī notikušajās vēlēšanās. Pagājušajā mēnesī tā izmantoja jaunu finansējuma kārtu, lai atvērtie biroji Ņujorkā un Londonā. Tā publicēja darba sarakstus 12 personām jaunajos birojos.

'Lieta, par ko 2019. gadā esam ļoti satraukti, ir tas, kā mēs varam atbalstīt žurnālistiku visā pasaulē, kā mēs varam veikt dezinformācijas izmeklēšanu,' sacīja Vordls. 'Lai gan mēs joprojām izmantosim vēlēšanas kā sava veida brīdi, lai piesaistītu cilvēku interesi, mēs ceram izveidot daudz ilgtspējīgāku žurnālistu tīklu visā pasaulē, bet arī cita veida cilvēkus, kuri ir ieinteresēti izmeklēšanā.'

Tomēr studijām universitātē ir acīmredzamas priekšrocības. Vordla sacīja, ka viņa uzskata, ka lielākajiem žurnālistikas fondiem būtu jāsagatavo rokasgrāmatas, kas palīdzētu bezpeļņas organizācijām pieņemt lēmumu par pārcelšanos uz universitātēm.

“Dažreiz universitātes ir īstās vietas, bet kuras universitātes? Hārvardai nevajadzētu būt par vietu visām universitātēm, ”viņa sacīja. 'Es domāju, ka ir arī citas universitātes, kas nebūtu bijušas problēmas.'

Patiešām, viena no pirmajām politisko faktu pārbaudes organizācijām pasaulē izveidojās universitātē.

Vietne Factcheck.org tika izveidota 2003. gadā Pensilvānijas universitātes Annenbergas sabiedriskās politikas centrā pēc tam, kad direktore Ketlīna Hola Džeimisone vērsās pie žurnālista veterāna Brūksa Džeksona par šo ideju. Tīmekļa vietne, kurā tiek pārbaudīti politiskie paziņojumi un tiešsaistes dezinformācija, vēlāk kalpoja par paraugu (Pointeram piederošajam) PolitiFact un The Washington Post Fact Checker.

Visā pasaulē ir simtiem faktu pārbaudītāju. Lūk, kā daži no tiem izskatās.

Eugene Kiely, Factcheck.org direktors, uzskata, ka universitātes bāzētas organizācijas priekšrocības ir lieliskas. Papildus pieskaitāmajām izmaksām kontaktligzda saņem iebūvētus resursus, piemēram, bezmaksas multivides abonementus, piekļuvi bibliotēkai un studentu kopumu, no kura viņi var iegūt tās sadraudzības programma .

'Mums ir vesela iestāde, ko mēs varam izmantot,' sacīja Kīlijs. “Tas bija universitātes projekts. Tātad mēs esam pastāvējuši jau 15 gadus, un tas ir tāpēc, ka mēs esam apņēmušies darīt šāda veida darbu un atrast naudu, lai turpinātu to darīt.

Bet Factcheck.org izveidoja universitāte, nevis pārcēlās uz vienu.

“Katlīnas izveidotajai programmai ir priekšrocības,” sacīja Kīlijs. 'Viņa ir ieinteresēta to saglabāt, un atbalsta to no visas sirds.'

Ir arī citi veiksmīgi universitātes verifikācijas projekti.

Djūka universitātē Duke Reporters’ Lab ir palīdzējis ieviest jauninājumus faktu pārbaudes telpā PolitiFact dibinātāja Bila Adara vadībā. Studentu vadīta faktu pārbaudes operācija plkst Viskonsinas Universitāte sadarbojas ar Viskonsinas Izmeklējošo ziņojumu centru, lai tiešsaistē publicētu faktu pārbaudes. ārzemēs, tas ir diezgan izplatīts faktu pārbaudes projektu bāzēšanai universitātēs. (Informācijas atklāšana: Reporteru laboratorija palīdz apmaksātPasaules faktu pārbaudes samits.)

Tātad, kā citi esošie projekti ar zīmoliem neatkarīgi no universitātes pāriet uz vienu un izvairīties no saziņas traucējumiem?

Vordls teica, ka tas nozīmē pareizo jautājumu uzdošanu pirms laika. Ir svarīgi precīzi noteikt, kā organizācija mainīsies pēc tam, kad tā tiks pielīdzināta universitātes sistēmai, lai nodrošinātu, ka tā nesaskaras ar tām pašām problēmām, kuras radīja First Draft.

Pastāv arī jautājums par to, kurā nodaļā projekts būs daļa no universitātes, kad tas būs daļa no universitātes. Tā kā First Draft bija daļa no Kenedija skolas, kas nav žurnālistikas skola, bet gan valdības un sabiedriskās politikas/administrācijas skola, Vordls sacīja, ka tādas lietas kā plašsaziņas līdzekļu ētika un nozares standarti, ko zina vairums profesionālo žurnālistu, netika izplatītas.

'Otra lieta, ko es vēlētos teikt, ir tāda, ka es ne vienmēr brīdināšu kādu, lai viņš neapmeklē universitāti,' viņa teica. 'Tā nedrīkst būt sega:' Nekad nedariet to. Tas vienkārši nav viegli pieņemt lēmumu.'

[/expander_maker]