Izpildiet šo KISS formulu, lai saņemtu pateicības piezīmes

Cits

JŠonedēļ es pabeidzu praksi, un man ir nelielas problēmas ar pateicības vēstulēm. Šķiet, ka esmu vienīgais ar šo problēmu. Esmu pateicīgs visiem, kas man palīdzēja, bet es vienkārši nespēju sevī rakstīt plašās trīs līdz piecu rindkopu vēstules, kas to izskaidro.

Visi pārējie raida šīs vēstules tā, it kā tās nebūtu nekas. Esmu lasījis viņu rakstus, un lielākoties viņi katram ir rakstījuši vienu un to pašu. Manējie ir apmēram trīs līdz pieci teikumi, un man patiešām šķiet, ka tas ir viss, ko varu pateikt, neizklausoties tā, it kā es būtu nepatiess un saku neatbilstošas ​​lietas.

Kam mediju profesionāļi dod priekšroku vairāk — garam pateicības rakstam vai īsam sirsnīgam? Ja es uzrakstīšu īsu vēstuli, vai garums vien ietekmēs manu stāvokli viņu acīs? Ziņas ir īsas un mīļas, vai ne?

Ar cieņu

Deivids

UZ.Ir pienācis laiks KISS formulas variācijām: saglabājiet to vienkāršu un sirsnīgu.

Pietiek ar trim teikumiem. Paldies viņiem. Ņemiet vērā sasniegumu vai sasniegumu. Skaties uz priekšu. Šeit ir piemērs:

Cienījamais priekšniek! Paldies par visu, ko darījāt, lai padarītu manu pieredzi lielisku. Jūs man daudz mācījāt, kad mēs kopā strādājām pie mana stāsta par vēso ķenguru. Nākotnē jūs par mani uzzināsiet, kamēr es turpināšu labo sākumu, ko esat devis manai karjerai. Ar cieņu…

Redz, redaktoriem, kuru labā tu tikko strādāji vairākas nedēļas, nav vajadzīga gara vēstule no tevis, un tas nemainīs viņu iespaidu par tevi. Pateicība ir patīkama, un tā tiks novērtēta. Taču tiks novērtēts arī īsums.

Nākamajā ceturtdienā:Viņa vēlētos sniegt informatīvas intervijas ar dažām redakcijām, kuras ir nosūtījušas viņas iepriekšējos pieteikumus. Kā viņai tas būtu jārisina?