Kā Covid-19 atklāj nepilnības ziņošanā par invaliditāti

Invalīdu kopienu nesamērīgi ietekmē tādi jautājumi kā policijas vardarbība un klimata pārmaiņas. Taču plašsaziņas līdzekļos reti tiek iekļautas invalīdu balsis.

Vendija Lu sniedz prezentāciju par invaliditātes ziņošanas paraugpraksi Ņujorkas universitātē Abū Dabī. Vendija ir ģērbusies oranžā žaketē un džinsa biksēs, un viņa stāv pie pjedestāla un projekcijas ekrāna, kurā ir attēlots viens no viņas rakstiem “Randiņš ar invaliditāti”. Viņai blakus ir salikti četri atzveltnes krēsli. (Pieklājīgi: Vendija Lu)

Ziņojot par invaliditāti, 2020. gada maija Associated Press Stylebook atjauninājumā ir ieteikts pētāmajiem jautāt, vai viņi dod priekšroku valodai, kurā tiek izmantota identitāte, vai valodai, kurā tiek izmantota persona. Taču daudzos rakstos joprojām ir izteikti pieņēmumi par to, kā invalīdi identificējas un kā viņu invaliditāte ietekmē viņu dzīvi. Rakstnieki un redaktori saka, ka nozarei ļoti trūkst pārstāvības par invaliditāti, pat ja COVID-19 priekšplānā izvirza tādas tēmas kā invaliditātes tiesības, piemēram, pieejamība un balsošana pa pastu.

Kopējais žurnālistu invalīdu vēstījums šajā nozarē ir žurnālistiem bez invaliditātes, lai viņi atzītu, ka invaliditāte, tāpat kā citas identitātes, ir iejaukta viņu subjektu dzīvē un ka tas jo īpaši attiecas uz šādas medicīniskās nenoteiktības laikā, kad ir satraukums par nezināmu ilgtermiņa draud ietekme uz veselību. Viens no šiem žurnālistiem ir S.e Smith, rakstnieks un redaktora vietnieks tādās publikācijās kā Talk Poverty, Bitch, The Nation un Rolling Stone.

'Invaliditāte tik ļoti ietekmē katru mūsu ikdienas dzīves aspektu, ka ir smieklīgi rīkoties tā, it kā tā neskartu gandrīz katru stāstu,' sacīja Smits. 'Jūs to redzat pat tad, ja ziņojat par Covid, un jūs domājat, ka tā ir kā invaliditātes problēma. Es nospiežu taustiņu Ctrl F un meklēju disab(ility), un it kā nekas neparādās, un tas man norāda, ka šis reportieris nedara darbu. Iespējams, tāpēc, ka viņi nezina, ka viņiem būtu jādara darbs, jo viņu informatīvā telpa viņus neapmāca un neatbalsta.

Invaliditātes meklēšana kā regulāras ziņošanas tēma vai aspekts un nekā neatrašana — vai, vēl ļaunāk, atrast kaut ko aktīvi kaitīgu — ir katra žurnālista ar invaliditāti ikdienas sastāvdaļa. Tie, kas runāja ar Pointeru par šo stāstu, norādīja uz invaliditātes pārstāvības trūkumu stāstos par klimatu, policijas vardarbību pret rasistiskām kopienām, kā arī balsošanas un aptauju jautājumiem kā piemērus tam, kad plašsaziņas līdzekļi ir atstājuši aiz muguras invalīdu balsis un stāstus.

Taču COVID-19 ir pavērusi iespējas ziņot par pašreizējās veselības krīzes invalīdu aspektiem tādā veidā, par ko sabiedrība runā jau gadu desmitiem. Sāra Lutermana ir ārštata žurnāliste tādām publikācijām kā NBC, Vox un The Nation. Viņa teica a gabals, ko viņa uzrakstīja augustā ir piemērs tam, kā invaliditātes problēmas var sasniegt plašāku auditoriju un neaprobežoties tikai ar vienreizēju funkciju vai labāku ziņošanu.

'Es nesen uzrakstīju rakstu izdevumam The Nation par pansionātu atcelšanu, par ko mēs esam runājuši gadiem, gadiem un gadiem,' sacīja Lutermans. 'Es domāju, kopš neatkarīgas dzīves kustība aizsākās 60. gados, taču cilvēki ārpus mūsu kopienas par to nav īsti domājuši. Visbeidzot, iespēja iepazīstināt cilvēkus ar šīm idejām patiesībā ir bijusi ļoti iepriecinoša, pat ja iemesls, kāpēc mēs to varam darīt, ir šausminošs.

Šis stāstu trūkums, kur invaliditāte ir regulārs ziņošanas aspekts, atspoguļo nepārprotamu aprūpes trūkumu, kad žurnālisti bez invaliditātes raksta par kopienu. Alice Wong, dibinātāja un direktore Invaliditātes redzamības projekts , teica, ka viens no veidiem, kā žurnālisti bez invaliditātes kļūdās, ir vārdu izvēle, kas devalvē stāstu priekšmetus.

'Žurnālisti bez invaliditātes turpina lietot eifēmismus, piemēram, 'īpašas vajadzības' vai 'iepriekš esošie apstākļi', kad viņi patiesībā atsaucas uz invaliditāti,' sacīja Vongs. “No kā cilvēki tik ļoti baidās? Cilvēkiem ar invaliditāti var būt arī netieša aizspriedumi, ka invalīdu dzīves ir traģiskas vai zemākas kvalitātes, kas nav ārstēšanas vai aprūpes vērtas.

Vēl viena izplatīta kļūme ir tā, ka žurnālisti, kas nav invalīdi, aktīvi izvēlas neintervēt cilvēkus ar invaliditāti. Vendija Lu ir Huffington Post žurnāliste un teica, ka stāstos, īpaši par veselības stāvokli, kā avoti tiek izmantoti aprūpētāji un draugi, nevis invalīdu kopienas locekļi.

'Ja ir stāsts par invaliditāti, bet... ar vienu cilvēku ar invaliditāti netiek runāts, lai stāstītu par šo stāstu, tā ir liela problēma,' sacīja Lu. 'Man šķiet, ka ar jebkuru stāstu, ja jūs rakstāt par kādu personu vai kopienu, jums ar viņiem ir jārunā, vai ne? Pretējā gadījumā mums būtu tikai perifēras balsis.

Lai gan Amerikas plašsaziņas līdzekļos ir grūti iegūt dažādības statistiku par invaliditāti un marginalizētiem žurnālistiem bieži tiek lūgts strādāt bez maksas, Vongs sacīja, ka galvenais ir tas, ka ziņu telpā ir vairāk žurnālistu ar invaliditāti.

“Pieņem darbā un iesaisti invalīdus. Lūdziet invalīdiem pārskatīt un pārbaudīt lietas, lai noskaidrotu precizitāti, pieejamību un jutīgumu,' sacīja Vongs. 'Veiciet jēgpilnu sadarbību ar invalīdu kopienu un parādieties viņiem, nevis veiciet sadarbošanos.'

Emīlija Ladau, galvenā redaktore plkst Sakņojas tiesībās , piebalsoja Vonga teiktajam. 'Mēs aizmirstam, ka invalīdiem nevajadzētu būt tikai stāstu subjektiem vai cilvēkiem, kurus mēs visu laiku citējam par bezmaksas darbu,' sacīja Ladau. 'Ir pienācis laiks novirzīt šo uzmanību no tā, ka invalīdi ir subjekti, bet cilvēki ar invaliditāti ir tie, kas virza sarunu.'

Tāpat kā ziņojumos par jebkuru marginalizētu kopienu, reportieriem un redaktoriem var būt nepieciešami norādījumi, kā ziņot par invalīdu kopienu tādā veidā, kas atspoguļo zināšanas par grupu. Lai gan atjauninājums no AP Stylebook paplašināja sadaļu par invaliditāti, tā ietvars joprojām ir ierobežots. Kopumā resursi ziņošanai par invalīdu kopienu ir maz.

The Nacionālais invaliditātes un žurnālistikas centrs , Arizonas štata universitātē, ir vieta, kur žurnālisti var meklēt rīkus, lai uzlabotu ziņošanu par invaliditāti. Kristīna Gilgere, NCDJ direktore un Valtera Kronkita Žurnālistikas un masu komunikācijas skolas pagaidu dekāne, sacīja Poynter, ka daži NCDJ resursi ietver Invalīdu valodas stila rokasgrāmata , saraksti invalīdu organizācijas un eksperti un a Kontrolsaraksts “Ziņošana par invaliditāti”. .

'Vispopulārākais ir mūsu invaliditātes stila ceļvedis, un tajā ir desmitiem vārdu un terminu, kas saistīti ar invaliditāti, un tas sniedz kontekstu un padomus par valodas lietošanu,' sacīja Gilgers. 'Tas var būt ļoti noderīgi, jo valoda attiecībā uz invaliditāti mainās ļoti ātri. Tas var būt aizskaroši, ja izvēlaties dažus vārdus, nevis citus.

Lai gan NCDJ stila rokasgrāmatā ir plašākas vadlīnijas nekā AP Stylebook, daudzi žurnālisti ar invaliditāti uzskata, ka joprojām ir iespējami uzlabojumi. Smits sacīja, ka 'ir dažas NCDJ rokasgrāmatas daļas, kas man nepatīk, jo īpaši attiecībā uz valodu, kurā vispirms tiek izvēlēta persona, nevis identitāte.' smits norādīja, ka ceļveža tapšanā iesaistīto nelielo cilvēku kolektīvu nevajadzētu uzskatīt par pilnībā kopienas pārstāvi. Smits mudina žurnālistus, kuri raksta par invaliditāti, 'runāt ar cilvēkiem, jo ​​kopiena ir tik daudzveidīga'.

Gilger teica, ka NCDJ rokasgrāmata cenšas 'izglītot cilvēkus, lai viņi varētu pieņemt savus lēmumus', nevis ieņem nostāju par noteiktu terminoloģiju. 'Kā mēs atzīmējām stila rokasgrāmatā, nav vienprātīgas vienošanās par valodu, kurā vispirms tiek lietoti cilvēki, nevis identitāte vispirms,' ​​sacīja Gilgers. 'Noteiktās kopienās identitātes pirmā valoda ir vēlamā valoda.'

Sākot ar rakstiem un beidzot ar labi paredzētiem resursiem, plašsaziņas līdzekļiem var neizdoties precīzi pārstāvēt invalīdu kopienu. Ladau ar šo situāciju saskārās ar Rooted in Rights aprīlī, kad izdevums izvilka stāstu par virtuālo mācīšanos un studentiem ar intelektuālās un attīstības traucējumiem pēc tam, kad sevis aizstāvji norādīja uz kaitīgām tropām skaņdarbā. Iekšā paziņojums Rooted in Rights vietnē Pēc raksta noņemšanas Ladau rakstīja, ka 'darbs sakņojas spējīgos jēdzienos par 'normālu' uzvedību un uzvedības 'regresiju', kā arī segregētu mācību vidi izmantošanu.'

Kritika lika Rooted in Rights uzņemties atbildību par nodarīto kaitējumu, ko Ladau norādīja, ka lielākas publikācijas ne vienmēr to dara. “Kad pie jums nāk cilvēki, kas ir identificēti kā daļa no kopienas un saka: “Ei, tas, ko jūs izlaižat pasaulē, nodara ļaunumu”, paskatieties uz to vēlreiz. Jums tas ir jāuztver ļoti nopietni,' sacīja Ladau.

Daudzas problēmas saistībā ar ziņošanu par invaliditāti, ko izvirzījuši rakstnieki un redaktori ar invaliditāti, izriet no tā, kā žurnālisti ar invaliditāti uztver cilvēkus ar invaliditāti. Jūlijā, Lutermans kritizēja uz New York Times raksts par gēnu rediģēšanu jo “nespēj pajautāt vienam invalīdam, kā mēs par to jūtamies”. Lutermans teica Poynter, ka žurnālisti, kas nav invalīdi, raksta par invalīdiem tādā veidā, kas 'liek cilvēkiem justies labi par sevi vai ilustrē tos, kas cieš, un bieži vien nestāsta savus stāstus'.

Redaktori un žurnālisti, kas runāja ar Poynter par šo rakstu, uzsvēra invalīdu trūkumu plašsaziņas līdzekļos un problēmas, kas saistītas ar to, kā tiek ziņots par invalīdu kopienu. Stāstus par invaliditāti nevajadzētu saistīt tikai ar tādiem pavērsieniem kā Amerikas ar invaliditāti likuma 30. gadadiena vai rakstīt par tiem iedvesmojošā veidā.

Tā vietā ziņošana par invaliditāti būtu jāiekļauj regulārā ziņošanā, jo invalīdu kopienu ietekmē un ietekmēs jautājumi, kas jau ir izpelnījušies nacionālo plašsaziņas līdzekļu uzmanību, piemēram, klimata pārmaiņas un policijas brutalitāte.

'Ir patīkami redzēt, ka mēs iegūstam plašāku pārklājumu,' sacīja Ladau, 'taču es domāju, ka mums ir jāvirzās uz punktu, kur tas vairs nav jaunums.'

Džons Loepkijs ir Saskačevanā dzīvojošs žurnālists un teātra mākslinieks ar invaliditāti. Viņa darbus var lasīt tādās tirdzniecības vietās kā FiveThirtyEight, CBC un Briarpatch Magazine. Varat sekot viņam Twitter vietnē Cymru_Et_Canada un atrast vairāk viņa darbu vietnē https://linktr.ee/johnloeppky

Džūlija Metra ir veselības un kultūras rakstniece, kuras darbi ir publicēti žurnālos Narratively, The Tempest, BUST un Briarpatch Magazine. Jūs varat sekot viņai Twitter vietnē @metraux_julia un lasiet vairāk par viņas darbu vietnē https://juliasmetraux.journoportfolio.com/