Vai Berniju Sandersu medijos valda neobjektivitāte? » OU žurnālistikas profesors atvainojas » Miami Herald uzņem to uz zoda ar MMA kļūdu

Jūsu ceturtdienas Poynter ziņojums

Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāts Bernijs Sanderss otrdien runā ar atbalstītājiem priekšvēlēšanu mītiņā Mančestrā, Ņūhempšīras štatā. (AP foto/Mets Rurks)

Šeit ir īsa anekdote jums. Manā biļetenā trešdien , es vadīju ar īsu Ņūhempšīras priekšvēlēšanu kopsavilkumu — ļoti īsi, tikai 27 vārdi. Es rakstīju, ka tā bija pārsteidzoši laba nakts Pītam Butigigam un vilšanās Elizabetei Vorenai. Un tas bija gandrīz viss.

Sākotnējā biļetena galvenā fotogrāfija bija Buttigiega fotogrāfija. (Kad mēs publicējām biļetenu vietnē poynter.org, kā mēs to darām katru dienu, mēs pārgājām uz Oklahomas Universitātes žurnālistikas ēkas fotoattēlu — strīda vietu, par kuru arī rakstīju.) Nevienā biļetenā es nepieminēju Berniju. Sanderss, kurš faktiski uzvarēja priekšvēlēšanās.

Tas nebija ar nolūku. Es apzināti nerunāju par Buttigigu vai Sandersu. Lai jūs aizvestu aiz priekškara, fotoattēls tika izvēlēts, kamēr Ņūhempšīras priekšvēlēšanas vēl bija pārāk tuvu, lai pieteiktos, un, tā kā es pieminēju Buttigiega pārsteiguma sniegumu, nevis Sandersa ne pārāk pārsteidzoši labo sniegumu, es devos ar Butigiga fotoattēlu.

Trešdienas rītā es saņēmu e-pastu no parastās Poynter Report lasītājas, kas nodarbojas ar žurnālistiku, un viņa jautāja par lēmumu Sandersa vietā uzņemt Buttigiga fotoattēlu. Tikai īsu brīdi vēlāk Washington Post mediju žurnāliste Mārgareta Salivana publicēja sleju ar virsrakstu: 'Mediji turpina iemīlēties jebkurā, izņemot Berniju Sandersu.'

Salivans rakstīja: 'Raugoties pa teikumam pa teikumam, tieša ziņu atspoguļošana, iespējams, neatspoguļoja pret Sandersu vērstu aizspriedumu, bet šī pārklājuma ietvars — izvēle, kas izdarīta uz virsrakstiem un uzsvariem - dažreiz to atspoguļoja.'

Pēc Salivana domām, pat virsraksti, kuros bija minēts Sanderss, iespējams, izrādījušies pret Sandersu. Piemēram, laikrakstam The New York Times kādu laiku bija tiešsaistes virsraksts, kurā teikts, ka Sanderss 'stingrāk satvērienu' — kas, kā rakstīja Salivans, 'izklausās vairāk draudoši nekā uzvaroši'.

Pēc tam Salivans norādīja uz citiem piemēriem mērķtiecīgai vai netīšai pret Sandersu vērstai aizspriedumiem.

Ne visi dokumenti to darīja. Laikraksta Boston Globe, Boston Herald, Wall Street Journal, Washington Post, Los Angeles Times, Dallas Morning News un Chicago Tribune (tikai daži) trešdienas rītā savos drukātajos izdevumos bija virsraksti un fotoattēli, kuros Sandersa bija redzama un pozitīva. Tā darīja arī The New York Times drukātais izdevums.

Taču Salivans norādīja uz pietiekamiem plašsaziņas līdzekļu piemēriem, kuri, šķiet, ir noskaņoti pret Sandersu vai vismaz piesardzīgi pret viņu. Kāpēc ir tā, ka? Vai tas ir tāpēc, ka viņiem viņš nepatīk? Vai arī tas ir tāpēc, ka viņi netic, ka viņš novembrī var uzvarēt Donaldu Trampu? (Ja tas ir pēdējais, tas ir pavisam cits netīrs jautājumu loks par godīgumu un aizspriedumiem, kad runa ir par prezidenta politiku.)

Sanders un viņa atbalstītāji noteikti domā, ka mediji vēlas viņu iegūt. Viens vēlētājs Ņūhempšīrā sacīja, ka balsojusi par Sandersu MSNBC negatīvā atspoguļojuma dēļ par viņu.

Ņujorkas žurnāla Džonatans Čeits rakstīja pagājušajā mēnesī ka Sandersa izredzes pret Trampu būtu 'tālu no bezcerīgas', bet arī rakstīja, ka Sanderss ir 'ārkārtīgi, iespējams, unikāli riskants kandidāts. … Nominēt Sandersu būtu neprāts.

Neaizmirsīsim, ka The New York Times atbalstīja nevis vienu, bet DIVUS Demokrātu partijas kandidātus, un neviens nebija Sanders. Pēc tam, kad Sanders uzvarēja Ņūhempšīrā, Times viedokļu komentētāja Frenka Bruni slejas virsraksts vēstīja: “Bernijs Sanderss ņem virsroku. Izsauc ballīšu paniku.

Tagad es nedomāju, ka Čeitam vai Brunim tas būtu piemērots Sandersam. Faktiski šīs nedēļas sākumā Čeits uzrakstīja sleju ar nosaukumu 'Lūk, kas man patīk par Berniju Sandersu.'

Tomēr nākamās pāris nedēļas būs interesantas.

Sanders ir šī brīža garša pēc tam, kad Aiovā un Ņūhempšīrā ir labi pastrādājis. Viņš ir vadošais skrējējs — cik vien var būt līderis februārī. Tāpat kā Džo Baidens un Elizabete Vorena pēdējos mēnešos (un Kamala Herisa un Beto O’Rurke pirms tam), tagad Sanderss kļūs par mērķi saviem kolēģiem, kas vēlas tikt prezidenta vēlēšanās, kuri uzskata viņu par draudu. Viņi nosita viņu uz kampaņas ceļa un sekos viņam debatēs.

Tagad rodas jautājums: vai plašsaziņas līdzekļi kļūs par līdzdalībnieku — gribot vai citādi — citu kandidātu centienos gāzt Sandersu?

Oklahomas Universitātes žurnālistikas profesors, kurš otrdien stundas laikā lietoja n-vārdu, e-pastā atvainojās studentiem. e-pastā, kuru ieguva OU Daily skolas laikraksts , profesors Pīters Geids sacīja: 'Es saprotu, ka šis vārds bija aizskarošs un iepludina mūsu valsts pagātnes un tagadnes rasu šķelšanos. Vārda lietošana ir nepiemērota jebkurā — īpaši izglītības — vidē. Es izsaku visdziļāko un sirsnīgāko atvainošanos. Nākamo nedēļu laikā es centīšos jums parādīt, ka esmu instruktors un skolotājs, kurš ir uzticams un cienošs pret visiem. Lūdzu, dodiet man šo iespēju.'

Otrdien kādā nodarbību laikā kāds students Gade teica, ka žurnālistiem ir jāseko līdzi jaunākajām paaudzēm. Geids teica, ka tas ir kā teikt: 'Labi, Boomer.' Tad Geids piebilda: 'Saukt kādu par uzplaukuma laiku ir tas pats, kas saukt kādu par (n-vārdu).' Gade faktiski lietoja šo vārdu.

Vēlu trešdien universitāte turpināja izdomāt turpmākos soļus šajā jautājumā.

(AP foto/Alans Diazs)

Trešdien laikrakstam Miami Herald bija liela kļūme. Tajā ziņots, ka Maiami par vardarbību ģimenē arestēts jaukto cīņas mākslu cīnītājs Neits Diazs. Izrādās, ka Diazs atradās Kalifornijā saskaņā ar viņa pārstāvniecību. The Herald publicēja paziņojumu, kurā teikts , “Sākotnējā šī stāsta versijā Miami Herald nepareizi ziņoja, ka jauktās cīņas mākslas superzvaigzne Neits Diazs tika arestēts vardarbības ģimenē lietā. Vēstnesis atvainojas par kļūdu.

The Herald teica sākotnējo stāstu balstījās uz informāciju, ko sniedzis tiesībaizsardzības avots. Diaza ir viena no MMA lielākajām zvaigznēm. Tas bija vēl viens MMA cīnītājs, kurš tika arestēts.

ESPN žurnālists Ariels Helvani citēja Diazas pārstāvi Zaku Rozenfīldu , “Miami Herald iespiestais stāsts ir 100% nepatiess, neprecīzs, nepamatots, bezatbildīgs un pilnīgas muļķības. Kopš tā laika Miami Herald šo stāstu ir atcēlis. Mēs pieprasām atvainošanos un jau esam sākuši izskatīt tiesvedību.

Christie Blatchford 2008. gadā. (AP Photo/Paul Chiasson, CP)

Viens no leģendārajiem Kanādas laikrakstu žurnālistiem ir miris. Kristija Blačforda nomira trešdienas rītā no vēža komplikācijām. Viņai bija 68.

Blačfords strādāja visos galvenajos Toronto laikrakstos — The National Post, The Toronto Sun, Toronto Star un The Globe and Mail — un aptvēra visu, sākot no noziedzības un tiesām līdz kariem un beidzot ar profiliem līdz sportam. Faktiski 1970. gadu vidū Blačforda kļuva par vienu no nedaudzajām sieviešu sporta rakstniecēm Kanādā, tikai 18 mēnešus pēc tam, kad tika pieņemta darbā no skolas, līdz pat The Globe and Mail žurnālistei.

Bet Blačforda bija vislabāk pazīstama ar savu kara saraksti un noziegumu atspoguļojumu. Viņa tika uzņemta Kanādas ziņu slavas zālē 2019. gada novembrī.

rakstīja Toronto Sun Liza Braun , “Kristija Blačforda bija avīžu suns — viņa ēda, gulēja un ieelpoja šos aizraujošos stāstus — un sieviete ar ļoti stingriem uzskatiem. Cilvēki viņu mīlēja vai ienīda, bet šķita, ka pat viņas ienaidnieki viņu ciena.

The National Post Kellija Makparlenda nosauca Blačfordu par 'labāko reportieri Kanādā gadu desmitiem'.

Makparlenda rakstīja: “Reiz, kad mazāku žurnālistu grupa kurnēja pret galveno redaktoru, jautājot, kāpēc Blačforda vienmēr ieguva labāko stāstu, viņa lietišķi atbildēja, ka tas ir tāpēc, ka zināja, ka Kristija Blačforda nekad, nekad nejauks. izveido labu stāstu, ka uz viņu varētu paļauties 100 procentus laika.

Hokeja rakstnieka dienās es dažas reizes krustojos ar Blačfordu. Es viņu personīgi nepazinu, bet ātri uzzināju, ka viņa ir polarizēta figūra, kurai bija tikpat daudz nelabvēļu, cik fanu. Bet katram Kanādas žurnālistam, kuru es pazinu un cienīju, nebija nekas cits kā cieņa pret Blačforda darba ētiku un apņemšanos žurnālistikā.

Amerikāņiem ir problēmas ar mediju uzticēšanos. Un tā nav tikai viena vai otra puse. Tas ir abas puses, saskaņā ar jaunākais pētījums no Pew Research Center.

Aptaujājot 12 000 ASV pieaugušo, Pjū atklāja, ka 82% cilvēku, kuri uzskata sevi par demokrātiem vai demokrātiski noskaņotiem, ir ļoti vai nedaudz noraizējušies par izdomātām ziņām, kas ietekmē prezidenta vēlēšanas. To skaits, kuri uzskata sevi par republikāņiem vai republikāņiem, ir gandrīz vienāds (84%).

Interesanti ir arī tas, ka lielākā daļa aptaujāto demokrātu un republikāņu uzskata, ka izdomāto ziņu mērķis ir kaitēt viņu partijai. Apmēram 51% demokrātu un 62% republikāņu domā, ka izdomātās ziņas ir paredzētas, lai viņus sāpinātu. Tikai 4% demokrātu un 4% republikāņu domā, ka izdomātas ziņas ir paredzētas, lai kaitētu otrai pusei.

• Koledžas students februāra rītā aizgāja no mājām. Tas bija pirms diviem gadiem. Kopš tā laika viņš nav redzēts. Tampa Bay Times sensacionālais rakstnieks Leins Degregors ar sirdi plosošu un mulsinošu stāstu .
• Holivudas reportiera Ēriks Gārdners ar 'Trampa izpildītājs: iepazīstieties ar cilvēku, kurš savās rokās tur Holivudas un Silīcija ielejas nākotni.'
• 'Makolijs Kalkins nav tāds kā jūs' raksta Raiens D’Agostino izdevumam Esquire, jo “Viens pats mājās” zvaigzne stāsta par slavu, narkotikām, Maiklu Džeksonu un to, kāpēc viņš nepiedalījās Kventina Tarantīno pēdējā filmā.

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Sūtīt e-pastu Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam plkst e-pasts .

• Līderības akadēmija digitālo mediju daudzveidībai (Seminārs). Termiņš: 14. februāris.
• Poynter producenta projekts (Klātienē un tiešsaistē). Termiņš: 17. februāris.

Vai vēlaties saņemt šo instruktāžu savā iesūtnē? Pierakstīties šeit .

Seko mums Twitter un tālāk Facebook .