Vai tas ir apvērsums, un vai mums tas būtu jārūpējas?

Vai ir svarīgi, kā mēs saucam to, ko dara prezidents Tramps? Un cik liela uzmanība mums tam būtu jāpievērš?

Pagājušajā mēnesī demonstranti pie Augstākās tiesas. (AP foto/J. Scott Applewhite)

Kamēr valsts cenšas apzināties neizdibināmo atziņu, ka prezidents Donalds Tramps zvanījis Džordžijas valsts sekretāram un lūdzis viņam “atrast” pietiekami daudz balsu, lai atceltu viņa zaudējumu šajās vēlēšanās, medijos izcēlās debates.

Vai Tramps un viņa atbalstītāji rīko 'apvērsumu'?

CNN Braiens Stelters izmantoja šo vārdu savā TV šovā “Uzticami avoti”, kā arī savā mediju informatīvajā izdevumā. Plašsaziņas līdzekļu žurnāliste 'Washington Post' Mārgareta Salivana norādīja uz 'Trampa pastāvīgo apvērsuma mēģinājumu'. viņas jaunākā sleja .

Pirmdien telekanālā CNN leģendārais Washington Post reportieris Karls Bernsteins sacīja: 'Mēs reāllaikā klausāmies, kā prezidents ierosina sazvērestību, lai nozagtu ASV prezidenta vēlēšanas, apvērsumu, ko vien vēlaties. sauc to.'

rakstīja New York Times Pīters Beikers 'Prezidents ir noliedzis mēģinājumus graut demokrātiju, taču viņa centieni ir pazīstami daudziem, kas ir pētījuši autoritāros režīmus dažādās pasaules valstīs, piemēram, tos, kurus vadīja prezidents Vladimirs V. Putins Krievijā un premjerministrs Viktors Orbans Ungārijā.'

To nosauca Atlantijas okeāna līdzautors rakstnieks Pīters Vehners 'de facto apvērsums'.

Šie ir tikai daži piemēri.

Vai tas tiešām ir 'apvērsums'?

Mans Pointera kolēģis un Starptautiskā faktu pārbaudes tīkla direktors Baybars Örsek, kurš ir no Turcijas, tvītoja , “Visi apvērsumi ir antidemokrātiski, bet ne visi antidemokrātiskie piedāvājumi/darbības ir apvērsums. To sniedz kāds no valsts ar bagātīgu pieredzi abās jomās.

Jūs varat iet cauri burtiskai apvērsuma definīcijai ('pēkšņa, vardarbīga un nelikumīga varas sagrābšana no valdības') un pēc tam izlemt, vai tas atbilst prasībām.

Bet man ir citi jautājumi, un, godīgi sakot, man nav atbilžu. Tas nav tas, ko vajadzētu teikt kolonistiem vai mediju analītiķiem. Mums ir jābūt stingriem viedokļiem. Bet es nedomāju, kad runa ir par šiem jautājumiem:

Vai ir svarīgi, kā mēs saucam to, ko Tramps dara? Un cik liela uzmanība mums tam būtu jāpievērš?

Pirmkārt, ļaujiet man pateikt skaidrību. Trampa darīšana ir satraucoša.

Taču tas nav tik jauns, un, atklāti sakot, nekas no tā nav bijis vai nebūs veiksmīgs vēlēšanu apgrēšanā.

Tramps pirms vairākiem mēnešiem sāka izkliegt melus un nepamatotus apgalvojumus par viltotām vēlēšanām, un kopš zaudējuma ir pastiprinājis šādu nepatiesu retoriku. Kamēr viņš turpina mest Hail Mary piespēles, nekas nav izdevies. Jebkādi pēdējie centieni apgāzt vēlēšanas nedos panākumus.

Viņš zaudēja vēlēšanās. Džo Baidens uzvarēja. Baidens tiks inaugurēts par nākamo prezidentu 20. janvārī. Tajā brīdī Baidens būs prezidents.

Un Tramps nebūs prezidents.

Es neapgalvoju, ka mediji ignorē šo stāstu. Tas kaitē mūsu demokrātijai, izraisa kaitīgu un potenciāli vardarbīgu šķelšanos starp amerikāņiem un var kaitēt Baidena spējai pārvaldīt, ja daudzi viņa prezidentūru neuzskata par likumīgu. Tas arī ļauj amerikāņiem ieskatīties, kuras ievēlētās amatpersonas un/vai nākamie kandidāti atbalsta šāda veida uzvedību.

Tas viss ir svarīgi un vērtīgi.

Taču žēl, ka notiek tik daudz, jo īpaši saistībā ar Covid-19, ka mēs veltām laiku centieniem, kas ir lemti neveiksmei, un stāstam, kam vajadzētu pazust divu nedēļu laikā.

Veltisim tikai mirkli un vēlreiz atzīsim, cik neparasts ir The Washington Post Eimija Gārdnere piezemējās, kad saņēma ierakstīto tālruņa sarunu starp Trampu un Džordžijas valsts sekretāru. Tā ir gada kauss. Labi, tāpēc gads ir tikai piecas dienas vecs. Taču šis paziņojums varētu būt spēkā līdz 2021. gada beigām.

ASV ķirurgs ģenerālis Dr. Džeroms Adamss uzstājās pirmdienas raidījumā CBS This Morning. (Pieklājīgi: CBS News)

CBS News ziņo, ka pret COVID-19 ir vakcinēti aptuveni 4,2 miljoni amerikāņu, taču tas ir no aptuveni 13 miljoniem plus pieejamo vakcīnas devu, un tas ir daudz mazāks par Trampa administrācijas mērķi līdz decembra beigām vakcinēt 20 miljonus. Pirmdienas raidījumā “CBS This Morning” ASV ķirurgs ģenerālis doktors Džeroms Adams bija optimistisks par nākotni.

'Mums ir pieejami 15-20 miljoni vakcīnu devu,' sacīja Adams. 'Mums vajadzētu cerēt uz to, vienlaikus atzīstot, ka mums ir jādara labāk, un mēs turpināsim darīt labāk. Un es jums apsolu, ka šajās nākamajās divās nedēļās to skaits ievērojami palielināsies.

Un kā ir ar ideju samazināt devu uz pusi vai atlikt otro devu, lai sasniegtu vairāk cilvēku?

'Es domāju, ka mums ir jāļauj zinātnei vadīt ceļu,' sacīja Adams. 'Tonijs Fauci ir teicis, ka viņš neuzskata, ka šajā brīdī būtu lietderīgi izņemt otro devu vai to atstumt, taču mēs atkal skatāmies uz pusi samazināt devu.'

Šie ir kritisko interviju veidi, kas ziņu tīkliem ir jāveic, amerikāņiem gaidot, lai uzzinātu, kādi būs nākamie soļi — valstij un sev un saviem mīļajiem.

Džonatans Keipharts (AP Photo/Sait Serkan Gurbuz)

“PBS NewsHour” ir nosaukusi Marka Šīldsa aizstājēju. Tas ir Džonatans Keipharts, Washington Post viedokļu autors un MSNBC vadītājs. Keipharts piedāvās analīzi kopā ar New York Times žurnālistu Deividu Brūksu piektdienas segmentā, kura nosaukums būs “Brooks & Capehart” un kuru vadīs “NewsHour” enkurs Džūdija Vudrafa. Keipharts ieņem Shields, kurš bija PBS regulārs dalībnieks 33 gadus, pirms atkāpās no amata decembrī.

Paziņojumā Keipharts sacīja: 'Sekot tādam milzim kā Marks Šīlds un kļūt par daļu no 'PBS NewsHour' ģimenes ir dubults gods. Un es nevaru iedomāties labāku cilvēku, ar kuru kopā izjaukt mūsu tautas un mūsu politikas nākotni, nekā Deivids Brūkss.

Capehart bija daļa no New York Daily News redakcijas kolēģijas, kas ieguva Pulicera balvu 1999. gadā. Viņš nesen pārņēma vienu no nedēļas nogales vietām, kas palika atvērtas, kad Džojs Rīds pārcēlās uz MSNBC darba vakariem. “The Sunday Show with Jonathan Capehart” debitēja 13. decembrī.

The Athletic spēlētājs Ričards Deičs sazinājās ar gandrīz trīs desmitiem sporta mediju, lai uzzinātu viņu 2021. gada sporta mediju prognozes. Kolonna ir aiz maksas sienas, taču to ir vērts izlasīt, ja jums ir Athletic abonements (un tas ir jādara, ja esat sporta cienītājs, jo tā ir visaugstākā līmeņa vietne). Bija daudz intriģējošu prognožu, taču divas man izcēlās.

ESPN koledžas basketbola analītiķis Džejs Bilass sacīja: “Kad 2021. gadā atgriezīsimies normālā stāvoklī, sporta mediji būs izveidojuši jaunu normālu. Plašā mērogā spēļu izsaukšana no tālvadības pults būs norma, un spēļu izsaukšana no laukuma klātienē būs izņēmums.

ESPN pārstāve Sāra Spānija sacīja: 'Komandas turpinās piedāvāt tālummaiņas opciju pēcspēles pjedestāla spiedējiem pat pēc tam, kad žurnālisti tiks atgriezti telpās, un dažas tirdzniecības vietas izvēlēsies ietaupīt naudu, turpinot žurnālistiem rakstīt spēles no mājām.'

Bilass un Spānija pieskārās līdzīgām domām — ka ziņu punkti varētu nolemt likt reportieriem pārraidīt spēles ārpus televizoriem no savām mājām, nevis doties ceļā. Nekas nesamazina ziņu organizācijas sporta budžetu kā ceļojumi uz spēlēm.

Kā bijušais sporta rakstnieks varu jums teikt, ka gadiem ilgi sporta žurnālisti ir nicinājuši domu par spēļu atspoguļošanu televīzijā. Un, tā kā sporta žurnālistika man vienmēr būs asinīs, es aicinu ziņu kanāliem pretoties kārdinājumam pārtraukt ceļošanu uz spēlēm, kad dzīve atgriezīsies tā sauktajā ierastajā ritmā.

Lai gan žurnālisti varētu būt pietiekami talantīgi, lai adekvāti atspoguļotu spēles televīzijā, tas nebūt nav tas pats, kas atspoguļot spēli klātienē. Tik daudz notiek, kas nav redzams televīzijā, un gudri reportieri uztver šādas ārpus kameras detaļas.

Ciktāl tas attiecas uz intervijām? Nu, pagaidām Zoom preses konferences un telefona zvani ir gandrīz vienīgais veids, kā intervēt sportistus. Taču, ja pienāks diena, kad žurnālisti varēs atgriezties sporta objektos un klātienē sazināties ar spēlētājiem un treneriem, nav šaubu, ka intervijas, informācija un stāsti būs labāki. Individuālās intervijas, kuras neierobežo laiks, iegūst daudz vairāk informācijas nekā attālinātās intervijas ar desmitiem citu reportieru.

To visu sakot, es nepiekrītu Bilasam un Spānijai. Viņu prognozes, visticamāk, ir pareizas, it īpaši, ja komandas cenšas neļaut reportieriem atrasties ģērbtuvēs. Komandas varētu iebilst, ka tas nav ikviena drošībā, taču patiesībā tas varētu būt tikai attaisnojums, lai ierobežotu un kontrolētu plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu.

Toms Rinaldi, ilggadējais ESPN reportieris, kurš aizgāja, lai pievienotos Fox Sports, šajā nedēļas nogalē debitē Fox sastāvā A-komandas sastāvā, aizvadot NFL izslēgšanas spēli starp Losandželosas Rams un Sietlas Seahawks. Fox Sports PR publicēja tvītu Pirmdien ar Rinaldi paziņo par to. Rinaldi pievienojas diktoram Džo Bakam, analītiķim Trojam Aikmanam un reportierei Erinai Endrjūsai.

Pēc 19 gadiem Rinaldi pēdējo reizi uzstājās ESPN nedēļas nogalē. “College GameDay” komanda viņam piešķīra a silta nosūtīšana , un Rinaldi uzrakstīja pats savas atvadas .

Bijušais koledžas treneris un pašreizējais Fox Sports analītiķis Urbans Meiers. (AP foto/Maikls Konrojs)

Bijušais koledžas futbola treneris Urbans Meiers tagad ir Fox Sports koledžas futbola analītiķis. Karstas baumas liecina, ka viņš būs nākamais NFL komandas Džeksonvilas Jaguars galvenais treneris. Pirmdien viņam bija paredzēts pievienoties Fox Sports komandai Kolinam Kauherdam Cowherd radio/TV šovā, domājams, lai runātu par koledžas futbolu un nākamās nedēļas nacionālā čempionāta spēli.

Tomēr Kauferds sacīja, ka intervija tika atcelta, jo Mejers jutās neērti, atbildot uz jautājumiem par viņa iespējamo pāreju uz NFL, un Kauferds sacīja, ka jūtas neērti, ja Mejers ir izvēlēts un nejautāja par Meieres iespējām NFL.

Koverds ēterā teica, ka viņam ir viens noteikums, intervējot viesi: neviens jautājums vai tēma nav aizliegta. Viņš teica, ka viņam nav problēmu ar Mejera neierašanos, un sacīja, ka domā (un cer), ka viņam un Meieram joprojām ir “labi” vienam ar otru.

Labi govju ganam. Ja klīst baumas, ka Mejers dodas uz NFL, Mejeru pieslēgt un viņam par to nejautāt būtu žurnālistiski bezatbildīgi.

• Abas Džordžijas Senāta otrās kārtas tiks aizvadītas šodien, uz spēles likts spēku samērs Senātā. Ja demokrāti ieņems abas vietas, katrai partijai būs 50 vietas un vara pārietu demokrātiem. Tas ir tāpēc, ka visas neizšķirtās balsis izjauks drīzumā viceprezidente Kamala Herisa. Lai iegūtu visu informāciju par noteci, pārbaudiet šis pārliecinošais skaidrojums no The Associated Press Keitas Brumbekas . Paredzēts, ka CNN pārraidīs visu dienu, savukārt Fox News un MSNBC pārraidēm būs jaunākie rezultāti un analīze.
• Ziņo Vice’s Lauren Kaori Gurley , “Google darbinieki ir publiski uzsākuši arodbiedrību izveidi — tas ir būtisks solis nozarē, kurā darbs kļūst arvien organizētāks. Būtiski, ka arodbiedrība būs atvērta visiem vairāk nekā 120 000 darbinieku, kas strādā Google un tā mātesuzņēmumā Alphabet. Kā atzīmē Gurlijs, “darba ņēmēji vēl nav lūguši Google oficiālu atzīšanu savai arodbiedrībai vai norādījuši, ka viņi rīkos arodbiedrības vēlēšanas — tas nozīmē, ka Google tehniski nav jāatzīst arodbiedrība. Lai Google darbinieki varētu oficiāli apvienoties arodbiedrībā, Google būs brīvprātīgi jāatzīst arodbiedrība vai vairāk nekā 50% tiesīgo arodbiedrības biedru būs jābalso par pievienošanos arodbiedrībai. Par to rakstīja arī Keita Kongere laikrakstam The New York Times.
• Lindsija Tautas Vāgnere atstāj savu vietu Teen Vogue redaktores amatā, lai pārņemtu Ņujorkas mediju stila un kultūras vietnes The Cut galvenās redaktores amatu. Sīkāka informācija ir izdevumam New York Times Keitijai Robertsonei . Peoples Wagner atgriežas The Cut pēc diviem gadiem Teen Vogue. Iepriekš viņa bija The Cut modes tirgus redaktore. Viņa aizstāj Stellu Bugbee, kura tagad ir žurnāla New York Magazine galvenā redaktore.
• Punchbowl News, tīmekļa vietne, kuru vada Politico absolvents Džeiks Šermans, Anna Palmere un Džons Bresnahans, ir izveidota un darbojas svētdienas vakarā/pirmdienā. Lūk, ieskats tās mājaslapā .

• BuzzFeed News Džeisons Leopolds un vecākais padomnieks Kristofers Hikmens ar “Šeit ir lielākie noslēpumi, ko mēs guvām no valdības 2020. gadā.”
• The Washington Post Džeikobs Bogežs ar “USPS kavēšanās apdraud mazpilsētu laikrakstus. Tāpat arī pasta cenas pieaugums.
• Mediaitei ir saraksts ar 75 ietekmīgākie ziņu medijos 2020. gadā . Man ir daudz domstarpību, jo īpaši tāpēc, ka šis saraksts ir pārāk smags televīzijas cilvēkiem. Taču saraksti ir paredzēti, lai radītu sarunas un debates, un šis tas arī dara.
• Jaunākā Kara Švīšeres New York Times aplādes sērija “The Sway” ir intervija ar Bela Bajaria, Netflix globālās televīzijas vadītāju .

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Nosūtiet Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam pa e-pastu.

• Covid-19 informācija ar Al Tompkins (ikdienas instruktāža). — Pointers
• Žurnālistu ceļvedis par cietumu un policijas reformas atspoguļošanu — pieteikties līdz: 6. janvārim
• Pastipriniet vadību grūtos laikos (2021. gada ziema) (seminārs) — pieteikties līdz: 18. janvārim
• Daudzveidīgo balsu spēks: rakstīšanas darbnīca krāsainiem žurnālistiem (seminārs) — pieteikties līdz: 7. febr.