“Ja jūs lūdzat, jūs maksājat” — vīrietis tiek apvainots par Tinder datuma sadalīšanas rēķinu ar viņu

Tendences

A Tik Tok lietotājs, kurš iet caur Water Boy ( @ūdenspuika ) likās, ka domāja, ka 'pasaule nostāsies viņa pusē,' sacīja viens komentētājs viņa ierakstā par došanos holandiešu valodā pirmajā randiņā ar sievieti.

Viņš klipā ierakstīja sevi un mutiskās atbildes no sava datuma. Iespējams, Ūdens zēns domāja, ka cilvēki piekritīs viņa vērtējumam, ka sievietēm ir 'tiesības' sagaidīt, ka vīrieši maksās par lietām.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Tomēr, kā vairāki komentētāji norādīja, reaģējot uz klipu, Ūdens zēns lūdza šo sievieti doties uz randiņu ar viņu. Un tā kā viņš ir ielicis lūgumu iziet uz randiņu, tad viņam vajadzētu par to samaksāt. Šķiet, ka tas ir plaši saskaņots protokols: kurš jautā otrai personai, kas iziet uz randiņu, tai vajadzētu pārmaksāt rēķinu .

Water Boy sāk savu video ierakstīšanu, skatoties uz kameru, šķietami satraukts: 'Tindera randiņš bija dusmīgs, ka viņai bija jāsadala rēķins,' viņš raksta teksta pārklājumā, norādot, kas viņam lika izskatīties tik drūms.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Videoklipa parakstā viņš žēlojās par savu nabadzīgo likteni, sievietes nevēlēšanos samaksāt rēķinu skaidrojot ar viņas ģeogrāfisko atrašanās vietu, kas, pēc viņa domām, līdzīgi ietekmē arī citas sievietes no tā paša reģiona: 'Es viņu pat nepazīstu, un viņa gribēja sadalīt rēķinu??? Pēc tam, kad VIŅA pasūtīja uzkodas, ko es negribēju!! Lūk, kā satikties Maiami. Man jāpārvietojas kaut kur citur, šīm meitenēm ir TIESĪBAS.'

Raksts turpinās zem sludinājuma

Pēc tam kamera nogriežas uz vīrieti, kurš ieraksta, kā sieviete dusmīgi iemet viņas karti folijā, kurā ir kvīts par viņu vakara izbraukumu.

'Ko tu teici?' TikToker viņai jautā.

'Kāpēc mēs sadalām rēķinu?' viņa atbild.

'Nu, es domāju,' viņš saka, slaukot pieri, 'tas ir mūsu pirmais randiņš, tāpēc es domāju, ka varbūt vajadzētu aiziet uz pusi?'

Nākamajā videoklipā viņi abi sēž viņa automašīnā: 'Es nespēju noticēt, ka jūs mums likāt sadalīt rēķinu,' viņa stāsta viņam, kamēr viņš turpina ierakstīt savu reakciju uz viņas protestiem.

Raksts turpinās zem sludinājuma

'Nu, es domāju, ka jūs pasūtījāt ēstgribu, kurai es pat nepieskāros, kāpēc jūs domājat, ka man būtu jāmaksā...'

Tieši šajā sarunas brīdī viņa iejaucas: 'Labi, bet jūs jautājat es ārā'

'Es zinu, bet jūs pasūtījāt kaut ko tādu, ko es izdarīju...'

Raksts turpinās zem sludinājuma

Viņa atkal pārtrauc viņu, uzsverot, ka viņš bija tas, kurš gribēja viņu aizvest uz randiņu.

'Tu mani uzaicināji,' viņa atkal saka.

Redzot, ka, iespējams, ir būtiskas atšķirības izpratnē par iepazīšanās ekonomiku, viņš galu galā nolēma vienkārši piedāvāt viņai braukt mājās.

'Labi, es jūs aizvedīšu mājās un...' videoklipā tiek rādīts viņam, joprojām atrodas automašīnā, bet vēlāk. 'Labi, uz redzēšanos,' viņš saka, jo ir dzirdams kāds izkāpj no viņa transportlīdzekļa.

'Sveiki? Sveiki? Uz tikšanos,' viņš saka.

Raksts turpinās zem sludinājuma

'Atā,' viņa dzied, aizverot viņa mašīnas durvis, un viņš skatās uz kameras objektīvu, veidojot seju.

Komentētājiem, kuri atbildēja uz viņa video, bija atšķirīgi viedokļi. Bija kāds, kurš atzīmēja, ka tas ir diezgan klibs no viņa puses ķerties klāt uz randiņu, jo tas nozīmē, ka viņš maksās par visu, kas viņiem abiem tiktu pasūtīts.

Raksts turpinās zem sludinājuma

'Es esmu ar viņu. Jūs prasījāt datumu... jūs maksājat!' rakstīja viens TikTok lietotājs.

Kāda cita lietotāja sieviete teica, ka, ja vīrietis, izejot ārā, nevēlas maksāt par ēdienu/dzērieniem, tas uzreiz viņu ierindo draugu kategorijā: 'Randiņš? Nē, jūs esat draugs, ja mēs sadalām rēķinu. lol'

Raksts turpinās zem sludinājuma

Šķiet, ka cita atbilde liek domāt, ka ikreiz, kad sievietes dodas uz randiņu, tiek pieņemts, ka vīrietis maksās par visu, ko viņas pasūta. Pēc viņu domām, standarta darbības procedūra ir ļaut tam, ar kuru viņi dodas uz randiņu, zināt, ka viņam būs jāmaksā nauda par dažām maltītes biļetēm.

Turpretī kāds cits domāja, ka tad, kad vīrietis bildinās ar sievieti, no viņiem būtu jāmaksā, kamēr nav pazīstami ilgāk: 'Tas ir pirmais randiņš... jūs neesat bijuši kopā 5 gadus. Viņa izvairījās no lodes. ….'

Raksts turpinās zem sludinājuma

Kāda cita sieviete atbildē rakstīja: 'Ja vīrietis man lūdz šķirties pirmajā randiņā, es nestrīdos, tas vienkārši būs pēdējais. Bruņniecība tajā brīdī ir mirusi.'

Kāds puisis uzskatīja, ka tā bija neprātība, uzaicināt viņu uz randiņu un nemaksāt par visu: 'Kāds, maksājiet vismaz par pirmo randiņu... it īpaši, ja jūs jautājat, bildaties ar viņu un meklējat satikties ar viņu. ”.

Ko tu domā? Vai Water Boy ir nepareizi? Vai arī viņam ir taisnība, un Maiami sievietēm ir tiesības, un, ja vien kāds īpaši nepasaka, ka vakariņas ir uz viņām, viņām ir jāpieņem, ka viņām ir jāmaksā?