Jaunā slepkavas advokāts tika arestēts ar nicinājumu, un iemesls ir strīdīgs

Mūzika

Ikvienam, kurš ir redzējis klasisko filmu, Mans brālēns Vinnijs , mēs visi zinām, ka advokāti var tikt arestēti un tiek arestēti. In Mans brālēns Vinnijs , advokāts Vinnijs (Džo Pesci) tiek arestēts par necieņu pret tiesu, kad viņš valkā ādas uzvalku, kas traucē tradicionālajam Alabamas tiesnesim. Un, lai gan tas notiek Alabamā, tas tika filmēts Džordžijā, Amerikas tiesību sistēmas centrs pēdējā laikā tam ir pievērsta liela mediju uzmanība.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Starp Fultonas apgabala lietu pret Donalds Tramps un štatā ilgstošākā tiesas prāva pret Jaunais slepkava priekš Reketu ietekmētu un korumpētu organizāciju (RICO) darbība , visas acis ir vērstas uz Džordžiju. Tagad Young Thug advokāts Braiens Stīls ir arestēts par necieņu pret tiesu tiesneša Urala Glanvila vadībā, un cilvēki ir neizpratnē par to, ko viņš patiesībā izdarīja. Tātad, kāpēc Tērauds tika arestēts?

Raksts turpinās zem sludinājuma

Jaunā Thug advokāts Braiens Stīls tika arestēts par necieņu pret tiesu.

Kad 2024. gada 10. jūnijā notika tiesas sēde, Young Thug aizstāvji vēlējās novērst vienu lietu. Viņi bija dzirdējuši, ka ex parte tikšanās starp tiesnesi, apsūdzību un galveno liecinieku Kenetu Koplendu (aka Lil Woody) notikusi bez viņu klātbūtnes vai ziņas, kas ir pretrunā viņu tiesībām uz informāciju. Sanāksmē Lils Vudijs esot atzinies vienā no slepkavībām, par kuru Jaunais Thug tiek apsūdzēts.

Kad viņi vērsās pie tiesneša, tā vietā, lai to noliegtu, viņš uzspieda viņiem, kur viņi saņēma šo informāciju. Tā kā advokāti atteicās sniegt šo informāciju klienta-advokāta privilēģiju dēļ, tiesnesis sacīja, ka gadījumā, ja Young Thug komanda neatkāpsies no šī jautājuma, viņi tiks turēti necieņā pret tiesu.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Taču viņi neatteiksies no šī jautājuma, jo tas varētu ietekmēt lietu. Tērauds sacīja, ka ir dzirdējis, ka prokurori teikuši Koplendam, ka viņš paliks cietumā, līdz tiks atrisinātas visas apsūdzēto lietas, ja vien viņš neliecinās, un viņš sacīja: 'Ja tā ir taisnība, tā ir piespiešana un liecinieku iebiedēšana.'

Raksts turpinās zem sludinājuma

Jaunā slepkavas otrais advokāts Kīts Adamss, atbildot uz tiesneša Glanvila paziņojumu, ka viņi ir traucējuši tiesu, piebilda: 'Izaicinājums, ar ko es saskaros šajā konkrētajā situācijā — tas ir tik liels tiesas palātu svētuma pārkāpums un ex parte saruna. Jūs to pilnībā noklusējat. Sarunai saasinoties, Glanvila nolēma arestēt Tēraudu par nicinājumu.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Viņš pavēlēja Steelu turēt Fultonas apgabala cietumā 'ne vairāk kā 20 dienas par nicinājumu'. Viņš piebilda: 'Šīs 20 dienas, kas sastāv no katras nedēļas nogales nākamajās 10 nedēļas nogalēs. Un jūs ziņosit uz 901 Rice Street NW, Atlanta, Georgia, 30318. 19:00. piektdienās jūs tiksiet atbrīvots 19:00. svētdienās. Un tas sāksies šo piektdien, 14. jūnijā, pulksten 19.00. un nebeidzas līdz svētdienai, 2024. gada 18. augustā, plkst. 19.00.

Tērauds varēja nonākt tajā pašā cietumā, kurā atrodas Jaunais Thug, lai viņi varētu kopā strādāt pie lietas viņa nicināšanas laikā, taču viņš, visticamāk, pārsūdzēs nicinājumu un atbrīvos savas nedēļas nogales.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Braiena Stīla arests bija pretrunīgs, jo viņš centās nodrošināt taisnīgu tiesu.

Dažreiz tiesneši var pārspēt to, kas viņiem ir atļauts nicināt. Saskaņā ar dažādu ārpus lietas juridisko ekspertu domām, kā arī cilvēkiem, kas ir pazīstami ar Fultonas apgabala tiesu apgabalu, tiesnesis Glanvils ir pārkāpis savas pilnvaras (un viņam ir šī reputācija).

Raksts turpinās zem sludinājuma

Tiesas advokāts Toms Čērčs pastāstīja FOX 5 , 'Ja tiesnesis uzdod jautājumu, uz kuru jums ir jāatbild. Tajā pašā laikā Steela kungam bija tiesības uz advokāta-klienta privilēģijām. Būtībā viņa iegūtā informācija bija konfidenciāla, un, ja viņš izpaudīs šo informāciju, viņš varētu saskarties bar sankcijas Tātad, ko darīt advokātam? Viņš paskaidroja, ka, viņaprāt, apsūdzība par nicinājumu ir pārmērīga.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Twitter, Atlantā dzīvojošs advokāts Endrjū Fleišmans citēts Shafer, 216 Ga. App. 725, 726, lai atbalstītu Steel apelāciju. Viņš uzsvēra, ka 'slikta rīcība un tās negatīvā ietekme ir jāizklāsta precīzi', ko Glanvils nedarīja savā rakstiskajā apelācijā. Turklāt nicinājumam ir jābūt “kaitīgai ietekmei uz tiesas darbību vai tās integritāti”. Tomēr varētu apgalvot, ka Tērauds centās nodrošināt integritāti.

Vairāki Redditori ir vērsušies uz platformu, lai paziņotu, ka viņi uzskata, ka tiesnesis ir jāatceļ no apsūdzēto sola, lai pieņemtu tūlītēju lēmumu nicināt aizstāvi, nevis dalīties ar ex-parte sanāksmes saturu. Daudzi arī slavē Steelu un Adamsu par viņu 'iespaidīgo advokātu darbu', jo viņi pieprasīja nepareizu tiesu. Mums tikai jāredz, kā lieta satricināsies un vai Glanvils paliks tiesnesis.