JonBenét Ramsey un Keitijas Perijas sazvērestības teorijas izpakošana: vai tai ir kāda patiesība?

Cilvēka interese

Traģiskais stāsts par Džons Benets Remzijs 1996. gadā savā mājā Boulderā, Kolobrānijā, tika atrasta mirusi 6 gadus veca meitene, kas ir vajājusi sabiedrību gadu desmitiem. Bez arestiem un daudziem neatbildētiem jautājumiem viņas lieta ir kļuvusi par vienu no Amerikas lielākajiem noslēpumiem

Raksts turpinās zem sludinājuma

Gadu gaitā ir parādījušās daudzas teorijas, mēģinot izskaidrot, kas ar viņu notika. Dažas no šīm teorijām koncentrējas uz iespējamiem aizdomās turamajiem, bet citas klīst neparastā teritorijā. Viens no pārsteidzošākajiem un pretrunīgākajiem apgalvojumiem liecina, ka DžonBenets nav nomiris, bet gan izauga par popmūzikas ikonu Ketija Perija .

Nosaukts par ' Džona Beneta Remzija un Keitijas Perijas sazvērestības teorija ”, šī ideja tiešsaistē ir izplatīta jau aptuveni desmit gadus. Teorija ir guvusi panākumus, izmantojot sociālos medijus un sazvērestības videoklipus, piesaistot skatītājus ar blakus esošajiem fotoattēliem, sejas vaibstu salīdzinājumiem un spekulācijām par ģimenes saitēm.

No kurienes tieši radās šī dīvainā teorija? Vai ir kāds veids, kā tā varētu būt patiesība? Turpiniet lasīt, kamēr mēs tajā iedziļināmies.

Raksts turpinās zem sludinājuma

JonBenét Ramsey un Katy Perry sazvērestības teorija pirmo reizi parādījās 2014. gada YouTube videoklipā.

Teorija, kas savieno JonBenét ar Keitiju, sākotnēji izveidojās 2014. gadā pēc tam, kad lietotājs Deivs Džonsons publicēja YouTube videoklipu. Saskaņā ar UN! Jaunumi Džonsona video liecina, ka JonBenét nāve bija inscenēta un ka viņa vēlāk ieguva jaunu identitāti kā Keitija.

Viņš apgalvoja, ka specifiski sejas vaibsti, piemēram, viņu acis un uzacis, liecina par saistību. Lai gan šī ideja šķita dīvaina, videoklips kļuva plaši izplatīts. Tas izraisīja pļāpāšanu tiešsaistē, kas turpina virpuļot līdz šai dienai.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Piepildot teoriju, atbalstītāji minēja papildu informāciju, kas, viņuprāt, apstiprināja, ka apgalvojums varētu būt patiess. Piemēram, daži atzīmēja līdzības starp JonBenét un Keitijas vecākiem. Ieslēgts X (agrāk Twitter), viena persona kopīgoja Keitijas fotoattēlu blakus JonBenéta mammas fotoattēlam. Ziņa pievērsa uzmanību tam, cik baismīgi abi izskatījās.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Lai gan trūka faktiska pamata, šīs idejas tikai pievienoja slāņus, kas padarīja šo dīvaino teoriju vieglāku un vieglāk noticēt. Lai gan oriģinālais videoklips, kas kļuva par šīs teorijas pamatu, vairs nav pieejams vietnē YouTube, teorija nekad nav mirusi, jo tā joprojām ir sarunu tēma visās sociālo mediju platformās.

Sociālajiem medijiem ir bijusi milzīga loma nepamatotās sazvērestības teorijas izplatīšanā.

Sociālo mediju platformas, piemēram, YouTube, TikTok, Reddit un X, ir palīdzējušas paplašināt šo sazvērestības teoriju. Blakus esošie attēli, kuros JonBenet un viņas ģimenes locekļi tiek salīdzināti ar Keitiju, turpina uzturēt teoriju dzīvu. Pļāpājot par X, daži uzskata, ka ir aizraujoši, ka šī teorija nekādā gadījumā nav patiesa, taču cilvēki nevar beigt par to runāt.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Sociālo mediju vīrusu raksturs ir tas, kas ļauj teorijām gūt panākumus bez ticamu pierādījumu kripatiņas. Katrs pārpublicējums, komentārs, kopīgošana un saglabāšana turpina izplatīt ideju neatkarīgi no tā, vai tā ir patiesa. Šis cikls ir arī tas, kas ļauj tādai dīvainai teorijai kā šī turpināt apkarot veselu desmit gadu pēc tās uzsākšanas.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Teorija nedarbojas, ja skatāties uz faktiem.

Lai gan par šo sazvērestības teoriju ir ļoti patīkami domāt un izpētīt, tā neizturas rūpīgi. Snopes , kas ir cienījama vietne tādu apgalvojumu atmaskošanai kā šī, rūpīgāk aplūkoja detaļas un secināja, ka Ketija nekādi nevarētu būt JonBenét.

Iesācējiem, laika skala nesakrīt: JonBenét dzimis 1990. gada 6. augustā, savukārt Ketija dzimusi sešus gadus agrāk, 1984. gada 25. oktobrī. Šī vecuma atšķirība vien padara neiespējamu, ka viņi ir viena un tā pati persona. Snopes pamatīgi atspēkoja šo teoriju, uzsverot, ka Keitijas vēsture, tostarp viņas bērnības fotogrāfijas un dokumentētā pagātne, sakrīt ar viņas oficiālo dzimšanas datumu un tai nav nekāda sakara ar JonBenét.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Turklāt JonBenét dzīvība un nāve ir bijusi labi dokumentēts tiesībaizsardzības iestādes un plašsaziņas līdzekļi, ar plašiem ierakstiem par viņas lietu. Izmeklēšana, plašsaziņas līdzekļu ziņojumi un policijas atklājumi norāda uz traģisku stāstu, nevis uz sarežģītu slēpšanu.

Turklāt Keitijas audzināšana ir arī publiski aprakstīta, un viņas vecāki dalās stāstos un fotoattēlos, kas datēti ar viņas agrīnajiem gadiem. Šie divi atšķirīgie dzīves ceļi atstāj maz vietas, lai teorija būtu ticama.

Galu galā šī sazvērestības teorija ir vairāk interneta spekulāciju, nevis realitātes produkts. Tā kā nav ticamu pierādījumu, kas to apstiprinātu, teorija novērš uzmanību no taisnības meklējumiem JonBenét lietā un izceļ sociālo mediju spēku, lai pastiprinātu šāda veida stāstus.