Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Twitter ir pārliecināts, ka tas tikko atrisināja JonBenét Ramsey lietu pēc visiem šiem gadiem
Cilvēka interese
Pirms dažiem gadiem tika veikts pētījums Sociālā psiholoģija un personības zinātne atklāja, ka sievietes daudz vairāk piesaista patiesi noziegumu stāsti nekā vīriešus. Tā kā cilvēks kopš vidusskolas ir bijis diezgan apsēsts ar šo žanru, tas nav nekāds pārsteigums.
Raksts turpinās zem sludinājumaPatiesībā tieši vakar es ar draugu grupu apspriedu savus iecienītākos patiesos kriminālstāstus. Kamēr daži runāja par Gasiju un Dahmeru, bet citi turpināja runāt par mīļotajām sieviešu sērijveida slepkavām (sāciet ar Aileen Wuornos un Karla Homolka, ja vēlaties iemērkt kāju pirkstus), es jutu, ka saruna ir jāatgriež. Džons Benets Remzijs , kura slepkavības lieta ir izskatīta gandrīz 26 gadus.
Un, iespējams, es biju pieslēgts sinhronitātei, jo, tiklīdz atgriezos mājās, es atvēru savu tālruni vīrusa tvītam, kas bija uzkrājis vairāk nekā 150 000 atzīmju Patīk un 35 000 retvītu.
Raksts turpinās zem sludinājumaRakstījis @nintendoesnt, kurš tiešsaistē izmanto Karma pElise, tajā bija rakstīts: 'Jums ir 4.0 GPA? Tas ir jauki. Esmu atrisinājis Džons Benets Remzijs lieta vairāk nekā 600 reizes.'

Iemesls, kāpēc tvīts izraisīja šādus viļņus tiešsaistē, ir tas, ka viņas stāsts ir tik sūdīgs, un 26 gadi ir pietiekami daudz laika, lai sabiedrība varētu formulēt savu viedokli par atklāto lietu. Šķiet, ka viena teorija par to, kas to izdarīja, ir pārņēmusi visu Twitter. Vairāk par to pēc sekundes.
Pirmkārt, lietas kopsavilkums tiem, kuri pēdējo divdesmit gadu laikā ir aizmirsuši par Džonbeneta stāstu.
Kas notika ar DžonBenētu Remziju?
Raksts turpinās zem sludinājumaJonBenét bija 6 gadus veca bērnu skaistumkaraliene Bolderā, Kolorādo, kura pazuda dienu pēc 96. gada Ziemassvētkiem (mājā tika atstāta ļoti gara izpirkuma vēstule) un vēlāk tika atrasta. miris ko viņas tēvs ģimenes pagrabā.
Viņai bija lauzts galvaskauss no sitiena pa galvu, kā arī nožņaugta, kas galu galā tika atzīts par viņas nāves cēloni.
Raksts turpinās zem sludinājumaLīdz šai dienai neviens nekad nav apsūdzēts lietā pret JonBenét, un izmeklēšana joprojām ir atklāta.
Un, lai gan ir vairāki dokumentālās filmas un TV īpašie piedāvājumi, kas ienirt šajā lietā, cilvēki Twitter ir pārliecināti, ka ir tikuši līdz galam.
Faktiski karma pElise sākotnējais tvīts ieguva vairāk nekā 300 atbilžu. Lai gan viņa neatklājas ar savu teoriju, viņa aicina sekotājus nākt klajā ar saviem secinājumiem, rakstot: 'Ja vēlaties veikt savu pētījumu, šī vietne ir apkopojis gandrīz visus pieejamos pierādījumus. Tas ir brīnišķīgs resurss.'
Raksts turpinās zem sludinājumaPirmo pārliecinošo Twitter teoriju iepazīstina ar @beastbytheBrooK , kurš izmanto DNS pierādījumus, kas attaisnoja Remzija vecākus, kuri sākotnēji tika uzskatīti par vainīgajiem. 'Dzimnoziedznieks uz ielas to izdarīja, bet vecāki domāja, ka to izdarīja dēls, un mēģināja to slēpt, tāpēc lieta tika sajaukta (arī tik daudzo atšķirīgo izmeklēšanu dēļ),' viņa rakstīja.

Pēc tam, kad aizdomīgs lietotājs izsauc viņas teoriju, minot faktu, ka policija nav atradusi ielaušanās pazīmes, Brūka to nelokāmi atbalsta, sakot, ka 'kaimiņa būšana ļautu viņiem ilgstoši novērot māju un atzīmēt visas regulāri neaizslēgtas durvis. , vai arī viņš varēja būt viņai pazīstama seja, un viņa atvēra viņam durvis, nevienam citam nezinot.'
Sākotnējais plakāts, karma pElise, nebija šeit Brūkas teorijas dēļ, un īsi atbildēja uz savu ierakstu 'nah'. Drīz vien kļuva skaidrs, ka arī neviens cits pakalpojumā Twitter nevēlas piespraust lietu kādam rando no apkārtnes.
Kad sekotāji mudināja publicēt savu teoriju, karma pElise vienkārši rakstīja: 'Bērka', un viņa balstījās uz savu pavedienu, lai galu galā liktu visam internetam noticēt, ka skaistumkonkursa brālis visu šo laiku ir bijis vainīgs.
Raksts turpinās zem sludinājuma
'Ir aizdomas, ka viņš iesita viņai pa galvu ar lukturīti un salauza galvaskausu pēc tam, kad viņa nozaga ananāsa gabalu, ko viņš ēda. Autopsijas laikā viņi to atrada viņas vēderā,' viņa iesāka.
Raksts turpinās zem sludinājumaMan, godīgi sakot, ir liela jēga, jo es uzaugu ar jaunāku brāli un māsu un zinu, cik viņi var būt kaitinoši. Manuprāt, viņa spēlējās, kā to dara visi bērni, it īpaši Ziemassvētkos, un ņirgājās par viņu, nozagot ananāsus, ko viņš ēda. Tad Bērks sadusmojās un iecirta, un devās viņai sist ar jebkuru priekšmetu, kas viņam bija vistuvāk.
Es iztēlojos, ka viņš pacēla lukturīti un iesita viņai pa galvu, pilnībā neapzinoties, cik viņš ir stiprāks par viņu.
Viņa turpina savu apgalvojumu, atsaucoties uz avotiem, norādot mums uz ' Mājkalpotājas paziņojumi : bērni tika izlutināti (Bērkam pietrūka empātijas?), JonBenets tika atrasts slēptā istabā, par kuru būtu zinājis tikai mājas iedzīvotājs' un CNN rakstu, kas apstiprina viņas pārliecību, ka lukturītis bija 'aizdomās turētais slepkavības ierocis'.
Raksts turpinās zem sludinājumaEs zinu, ka esmu neobjektīvs, jo es (pilnīga izpaušana) uzskatu, ka Bērks ir pastrādājis noziegumu un ka Remzija vecāki mēģināja aizsegt savu dēlu, taču karma pElise iepazīstina ar vienu ļoti pārliecinošu pierādījumu, kas, cerams, novirzīs visus šaubīgos mūsu virzienā.
Viņa ienes spēlē garo izpirkuma zīmi, ko es minēju pašā sākumā, kas daudzu iemeslu dēļ ir ĪPAŠI ēnas.
Pirmkārt, zīmīte tika atrasta uz mājas kāpnēm, no kuras nav nekādas jēgas. Ja nejaušs nolaupītājs vēlētos, lai Remzija vecāki redzētu vēstuli, tiklīdz viņi no rīta pamostas, kāpēc gan viņi to nebūtu atstājuši vannas istabā vai uz virtuves galda?
Tālāk seko fakts, ka šī vēstule ir aizdomīgi gara. Cilvēki par to ziņoja, un arī dokumentālajās filmās par šo gadījumu minēts, ka Remzija izpirkuma naudas vēstule ir daudz garāka nekā lielākā daļa.
Arī vēstules saturs ir, maigi izsakoties, ļoti apšaubāms, un tajā pieprasītā izpirkuma summa — 118 000 USD — ir tieši tā summa Remzijs tēvs saņēma kā savu Ziemassvētku prēmiju. Kurš to zinātu?
Raksts turpinās zem sludinājumaMēs varētu turpināt un turpināt šo vēstuli, un cilvēki to ir teikuši ilgi, jo tā ir tik aizraujoši ziņkārīga. Bet karma pElise tikai norāda uz rokraksta paraugiem, kas, manuprāt, ir pārsteidzoši līdzīgi, un liek man domāt, ka māte Petija to ir uzrakstījusi, mēģinot aizsargāt savu dēlu.
Twitter noteikti nopirka apgalvojumu, ka Bērks noteikti to izdarīja, rakstot: 'Jā, Dr. Fila intervijā viņš teica, ka viņš to nedarīja, bet izskatījās ļoti aizdomīgs', kam karma piekrīt, ka viņš 'rīkojās panikā, kad viņi parādīja viņam ananāsa attēlu.'
Raksts turpinās zem sludinājuma
Kamēr viena persona piebilda: 'Šis puisis, ar kuru es reiz satikos, pusaudža gados pavadīja laiku kopā ar Bērku un vienmēr teica, ka viņam šķiet, ka viņš ir mazs, bet citi vienkārši rakstīja 'tas ir dēls', 'tas ir brālis' un 'dēls to darīja vecāki. to piesedza.'
Raksts turpinās zem sludinājuma
Es jūtos tik attaisnots savos viedokļos, ka visi Twitter piekrīt. Es domāju, ka tas arī nozīmē, ka varētu būt laiks pāriet pie citu saaukstēšanās gadījumu risināšanas.
Nāc, internets, mēs to varam!