Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Kāpēc Salmana Rušdi grāmata “Sātaniskie panti” bija tik strīdīga grāmata?
Cilvēka interese
Kā musulmanis, kurš uzauga Amerikā un sešus gadus pavadīju privātā islāma skolā, es esmu labi iepazinies ar to, ko mani vecākie ātri norādīja kā uz mūsu reliģijas piederīgo diskrimināciju. Viņi norādīja uz to, kā musulmaņi tika nepareizi nokrāsoti par teroristiem, atsaucoties uz līdzīgām zvērībām, kas pastrādātas reliģisko nesaskaņu vārdā.
Esmu arī labi iepazinies ar dusmām, kas vērstas uz Salmans Rušdi un pretrunas ap viņa 1988. gada romānu Sātaniskie panti , kas salauza mūsu reliģijas galveno grēku.
Raksts turpinās zem sludinājumaKādas bija pretrunas aiz 'Sātana pantiem'?
Lai saprastu, kāpēc tik daudzi cilvēki bija apņēmušies par Rušdi grāmatu, ir svarīgi saprast vienu no galvenajiem pamatiem, uz kura ir būvēts islāms, un tas ir nekļūdīgais vēstījums, ko vajadzētu ietvert Svētajam Korānam.
Ir pieci islāma pamatprincipi jeb 'pīlāri':
- Ticība vienam Radītājam (kuru musulmaņi atsaucas uz Allāhu)
- Piecas ikdienas lūgšanas, lai godinātu šo Radītāju
- Gavēnis Ramadāna mēnesī
- Atdot 2,5 procentus no visiem saviem ienākumiem labdarībai
- Ticība, ka Muhameds ir šī viena Radītāja pēdējais vēstnesis
Avots: Getty ImagesKorāns būtībā tika ieviests kā retroaktīva kontinuitāte (retcon) iepriekšējiem monoteistiskajiem reliģiskajiem tekstiem. Tajā minēts, ka Jēzus (Isa) nebija Dieva dēls, bet gan viens no viņa vēstnešiem, un viņa vēlētāji viņu pielūdza, jo viņš bija grupas mobilizētājs/kopienas vadītājs. Korānā tekstuāli ir vairāk stāstu par Mozu (Mūsu) nekā jebkuram citam pravietim, un tajā ir daudz līdzīgu vēstījumu/tradīciju kā Vecajā Derībā/Torā.
Tomēr tas, kas atšķir musulmaņus no ebrejiem un kristiešiem, ir pārliecība, ka Muhameds bija nekļūdīgs Dieva sūtnis un nodeva šo pēdējo vēsti visai cilvēcei, lai viņi savāktu savas lietas, pretējā gadījumā saskartos ar mūžīgās elles uguns sekām.
Ja jūs šaubāties, vai šim vēstījumam ir kāds derīgums, tad jūs neesat musulmanis. Un, ja jūs apvainojat pravieti, tad tas arī ir aizliegts .
Raksts turpinās zem sludinājumaDaudzi uzskatīja, ka Rušdi darbs paveica abus, jo romānu iedvesmoja Muhameda dzīve, taču stāstījums tika ievests mūsdienu laikos. Grāmatas nosaukums, Sātaniskie panti , tieši attiecas uz Korāna 53. nodaļa (sūra). , kurā ir iespējami vārdi par 'sātanisks ieteikums' atsaucoties uz pagānu dievietēm al-Lat, al-Uzza un Manat.
Avots: Viking Press caur Amazon Tiek apgalvots, ka pravieša Muhameda dzīves laikā šie panti ļāva musulmaņiem lūgt šos 'Allāha meitas' kā daži viņus sauca. Tomēr tiek apgalvots, ka šie panti patiesībā nonāca pie Muhameda ar sātana starpniecību, un kļūdas dēļ Muhameds uzskatīja, ka tā ir dievišķa atklāsme, un beidzās, darbojoties cilvēces lielākā ienaidnieka interesēs.
Šos apgalvojumus lielākoties ir noraidījuši musulmaņu zinātnieki, kuri citē isma , jēdziens, kas nozīmē, ka Muhameds bija ideāls, un sātans to nekad nebūtu varējis apmānīt.
Tā kā citu dievību pielūgšana, izņemot Allāhu, salauž vienu no islāma pamatpīlāriem, Rušdi atsauce uz šiem iespējamajiem pantiem, kā arī viņa pieņēmums, ka 'Muhameda' raksturs ir kļūdains, bija ļoti pretrunīga, jo īpaši no rakstnieka, kurš dzimis Indijas Kašmirā. ģimene.
Raksts turpinās zem sludinājumaRušdi darbs tika interpretēts kā uzbrukums paša Korāna spēkā esamībai un kā Muhameda integritātes apvainojums. Musulmaņus vēl vairāk saniknoja varoņa vārds Mahunds, kas krusta karu laikā bija Muhameda nievājošs vārds, kas daudzu cilvēku acīs nostiprināja Rušdi nicinājumu pret islāmu.
Avots: HBOSalmans Rušdi parādās fatvas epizodē seriāla 'Curb Your Enthusiam'
Fatva tika izdota pret Salmanu Rušdi “Sātanisko pantu” rezultātā.
1989. gada Valentīna dienā Irānas ajatolla Ruhola al Musavi al Homeini izdeva fatvu, aicinot nogalināt Salmanu Rušdi un izdevējus, kuri tos pārdeva. Sātaniskie panti . Savā argumentācijā viņš minēja reliģisku pienākumu, tomēr tradicionālajos šariata likumos nekas neliecina, ka Muhameda aizskaršana ir sodāms nodarījums.
Tomēr surah At-Tawba ir pants, kurā teikts: 'Tie, kas sāpināja Dieva vēstnesi, ir cietuši sāpīgu atmaksu.' Bet šī 'atmaksa', kas minēta Korāna kontekstā, ir mājiens uz ciešanām pēcnāves dzīvē, nevis aicinājums musulmaņiem slepkavot cilvēkus.
Raksts turpinās zem sludinājumaHomeni fatvas pret Rušdi argumentācija varētu būt sakņota musulmaņu juristu 'vairākumā' pieņemtajos spriedumos par atkrišanu. Tā kā Rušdi nāk no islāma cilts, viņa komentārus var uztvert kā atkrišanu, kas pazīstama arī kā formāla atteikšanās no reliģijas, kas, iespējams, izraisīja fatvu pret autoru, kas ilgst vairāk nekā 30 gadus.
Salmans Rušdi tika sadurts uz skatuves Ņujorkā.
Vairāku gadu desmitu laikā ir bijuši daudzi mēģinājumi nogalināt Salmanu Rušdi, taču 2022. gada 12. augustā notika līdz šim biedējošākais incidents. Kamēr uz skatuves gatavojās sākt lekciju Čautaukas institūtā Ņujorkā, kāds vīrietis uzlēca uz skatuves un vairākas reizes iedūra Rušdi kaklā un rumpī. Viņš tika nogādāts ar helikopteru uz slimnīcu tuvējā Ērijā, Pennālijā, kur viņš pašlaik atrodas tiek veikta operācija viņa ievainojumu rezultātā.
Raksts turpinās zem sludinājumaPar laimi, ir sagaidāms, ka Rušdi uzbrukumā izdzīvos, taču ne visi fatvā nosauktie ir izdzīvojuši. Sātaniskie panti Japāņu tulks Hitoši Igaraši iepriekš nomira 1991. gadā fatvas rezultātā. Citi ir smagi ievainoti.
The Baidena administrācija , patīk Baraks Obama , ir publiski izteikusies pret Irānu un vairākkārt pieminējusi iespējamu karu ar šo valsti.