Politiskie satricinājumi Čīlē izraisīja nacionālo faktu pārbaudes ekosistēmu: šobrīd darbojas 17 platformas

Protests Santjago de Čīlē 2019. gada 29. oktobrī. Autors: Abriendomundo/Shutterstock

Santjago metro cenas paaugstinājums par 4 centiem izraisīja Čīles faktu pārbaudes ekosistēmu un veicināja tās uzplaukumu.

Decembra pirmajā nedēļā valstī darbojās 17 faktu pārbaudes organizācijas, kas dažādos veidos un ar dažādām stratēģijām cīnās pret dezinformāciju. Žurnālisti to uzskata par lielisku sasniegumu, kas izriet no jaunākajiem politiskajiem satricinājumiem.

Oktobra sākumā pēc tam, kad prezidents Sebastians Pinjera paziņoja par Santjago metro biļetes cenas paaugstināšanu par 30 peso, studentu grupas sāka protestus, kas izplatījās visā valstī.

Kustība ietekmēja Čīli dažādos līmeņos, tostarp publisko vienošanos, ko panāca prezidents, 2020. gada aprīlī rīkot referendumu par jauno konstitūciju.

Viena no būtiskākajām šī politiskā satricinājuma sekām bija dezinformācijas izplatība, izmantojot ziņojumapmaiņas pakalpojumus un sociālās platformas. Tajā pašā laikā tradicionālajos plašsaziņas līdzekļos, universitātēs un arī neatkarīgo žurnālistu grupās pieauga faktu pārbaudes iniciatīvas.

Galvenā mediju organizācija, kas spēra pirmo soli cīņā pret jaunāko dezinformācijas cunami, bija laikraksts Trešais , kas savā tīmekļa vietnē sāka publicēt divus ikdienas verifikāciju izdevumus. Saturs bija pieejams arī tā biļetenā un papīra drukātajā versijā.

Par šo projektu atbildīgajam žurnālistam Huanam Manuelam Odžedam nav faktu pārbaudītāju komandas, ar ko strādāt. Viņš ir paļāvies uz dažu žurnālistu pieredzi, kas aptver konkrētas nozares, lai sagatavotu faktu pārbaudes.

'Ņemot vērā to augsto avotu pārvaldību un specializētās zināšanas, viņi var ātri un uzticami pārbaudīt saturu,' sacīja Ojeda.

Citi plaši izplatītie plašsaziņas līdzekļi sekoja līderam, veicot tos pašus pasākumus, lai padarītu faktu pārbaudi stingrāku.

Merkurs , ar jau izveidoto sadaļu El Polígrafo, publicēja faktu pārbaudes savā drukātajā versijā un uzturēja tiešsaistes satura maksas sienu. ' Meganoticas ”, pazīstams TV šovs savā tīmekļa vietnē izplatīja faktu pārbaudes. biobiochile , slavena radiostacija, 24 stundu datums , daļa no ziņu pārraides televīzijas programmas un Dinamo , nacionālais tiešsaistes laikraksts, sekoja to pašu ceļu.

Lielākais izaicinājums visām šīm organizācijām ir atgūt un saglabāt uzticamību. Protestētāji aicina cilvēkus neuzticēties medijiem un 'izslēgt televizoru'.

Ojeda teica, ka viens piemērs ir faktu pārbaude La Tercera publicēja par kreiso sazvērestības teoriju. Stāsts tika atmaskots, taču daudzi lasītāji uzstāja uz tā patiesumu.

Fabián Padilla, dibinātājs FastCheckCl , sacīja, ka redz šo politisko krīzi kā iespēju neatkarīgiem projektiem.

'Mums nav naudas, bet mēs varam piedāvāt jaunas metodes, lai veicinātu kritiskāku sabiedrību, tāpēc lasītāji mums uzticas,' viņš teica.

FastCheckCl faktu pārbaudes tiek publicētas tikai sociālo mediju platformās. Vietnē Instagram apmēram mēneša laikā tas ieguva vairāk nekā 80 000 sekotāju.

'Dezinformācija radīja lielu haosu un bailes, radot toksisku un ļoti bīstamu kolektīvu noskaņojumu,' sacīja Padilla.

Viņš teica, ka šī ir motivācija, kas veicina septiņu brīvprātīgo komandu FastCheckCl. Katru rītu sapulcē WhatsApp viņi izlemj, kuru satura daļu viņi pārbaudīs. Raksts parasti tiek piegādāts stundas vēlāk vai naktī.

Neatkarīgām iniciatīvām lasītāju kopienas veidošana ir ļoti svarīga.

Kad sākās protesti, tumšā humora aplādes dibinātājs un vadītājs Rodrigo Agurto Viltus ziņu ziņojums , kopā ar Fernando Mejiasu un Viktoru Baskuru nolēma mainīt savus sociālo tīklu profilus uz ko nopietnāku un sāka publicēt faktu pārbaudes.

Agurto sacīja, ka ir 'biedējoši' redzēt, ka starp protestētājiem ir daži cilvēki, kuri neredz žurnālistu sargsuņa lomu, pārstāvot viņu balsis. Tā vietā viņš teica, ka daži protestētāji žurnālistus uzskata par mikrofonu, ko izmanto politiķi un uzņēmēji.

FastcheckCl un Fake News Report ir kaut kas kopīgs: to vadītāji ir smagi strādājuši, lai izveidotu attiecības ar savu auditoriju. Un viņi to dara, lūdzot lasītājus/klausītājus sniegt stāstus, satura gabalus, kurus var pārbaudīt faktus, uzticamus avotus un zināšanas.

'Lai gan lielie mediji daudz nerunā ar saviem lietotājiem, mēs strādājam ar ieguldījumu, ko mums sniedz mūsu kopiena,' sacīja Agurto.

Universitātes ir kļuvušas arī par patvērumu faktu pārbaudes projektiem.

Kopš oktobra, Datu observatorija Adolfo Ibáneza universitātē publicē iknedēļas ziņojumu ar nosaukumu Reģistrēties . Tas nosaka tā kā pakalpojuma lomu.

“Universitātes rīkojas ar citu loģiku nekā mediji; mēs neesam orientēti uz tirgu. Mūsu ritmi ir atšķirīgi. Mēs strādājam sabiedrības labā. Mums vispirms nav jāpublicē. Mēs rūpējamies par labu publicēšanu,” sacīja Karloss Franko, profesors un Observatorijas direktors.

Ar līdzīgu misiju izveidoja Konsepsjonas universitātes akadēmiķis Karloss Basso pārbaudot , vietne, kurā ne tikai faktu pārbaude, bet arī tiek publicēti raksti, lai izglītotu sabiedrību par dezinformācijas fenomenu.

'Šo projektu pozitīvākās sekas ir tādas, ka to pastāvēšana padara redzamu viltus ziņu problēmu, un daudzi cilvēki, kuri nesen ticēja visam, kas šodien parādījās viņu Facebook ziņu plūsmā vai WhatsApp grupā, šaubās par saturu,' sacīja Basso.

Valentīna de Marvala no Diego Portales universitātes un Giljermo Bustamante-Pavez no Finis Terrae universitātes sāka pārbaudīt faktus ar saviem studentiem. Tomēr problēma bija tā, ka protestu dēļ skolēni neapmeklēja nodarbības, tāpēc viņi izsauca brīvprātīgos un lika komandai strādāt attālināti, izmantojot WhatsApp grupas.

De Marvala atzīmē faktu, ka viņas skolēni tagad zina, ka faktu pārbaude nav dīķu priekšmets, bet gan sociāla nepieciešamība.

“Mēs ļoti labi apzināmies, ka faktu pārbaude Čīlē ir tikko sākusies un var būt vēl spēcīgāka. Tas nav tikai eksperiments. Tam jākļūst par ikdienas praksi,” sacīja Bustamante-Paveza, kura izveidoja vietni pārbaudīts.cl .

Projektu vadītāji Čīlē ir vienisprātis, ka pašreizējā situācijā viens no lielākajiem izaicinājumiem priekšā ir informācijas iegūšana no oficiāliem avotiem, piemēram, valdības un policijas. Piekļuve kļūst arvien grūtāka ar katru dienu, jo šīs entītijas šķiet pārsātinātas ar pieprasījumiem. Taču arī viņu piedāvātajiem datiem trūkst ticamības.

Saskaņā ar faktu pārbaudītāju teikto, ir ierasts redzēt, ka spēcīgi cilvēki atsakās sniegt tiešus paziņojumus, kas parāda faktu pārbaudes projektu nozīmi, lai veicinātu pārskatatbildības kultūras veidošanos valstī.

Enrike Nunjess-Mussa ir FactCheckingCL galvenais redaktors. Viņš māca un pēta faktu pārbaudi Pontificia Universidad Católica de Chile žurnālistikas skolā, un ar viņu var sazināties pa e-pastu esnunez@uc.cl.