NBC ņem vērā Trampa rātsnama rīkošanu tajā pašā laikā, kad ABC rīkos vienu ar Baidenu

Televīzijas kanālam NBC vajadzēja apzināties pretreakciju, ko tas varētu saņemt par lēmumu, no kura varēja izvairīties, vienkārši izvēloties citu laiku rātsnama rīkošanai.

(Pieklājīgi: NBC News)

Tātad, lūk, fakti: Donaldam Trampam un Džo Baidenam ceturtdienas vakarā bija paredzētas rātsnama stila debates. Pēc tam Trampam bija pozitīvs COVID-19 tests. Trampa neskaidrās veselības stāvokļa dēļ debašu komisija vēlējās rīkot virtuālas debates. Tramps sacīja, ka viņu tas neinteresē.

Tāpēc Baidens nolēma tā vietā rīkot savu rātsnamu, un ABC piekrita to pārraidīt. Tas paredzēts ceturtdienas vakarā. Tad Tramps vēlējās izveidot savu rātsnamu, un NBC piekrita ar viņu sadarboties.

Lūk, kur rodas strīds: NBC pārraidīs Trampa rātsnamu tieši tajā pašā laikā, kad ABC Baidena rātsnams.

Un tagad NBC kļūst par šo lēmumu.

Tēmeklis #BoycottNBC sāka popularizēties vietnē Twitter neilgi pēc tam, kad NBC trešdienas rītā paziņoja par savu Trampa rātsnamu — vairākas dienas pēc tam, kad ABC paziņoja par savu rātsnamu kopā ar Baidenu.

Tvītojas žurnālists veterāns Džefs Grīnfīlds , 'NBC News lēmums vadīt Trampa rātsnamu tieši pretī ABC Baidenas rātsnamam nav attaisnojams.

rakstīja Bils Gudikooncs no Arizonas Republikas NBC vajadzētu 'nokaunēties' un nosaukt notikumu par 'milzu kļūdu'. Tā ir slikta televīzija un vēl sliktāka žurnālistika.

Viņš turpināja rakstīt: “Šeit vaina nav jāuzņemas Trampam. Viņš dara savu Trampa lietu — staipās un pieprasa uzmanību kā mazs bērns rotaļlietu veikalā. Tā ir NBC News vaina. Tā spēlē iecietīgo vecāku lomu, apmierinot Trampa dusmu lēkmi. Tas var viņu nomierināt īstermiņā, bet tas nepadara situāciju labāku.

Ilggadējā NBC ziņu veterāne Keitija Kurika tvītoja , “Duļoties ar rātsnamiem ir slikti demokrātijai — vēlētājiem vajadzētu būt iespējai skatīties abus, un es domāju, ka daudzi to nedarīs. Trampam tas nāks par labu, jo cilvēkiem patīk vērot viņa neparedzamību. Tas ir slikts lēmums. ”

Lielā līdera spēlētājs Kails Kosters nosodīja NBC , rakstot, ka ir 'neapzinīgi robežlīnija', ka tīkls Trampam izmet glābšanas riņķi ​​pēc tam, kad Tramps atteicās no sākotnējām rātsnama debatēm.

'Jo, būsim skaidri: tas ir satraucoši,' raksta Kosters. 'Un ne tāpēc, ka tas ir Tramps. Runa nav par viņa politiku vai uzskatiem. Tas ir par procesu, kurā viņš tiek apbalvots par izstāšanos, dodot 90 minūtes raidlaika bez pretinieka. Vēl ļaunāk, raidot to vienlaikus, NBC liek cilvēkiem izvēlēties starp kandidātiem vai patērēt abus notikumus ar kaprīze un tālvadības pults lūgšanu.

Šova “Today” līdzvadītāja Savanna Gutrija sociālajos medijos tiek smagi kritizēta, jo viņa būs Trampa rātsnama moderatore.

Acīmredzot pat daži NBC ir satraukti. Tvītoja HuffPost līdzstrādnieks Jašārs Ali , 'Esmu dzirdējis no vairāk nekā desmitiem NBC, MSNBC un CNBC avotiem (talantiem un darbiniekiem), un neapmierinātība ar viņu darba devēju un dusmas pret viņu darba devēju, kas plānoja pilsētas domi pret Baidenu, ir jūtama.

Šķiet, ka lielākā daļa problēmu nav tā, ka NBC veido rātsnamu ar Trampu. Galu galā, kurš gan var vainot tīklu, ka tas vēlas paveikt stundu garu interviju ar prezidentu mazāk nekā trīs nedēļas pirms vienām no gaidītākajām un strīdīgākajām vēlēšanām Amerikas vēsturē?

Dusmas ir par to, ka Trampa rātsnams notiek tieši tajā pašā laikā, kad Baidena rātsnams.

Sākumā atmetīsim smieklīgo domu, ka, skatoties vienu rātsnamu, jūs nevarat skatīties otru. Šis ir 2020. gads. Lielākajai daļai cilvēku ir tehnoloģija, lai skatītos divas programmas, kas ir ieslēgtas vienlaikus.

Tomēr kritiķi jautā: kāpēc gan pilsētai netikt citā laikā, laikā, kas tieši nekonkurē ar Baidena rātsnamu?

NBC var norādīt, ka viņi kopā ar Baidenu rīkoja rātsnamu 5. oktobrī. Un ka Baidens kopš marta kanālā NBC/MSNBC ir bijis 13 reizes, salīdzinot ar Trampu, kurš vispār nav parādījies. NBC var arī norādīt, ka viņu grafikā bija atklāšana, jo acīmredzot ceturtdiena bija paredzēta sākotnējām debatēm.

Un ļaujiet man norādīt, ka šis nav Trampa mītiņš. Šī nav tikšanās ar kādu no viņa Fox News piekritējiem, piemēram, Šonu Hanniju. Viņam tiks jautāts, ko mēs varam pieņemt, mērķtiecīgus jautājumus no auditorijas, kas nesastāvēs no nelokāmiem atbalstītājiem. Rātsnams nav formāts, kurā Tramps bieži izceļas, pat ja viņš nestāvēs blakus savam pretiniekam. Tas patiesībā varētu būt slikts solis no Trampa puses.

Bet tāpat …

NBC nevar sniegt labu atbildi, kāpēc tai ir jābūt Trampam tajā pašā laikā, kad ABC ir Baidens. Ir sajūta, ka Tramps tiek atalgots par atteikšanos debatēt par Baidenu un ka NBC dod viņam iespēju, vienlaikus potenciāli sabotējot Baidena (un ABC) rātsnamu. Daudzi iesaka, kā Braiens Šteinbergs atsaucas uz savu darbu Variety , ka tas šķiet kā NBC sagrābts reitings un iespēja NBC piedalīties konkurējošās ABC īpašajā naktī, kad iekāpj Baidenas rātsnamā.

Galu galā, iespējams, nekas no tā pat nav svarīgs. Galu galā, vai šajā brīdī joprojām ir neizlēmuši vēlētāji? Vai šajā posmā ir kaut kas, kas Baidens vai Tramps var pateikt, kas vēlētājus pamudinās uz sāniem?

Tomēr televīzijas kanālam NBC vajadzēja to pārdomāt un saprast, kādu pretreakciju tas radīs, pieņemot lēmumu, no kura varēja viegli izvairīties, vienkārši izvēloties citu laiku, lai rīkotu rātsnamu ar Trampu, izņemot pulksten 20. ceturtdien, 15. oktobrī.

Lai iegūtu jaunākās ziņas un analīzi plašsaziņas līdzekļos, kas bez maksas tiek piegādātas jūsu iesūtnē katru darba dienas rītu, Pierakstīties Poynter Report informatīvajam izdevumam no vecākā mediju rakstnieka Toma Džounsa.