Papīra un pasta tarifu paaugstināšanās ietekmē drukas nozari, kamēr tā ir samazinājusies

Drukāšanas uzņēmumi šogad piedzīvo ievērojamu triecienu, jo tiek ieviests tarifs Kanādas avīžpapīram un plānotais pasta tarifu paaugstinājums žurnāliem.

Palielinājumu galīgais apjoms joprojām ir mainīgs, taču sliktākajā gadījumā vai pat sliktākajā gadījumā tas var izraisīt personāla un satura samazināšanu spēcīgās publikācijās un nozīmēt beigas mazākām un vājākām publikācijām.

Pols Tašs, Poynter's Tampa Bay Times priekšsēdētājs un izpilddirektors, sacīja vēstule lasītājiem svētdien ka Times avīžpapīra rēķins šogad pieaugs par 30 procentiem jeb 3 miljoniem ASV dolāru. Viņš rakstīja, ka The Times un citi izdevēji samazinās drukātā izdevuma apjomu un likvidēs darba vietas.

News Media Alliance ir lobējusi pret ierosināto tarifu kopš decembra un šomēnes pastiprina šos centienus, izdevējiem aicinot Kongresa locekļus. Cerība, man teica alianses lobists Pols Boils, ir tāda, ka likumdevēju iebildumu vilnis publisku komentāru periodā liks Starptautiskajai tirdzniecības komisijai atcelt janvārī noteiktos pagaidu maksājumus.

Tikmēr žurnālu nozares vadītāji mobilizējas pret ierosināto pasta tarifu paaugstināšanu periodiskajiem izdevumiem. Viņi apgalvo, ka tas, ko pieprasa pasta dienests, varētu palielināt 40 procentus viņu pasta izmaksām nākamo piecu gadu laikā.

Ja tas saglabāsies, Meredith izpilddirektors Toms Hārtijs rakstīja Pasta komisijai, viņa uzņēmums būs spiests 'slēgt žurnālus, samazināt tirāžas, samazināt izdošanas biežumu un pārveidot digitālos formātos'.

Cenu satricinājumi pārklājas. Lai gan žurnālu nozare tiek drukāta uz dažādiem krājumiem, tā nevar atļauties vēl vienu neplānotu izdevumu pieaugumu. Un daži mazāki papīri tiek piegādāti pa pastu, tāpēc pasta palielinājums skars tos tieši.

Katrai no izmaiņām ir diezgan sarežģīts aizmugures stāsts.

Avīžpapīra tarifs nav tieši rezultāts tarifu ofensīvai, par kuru nesen paziņoja prezidents Donalds Tramps. Taču viņa Tirdzniecības departaments, šķiet, ir draudzīgāks pret Amerikas ražotāju apgalvojumiem par negodīgu konkurenci nekā tā priekšgājējs.

Viens amerikāņu papīra uzņēmums Norpac Klusā okeāna ziemeļrietumos pagājušajā rudenī sūdzējās, ka Kanādas rūpnīcas, kas piegādā lielāko daļu avīžpapīra ASV, tika negodīgi subsidētas no valsts valdības, kā arī dempings par pazeminātām cenām.

Norpac, kurai iepriekš bija labvēlīgi Tirdzniecības departamenta nolēmumi, janvārī saņēma viņiem labvēlīgu iepriekšēju spriedumu. Tagad lieta nonāk Starptautiskajā tirdzniecības komisijā, kuras lēmums gaidāms septembrī, sacīja Boils. Tirdzniecības departaments augustā pieņems atsevišķu lēmumu par dempinga maksām.

Notikumu secība kopš pagājušā gada beigām ir nepārtraukti paaugstinājusi cenas. Vienā ziņojumā vidējais rādītājs ir 655 USD par metrisko tonnu, salīdzinot ar USD 560 augustā. Citiem ražotājiem aprīlī un maijā ir paredzēts pieaugums.

Boils sacīja, ka situācijas ironija ir tāda, ka lielākās no piecām atlikušajām rūpnīcām Amerikas Savienotajās Valstīs pieder Kanādas ražotājiem, tāpēc patiešām nav jāaizsargā nozīmīga ASV rūpniecība.

Pasta tarifa palielinājumam ir tikpat garš drošinātājs. 10 gadu likmju pārskatā, ko veica Pasta regulatīvā komisija, tika ieteikti daudzi tarifu paaugstinājumi, izmantojot formulu, kas bija īpaši stingra attiecībā uz “dzīvokļiem”, piemēram, žurnāliem un katalogiem.

Mūžīgi slimais ASV pasta dienests, brīvi stāvošs, bet regulēts bizness, ir zaudējis pirmās klases pasta sūtījumu apjomu kā digitālās komunikācijas un rēķinu apmaksas aizstājošās vēstules. Pasta pakalpojumu daļa no Amazon piegādes ir bijusi plus. Tomēr tas darbojas ar zaudējumiem.

prezidents Tramps izsvēra strīdu decembra tvītā:

“Kāpēc Amerikas Savienoto Valstu pasts, kas zaudē daudzus miljardus dolāru gadā, vienlaikus iekasējot Amazon un citus tik maz, lai piegādātu sūtījumus, padarot Amazon bagātāku un pasta nodaļu dumjāku un nabadzīgāku? Vajadzētu uzlādēt DAUDZ VAIRĀK!

Publisku komentāru termiņš beidzas piektdien. Plaša grupa, tostarp bezpeļņas organizācijas, kas lūdz ieguldījumus pa pastu un apsveikuma kartīšu uzņēmumiem, ir iebildusi pret izmaiņām, taču žurnālu nozare ir bijusi vadošā atbildība.

Tirdzniecības grupa MPA sagatavoja gludu 12 lappušu brošūru, kurā tika izveidots šis gadījums. Tajā cita starpā tiek apgalvots, ka periodisko izdevumu likmju sodīšanas paaugstināšana būs USPS ieņēmumu “piliens” un samazinās pastāvīgo klientu apjomu, jo pakalpojumam tā vietā ir stingrāk jāskatās uz izmaksu kontroli.

Meredith's Harty savā vēstulē sacīja, ka viņa uzņēmuma pasākumi, lai samazinātu biežumu un slēgtu dažus nosaukumus, lai saglabātu izmaksas, lielā mērā iznīcinās cerētos pakalpojuma ieņēmumu pieaugumu.

Koalīcija, kas iebilst pret palielināšanu, arī apgalvo, ka dienests darbotos ar peļņu, ja Kongresam nebūtu piešķirts mandāts pilnībā finansēt pensijas un pensionāru veselības pabalstus, kā to dara tikai daži citi uzņēmumi.

Paredzams, ka komisija galīgo nolēmumu piedāvās šoruden, lai gan tā īstenošanu varētu aizkavēt apelācijas un tiesas prāvas.

Mans viedoklis ir tāds, ka abi cenu satricinājumi, pat ja tie kļūst vājāki, pakļauj žurnālu un laikrakstu neaizsargātību neparedzētiem gadījumiem. Inflācijas atsākšana vai recesija varētu būt tikpat sarežģīta. Drukātās reklāmas un tirāžas erozija ir notikusi lēnas, bet stabilas ekonomikas izaugsmes un mērenas izmaksu pieauguma gados.

Kopumā tas ir arī vēl viens spiediena punkts, kas mudina abas nozares paātrināt pāreju uz samazinātām, bet ienesīgām digitālajām darbībām, tostarp veidojot lielāku maksājošo abonentu bāzi. Bet, protams, izņemot tādus izņēmumus kā New York Times, kas ir izrādījies grūti pārdot.

Es neredzu drīzu drukas + digitālā sabrukumu kā stratēģiju, taču šķiet, ka skrūvspīles atkal pievelkas.