Prezidents Tramps nedēļas nogalē parakstīja izpildrīkojumu un trīs memorandus. Lūk, ko viņi dara.

Turklāt amerikāņu galvenās bažas šobrīd ir par to, kāpēc viena skola uzrauga notekūdeņus, aviosabiedrības var būt drošākas, nekā mēs domājām, un daudz ko citu.

Prezidents Donalds Tramps paraksta izpildrakstu preses konferencē Trampa nacionālajā golfa klubā Bedminsterā, N.J., sestdien, 2020. gada 8. augustā. (AP Photo/Susan Walsh)

Aptver COVID-19 ir ikdienas Poynter instruktāža ar stāstu idejām par koronavīrusu un citām žurnālistiem aktuālām tēmām, ko raksta vecākais mācībspēks Als Tompkinss. Reģistrējieties šeit, lai tas tiktu piegādāts jūsu iesūtnē katru darba dienas rītu.

Sabiedrībai nekavējoties ir nepieciešama jūsu koncentrēta uzmanība, lai palīdzētu noskaidrot, kāda palīdzība ir gaidāma pēc tam, kad prezidents Donalds Tramps šajā nedēļas nogalē parakstīja rīkojumus par pandēmiju.

Prezidents nesamazināja nodokļus, neatjaunoja federālo bezdarba programmu, neizsniedza jaunas stimulēšanas pārbaudes un neaizliedza izlikšanu vai iekasēšanu. Viņš parakstījās viens 'Izpildu rīkojums' un trīs 'memorandi'.

(Ekrānuzņēmums, WhiteHouse.gov)

Prezidenta memorands rada jaunu bezdarbnieka pabalstu , bet valstīm būs jāizdomā nauda, ​​lai to padarītu reālu. Prezidenta rīkojums izveido jaunu programmu, kas maksās 400 USD nedēļā federālos bezdarbnieka pabalstos, bet tajā pašā laikā valstīm būtu jāmaksā 100 USD nedēļā indivīdam.

Štati varētu pieprasīt naudu no Federālās ārkārtas situāciju pārvaldības aģentūras, kas nav sveša prasība štatiem izmantot FEMA līdzekļus. Valstīm parasti ir jāatbilst federālajiem katastrofu fondiem 25%. Prezidenta rīkojums liek valstīm izmantot neiztērēto koronavīrusa palīdzības fondu, kas joprojām lielākoties ir neiztērēts, taču štati paziņoja, ka viņiem ir plāni attiecībā uz šo naudu. Pēc dažām aplēsēm , ja valstis izmantos koronavīrusa palīdzības fondu, lai samaksātu savus 25%, tām varētu pietikt naudas, lai izmaksātu piecu nedēļu pabalstus.

Viss šis priekšlikums ir ievērojami sarežģītāks nekā atvieglojumu pakete, kuras termiņš beidzās. Pat ja tas nesaskaras ar juridiskiem izaicinājumiem, kas ir sagaidāmi, un pat ja valstis var nākt klajā ar atbilstošu naudu, var paiet nedēļas vai pat mēneši, lai to ieviestu.

Ohaio gubernators Maiks Devains svētdien sacīja, ka 'mēs to izskatām', lai noteiktu, vai viņa štats var atrast naudu, lai nodrošinātu 25% atbilstības.

Baltā nama ekonomikas padomnieks Lerijs Kudlovs CNN svētdien sacīja, ka administrācija pirmdien runās ar štatiem, lai noskaidrotu, cik daudzi var atrast veidu, kā panākt 25% atbilstību. Viņš atzina, ka valstis nebija piekritušas mačam, pirms prezidents Tramps parakstīja memorandu. Neskatoties uz to, Kudlovs sacīja, ka, viņaprāt, pirmās pārbaudes varētu notikt “dažu nedēļu laikā”.

Pārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi svētdien sacīja, ka štatiem nav atbilstošas ​​naudas.

Pagaidām stimulu pārbaude nav ceļā. Tā ir vienīgā stimulējošā darbība, kas skar lielāko daļu cilvēku, un, lai gan, iespējams, tiks panākta vienošanās par otrās pārbaudes kārtas nosūtīšanu amerikāņiem, tā joprojām ir gaisā. Bet ir svarīgi, lai sabiedrība saprastu, ka tūlītēja palīdzība nav gaidāma.

UZ uz laiku nokavēts algas nodokļa maksājums nozīmē, ka, iespējams, savā algā redzēsit vairāk naudas, bet kādā brīdī jums tā būs jāatmaksā. Prezidents šajā gadījumā izdeva 'memorandu', kas liek Valsts kases sekretāram pārtraukt dažu federālo nodokļu iekasēšanu no algām no 1. septembra līdz gada beigām. Tas nav nodokļu samazinājums, tas ir atlikšana — tas nozīmē, ka visu, ko nemaksāsit tagad, maksāsit vēlāk.

Nodoklis, kas tika apturēts ar prezidenta Trampa rīkojumu, ir tas, ko jūs redzat savā maksājumu lapā, kas norādīts kā “FICA” (kas apzīmē Federālo apdrošināšanas iemaksu likumu).

Jūs maksājat 7,65% no savas algas FICA, kas finansē gan sociālo drošību, gan Medicare. Jūsu darba devējs atbilst jūsu ieturējumam, kas nozīmē, ka kopējais ieturējums ir 15,3%. (Sociālajam nodrošinājumam jūs maksājat 6,2% no saviem ienākumiem līdz USD 137 700 2020. gadā. Ja jūs sasniedzat šo algu, turpmākie ienākumi netiek aplikti ar nodokli sociālās apdrošināšanas jomā. Medicare gadījumā jūs maksājat 1,45% no saviem ienākumiem, bet nav algas ierobežojuma. . Tas nozīmē, ka 7,65% nav universāla likme, jo daži cilvēki, kuri nopelna daudz vairāk par vidējo, maksā zemāku kopējo procentuālo daļu.)

Iepriekšējais atvieglojuma pasākums ļāva darba devējiem atlikt FICA maksājumus līdz nākamajam gadam.

Piemēram, cilvēks nopelna $ 50 000 gadā nopelna $ 961 nedēļā. 961 reize 7,65% atbilst 73 $ nedēļā. Kudlovs sacīja, ka līdz gada beigām tas nozīmētu vidēji 1200 USD uz vienu darbinieku. Ņemiet vērā, ka šī atlikšana skars strādājošos, nevis tos, kuri ir bez darba. Un paturiet prātā, ka šī ir atlikšana, kas nozīmē, ka tas kādreiz būs jāatmaksā.

Tomēr prezidenta memorands liek Valsts kases sekretāram 'izpētīt iespējas, tostarp likumdošanu, lai novērstu pienākumu maksāt atliktos nodokļus saskaņā ar šī memoranda ieviešanu'.

Atlikšana atšķiras no nodokļa uzlikšanas. Šī atšķirība, pēc Trampa administrācijas domām, ļauj Finanšu ministrijai atlikt nodokļu iekasēšanu. Kongress un tikai Kongress var iekasēt nodokļus.

Šai idejai ir daudz pretinieku, demokrāti un republikāņi. Divas galvenās problēmas ir tādas, ka tas palīdz tikai cilvēkiem, kuri saņem algu, un ka tas kaitē sociālās apdrošināšanas un Medicare budžetam, kas abi jau ir pakļauti spiedienam.

The “Izlikšanas moratorija” izpildrīkojums neiesaldē izlikšanu. Tas ir piepildīts ar ieteikumiem, ka valdība dara visu iespējamo, lai palīdzētu cilvēkiem, kuriem nepieciešama palīdzība. Bet tas nebloķē izlikšanu.

Rīkojumā teikts: “Veselības un cilvēkresursu sekretārs un CDC direktors apsver, vai ir saprātīgi nepieciešami pasākumi, kas uz laiku apturētu īrnieku izlikšanu no dzīvojamām mājām par īres nemaksāšanu, lai novērstu Covid-19 tālāku izplatīšanos no vienas valsts vai valdījumā jebkurā citā valstī vai valdījumā.'

“Apsver” nav izlikšanas iesaldēšana.

Rīkojumā arī teikts: “Valsts kases sekretārs un mājokļu un pilsētu attīstības sekretārs identificē visus pieejamos federālos līdzekļus, lai sniegtu pagaidu finansiālu palīdzību īrniekiem un māju īpašniekiem, kuri Covid-19 izraisīto finansiālo grūtību rezultātā. , cīnās, lai izpildītu savas ikmēneša īres vai hipotēkas saistības.

Paziņojums federālajai aģentūrai atrast naudu, lai palīdzētu, izklausās līdzīgi kā 'valdībai jādara savs darbs un jāpalīdz viss, ko tā spēj'. Bet tā nav jauna programma.

Visbeidzot, rīkojumā teikts: “Mājokļu un pilsētvides attīstības sekretārs veic atbilstošus un piemērojamiem tiesību aktiem atbilstošus pasākumus, lai veicinātu īrnieku un māju īpašnieku spēju izvairīties no izlikšanas vai ieķīlāšanas, ko izraisa Covid-19 izraisītas finansiālas grūtības. ”

Atkal nav nekas jauns, ka valdība varētu darīt visu iespējamo, lai palīdzētu novērst īpašuma atņemšanu un izlikšanu.

Prezidents parakstīja rīkojumu, kas atliek federālo studentu kredītu maksājumus līdz 31. decembrim un neuzliek procentus par šiem aizdevumiem, kamēr tie ir atlikti. Tas atkal ļauj parādniekiem atlikt studentu kredītu maksāšanu. Tas nepiedod aizdevumus, bet neuzliek sodu par ilgāku gaidīšanu, lai tos atdotu. Šķiet, ka šim pasākumam nav būtisku iebildumu vai juridisku jautājumu par to, vai tas paliks spēkā.

Rīkojumi nesniedz jaunu palīdzību mazajiem uzņēmumiem. Algu aizsardzības programma beidzās šajā nedēļas nogalē. Kopš aprīļa tas ir iepludinājis ekonomikā pustriljonu dolāru ar aizdevumiem, kas daudziem uzņēmumiem kļuva par dotācijām, lai nodrošinātu to darbību.

Šajā nedēļas nogalē , Senāta republikāņi ierosināja paplašināt PPP tiem uzņēmumiem, kuros ir mazāk nekā 300 darbinieku un kuri pandēmijas laikā zaudējuši 35% vai vairāk no saviem ieņēmumiem. Likumprojekts arī paredzētu miljardus vietējiem aizdevējiem aizdevumiem uzņēmumiem, kuros ir mazāk nekā 10 darbinieku un kuri ir zaudējuši vairāk nekā trešdaļu sava biznesa. Bet pagaidām tās visas ir idejas, nevis likums.

Žurnālisti dos sabiedrībai lielu pakalpojumu, ja viņi izlasīs un sapratīs šos rīkojumus un ieteikumus. Īsums ir jūsu ienaidnieks, ziņojot par niansēm un sarežģītību. Esiet piesardzīgs, lai virsrakstos un sociālo mediju ziņās pārāk nevienkāršotu to, ko šie rīkojumi dara un ko nedara.

Jūsu auditorija ir atkarīga no jūsu ziņojumiem, lai pateiktu viņiem, vai viņi varēs samaksāt rēķinus un vai viņiem būs, kur dzīvot, ja viņi nevarēs. Un daļa no jūsu darba ir nodrošināt ievēlētām amatpersonām, lai tās varētu atgriezties darbā un apspriest reālus palīdzības pasākumus.

Viens no veidiem, kā uzzināt, kas ir jūsu skatītāja/klausītāja/lasītāja prātā, ir pārraudzīt izsekošanas aptaujas par 'svarīgākajām problēmām mūsdienās ASV'. Gallup šim jautājumam ir sekojis gadiem ilgi un šī mēneša sarakstam ir informatīvs raksturs.

(Gallup)

Lielākā problēma, protams, ir pandēmija. Taču jautājumi par valdības vadību un rasu attiecībām joprojām ir aktuāli cilvēku prātos.

Manuprāt, vēl interesantāk ir tas, kā cilvēki ir novērsušies no rūpēm par klimata pārmaiņām, imigrāciju, studentu parādiem un veselības aprūpes reformu, kas februārī bija populārākās problēmas. Šī diagramma var būt ceļvedis, lai apsvērtu, kas ir nepieciešams plašāk, lai būtu droši, ka mēs nepazaudējam kritiski svarīgos jautājumus.

The Columbia Tribune tviterī ierakstīja: “ #Mizzou nepārbaudīs skolēnus priekšgalā, kad viņi ierodas, iedurot tamponu degunā; Tā vietā MU veiks pārbaudi aizmugurē, pārraugot notekūdeņus no dzīvojamām telpām, vai nav vīrusa pazīmju.

Neskatoties uz manu sophomomor prātu, kas smējās par testēšanu “aizmugurē”, universitātes notekūdeņu testēšanas ideja ir pamanīt vīrusu, pirms tas sāk parādīties klīnikās pēc dažām dienām.

Atslēga šim jautājumam ir beigās, taču līdz šim nav bijis neviena Covid-19 superizplatītāja incidenta, kas būtu sācies ar ASV aviokompānijām. TIK TĀLU.

Sazinieties ar izsekotājiem ir konstatējuši ierobežotu Covid-19 izplatību viens pret vienu saistīts ar lidojumiem, bet nekas tāds, kas izskatās pēc superspreader. Aprīlī mēs redzējām vairākus stāstus COVID-19 gadījumiem un nāves gadījumiem, kas saistīti ar aviokompāniju un drošības darbiniekiem. Taču tas, vai šie gadījumi bija saistīti ar lidošanu, nebija tik droši.

Pētniecības projektu satraukums Pandēmijas pirmajās dienās mēģināja noskaidrot, kā COVID-19 varētu izplatīties caur lidmašīnu. Kaiser Health News norādīja aviokompāniju politikas 'paņemšanas soma' vairo pasažieru apmulsumu un neuzticību tam, ka gaisa satiksme ir droša. ASV Transporta departaments izdeva a 44 lappušu “ieteikumu” kopa aviokompānijām, bet neīsteno šos ieteikumus.

Taču eksperti saka, ka pirms lidojuma viņi apsvērs dažus faktorus, piemēram, lidojuma ilgumu (jo ilgāka ekspozīcija ir riskantāka nekā īsāka ekspozīcija) un to, vai aviokompānija atstāj atvērtus vidējos sēdekļus (jo arī sociālā distancēšanās ir izplatības faktors. ).

Bloomberg viedoklis iekļauts gabals, kurā teikts:

Arnolds Bārnets, Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta vadības zinātnes profesors, ir mēģinājis kvantitatīvi nosakiet iespēju inficēties ar Covid-19, lidojot . Viņš ir ņemts vērā virknē mainīgo lielumu, tostarp iespēja sēdēt blakus kādam slimības infekcijas stadijā, kā arī iespēja, ka masku aizsardzība (tagad nepieciešama lielākajā daļā lidojumu) neizdosies. Viņš ir ņemts vērā, kāds ir gaiss pastāvīgi atjaunināts lidmašīnu kajītēs , kas, pēc ekspertu domām, padara ļoti maz ticamu, ka jūs saslimsit ar šo slimību no cilvēkiem, kuri neatrodas jūsu tiešā tuvumā — no jūsu rindas vai, mazākā mērā, no personas, kas atrodas pāri ejai, no cilvēkiem, kas atrodas jums priekšā vai aiz muguras. tu.

Bārnets izdomāja, ka mums ir aptuveni 1/4300 iespēja iegūt COVID -19 pilnu 2 stundu lidojumā — tas ir, vidēji 1 no 4300 pasažieriem saslimst ar vīrusu. Izredzes iegūt vīrusu ir aptuveni uz pusi mazākas, 1/7700, ja aviosabiedrības atstāj vidējo sēdekli tukšu. Viņš ir publicējis savus rezultātus kā vēl nerecenzēts preprints .

Tomēr, kad Boston Globe aptaujāja epidemiologus par to, vai, ņemot vērā visu, ko viņi zina par COVID-19, viņi lidos, 13 no 15 no viņiem teica, ka ne.

Slimību kontroles un profilakses centri teica: 'Lielākā daļa vīrusu un citu baktēriju lidojumos neizplatās viegli, jo gaiss cirkulē un tiek filtrēts lidmašīnās. Tomēr pārpildītos lidojumos ir apgrūtināta sociālā distancēšanās, un sēdēšana 6 pēdu attālumā no citiem, dažreiz stundām ilgi, var palielināt risku saslimt ar Covid-19.

Gandrīz visas komerciālās lidmašīnas ir augstas kvalitātes HEPA filtri (augstas efektivitātes daļiņu gaiss), kas spēj noņemt līdz pat 99,999% gaisā esošo daļiņu.

Kvarca ziņojumā norādīts :

Lidojuma laikā gaiss, kas izplūst no ventilācijas atveres, patiesībā ir filtrēta svaiga un recirkulēta gaisa sajaukums, kur recirkulētās vielas palielina gaisa mitrumu un jūsu komfortu. Tas var būt pat veselīgāks nekā lielākajā daļā biroju ēku, skolu un dzīvojamo māju viens 2017. gada pētījums gaisa kvalitātes pārbaude 69 lidojumos.

Ja vēlaties iegūt vēl detalizētāku pamācību par to, kā darbojas aviokompānijas gaisa apmaiņas sistēma, dodieties uz Jautājiet The Pilot emuāra autoram un pilotam Patrikam Smitam , kas arī kliedē mītu, ka piloti var lāpīt gaisa sistēmu, lai taupītu degvielu. Viņi nevar.

Es biju neizpratnē, kad redzēju, ka tādām veselības apdrošināšanas kompānijām kā UnitedHealth Group, Anthem, Cigna un citām šogad bija lielāka peļņa nekā pagājušajā gadā. Bet Aksioss teica :

Tas bija pilnībā gaidīts . Apdrošināšanas prēmijas joprojām pieauga, taču cilvēki tik bieži negriezās pie ārstiem vai slimnīcām, jo ​​bija rīkojumi palikt mājās.

Ja neesat pietiekami nomākts, Atlantijas okeāns tevi aizsūtīs pāri malai paskatoties uz to, cik grūti būs drīzumā sarīkot daudz publiskas pulcēšanās. Vietas, kur mēs tagad pulcējamies brīvā dabā, nebūs pieejamas pēc dažiem mēnešiem, kad iestāsies ziema. To ir vērts izlasīt tikai tāpēc, ka tas palīdzēs garīgi sagatavoties gaidāmajam.

Gallup aptauja arī tikko publicēja jaunus datus tas liecina, ka aptuveni katrs trešais amerikānis apgalvo, ka neplāno lietot Covid-19 vakcīnu, tiklīdz to būs izstrādājusi un apstiprinājusi Pārtikas un zāļu pārvalde. Tam ir nopietnas sekas, jo, ja 66% amerikāņu saņem Covid-19 vakcīnu, pat ja vakcīna ir ļoti efektīva, pietiekami “ganāmpulka imunitāte ”, lai kontrolētu vīrusu.

Gallup atklāja, ka cilvēkiem, kuri sevi raksturo kā “republikāņus”, ir daudz mazāka iespēja saņemt vakcīnu nekā tiem, kuri sevi dēvē par “demokrātiem”.

Lai gan Gallup to ir pastāvīgi redzējis ASV partiju vēlmēm ir liela nozīme amerikāņu uzskatos par COVID-19 , jaunā aptauja to attiecina arī uz vēlmi vakcinēties. 81% demokrātu šodien vēlas vakcinēties, ja būtu pieejama bezmaksas un FDA apstiprināta vakcīna. Tas ir salīdzinājumā ar 59% neatkarīgo un nedaudz mazāk par pusi republikāņu, 47%.

Interesanti, ka Gallup teica, ka mēs jau iepriekš esam redzējuši lielu atšķirību attiecībā uz vakcīnām.

Kad Gallup 1954. gadā jautāja ASV pieaugušajiem, kuri bija dzirdējuši vai lasījuši par tobrīd jauno poliomielīta vakcīnu: 'Vai jūs vēlētos paši lietot šo jauno poliomielīta vakcīnu (lai cilvēki nesaslimtu ar poliomielītu)?' tikai 60% teica, ka vēlētos, bet 31% teica, ka ne. Pagaidām vēlme pieņemt jaunu vakcīnu šodien izskatās līdzīga. Līderi, kuri atbalsta vakcīnu, var būt noderīgi, lai izpētītu, kas lika sabiedrībai galu galā pieņemt agrākas vakcīnas, jo viņi apsver, kā vislabāk ietekmēt amerikāņus, lai viņi izmantotu šādu iespēju tagad.

Mēs atgriezīsimies rīt ar jaunu Covering Covid-19 izdevumu. Reģistrējieties šeit, lai tas tiktu piegādāts tieši jūsu iesūtnē.

Al Tompkins ir Poynter vecākais mācībspēks. Viņu var sasniegt pa e-pastu vai Twitter, @atompkins.