Takera Karlsona reputācija un nākotne varētu būt atkarīga no tā, ko viņš šovakar sakās

Jūsu pirmdienas Poynter ziņojums

Fox News vadītājs Takers Karlsons. (AP fotoattēls/Ričards Drū, fails)

Labrīt visiem. Toms Džonss šeit — atgriezies no nedēļas atvaļinājuma un gatavs atgriezties pie jaunākajām mediju ziņām un analīzes. Paldies Poynter komandai, jo īpaši vadošajam redaktoram Renam LaForme, par Poynter Report pārņemšanu pagājušajā nedēļā.

Pirms gada šajā mēnesī mēs pārdēvējām un mainījām rīta biļetenu. Toreiz es rakstīju, ka Poynter ziņojuma mērķis bija izcelt izcilu žurnālistiku un palīdzēt izprast informācijas plūdus, kas pastāvīgi nonāk pie mums. 'Mans mērķis,' ES rakstīju , “ir aizkulisēs, runājot ar reportieriem, redaktoriem un ziņu vadītājiem visā valstī un visā pasaulē. Un pa ceļam es tev iedošu savus divus centus.

Šī misija nav mainījusies, jo īpaši 'divu centu' daļa. Šis biļetens ir balstīts uz faktiem un ziņām, taču tas ir arī ikdienas sleja par plašsaziņas līdzekļiem. Tas ir, tas ir biļetens ar viedokļiem par jaunumiem un ziņām par jaunumiem. Jūs, iespējams, ne vienmēr piekrītat maniem apgalvojumiem. Mani kolēģi no Poynter ne vienmēr piekrīt manai nostājai. Bet, cerams, kā jebkura laba sleja, tā liks aizdomāties un rosinās veselīgu un cieņpilnu sarunu.

Kā vienmēr, jūsu domas ir laipni gaidītas. Sazinieties ar mani pa tālr e-pasts . Ar nepacietību gaidu jūsu viedokli par Poynter ziņojumu — kas jums patīk, kas jums nepatīk, jūsu padomus, ieteikumus un jūsu divi centi.

Paldies, ka izlasījāt. Tagad par šodienas ziņojumu.

Pagājušajā nedēļā medijos bija vairāki nozīmīgi stāsti. Tātad, lūk, atskats uz notikušo un to, kas varētu notikt tālāk.

Apstājieties un patiešām apsveriet satriecošas ziņas, ko atklājis CNN mediju reportieris Olivers Dārsijs Piektdien: Takera Karlsona šova Fox News galvenais rakstnieks atkāpās no amata pēc tam, kad Dārsijs ziņoja, ka izmantojis pseidonīmu, lai tiešsaistē publicētu rasistiskus, seksistiskus un neticami fanātiskus izteikumus.

Padomājiet par to: šis ir kabeļtelevīzijas ziņu galvenais rakstnieks vēsturē visvairāk skatītās TV pārraides. Šīs pārraides vadītājs ir atdevis rakstniekam par palīdzību šī raidījuma viedokļu un monologu veidošanā — viedokļiem un monologiem, kuriem pievērš uzmanību un kurus bieži vien atkārto ASV prezidents.

Rakstnieks Bleiks Nefs reiz tika citēts, sakot, ka viņš ir uzrakstījis pirmo melnrakstu visam, ko Karlsons nolasa no telepromptera. Tomēr vēl pagājušajā nedēļā Nefs tiešsaistē publicēja vulgārus komentārus.

Dārsija labi ziņotais stāsts apraksta dažas briesmīgās lietas, kuras Nefs rakstīja ar savu pseidonīmu. Tie pārsniedz pat parasto politisko retoriku. Tie ietver rasistiskus uzbrukumus melnādainajiem (tostarp komentēšanu ziņās, kurās izmantots N-vārds), personiskus uzbrukumus Āzijas sievietes iepazīšanās paradumiem, kā arī vulgārus uzbrukumus Džordžam Floidam un kongresmenēm, kas pazīstamas kā “The Squad:” Reps. Alexandria Okasio-Kortess, Ilhans Omārs, Ajana Preslija un Rašida Tlaiba. Piemēri ir patiesi satriecoši savā fanātisms.

Fox News izpilddirektore Sjūzena Skota un prezidents Džejs Volless nosodīja Nefa 'šausmīgo rasistisko, naidīgo un homofobisko uzvedību' darbiniekiem, kas tika izplatīti arī plašsaziņas līdzekļiem. Viņi arī rakstīja: “Nefa riebīgā uzvedība šajā forumā netika izpausta šovam vai tīklam līdz piektdienai, un tad mēs ātri pieņēmām viņa atkāpšanos. Nekļūdieties, tādas darbības kā viņa nevar un netiks pieļautas jebkurā mūsu darbaspēka daļā.

Acīmredzot neviens no Nefa šausminošajiem apvainojumiem netika izskanējis. Taču ir satraucoši apzināties vēstījumu, kas slēpjas aiz daudziem Nefa tiešsaistes izsaucieniem, kas bija Karlsona ētera komentāra pamatā. Kas mani noved pie…

Skots un Volless rakstīja, ka Karlsons šovakar savā šovā pievērsīsies Nefa stāstam. Bet kāpēc viņš piektdien to pilnībā neuzrunāja?

Dārsija stāsts izlauzās, pirms Karlsons piektdien devās ēterā, un tas noteikti bija pietiekami daudz laika, lai Karlsons sagatavotu pilnu paziņojumu un paskaidrojumu. Viņš it kā uz to atsaucās, bet pēc tam sūdzējās par “atcelt kultūru” un pat pieminēja CNN vārdā.

Tā kā Karlsons savā šovā piektdien pārsvarā noklusēja šo problēmu, kā arī nedēļas nogalē nesniedza nekādus publiskus paziņojumus, viņš tagad atstāj atklātu jautājumu par to, vai viņa komentāri šovakar patiešām ir viņa vai Fox News lielo priekšnieku norādījumi.

Jūs domājat, vai Karlsons zina, vai viņam pat rūp, cik šī vakara izrāde viņam ir svarīga. Jebkas, kas nav pilnīgs nosodījums un riebuma izrādīšana pret Nefu un visu, ko viņš rakstīja, uz visiem laikiem sabojās Karlsonu. Turklāt Karlsonam ir jāpārliecina auditorija, ka vārdi, ko viņš runā šovakar, patiesi atspoguļo viņa jūtas.

Ir tie, kas jau apšauba Karlsona patiesās izjūtas par rasi un sabiedrību, un, iespējams, viņš šovakar neko neteiks, kas mainītu šos uzskatus. Viņš jau ir zaudējis reklāmdevējus ētera komentāru dēļ, tostarp nesenajiem komentāriem par Black Lives Matter.

Ir apšaubāmi, ka daudzi domas mainīsies neatkarīgi no tā, ko saka Karlsons. Taču šī vakara izrādei ir svarīga viņa uzticamība. Ja viņš pilnībā nenošķirs sevi no Nefa un neapliecinās, ka viņam nebija ne jausmas par Nefa slepeno tiešsaistes dubulto dzīvi, kā Fox News var viņu noturēt ēterā?

Tas bija neapmierinošs, lai gan, iespējams, nevajadzētu būt tik pārsteidzošam, cik maz Hovarda Kurca iknedēļas mediju šova Fox News pavadīja Takera Karlsona stāstam. Svētdienas rīta “MediaBuzz” pavadīja visu viena minūte un 16 sekundes par stāstu, un lielākā daļa no tā bija Kurcs, kurš lasīja Fox News vadītāju iekšējo piezīmi.

Kurcs vada vienu no nedaudzajiem televīzijas šoviem, kas veltīti plašsaziņas līdzekļu atspoguļošanai. Pavadīt knapu minūti, lai atspoguļotu vienu no satriecošākajiem virsrakstiem par skatītāko šovu kabeļtelevīzijas vēsturē, un darīt to bez sarunām vai komentāriem bija ne tikai nolaidība, bet arī apkaunojoši.

Jā, Kurcs būtu runājis par šovu, kas parādās viņa paša tīklā, taču Kurcam nav problēmu kritizēt un kritizēt citus tīklus un ziņu kanālus. Ja plānojat izmantot citus tīklus, jums ir jābūt gatavam pievērst uzmanību vienam pašam. Ja patiesi neizsver Karlsona strīdus, kā arī saistību starp Karlsonu un Balto namu, tas liecina, ka Kurca izrāde nav godīga un pilnīga plašsaziņas līdzekļos. Patiešām žēl, jo Kurcs jau agrāk ir parādījis, ka ir labāks par to.

(AP fotoattēls / Vilfredo Lī)

Ņūdžersijas riska ieguldījumu fonds Chatham Asset Management ir uzvarējis izsolē, lai iegādātos McClatchy, slaveno laikrakstu ķēdi, kurai pieder tādi laikraksti kā Miami Herald, The Charlotte Observer, Kansas City Star un The Sacramento Bee. Sīkāka informācija ir Poynter mediju biznesa analītiķim Rikam Edmondam .

Ikreiz, kad vienā teikumā dzirdat vārdus 'hedžēšanas fonds' un 'avīžu ķēde', tas ir iemesls, lai kļūtu lecīgs. Tradicionāli riska ieguldījumu fondi ir sliktas ziņas mediju organizācijām, jo ​​tās vairāk interesē nauda, ​​nevis žurnālistika. Ja meklējat optimisma skaidriņu, iespējams, ka izsolē uzvarēja Četema, nevis Alden Global Capital, kam pieder The Denver Post, Boston Herald, St. Paul Pioneer Press un The Mercury News of San Jose. citi, un ir ievērojami samazinājuši daudzus savus laikrakstu īpašumus.

Svētdien CNN raidījumā “Uzticami avoti” Washington Post mediju žurnāliste Mārgareta Salivana, kura tikko publicēja grāmatu par vietējām ziņām, sacīja: “Alden Global būtu bijis sliktāks. Tātad no divām sliktajām iespējām šī gandrīz noteikti ir labāka. Chatham ir teicis, ka viņi tic misijai un tam visam. Man šķiet, ka tam ir grūti noticēt, jo riska ieguldījumu fondi nav bijuši labi vietējo laikrakstu īpašnieki. Bet tas nav sliktākais variants. ”

Starp citu, ja jūs to palaidāt garām, Edmonds pārskatīja Salivana grāmatu par Poynter.

Runājot par Aldenu, pārbaudiet šo izcilo Dena Barija gabalu The New York Times . Berijs apraksta Evanu Brendu, kurš varētu būt pēdējais reportieris, kas palicis, lai atspoguļotu Potstaunu Pensilvānijas štatā vietējam laikrakstam The Mercury, kas pieder Aldenam.

Radio ESPN vadītājs Maiks Grīnbergs pa kreisi, un Maiks Goličs izmet pirmos metienus pirms spēles Klīvlendā 2012. gadā. (AP Photo/Mark Duncan, File)

ESPN to oficiāli padarīja pagājušajā nedēļā, paziņojot par jaunu radio programmu, kas nozīmē, ka Maiks Goličs vairs nevadīs rīta brauciena šovu, kurā viņš ir bijis dalībnieks jau divus gadu desmitus. No 2000. līdz 2017. gadam Goličs sadarbojās ar Maiku Grīnbergu slavenajā šovā “Mike & Mike”. Pēc tam pēdējos trīs gadus Goličs ir bijis kopā ar Treju Vingo filmā 'Golic & Wingo'. Taču pagājušajā nedēļā ESPN paziņoja, ka, sākot ar 17. augustu, rīta pārraidē, kas tiek sindicēta valsts mērogā un vienlaikus tiek pārraidīta ESPN2, uzstāsies Keišovs Džonsons, Džejs Viljamss un Zubins Mehenti.

“Golic & Wingo’s” pēdējais raidījums būs 31. jūlijā, tādējādi noslēdzot vienu no lielākajiem gājieniem sporta radio vēsturē. Ar Golicu joprojām ir spēkā līgums, un viņš kaut kad varētu atkal parādīties, taču pašlaik viņš nav ESPN Radio jaunā sastāva dalībnieks. Par to ziņo The Athletic pārstāvis Ričards Deičs ESPN varētu mēģināt pārliecināt Golicu kļūt par koledžas futbola analītiķi.

Izskanēja Golica pašreizējo un bijušo ESPN kolēģu veltes, kā apkopojis Awful Announcing Īans Kaselberijs . Pēc visa spriežot, Golics ir klases akts. Dažas reizes, kad esmu saskārusies ar viņu, varu to apstiprināt.

Ciktāl tas attiecas uz viņa izrādēm — gan ar Grīnbergu, gan Vingo — viņiem bija labi. Tīri labi. Nav lieliski. Nav slikti. Tīri labi. Un tas bija sava veida punkts. Gadiem ilgi joks bija tāds, ka “Mike & Mike” vajadzētu saukt par “Mickey & Mickey” — Mikipeles atsauce domāta, lai pateiktu, ka nekas šovā nesatrauks Disney, kam pieder ESPN, vai tā reklāmdevējus.

“Mike & Mike” un “Golic & Wingo” pārsvarā bija pieķērušies sportam, izvairījās no karstām, pretrunīgām tēmām, un tos bija droši klausīties kopā ar bērniem automašīnā. Tas bija sporta radio ar PG reitingu. Un tas bija… labi.

Tas nenozīmē, ka jaunais šovs pēkšņi pārvērtīsies par Hovarda Stērna sporta versiju vai šoka radio. Galu galā tas joprojām ir ESPN, un tas joprojām pieder Disney. Taču skaidrs, ka ESPN vēlējās izmēģināt kaut ko citu rīta radio. Es ceru uz to kaut ko citu, lai gan būs dīvaini nedzirdēt Golicu, un to būs grūti atbrīvoties no ieraduma, pat tiem, kuri domāja, ka izrādes, kurās viņš piedalījās, reizēm bija garlaicīgas.

Adrians Vojnarovskis ir viens no labākajiem sporta reportieriem valstī. ESPN reportieris atklāj vairāk NBA ziņu nekā jebkurš cits, un ikreiz, kad viņš atklāj lielu stāstu, to sauc par “Woj Bomb”.

Pagājušajā nedēļā viņš nometa vēl vienu bumbu: F-bumbu uz ASV senatora Džoša Holija (R-Mo.). Houlijs uzrakstīja vēstuli NBA komisāram Ādamam Silveram, apšaubot NBA par to, ka tā ir ļāvusi spēlētājiem uz saviem krekliem valkāt ziņojumus, kas veicina sociālus mērķus, bet neatļaujot ziņojumus, kas atbalsta tiesībaizsardzību vai kritizē Ķīnas komunistisko partiju. Divu vārdu garā e-pasta atbildē uz paziņojumu presei par vēstuli no Havlija biroja Vojnarovskis rakstīja: 'Jūs esat (izteiksmīgs)'.

Havlija kopīgoja e-pastu sociālajos tīklos . Saskaņā ar vairākiem ziņojumiem ESPN nosauca Vojnarovska atbildi par 'nepieņemamu' un 'nepiedodamu' un atstādināja Vojnarvovski vismaz uz nedēļu bez atalgojuma.

Vojnarovskis tvītoja , “Es biju necienīgs un pieļāvu nožēlojamu kļūdu. Es atvainojos par to, kā rīkojos ar sevi, un nekavējoties sazinājos ar senatoru Holiju, lai tieši atvainotos.

Vai tas bija noziedzīgs nodarījums? Nē. Es pat neesmu pārliecināts, ka tas paaugstinās augstāk par soda līmeni “Hei, nedari tā vēlreiz”. Taču apturēšana, iespējams, nomierina kritiķus.

Pointera ziņojumā tas tika minēts manas prombūtnes laikā, taču es vēlējos piebilst, ka bija patīkami redzēt ziņas pagājušajā nedēļā par Džoju Reidu un Šepardu Smitu.

Reids tika nosaukts par Krisa Metjūsa aizvietotāju 19:00. Austrumu slots MSNBC. Rīds pastāstīja Associated Press Deividam Bauderam , 'Mēs mēģināsim izšaut no vārtiem visu, kas ir vissvarīgākais, kas notiek tajā naktī, un mēģināsim to ierāmēt un kontekstualizēt. Cerams, ka man ir ļoti unikāls rāmis.

Reids, kura izrāde debitēs 20. jūlijā, ir visaugstākajā līmenī. Tāpat arī Smits, kuram apnika Fox News un viņš pagājušajā gadā izstājās. Arī viņš būs pulksten 19.00. Austrumu kanālā CNBC. Paredzams, ka viņa izrāde sāksies septembrī.

Baltā nama preses sekretāre Keilija Makenanija. (AP foto/Evans Vuči)

Esmu vairākas reizes rakstījis, kā es uzskatu, ka Keilija Makenanija ir pārspīlēta un traucē savu Baltā nama preses sekretāres darbu. Laikrakstā The Washington Post raksta ABC News Džonatans Kārlis, kurš ir Baltā nama korespondentu asociācijas prezidents, raksta, ka Makenanija nepilda savus pienākumus .

The Chicago Tribune raksta Roberts Čaniks par to, kā koronavīrusa pandēmija ir ievainojusi un izaicinājusi Čikāgas medijus.

Filadelfijas ērgļu uztvērējam Desīnam Džeksonam viņa komanda ir piespriedusi naudas sodu pēc antisemītisku ziņojumu ievietošanas vietnē Instagram, tostarp citātu, kas, viņaprāt, tika piedēvēts Ādolfam Hitleram. Kopš tā laika viņš ir atvainojies, bet Detroitas Free Press apskatnieks Mičs Alboms raksta, kāpēc mums vajadzētu būt saniknotiem Džeksons un šis stāsts.

Šķiet, ka Baltais nams attur doktoru Entoniju Fauci no lielākajām televīzijām, neskatoties uz atkārtotiem lūgumiem pēc viņa. Tagad ziņo NBC News Džošs Ledermans un Kellija O’Donela Baltais nams vēlas viņu diskreditēt.

Precizējums: šis stāsts ir atjaunināts, lai atzīmētu, ka Fox News rakstnieks Bleiks Nefs komentēja ziņas, kurās citi izmantoja N-vārdu. Sākotnēji tika teikts, ka Nefs lietojis šo vārdu.

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Nosūtiet Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam pa e-pastu.

• Žurnālistikas darba piedāvājumi — publicējiet un atrodiet darbu Poynter’s darba biržā
• Koronavīrusa palīdzības fondu izsekošana: kā sekot nodokļu maksātāju naudai — Šodien pulksten 9.00 East, National Press Foundation
• Intervijas māksla un amatniecība: kā dziļi klausīties — 17. jūlijā pulksten 16. Austrumi, Žurnālistikas institūts, Nacionālais preses klubs

Vai vēlaties saņemt šo instruktāžu savā iesūtnē? Reģistrējies šeit.