Ko mēs sagaidām no prezidenta Džo Baidena pirmās preses konferences?

Baltā nama prese var darīt visu iespējamo, lai parādītu sabiedrībai un kritiķiem, ka tā var būt tikpat barga pret Baidenu kā pret Donaldu Trampu.

Prezidents Džo Baidens trešdien runā pasākumā Baltajā namā. (AP foto/Evans Vuči)

Džo Baidens šodien rīkos savu pirmo oficiālo preses konferenci kopš kļūšanas par prezidentu.

Tas ir liels darījums.

Pirmkārt, šobrīd notiek daudz kas. Ir Covid-19 un vakcinācijas; jautājumi uz robežas; un divas nesenas masu apšaudes, tostarp viena, kas ir vēl vairāk atklājusi pret Āzijas vērstu vardarbību un noskaņojumu šajā valstī, kā arī atjaunotas sarunas par ieroču kontroli.

Otrs iemesls, kāpēc tas ir liels darījums, ir tas, ka šī ir Baidena pirmā preses konference — vairāk nekā divus mēnešus pēc stāšanās amatā, kas ir ilgāks laiks nekā vairumam pēdējo prezidentu. ( Associated Press Calvin Woodward iekļāva diagrammu savā rakstā par prezidenta preses konferences tradīciju.)

Dažas balsis — it īpaši tās, kas vai nu skatās Fox News, — uzskata, ka ir nežēlīgi, ka Baidens tik ilgi ir bijis bez preses konferences. Lai gan neviens mediju aizstāvis nekad neaizstāvētu preses piekļuves vai caurskatāmības trūkumu, jāatzīmē, ka Baidena preses sekretāre Džena Psaki katru darba dienu tiekas ar plašsaziņas līdzekļiem. Un Baidens nav bijis neredzams. Viņš gan atbild uz jautājumiem dažādos pasākumos, ir rīkojis rātsnamu un uzstājies ar uzrunu tautai.

Tomēr šodiena būs apsveicama.

Šī ir liela diena Baidenam. Bet, kā raksta Washington Post mediju žurnāliste Mārgareta Salivana , tā ir liela diena arī Baltā nama presei.

Salivans rakstīja: “...kad prezidents Baidens ceturtdien stāsies pie pults, spiediens tiks izdarīts arī uz pašu Baltā nama preses korpusu, jo žurnālisti pēc Donalda Trampa vētrainajiem, dezinformācijas pilnajiem gadiem pārkalibrē uz prezidentu, kurš ir daudz mazāk ārišķīgs. , līdz šim daudz patiesāk. Tas ir liels pārbaudījums ziņu organizācijām un reportieriem, atspoguļojot Baidenu.

Jautājums ir par to, vai plašsaziņas līdzekļi pieliks pūles, lai parādītu sabiedrībai, jo īpaši tās konservatīvākajiem kritiķiem, ka tie var būt tikpat bargi pret Baidenu kā pret Donaldu Trampu.

CNN Džo Lokhārts, Baltā nama preses sekretārs Bila Klintona vadībā, rakstīja: 'Pēc četriem Donalda Trampa gadiem plašsaziņas līdzekļi ir pieraduši pie meliem, nepareiziem apgalvojumiem un uzbrukumiem tam, ko bijušais prezidents sauca par 'tautas ienaidnieku' - presei. Tramps uzplauka no konfliktiem, un arī plašsaziņas līdzekļi. Baidens nav Tramps. Viņš stāsta patiesību, cik vien labi spēj; viņš uzskata, ka plašsaziņas līdzekļi ir būtiska mūsu demokrātijas sastāvdaļa, un viņš uzskata, ka konflikts ir kaitīgs prezidentūrai un valstij. Baltā nama preses korpusam jāpielāgojas jaunajam prezidentam. Noteikumus, kas attīstījās ap Trampu, nevajadzētu attiecināt uz Baidenu. Daži Baltā nama preses korpusi to ir sapratuši. Dažiem nav. Preses konference būs nacionāls pasākums par to, kā prese izturas pret jauno prezidentu.

Ir daudz tēmu, par kurām Baidens ir jāizaicina, piemēram, pašreizējā imigrācijas situācija. Tam nevajadzētu būt mīlas svētkiem. Bet vai šodiena varētu izvērsties par spilgtām izrādēm ar žurnālistu nolūku izvingrināt muskuļus?

Salivans rakstīja: “Baltā nama preses korpusam ir arī kārdinājums spēlēt pūlim. Katram televīzijas reportierim ir jādomā par sava jautājuma 10 sekunžu klipu, kas varētu tikt izmantots ceturtdienas ziņu raidījumā, padarot viņu par dienas zvaigzni, kas drosmīgi izaicināja prezidentu.

Ja žurnālistu jautājumu mērķis ir saņemt atbildes, tas ir lieliski. Ja tas izplatīsies sociālajos plašsaziņas līdzekļos un saņems Takera Karlsona paglaudīšanu, tad mums būs problēmas.

Salivans to īsi formulē šādi: 'Tam, par ko tam nevajadzētu pārvērsties, ir performatīvs vingrinājums divu administrāciju pielīdzināšanai, lai tikai parādītu, cik stingri mēs esam.'

Tāpēc galu galā šodiena varētu būt vairāk par teātri, nevis faktisku informāciju. Kā rakstīja Lokarts: “Preses konferences ir svarīgas, bet ne izšķirošas prezidentūrai. Viņi reti sniedz vēsturiski nozīmīgu informāciju. Taču nav labāka politiskā teātra par prezidenta preses konferenci. Es plānoju sēdēt un skatīties, kā mūsu Amerikas demokrātija atkal darbojas tā, kā mēs kādu laiku neesam redzējuši.

NBC News galvenā Baltā nama korespondente Kristena Velkere paneļdiskusijas laikā, par kuru es vairāk padalīšos pēc brīža, runāja par to, kāpēc Baltā nama preses konferences ir svarīgas.

'Mums ir jābūt uz pirkstgaliem un jātur acis uz bumbu un jābūt tai priekšā,' sacīja Velkers. “Mums ir jāpārliecinās, ka esam (pārzinājušies) par politikām, kuras aptveram, un izprotam visus dažādos to aspektus. Tas prasa, lai mēs runātu ar cilvēkiem ne tikai šeit, Baltajā namā, bet arī visā Kapitolija kalnā, un jāpārliecinās, ka mēs to ienesam instruktāžas telpā.

Paredzams, ka Baidens ar presi tiksies pulksten 13.15. Austrumu.

Pulksteņa kustības virzienā sākot no augšējā kreisajā stūrī: žurnālisti Andrea Mičela, Kristena Velkere, Sesīlija Vega, Kaitlana Kolinsa un Nensija Kordesa. (Pieklājīgi: MSNBC)

Sievietēm šobrīd ir liela ietekme uz Baltā nama preses telpu. Četras Baltā nama galvenās korespondentes ir sievietes: NBC pārstāve Kristena Velkere, Nensija Kordesa no CBS, Sesīlija Vega no ABC un Keitlana Kolinsa no CNN. Trešdien visi četri sēdēja uz paneļu, kuru vadīja NBC News Andrea Mičela no Starptautiskā sieviešu mediju fonda.

Mičels atklāja pasākumu, sakot: 'Es nevarēju iedomāties vairāk nekā pirms 40 gadiem, kad pievienojos NBC News. Tas bija tikai vīriešu preses korpuss, izņemot dažas superzvaigznes.

Runājot par Baltā nama preses korpusa, Ministru kabineta un Baltā nama darbinieku dažādības nozīmi, Velkers sacīja: 'Es atgriežos pat pirms 10 gadiem, kad nokļuvu Baltajā namā un sēdēju instruktāžu zālē un biju viens no dažas krāsainas sievietes, kas uzdod jautājumus preses sekretārei. Tagad es jūtos sajūsmā, redzot ne tikai šīs galvenās Baltā nama korespondentes, bet arī daudzveidīgākus cilvēkus instruktāžā. Ziņu telpām ir jāatspoguļo cilvēki un valsts, kurai tie kalpo.

Par to, ko viņa uzzināja no saviem Baltā nama kolēģiem, Velkere sacīja: 'Mēs visi strādājam konkurējošos tīklos un kaut ko tādu, ko cilvēki, iespējams, neapzinās, mēs visi esam patiesi draugi un viens otru atbalstām un paaugstinām. Mēs ejam darbā katru dienu, atdodot 150%, cenšoties pārspēt viens otru. Ir noderīgi runāt savā starpā un atbalstīt vienam otru. Es skatos, ko viņi dara, un mācos no viņiem katru dienu. Jo īpaši no tā, ka katru dienu atrodoties instruktāžas telpā un spēju teikt: “Oho, viņa tur patiešām stāvēja savā vietā.” Tātad viena no galvenajām mācībām, ko esmu guvis no šiem žurnālistiem, ir spēks — viņiem visiem ir neticami spēks. ”

Pievienojieties mūsu bezmaksas vēlēšanāmsossamits 7. aprīlī, lai gūtu ieskatus no reportieriem visā valstī, tostarp WSJ, WBEZ, Ņūmeksikas PBS un citiem.

Megana Makeina raidījumā “The View” teica kaut ko stulbu. Tas ir teikums, kas tiek rakstīts diezgan regulāri.

Pēdējais? Tikai dažas dienas pēc tam, kad viņa atvainojās, kad HBO žurnālists Džons Olivers norādīja uz viņas iepriekšējiem izteikumiem par to, ka viņai nav problēmu saukt COVID-19 par “Ķīnas vīrusu”, Makeins mēģināja izteikt vēl vienu piezīmi par rasi.

Filmas The View līdzsaimnieki runāja par senatora Tammija Dakvorta lēmumu neapstiprināt nevienu no Baidena kabineta kandidātiem, kamēr viņa administrācijā netiks izvirzīti vai iecelti vairāk Āzijas amerikāņu un Klusā okeāna salu iedzīvotāji. (Kopš tam Dakvorts ir atkāpies no šīs nostājas pēc Baltā nama apliecinājumu saņemšanas.)

Pēc tam Makeins teica , “Mēs dosimies uz vietu, kur, pat ja cilvēkiem ir vajadzīga nauda, ​​pat ja cilvēki ir kvalificēti, lai iekļūtu Ivy Leagues, rase un dzimums ir svarīgāki par jūsu prasmju kvalifikāciju, jūsu rakstura saturu; tas nav tas, ko Martins Luters Kings jaunākais sludināja. Manuprāt, šī ir ļoti, ļoti slidena nogāze. … ‘The View’ nākamgad aprit 25 gadi. Mums ir bijis tikai viens Āzijas amerikāņu saimnieks, kurš vadīja šo šovu. Vai tas nozīmē, ka kādam no mums vajadzētu aiziet, jo nav pietiekami daudz pārstāvniecības? Mēs runājam par to — vai identitātes politika ir svarīgāka par darba kvalifikāciju?

Sociālie mediji ātri reaģēja uz Makeinas pašapziņas trūkumu, ņemot vērā, ka viņas labākā 'kvalifikācija' varētu būt nelaiķa senatora Džona Makeina meita.

Žurnāliste veterāne Soledada O'Braiena tvītoja , “Oho: tas ir interesants skatījums daudzās jomās. Pirmkārt: vai Makeinas kundze domā, ka viņa ir kvalificēta šim darbam, vai arī varētu būt iespējams, ka šīs durvis atvēra viņas drosmīgais tēvs? Kāpēc pieaugošā daudzveidība Makeinas kundzes apziņā korelē ar “nekvalificētu”?”

CNN Ebija Filipa tvītoja , “Ir bijis vairāk View līdzsaimniekotāju, kuri ir slavenu cilvēku bērni, nekā skatījuma līdzsaimniekotāju, kuri ir aziāti. Vai viņa tiešām domā, ka tas ir tāpēc, ka nav pietiekami daudz aziātu ar atbilstošu kvalifikāciju?

Vulture's Džastins Kurto rakstīja , “Mums ir riebums, lai jūs un viņas abos nerunātu par to, taču Makeins, iespējams, šeit kaut ko vēlas — varbūt sievietēm, kuras vada filmu The View, patiesībā vajadzētu pārstāvēt savu auditoriju. Un izklausās tā, it kā kāds tikko piedāvājis savu vietu.

Tātad, kas notiek tagad? Laikam nekas.

Kā tviterī ierakstījis Washington Post mediju rakstnieks Džeremijs Bars , 'Viena no mūsdienu lielākajām televīzijas sāgām ir tas, kā Megana Makeina joprojām piedalās šajā šovā.'

Ketlina Dikersone, The Atlantic rakstniece, trešdienas raidījumā 'Morning Joe' piedalījās, lai runātu par situāciju uz robežas. Kad tas bija beidzies, Dikersons izmantoja Twitter, lai izsauktu šovu par 'daudz neprecizitāšu'.

Dikersons tvītoja :

Tikko beidzās Morning Joe segmentā bija daudz neprecizitāšu. Man bija iespēja atbildēt tikai uz dažiem no tiem un vēlējos sniegt papildu skaidrību:

Tā nav “Baidena administrācijas politika”, kas ļauj nepavadītiem nepilngadīgajiem pieprasīt tiesisko aizsardzību uz robežas. Tā ir Amerikas patvēruma sistēma, ko Kongress ir kodificējis likumā 1980. gada Bēgļu likumā.

Lietu pārvaldības programmas, kuras izslēdza Trampa administrācija un tiek atjaunotas, tagad imigrācijas tiesās apmeklēja vairāk nekā 90%, nevis 25–30%. Vispārējā norāde bija tāda, ka patvēruma pieprasīšana ir negodīga vai nelikumīga. Tas nav. Skatīt iepriekš.

Raksta Poynter mediju biznesa analītiķis Riks Edmonds ka Tribune Publishing ir pietuvojies tam, ka tā pieder riska ieguldījumu fondam Alden Global Capital. Edmonds rakstīja: 'Īpaša komiteja, kas izskata priekšlikumus, nolēma, ka Aldena noteiktais piedāvājums 17,25 ASV dolāru apmērā par akciju ir labāks nekā provizoriskais piedāvājums 18,50 ASV dolāru apmērā no viesnīcu ķēdes izpilddirektora Stjuarta Bainuma juniora, kuram nav piešķirts finansējums.'

Edmonds atzīmēja, ka lietas joprojām var mainīties.

'Bainums tuvākajās dienās varētu iesniegt pilnu finansēšanas plānu, vai arī viņš varētu paaugstināt savu cenu,' rakstīja Edmonds. 'Arī Aldens varētu palielināt savu piedāvājumu.'

Lai iegūtu sīkāku informāciju, izlasiet Edmonda rakstu.

Fox News un Fox Business” Žanīna Pirro. (Fotogrāfijas autors Endijs Kropa/Invision/AP, fails)

Ne tāpēc, ka mums vajadzētu būt šokētiem, taču vienā no jaunākajiem PolitiFact skaņdarbiem ir redzams, kā Fox News tiesnese Žanīna Pirro ātri un brīvi spēlē patiesību. Nesenā segmentā Pirro teica: 'Tagad tas ir atvērts ikvienam no jebkuras vietas pasaulē, kas vēlas ienākt mūsu valstī, liekot aizdomāties, vai Amerika vairs ir suverēna valsts vai vienkārša globālistu piezemēšanās vieta.'

Bils Makartijs no Poynter’s PolitiFact izpētīja šo paziņojumu un novērtēja to kā “nepatiesu”. Šeit ir Makartija stāsts .

Daniela Beltona, The Root galvenā redaktore, ir iecelta par HuffPost galveno redaktori. Beltons pārņem darbu, kas bijis atvērts aptuveni gadu. Un viņa nonāk grūtā situācijā. Pagājušā gada novembrī HuffPost iegādājās BuzzFeed, un nesen atlaida 47 cilvēkus jeb aptuveni 25% darbinieku.

Paziņojumā Beltons sacīja: “Esmu ļoti priecīgs pievienoties HuffPost — spēcīgai un vērienīgai ziņu telpai, kuras mērķis ir palīdzēt tās desmitiem miljonu ikmēneša lasītāju saprast un orientēties apkārtējās pasaules sarežģītībā. HuffPost ir atzīts par savu pārliecinošo un neatliekamo žurnālistiku, un es ceru palīdzēt veidot tā milzīgo nākotni un pacelt tā ietekmi jaunos augstumos.

Ietekmīga personība žurnālistikas pasaulē ir mirusi. Džeina Brigsa-Bantinga bija Detroitas Free Press reportiere, kura ieguva jurista grādu un kļuva par mediju tiesību profesori Oklendas Universitātē. Viņa nomira otrdien no vēža komplikācijām. Viņai bija 70.

Detroitas brīvās preses izdevuma Džons Wisely rakstīja par Brigsu-Bantingu un viņas attiecībām ar studentiem: “Kā žurnāliste, kura ieguvusi juridisko grādu, viņa liktu viņiem izlasīt simtiem lappušu 1. grozījuma judikatūras, pēc tam viņus pacelt klasē un vingrināt ar jautājumiem, neatstājot patvērumu. sliņķiem.”

Brigs-Bantings sāka darbu Free Press 1970. gadu sākumā. Viņa pavadīja laiku policijas sitieniem, tostarp ziņojot par Teamsters prezidenta Džimija Hofas pazušanu. Viņa ieguva jurista grādu un 1979. gadā pameta Free Press, lai mācītu Oklendas universitātē. 2003. gadā viņa pārņēma žurnālistikas programmu Mičiganas štata universitātē.

Noteikti apskatiet Wisely lielisko stāstu izdevumā Free Press.

• Es ļoti iesaku šo augstākās klases pētniecisko darbu, ko veica Tampa Bay Times Korijs G. Džonsons, Rebeka Vūlingtona un Eli Mareja par to, kā simtiem darbinieku Tampas svina kausēšanas rūpnīcā ir bijuši pakļauti bīstamam neirotoksīna līmenim. Šeit ir sērijas 1. daļa: 'Saindēts.' Un šeit ir vairāk par to, kā Times ziņoja par šo projektu.
• Vai ASV plašsaziņas līdzekļi rada sliktāku ainu nekā realitāte, kad runa ir par Covid-19? Savā rīta informatīvajā izdevumā The New York Times Deivids Leonhards ar 'Bad News Bias.'
• Raksta Indiana Daily Student, Agness Lungu ar “Melnās balsis: vairs nav attaisnojumu. Pareizi izrunā manu garās zilbes vārdu.
• Rakstot uz Medium, Baraks Obama ar 'Pietiek. Pandēmija, kas notiek reizi gadsimtā, nevar būt vienīgā lieta, kas palēnina masu apšaudes Amerikā.
• ASV šodienas Sūzena Lapa ar 'Amerikāņi atbalsta stingrākus ieroču likumus, bet GOP atbalsts krītas pat pēc Atlantas, Boulder apšaudes un ekskluzīviem aptauju rezultātiem.'

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Nosūtiet Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam pa e-pastu.

• Koronavīrusa faktu alianse — Poynter un Starptautiskais faktu pārbaudes tīkls
• Kā jebkurš žurnālists var nopelnīt uzticību (pašvirzīts) — uzticamas ziņas
• Virtual Teachapalooza: Front-Edge mācību rīki koledžas pedagogiem — piesakieties līdz 10. maijam
• Ziņošana sociālā taisnīguma laikmetā (tiešsaistes seminārs) — pieteikties līdz 10. maijam