Ko par Trampa atspoguļojumu domā labēji noskaņotie žurnālisti?

Prezidents Donalds Tramps un pirmā lēdija Melānija Trampa skatās Palmbīčas Centrālās vidusskolas grupu, kad viņi spēlē par savu ierašanos Trampa starptautiskajā golfa klubā Vestpalmbīčā, Floridā, svētdien, 2017. gada 5. februārī. (AP Photo/Susan Walsh)

Labrīt. Šeit ir mūsu rīta apkopojums par visām mediju ziņām, kas jums jāzina. Vai vēlaties katru rītu saņemt šo instruktāžu savā iesūtnē? Abonēt šeit .

Kā ar Lady Gaga Svētdienas vakarā, Kelliana Konveja dod mums miljons iemeslu .

Konvejs, prezidenta Trampa vecākais padomnieks, piedalījās Fox News ar Hovards Kurcs dienas sākumā, strauji virzoties uz preses deleģitimizāciju.

Viņa runāja par 'selektīvu pārklājumu' un 'informācijas nepietiekamību', kas nozīmēja, ka prese nežēlīgi neļāva Amerikas sabiedrībai piekļūt labām lietām par Trampa Balto namu. Miljons iemeslu, kāpēc prese ir negodīga pret viņas priekšnieku.

Tātad, ko pieredzējušie darbinieki no konservatīvajiem un libertārajiem ziņu dienestiem domā par līdzšinējo pārklājumu?

'Es domāju, ka plašsaziņas līdzekļiem šeit ir nopietnas briesmas, ka viņi nepareizi pildīs savus pienākumus episkā mērogā,' sacīja Džons Podhorecs , žurnāla Komentāri redaktors.

'Trampa administrācija ir plašsaziņas līdzekļu mērķauditorija, bet tonis ir viss,' viņš saka. 'Mainstraumes reportieri, kas iesaistīsies Twitter un kļūs par pret viņu vērstā politiskās un kultūras kara dalībniekiem, diskreditēs savu institūciju centienus un galu galā sludinās tikai tiem, kas ir atgriezušies pret Trampu.'

Vēl viens interesants jēdziens no viņa: “Šajā gadījumā nav svarīgi, vai to dara tikai trīs New York Times žurnālisti, bet pārējie 20 nē; trīs krāso pārējo. Apdomība un rīcības brīvība būs būtiska, lai izmeklēšanas atklājumi būtu iedarbīgi un efektīvi.

Taču sociālie mediji padara piesardzību un rīcības brīvību gandrīz neiespējamu, sacīja Podhorecs.

'Ziņu orgānu redaktori un izdevēji, kuri nolems šeit skatīties tālredzīgi un iejaukties un glābt savas iestādes no kodīgās un korumpējošās Twitter pavedināšanas, izglābs sevi no vienkārši nekļūšanas tikai par daļu no naidīgās 'opozīcijas' Trampam. mēģinot diskreditēt.'

Līdz šim lielākais šķērslis Trampa atspoguļošanai ir bijis īstermiņa un ilgtermiņa stāstu līdzsvarošana, sacīja Ketrīna Mangu-Varda , žurnāla libertarian Reason galvenais redaktors.

'Es neesmu pārliecināts, ka plašsaziņas līdzekļi līdz šim dara lielisku darbu,' sacīja Mangu-Vards. “Ir bijis daudz pūļu, lai neatpaliktu.

“Pēc fakta reaģēšana uz katru (netelegrafētu, nekontrolētu) politikas maiņu nav vienīgā politiskās preses loma. (Tā arī nav “turēt muti ciet un kādu laiku vienkārši klausīties”, kontra Stīvs Banons .) Tā vietā tādām publikācijām kā Reason, kuru mērķis ir sniegt politikas ieteikumus un analīzi, būs īpaši smagi jāstrādā, lai sagatavotos, lai aptvertu visas iespējamās situācijas, banku ekspertus un zināšanas, lai tad, kad administrācija izvilks savu nākamo divgalvaino trusi. no cepures, mēs esam gatavi.

Maikls Barons , ilggadējais žurnālists, TV analītiķis un “The Almanac of American Politics” dibinātājs, bija kodolīgs, vērtējot preses darbību.

'Ārkārtīgs naidīgums apvienojumā ar neizpratni,' saka Washington Examiner vecākais politiskais analītiķis. 'Rezultātā tiek izteikta asa kritika un pārmērīga putošana no mutes.'

Kā Stīvs Hejs , jaunais The Weekly Standard galvenais redaktors, saka, ka nav šaubu, ka presei ir pienākums “apsaukt viņu par viņa negodīgumu gan gadījuma, gan nozīmīgā veidā. Viņš melo par lielām un mazām, jēgpilnām un nenozīmīgām tēmām.

'Būs ļoti svarīgi aicināt viņu uz viņa nepatiesībām,' vienlaikus koncentrējoties arī uz plašu politiku. 'Protams, abas lietas ir viegli atdalāmas, taču tas, ka ir vieglāk rakstīt īsus ķibeles par Trampa meliem par pūļa lielumu vai miljoniem krāpniecisku balsojumu, nenozīmē, ka šīs lietas ir pelnījušas plašāku atspoguļojumu vai plašāku atspoguļojumu nekā viņa izteikums. jauns virziens tirdzniecībā ar Ķīnu vai viņa draugiem, vienalga, kāda pieeja Vladimiram Putinam.

'Liels izaicinājums medijiem Trampa laikmetā — iespējams, lielais izaicinājums — ir zaudētās uzticamības atgūšana,' sacīja Hejs. 'Ir daudz uzacu saraušanas un nabas skatīšanās par ziņu patērētāju skepticismu pret tradicionālajiem plašsaziņas līdzekļiem, taču, manuprāt, pārāk maz tiek pētīts, kāpēc tas tā ir.'

Grupas, ko vada The New York Times, melus sauc par meliem. Viņš tam piekrīt. Taču Hejs atklāj zināmas sevis apsveikšanas fanfaras, kas nozīmē, ka viņi tikko ir uzzinājuši, ka politiķi nestāsta patiesību. Diemžēl ir desmitiem Obamas administrācijas viltus piemēru, par kuriem 'netika ziņots'.

Hejs secina: 'Palūdziet žurnālistiem nākt klajā ar piemēriem, un daudzi saskrāpētu galvu. Pajautājiet konservatīvajiem ziņu patērētājiem, un viņi sastādīs sarakstu — reālus piemērus, nevis viltus ziņas —, kas vienkārši nekad nav piesaistījuši mantoto mediju uzmanību. Varbūt ne miljons iemeslu, bet daudz, viņš saka.

Tirāžas palielināšana digitālajā laikmetā

'Neviens neierāmē mājas lapas momentuzņēmumu un neliek pie savas sienas,' Braiens Makgrorijs , The Boston Globe redaktors, man teica pirms spēles. 'Katrā ziņā vēl nē.'

Tāpēc laikraksts šorīt palielināja savu tirāžu par aptuveni 25 procentiem, ņemot vērā mājinieku uzvaru. Tajā bija noteikti termiņi, lai izgatavotu visu iespējamo drukas papīru. Tajā bija gaidāms satiksmes pieaugums.

Kādu dienu cilvēki ierāmēs mājas lapas momentuzņēmumu un pieliks to pie savas sienas. Vēl ne gluži.

Trampa agrā rīta Twitter dusmas

No rīta, kurā bija daudz kabeļtelevīzijas ziņu kritikas pret Trampu un grūts New York Times stāsts par mānīšanu un organizētības trūkumu Baltajā namā viņš pārsteidza pasauli ar agrīnu tvītu:

Es saucu savus kadrus, kas lielā mērā balstās uz datu uzkrāšanu, un visi to zina. Daži FAKE NEWS mediji, lai marginalizētu, melo!

— Donalds Dž. Tramps (@realDonaldTrump) 2017. gada 6. februāris

Vai modes žurnāli ir “atkritumi”?

Marija-Amēlija Sauve , slavenais zīmolu konsultants un žurnāla The New York Times T modes direktors, par modes žurnāliem saka šādi: “Lielākā daļa no tiem izskatās kā atkritumi. Tas, ko es redzu žurnālos, nav vēlams. Tas ir jāmaina. Man visas modes filmas, kuras es redzu, izskatās vienādi. ( The Financial Times )

Ja jūs kaut kā palaidāt garām

Melisa Makartija izpildīja tūlītēju 'Saturday Night Live' klasiku ar savu Baltā nama preses sekretāra mānīšanu Šons Spaisers .

Varat derēt, ka Spaisers apzināti centīsies to izgaismot pirmdienas ikdienas Baltā nama instruktāžā (faktiski tā sauktā Air Force One “gaggle”, jo Tramps būs tranzītā). Un ka sanākušie, apzinoties, ka vēlas palikt savā labajā pusē, dusmosies par to, kas no Spaisera puses tiks uzskatīts par sevi noniecinošu humoru.

Bet paskatīsimies, vai viņš dzīvo pēc ļauni neglaimojošās karikatūras. ( SNL )

Flak no Trampa žēlošanās

Ēriks Pozners nav asiņojoša sirds ACLU liberāla. Viņš bieži ir diezgan konservatīvs Čikāgas Universitātes Juridiskās skolas profesors, kurš izmantoja New York Times publicēto lapu, lai mudinātu Nīls Gorsuhs publiski nosodīt prezidentu Trampu par “tā sauktā” federālā tiesneša, kurš bloķēja viņa imigrācijas rīkojumu, slikto muti. ( The New York Times )

Viņš saņēma tik lielu atsaucību, viņš ir izmantoja savu emuāru atbildēt uz daļu no kritikas. Piemēram:

“1. 'Daudzi prezidenti ir kritizējuši tiesnešus. Vai neesat dzirdējuši par Tedijs Rūzvelts ‘banānu’ komentārs par Holmsu?’”

Poznera atbilde: 'Prezidenti bieži ir personiski izcēlušies pret tiesnešiem privāti un bieži vien nepiekrita Augstākajai tiesai par tās lēmumiem publiski. Es joprojām neesmu dzirdējis par gadījumu, kad prezidents būtu publiski uzbrucis tiesneša raksturam, kurš sprieda pret viņu.

“Vai šīs atšķirības kaut ko maina? Jā viņi dara. Prezidentam ir tiesības paust savus konstitucionālos uzskatus un kritizēt cilvēkus, tostarp tiesnešus, kuri tiem nepiekrīt.

Tikmēr pārbaudiet šis Wall Street Journal stāsts radot šaubas par to, ko Trump teica, bija Gorsuch iesaistīšanās juridiskās palīdzības programmās Hārvardā, kamēr viņš tur studēja tiesību zinātnēs. Jūs varētu teikt: 'Ak, un ko tad?' Tas ir neapmierinoši, it kā tas grauj viņa pilnvaras, pat ja tas ir precīzs.

Uzmundrina Pats

Viena no Jaunanglijas karsējmeitenēm pagājušajā naktī bija Terēze Oei , pētnieks MIT un Hārvardas Plašā institūtā. Jā.

“Oei, kurš Jēlas Universitātes bakalaura studiju laikā studēja molekulāro biofiziku un bioķīmiju, 2015. gadā sāka strādāt Kembridžas biomedicīnas pētniecības iestādē Broad Institute. Viņa pavada savas darba dienas, izstrādājot genoma rediģēšanas tehnoloģijas Fen Zhang, institūta galvenā locekļa un Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta asociētā profesora laboratorijā. ( Bostonas globuss )

Kas attiecas uz karsējmeitenēm, viņa ir ieguvusi īru stepa deju pieredzi un ir izmēģinājusi šo komandu, lai gan nekad nav bijusi karsējmeitene.

Izlikt klikšķēsmu

“Pirmie lasījumi: nežēlīgā vēsture aiz jūsu skrejceļa” ir virsraksts svētdienas laikraksta The Washington Post biļetenam First Reads. Taču stāsts par mašīnas popularitāti un vēsturi bija tālu no pirmajiem vai nopietnākajiem biļetena stāstiem. Pirms tam tika publicēti paziņojumi par Trampa imigrācijas rīkojumu, Trampa intervija žurnālam Fox, kurā tika slavēts Putins, un likumprojekts, kas paredz likumīgu tiesībaizsardzības iestāžu veiktu netīšu protestētāju sagrābšanu.

Taču iepriekš plānotā klikšķēsma man izdevās.

Cik slikti ir mūsu ceļi?

Transporta rakstnieki, pārbaudiet šo:

“Savienoto Valstu ceļu sistēmas bojāejais stāvoklis autovadītājiem var izmaksāt dārgi. Uzņēmumiem, kuru biznesa modelī transportlīdzekļiem ir galvenā nozīme, tas nav mazsvarīgs. Uzstājoties pirms tiesas sēdes Vašingtonā šīs nedēļas sākumā, FedEx izpilddirektors Freds Smits runāja par nepieciešamību uzlabot valsts ceļus un ziņoja, ka viņa uzņēmums valsts infrastruktūras stāvokļa dēļ izmanto divreiz vairāk riepu nekā pirms divām desmitgadēm. ( The Verge )

Šeit ir virsraksts jums

“Pirmais Baltā nama darba kārtībā — globālās kārtības sabrukums. Nākamais, karš? ( The Guardian )

“Stāstījums” par laimīgajiem policistiem

Čārlzs Kampisi , kurš gandrīz divus gadu desmitus bija Ņujorkas Policijas departamenta Iekšlietu nodaļas vadītājs, stāsta, ka 1971. gadā, kas ir pirmais šādu datu gads, policisti nošāva 314 cilvēkus, no kuriem 93 nāvējoši. ( The Wall Street Journal )

Līdz 1991. gadam tas bija samazinājies līdz 108 apšaudēm un 27 nāves gadījumiem. Līdz 2015. gadam, kas ir pēdējais pieejamais gads, tas bija samazinājies līdz 23 apšaudēm un astoņiem nāves gadījumiem.

'Neskatoties uz iespaidu, ko bieži rada televīzijas ziņas un sociālie mediji, ne visas tiesībaizsardzības iestādes, izņemot daudzas, ir dramatiski samazinājušas ar policistiem saistīto šaušanas gadījumu skaitu.'

Analīze, kuru noteikti varat izmantot

Vai pamanījāt šīs nodokļu sagatavošanas reklāmas vakardienas spēles laikā? Labi, PC Magazine iepriekš novērtēja labāko nodokļu sagatavošanas programmatūru un pievienoja Intuit TurboTax Self-Employed 2017 (taksācijas gads 2016), TaxAct Online Premium 2017 (taksācijas gads 2016), H&R Block Premium 2017 (nodokļu gads 2016), Credit Karma Tax (2017). Tax Year 2016) un TaxSlayer Premium 2017 (Tax Year 2016) augšpusē. ( PC Mag )

Jaunais izpaušanas laikmets

Marks Landlers , New York Times Baltā nama reportieris, sestdien strādāja pie baseina Palmbīčā, Floridā, un pavadīja lielu daļu savas dienas Denny’s, jo Tramps (kā to darīja viņa priekšgājējs) atturēja presi tālu. Bet atšķirībā no Obamas viņi pat nezinātu, ar ko viņš spēlē.

'WH amatpersona stāsta baseinam, ka viņiem nav informācijas par POTUS golfa partneriem,' rakstīja Lendlers.

Tiešām? Vai neatklātu savus golfa partnerus?

'Ne vakar. Ne šodien,' Marks Knollers CBS man teica svētdien. 'Pat žurnālistiem neapstiprinātu, ka viņš Trampa klubā četrarpus stundas spēlēja golfu. Šodien pārstāve teica, ka viņam ir tikšanās un viņš varētu izspēlēt dažas bedrītes. Tomēr tika pamanīts golfa grozā.

Šeit ir mana teorija par to, kāpēc viņš varētu vēlēties, lai jūs zināt, ar ko viņš spēlē. Jūs varētu viņiem pajautāt, vai viņš krāpjas. Tā tas bija pirms neilga laika ar lielisko bokseri Oskars de la Hoija , kurš apliecināja, cik liels krāpnieks var būt. ( Golfs )

Ko jūs nedzirdējāt Super Bowl laikā

Kamēr ēdāt, esiet informēts, ka rīvēšanai bija ģeogrāfiski modeļi. Google Trends noteica populārākās pieprasītās receptes un sadalīja tās kategorijās: deserti, mērcējumi/salsas, spārniņi, čili un “citi”. Alus kategorijas bija alus, Indijas gaišais eils un porteris.

“Galīgais rezultāts: Deserts ir MVP Rietumkrastā, kur ir visspēcīgākais saldais zobs. Starp populārākajām Super Bowl desertu receptēm, kas meklētas Amerikā, bija kūciņas, tostarp “futbola kūciņas” Teksasā. ( Ēdājs ) Midwest un East Coast bija tendence meklēt mērces un salsas, lai pievienotu spārnus un tortilju čipsus.

Acīmredzot vismīļākā bija bifeļa spārnu iegremdēšana, kas bija sinhronizēta ar spārnu popularitāti.

Kas attiecas uz alu, topa augšgalā ierindojās eils, kam sekoja gaišais eils. Bet tikai viens štats, Arkanzasa, izrādīja tieksmi pēc nesējiem.

Drew ieslēdz Votergeitas analoģiju

Rakstu šorīt izdevumā Politico, Votergeitas laikmeta veterāns Elizabete Drū piekrīt: 'Votergeits? Jautājums galvenokārt nāca no cilvēkiem, kuri tajā laikā nebija tuvumā. Mana atbilde bija “nē” vai “vēl nē”.

'Situācija vienkārši mainījās un ievērojami virzījās uz Votergeitas centru. Donalds Tramps tūlītēja reakcija uz spriedumu piektdienas vakarā, ko kāds federālais tiesnesis Vašingtonas štatā pavēlēja apturēt viņa imigrācijas plānu, varēja būt prelūdija konstitucionālai sadursmei starp prezidentu un tiesu varu. Tieši tāda kāršu atklāšana noveda pie Ričarda Niksona prezidentūras beigām. ( Politiskā )

Rīta vāvuļošana

'Fox & Friends' salīdzināja Patriots atgriešanās uzvaru ar kaut ko citu, Donalds Tramps apbēdināts Hilarija Klintone 'Galu galā bez piespēlēm, tikai izpilde,' sacīja Braiens Kilmēds kurš noteikti izlaida spēli, kurā Patriots piespēlēja un pārtvēra piespēli. Un pastāsti Enslijs Erhards ka Roberts Krafts ir īpašnieks, nevis treneris.

MSNBC raidījums “Morning Joe” atkal bija Tramps un šis muļķīgais federālais tiesnesis tviterī Džo Skārboro sakot, ka grasās rakstīt pozitīvi par Trampu, taču viņu turpina aizkavēt paša Trampa ievainojumi.

CNN 'Jaunā diena' izcēla Trampa jaunāko interviju ar Bils O’Reilijs , jo īpaši ir pēdējā parsēšana miljoniem nelikumīgu balsu. Tagad viņš izvēlas atsauci uz 'reģistrācijas sarakstiem', kam nav nekāda sakara ar apgalvojumiem par nelikumīgām balsošanām, jo ​​CNN Deivids Šalians atzīmēja.

Un sanākušie, tostarp līdzsaimnieks un Fox absolventi Alisīna Kamerota , apvainoja Trampu par atbildi uz O’Reilija atsauci uz Vladimirs Putins kā 'slepkava', sakot: 'Ir daudz slepkavu. Mums ir daudz slepkavu. Kāpēc jūs domājat, ka mūsu valsts ir tik nevainīga?

MSNBC Scarborough to bija nodēvējis par “apmulsušu” un vienkārši nežēlīgu salīdzinājumu. Jā. Miljons iemeslu, lai atbalstītu šo secinājumu.

Labojumi? Padomi? Lūdzu, rakstiet man: e-pasts . Vai vēlaties saņemt šo apkopojumu katru rītu pa e-pastu? Reģistrējies šeit .