Ko medijiem vajadzētu darīt ar prezidenta Trampa nepatiesajiem apgalvojumiem par vēlēšanām?

Vai nepienāk brīdis, kad prezidenta nepierādīto apgalvojumu atkārtošana, pat atmaskojot šīs prasības, nodara kaitējumu?

Prezidents Donalds Tramps paceļ divus īkšķus atbalstītājiem, dodoties prom pēc svētdienas golfa spēlēšanas. (AP fotoattēls / Stīvs Helbers)

Pēdējo sešu mēnešu laikā valsts ir bijusi uz priekšu, jo mēs novedām pie 2020. gada vēlēšanām. Bet pat tagad, kad vēlēšanas būtībā ir beigušās, valsts nevar pilnībā izelpot.

Mums ir 72 dienas no šī brīža līdz inaugurācijas dienai, kad Džo Baidens dos zvērestu kā 46. ASV prezidents. Piesprādzējieties, jo šis brauciens būs bedrains.

Nekas neliecina, ka nākamo divu mēnešu laikā varas pāreja noritēs gludi. Prezidents Donalds Tramps ir ieņēmis izaicinošu toni, neuzrādot nekādas piekāpšanās pazīmes, vienlaikus uzstājot, ka vēlēšanas ir viltotas. Mēs sagaidām pārskaitījumus un tiesas prāvas, kas mūsu demokrātijā ir pieņemami. Mēs arī sagaidām daudz nepamatotas retorikas un nepierādītas sazvērestības teorijas, kas nav pieņemami.

Tātad, kādu lomu medijiem spēlē nākamie divi mēneši?

Savā jaunākajā skaņdarbā rakstīja Washington Post mediju žurnāliste Mārgareta Salivana Tramps: 'Viņš bija ļoti nenormāls prezidents, taču mēs pastāvīgi centāmies viņu normalizēt, viņa sajukušos tvītus uzskatot par likumīgām ziņām un dievbijīgi prognozējot katru reizi, kad viņš izklausījās vismaz nedaudz mierīgs, ka viņš kļūst par 'prezidenta amatu'.'

Viņa piebilda: 'No sākuma TV ziņas pārāk bieži uztvēra viņa publiskos mītiņus un runas kā tiešraides, ļaujot viņa dezinformācijai piesārņot ekosistēmu.'

Pastāv risks, ka tas atkārtosies. Pamatojoties uz to, kā viņš ir reaģējis līdz šim, šķiet, ka Tramps turpinās izplatīt savas nepatiesās teorijas, nostādot medijus neērtā situācijā.

Līdz šim lielākā daļa ziņu kanālu ir mēģinājuši staigāt pa virvi, ziņojot par prezidenta protestiem pret vēlēšanām, vienlaikus cenšoties norādīt, ka Trampa apgalvojumi nesakņojas faktos vai realitātē.

Ziņu raidorganizācijas izklausās apmēram šādi: “Prezidents saka, ka vēlēšanas ir viltotas. Nav pierādījumu, ka tā ir patiesība. ” Mēs esam dzirdējuši šīs versijas visos tīklos pēdējo trīs dienu laikā.

Bet vai ar to pietiek? Vai nepienāk brīdis, kad prezidenta nepierādīto apgalvojumu atkārtošana, pat atmaskojot šīs prasības, nodara kaitējumu? Vai Trampa viltus apsūdzību ievietošana ēterā nemazina uzticību mūsu vēlēšanām, lai gan nav iemesla šaubīties par mūsu vēlēšanu godīgumu?

No vienas puses, Tramps ir prezidents. Tas, ko viņš saka un ko viņš dara šobrīd, ir jaunums, it īpaši, ja viņa atteikšanās piedalīties varas maiņā ietekmē tautu. No otras puses, tas, ka Tramps uzstāj, ka vēlēšanas ir krāpšana, nepadara to par tādu — un tas nepadara to par jaunumu. Kā Atlantijas redaktors Džefrijs Goldbergs pastāstīja Braienam Stelteram CNN raidījumā “Reliable Sources”. 'Šīs administrācijas izcilība samazinās ar katru dienu.'

Bet tas pilnībā neizjuks.

Ziņu aģentūrām ir ilgi un smagi jādomā par to, kas šajā brīdī patiešām ir ziņas. Izskatās, ka pilnībā ignorēt visu, ko prezidents saka par vēlēšanām, nebūs iespējams. Kad mediji ir spiesti atspoguļot šo stāsta daļu, tiem pastāvīgi jāatkārto, ka viņa sazvērestības nav patiesas. Taču medijiem arī nav jāatspoguļo Trampa bīstamā runa ikreiz, kad viņš tvītoja vai runā.

Tramps savas apsūdzības darījis zināmas. Par to ziņojuši mediji. Lai mediji par to ziņotu ikreiz, kad Tramps atkārto, tas vairs nav nepieciešams.

Ja kaut kas mainās — ja Tramps piekāpjas vai Tramps piedāvā kaut ko vairāk nekā tikai mežonīgus melus —, ziņojiet par to. Pretējā gadījumā ignorējiet to un atspoguļojiet patiesas ziņas. Dievs zina, ka ar koronavīrusu, ekonomiku un daudz ko citu to ir daudz.

Fox News Kriss Voless. (Pieklājīgi: Fox News)

Fox News žurnālistam Krisam Volesam nedēļas nogalē bija daži mirkļi, kas ir jānorāda.

Pirmkārt, sestdien, pēc tam, kad Baidens tika prognozēts par 2020. gada vēlēšanu uzvarētāju, Volless komentēja Trampa atteikšanos pieņemt vēlēšanu rezultātus.

'Es domāju, ka tas kļūs arvien neizturamāks,' ēterā sacīja Volless. “Viena lieta ir risināt juridiskas problēmas. Vēl viens ir tas, ka mums ir ļoti sakāpināta retorika, kas ir veids, kā prezidents veic uzņēmējdarbību. Es domāju, ka tas kļūs arvien neizturamāks, jo es domāju, ka jūs redzēsit, ka daudzi republikāņu līderi, kuri apzinās savu likteni un viņu nākotne vairs nav tik tieši saistīta ar Donaldu Trampu, sāks atkāpties. ”

Wallace arī norādīja, cik “nenormāla” ir Trampa atteikšanās pieņemt Baidena uzvaru.

Pēc tam viņa šovā “Fox News Sunday”. , Volless atkal izvirzīja domu, ka republikāņiem būs jāatsakās no Trampa vēlēšanu prasībām.

'Man šķiet, ka Republikāņiem Kapitolija kalnā ir sava loma,' sacīja Volless. 'Ļoti daži no viņiem ir teikuši: skaties, jūs izmantojat savas juridiskās iespējas, bet, ziniet, nolaidiet retoriku, piemēram, Mits Romnijs, piemēram, Pets Tomijs.'

Tad viņš teica: “Daudzi ir tādi, kas vienkārši klusē. Un tad ir daži — es pieminēju Tedu Krūzu — jūs zināt, kas ir līdzīgi japāņu karavīriem, kuri 30 gadus pēc kara iznāk no džungļiem un saka: 'Vai cīņa joprojām turpinās?'

Lūk, kā NBC News Lesters Holts sestdien noslēdza savu 'Nakts ziņu' pārraidi, dienā, kad tika prognozēts, ka Baidens uzvarēs vēlēšanās:

“Rokraksts ir bijis pie sienas vairākas dienas. Šodien tas bija uz ekrāna trekniem burtiem un atzīmei, un pirmo reizi varēja skaļi pateikt: Amerika ir nolēmusi iet citu ceļu. Šādai kaislībai — prezidenta atbalstītāju dziļajai vilšanās, Džo Baidena vēlētāju svētku dejām — vajadzētu ļauties brīdim. Kampaņa mūs kā valsti izraisīja neprātā, kas pārāk bieži sakņojas bailēs no otra. Šodien mēs to izlaidām. Abas puses ir pelnījušas kolektīvu pirmo kliedzienu par visu, ko esam pārdzīvojuši.

'Bet rīt, iespējams, mēs varam atstāt to uz lauka, novilināt dūmu aizsegs un stāties pretī tam, ko mēs zinām par patiesu un steidzamu — pandēmiju, kas mūs burtiski nogalina un pārāk daudzus nogādā finansiālajā sagrāvē. Ja mēs varam kaut ko atjaunot vienotībā, lai tas būtu uzstājīgi, lai mūsu vadītāji, gan nākamie, gan aizejošie, liktu mums un mūsu labklājībai pirmajā vietā.

Ja jūs to palaidāt garām, sestdien man bija īpašs izdevums Poynter Report informatīvajā izdevumā, kurā aplaudēju, kā plašsaziņas līdzekļi rīkojās ar vēlēšanu dienu, un tā kļuva par vēlēšanu nedēļu. Ja palaidāt garām, varat pārbaudiet to šeit .

CNN bija lielais uzvarētājs vēlēšanu pēdējā dienā. No plkst.3 sestdienas rītā līdz plkst.3:00 svētdienas rītā CNN bija skatītākais kabeļtelevīzijas ziņu tīkls. Tas piesaistīja 4,2 miljonus skatītāju, kas ir vairāk nekā MSNBC (3,01 miljons) un Fox News (1,72 miljoni). Interesanti atzīmēt, ka Fox News otrdienas vēlēšanu dienā bija visvairāk skatītais tīkls, bet tad CNN lielākoties pārņēma no turienes.

CNN Braiens Stelters precīzi apkopoja, kad tīkli sestdien izteica zvanus, lai prognozētu, ka Džo Baidens būs nākamais prezidents.

CNN bija pirmais pulksten 11:24:20, NBC bija nākamais pulksten 11:25:15, kam sekoja CBS pulksten 11:25:45, bet Associated Press un ABC pulksten 11:26. Fox News savu zvanu veica pulksten 11:40.

Vai meklējat eksperta avotu? Atrodiet un sazinieties ar akadēmiķiem no labākajām universitātēm vietnē Coursera | Ekspertu tīkls , jauns, bezmaksas rīks žurnālistiem. Atklājiet daudzveidīgu tēmu ekspertu kopu, kas var runāt par šīs nedēļas aktuālākajiem jaunumiem vietnē experts.coursera.org šodien.

(AP fotoattēls/Dženija Keina, FIle)

Konors Šels, ESPN atbildīgais 2. numurs, aizbrauks līdz gada beigām. Stāstu vispirms pārtrauca New York Post Endrjū Marčands . ESPN tikai pagājušajā nedēļā paziņoja, ka atlaiž 300 darbiniekus un neaizņem 200 citus amatus. Ziņojumi liecina, ka Šela aiziešana bija draudzīga un izrietēja no Šela vēlmes turpināt darbu.

Šells pārrauga visu ESPN saturu, tostarp “SportsCenter”, “Monday Night Football” un tā dokumentālo programmu, piemēram, “30 par 30”, kas ir veidojis augsti atzinību guvušas dokumentālās filmas, piemēram, “OJ: Made in America” un “The Last Dance”. seriāls par Maiklu Džordanu. rakstīja Front Office Sports Maikls Makartijs , “Kā satura EVP Šells tieši pārvalda vairāk cilvēku nekā jebkurš cits (ESPN), izņemot (tīkla prezidentu Džimiju) Pitaro.”

Maršands rakstīja: 'Tagad viņš atgriezīsies pie sava spēka, kas ir satura radīšana, nevis cilvēku pārvaldība.'

Šels ir cieši saistīts ar The Ringer dibinātāju Bilu Simmonsu. Nav neviena vārda, ka viņi sadarbosies, taču ir tikai kaut kas, kas jāpatur prātā.

Alekss Trebeks Daytime Emmy balvu pasniegšanas ceremonijā 2019. gada maijā. (Ričards Šotvels/Invision/AP)

Augšējais virsraksts ir kā jautājums, lai godinātu ilggadējo “Jeopardy” vadītāju Aleksu Trebeku, kurš otrdien nomira 80 gadu vecumā. Nāves cēlonis netika atklāts, taču viņš 2019. gada martā paziņoja, ka viņam ir aizkuņģa dziedzera vēzis.

“Jeopardy” tiek ierakstītas vairākas nedēļas pirms šovu izrādīšanas, tāpēc Trebekas vadītās pārraides turpināsies līdz Ziemassvētku dienai. Viņa pēdējā filmēšanas lente bija 29. oktobris. Paziņojot par Trebeka nāvi, 'Jeopardy' sacīja, ka pašlaik nepaziņo par Trebeka aizstāšanas plāniem.

Trebeks galu galā vadīs vairāk nekā 8200 šovu. The New York Times Džūlija Džeikobsa noapaļoja dažas no svētdienas suminājumiem, tostarp leģendārā “Jeopardy” dalībnieka Kena Dženingsa, mūziķa Džona Leģenda, vēlās vakara vadītāja Džimija Kimmela un Kanādas premjerministra Džastina Trudo.

• Vai vēlaties redzēt, kā laikraksts The Washington Post veica svētdienas pirmās lapas noformēšanas posmus? Noklikšķiniet šeit .
• Runājot par pirmajām lapām, Poynter's Kristen Hare apkopoja laikrakstu pirmās lapas no katras savienības valsts, kā arī dažas no visas pasaules.
• Esmu to teicis atkal un atkal un atkal un atkal un atkal un atkal, mūsdienās katru nedēļu jaunumiem nav informatīvāka segmenta kā tad, kad CBS “Face the Nation” moderatore Mārgareta Brenana intervē bijušo Pārtikas un zāļu pārvaldes komisāru Dr. Skotu Gotlību par. koronavīruss. Šeit ir stenogramma no svētdienas sarunas.
• Reičela Medova no MSNBC nevarēja piedalīties studijā, jo Baidens uzvarēja Trampu, lai kļūtu par prezidentu. Viņa tvītoja Piektdienas vakarā viņa bija sazinājusies ar kādu, kuram bija pozitīvs COVID-19 tests. Viņa sacīja, ka līdz šim tests ir bijis negatīvs, taču viņa gatavojas paškarantīnā, līdz būs droši atgriezties darbā. Viņa parādījās MSNBC nedēļas nogalē no savām mājām.
• Tā kā sestdienas vakarā viņa nebija ēterā parastajā laika posmā, izskanēja pieņēmumi, ka Fox News ir atstādinājusi Trampa aizstāvi tiesnesi Žanīnu Pirro. Taču Fox News pārstāvis sacīja: 'Tīkls nodrošināja vēlēšanu pārraides (sestdienas) vakarā, un Žanīna Pirro atgriezīsies nākamnedēļ kopā ar regulāri plānotajām programmām.'
• Miris bijušais slavenais New York Times ārzemju korespondents Seimūrs Topings. Viņam bija 98. The New York Times Robert D. McFadden ir obit .
• Sestdiena bija visu laiku labākā satiksmes diena Slate vēsturē, un svētdiena bija visu laiku otrā labākā diena. Spēcīgo satiksmi vadīja paka, ko sauc 'Ardievu,' kurā darbinieki būtībā teica labu atbrīvošanos no Baltā nama personībām, piemēram, Melānijas Trampa, Ivankas Trampa, Džareds Kušners, Stīvens Millers, Maiks Penss un tā tālāk. Pakotnei jau bija vairāk nekā 13 miljoni lapu skatījumu, un tā turpināja pieaugt.

• CNN Džons Bleiks ar 'Ko Trampa četri gadi man iemācīja par divām Baltajām Amerikām.'
• Vai jums gadījās noķert Deiva Čepela 16 minūšu garo monologu “Saturday Night Live”? Te tas ir , kā arī The Atlantic's David Sims ar 'Deivs Čepels nedomā, ka Amerika ir izglābta.'
• Viena no slavenākajām laikrakstu reportierēm pēdējo četru gadu laikā ir bijusi The New York Times izdevēja Megija Hābermane. New York Times mediju apskatnieks Bens Smits ar “Trampa prezidentūra beidzas. Tāpat arī Megijas Hābermanes mežonīgais brauciens.

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Nosūtiet Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam pa e-pastu.

• Abonējiet Alma Matters — jauno Poynter biļetenu koledžas žurnālistikas pedagogiem
• Ir pienācis laiks pieteikties dalībai Poynter’s 2021 Leadership Academy for Women in Media — piesakieties līdz 2020. gada 30. novembrim
• Poynter Institute svin žurnālistiku — (tiešsaistes svētki) — 10. novembrī pulksten 19. Austrumu