Kur ir pazuduši lielie, brīnišķīgie digitālie stāsti?

Šis raksts sākotnēji parādījās sadaļā Izmēģiniet šo! — Žurnālistikas rīki, mūsu informatīvais izdevums par digitālajiem rīkiem. Vēlaties vērtīgas ziņas, pamācības un idejas par labākajiem žurnālistikas digitālajiem rīkiem jūsu iesūtnē katru pirmdienu? Reģistrējies šeit .

Ir žurnālistikas balvu sezona, un līdz šim mans žoklis nav atlaists.

Iepriekšējie gadi mums ir devuši svaigus un elpu aizraujošus digitālos projektus, piemēram Liktenīgais spēks , Washington Post izmeklēšana par policijas apšaudēm (tur ir 2018 līdzinieks ); Pēc Vētras , kurā galvenā uzmanība pievērsta katastrofu sekām; un, protams, The New York Times mīlētais un pēc tam nicinātais Sniega kritums , kas neapšaubāmi paplašināja definīciju tam, ko var sniegt tiešsaistes stāstu stāstīšana.

Mēs esam redzējuši dažas aizraujošas spēles (Bloomberg's American Mall spēle ir mans mīļākais), robotprogrammatūras (neesmu pārliecināts, ka tas atbilst pareizam robotam, bet Quartz's lietotne ir visaugstākā līmeņa) un koncentrējoties uz video (man patika Siena video no USA Today Network) un sociālajiem. Viņi visi pārkāpj žurnālistikas robežas un stāsta stāstus jaunos un iedarbīgos veidos, taču viņi arī jūtas kā agrāk notikušā dabisks paplašinājums.

Kultūras, evolūcijas un skaitļošanas vēstures ir iezīmējušās ar lieliem lēcieniem uz priekšu, kam seko periodi, kad tiek virzīta uz pilnību un dažreiz arī cīņa pret pārmaiņām. Varbūt arī digitālā žurnālistika piedzīvo klusumu.

Pēdējo mēs redzējām ar Snow Fall. Sākotnējā reakcija bija bijība, kam sekoja mīmika. Tad sekoja jautājumi. Vai tiešām kāds to pabeidza lasīt? Cik slikti bija tie ielādes laiki? Vai stāsts bija tik pārliecinošs? Kopš tā laika mēs esam uzlabojuši Snow Fall, un tās sēklas ir izkaisītas pa internetu kā pienene vējā. Cik digitālos stāstus esat redzējis ar automātiski atskaņotu sākuma attēlu?

Tas nebūt nenozīmē, ka stāstījums ir vājš. Tas nav. Stāsti, piemēram, Džodijas Kantores un Meganas Tvohejas izmeklēšana par Hārviju Vainšteinu, Džeja Kaspiana Kanga ziņojumi par kāda Āzijas izcelsmes amerikāņu vīrieša nāvi un masveida sadarbība, lai atspoguļotu Paradise Papers, liecina, ka ziņojumi ir spēcīgāki nekā jebkad agrāk.

Bet kur ir digitālais wow faktors? Kur ir formāti, kas izaicina mūsu cerības attiecībā uz stāstīšanu?

Vai esam guvuši mācību un beidzot esam paaugstinājuši funkciju pār formu? Vai mums ir tik ļoti atņemti resursi, ka mums to nav? Vai mēs esam pārāk koncentrējušies uz vienu vai diviem lieliem valsts stāstiem, lai darītu daudz ko citu? Vai arī es vienkārši ciešu no akūtas digitālās tuvredzības?

Es labprāt kļūdītos šajā jautājumā. Kas man pietrūkst? Atsūti man novatoriskākie stāsti, ko redzējāt pēdējā gada laikā, neatkarīgi no tā, vai tie ir nākuši no jūsu ziņu telpas vai no kāda cita, kuru jūs apbrīnojat, un es tos parādīšu nākamnedēļ.

KLASISKS RĪKS, NODERĪGĀK: Es pastāvīgi dalos norādes ar kolēģiem, apmeklētājiem un avotiem. Dažreiz es viņiem nosūtu adresi. Citreiz tie ir virkne norāžu (nogriezieties pa labi aiz lielā sarkanā koka līdz strupceļam). Tāpēc es jutos ļoti stulbi šorīt, kad viens no maniem labākajiem draugiem parādīja man Google Maps pogu, kuru es noteikti simts reižu biju neievērojusi.

1. Atveriet Google Maps pārlūkprogrammā
2. Ievadiet sākuma un beigu vietu
3. Zem zilā norāžu lodziņa noklikšķiniet uz saites Sūtīt norādes uz tālruni
4. Izvēlieties, kur to nosūtīt, un pēc tam pārsūtiet šo informāciju savai kontaktpersonai

Tas ir lieliski piemērots arī sarežģītu norādes sūtīšanai uz tālruni. Kurš vēlas uz šīs mazās tastatūras ierakstīt vairākas adreses?

DARBA VIETAS UZLAUKŠANA: Mums visiem ir viens kolēģis, kurš nemitīgi apmāna jūs, kad esat beidzies termiņā, tas, kurš ir aizdomīgi imūns pret fiziskajiem un verbālajiem signāliem, kas liek viņam vai viņai doties prom (ja nezināt, kas tas ir, tas varētu būt jūs ). Atbrīvojiet savu laiku un saprātu ar Nē poga , ērts Chrome spraudnis, kas, noklikšķinot uz tā, piezvanīs jūsu tālrunim. Paskaties, es nejūtos ļoti labi par šo, bet dažreiz viņi vienkārši nesaprot. (h/t Viktors Ernandess )

IEGŪT SOCIĀLU: Šķiet, ka Twitter iztīrīts pagājušajā nedēļā tā apkalpoja daudzus, daudzus robotus. Kamēr daži lietotāji raudāja par to, ka zaudēja simtiem vai tūkstošiem sekotāju (es iepriekš rakstīju par to, kā noteikt, vai viltus lietotāji jums seko), sociālais gigants paziņoja par izmaiņām dažos savos noteikumos. Visvairāk: Nedariet čivināt to pašu no diviem kontiem. Tas attiecas gan uz vienlaikus publicētiem, gan asinhroniem tvītiem. Tādējādi jūs varētu atzīmēt kā robotu. Ja esat Tweetdeck, kas to dara, neuztraucieties. Šis rīks vairs pat neļaus jums publicēt vienu un to pašu tvītu vairākos kontos.

AIZSARGĀJIET SEVI: Facebook pastāvīgi brīdina mani par savu sejas atpazīšanas funkciju un to, kā tā var mani pasargāt no svešiniekiem, izmantojot manu fotoattēlu, cita starpā. Kā cilvēks, kurš kopš 2005. gada apmetu savu krūzi visā Facebook, es tikai minimāli uztraucos par privātumu, jo esmu fatālistisks — viņiem jau ir vairāk nekā pietiekami daudz par mani, lai darītu visu, ko viņi vēlas. Bet, ja esat mazliet apsargātāks, lūk ceļvedis funkcijas izslēgšanai.

TIEŠRAIDĒ NO POYNTER: Runājot par Facebook, mēs rīkosim bezmaksas apmācību protams par to, kā izmantot Facebook grupu priekšrocības, lai izveidotu lojālas un iesaistītas auditorijas tikai dažu nedēļu laikā. Hanna Wise no Dallas Morning News būs šeit, lai runātu par to, kā DMN būvēts vairāk nekā 1300 abonentu grupa.

PAGĀJUŠAJĀ NEDĒĻĀ: Kas ir ziņu telpas foto politika? Kad ir pareizi izmantot fonda fotoattēlu? Vai ir ētiski izmantot vispārējas policijas automašīnas fotoattēlu biksēm par noziedzīgām darbībām? Es runāju ar Ketalīnu Kērtisu, Buffalo News fotogrāfijas direktori, par dažiem svarīgiem jautājumiem par fotožurnālistiku.

Izmēģiniet šo! tiek darbināts ar Google ziņu laboratorija . To atbalsta arī Amerikas Preses institūts un Džona S. un Džeimsa L. Naita fonds