Kāpēc Beļģija neparādās faktu pārbaudes pasaules kartē?

Autors: Janaka Dharmasena/Shutterstock

Kad Facebook parāda to valstu karti, kurās darbojas tā faktu pārbaudes programma, Beļģija parādās kā bedre — pašā Eiropas sirdī.

Tas pats notiek, kad Starptautiskais faktu pārbaudes tīkls (IFCN) norāda, kur atrodas tā pārbaudītie parakstītāji. Līdz septembra sākumam Beļģijā tādu nebija.

Kas notiek ar tiem 11 miljoniem cilvēku, kas tur dzīvo? Vai viņi tāpat kā visi citi necīnās ar viltus ziņām un mānīšanu? Vai viņi nerunā par viltus ziņām Facebook, WhatsApp, Twitter un Instagram?

Jā viņi dara.

Mārtens Šenks, faktu pārbaudes vietnes Lead Stories līdzdibinātājs, ir dzimis un dzīvo Beļģijā. Taču komerciālu iemeslu dēļ viņš jau sen nolēma, ka pārbaudīs saturu, kas bija populārs… Amerikas Savienotajās Valstīs.

'Beļģija ir salīdzinoši maza un sadalīta divās atšķirīgās valodu kopienās (franču un holandiešu), ' viņš teica. “Katram no tiem ir neliels skaits mediju zīmolu, un cilvēki zina, kuri no tiem ir īsti. Viņiem nav viegli uzticēties nezināmai vietnei, kas izliekas vai apgalvo, ka ir televīzijas stacija vai laikraksts. Tas apgrūtina komerciāli iedvesmotu viltus ziņu piesaisti, salīdzinot ar situāciju ASV.

Tāda pati situācija apgrūtina arī faktu pārbaudes iniciatīvas darbības sākšanu.

Taču šonedēļ valsts nīderlandiešu valodā gan sabiedriskā raidorganizācija (VRT), gan galvenā komerciālā raidorganizācija (VTM) sagatavoja īpašus ziņojumus par to, kā viltus reklāmas ir izmantojušas vietējo slavenību fotogrāfijas un klikšķēsmas virsrakstus, lai izkrāptu cilvēkus. no savas naudas.

Tims Pauvels, VRT ombuds, intervijā IFCN norādīja uz citām situācijām, kurās dziļāka satura analīze varēja palīdzēt beļģiem šķirot faktus no daiļliteratūras, īpaši sociālajos medijos.

'2016. gadā mums bija ISIS bumbu uzbrukumi Briselē, nogalinot 32 nevainīgus cilvēkus,' viņš teica. “Vairāki raksti, ko 2018. gadā publicējis holandiešu laikraksts NRC Handelsblad un tā flāmu līdzinieks Standarts norādīja, ka krievu troļļi, izmantojot viltotus Twitter kontus, izplatīja aptuveni 900 ierakstu, vainojot islāmu un musulmaņus kopumā Briseles uzbrukumos.

Faktu pārbaude pastāv tradicionālajos plašsaziņas līdzekļos, taču tā galvenokārt ir vērsta uz politiķiem un citām tradicionālākām ieinteresētajām personām.

'Diezgan daudz prasību sociālajos medijos vai neobjektīvās vietnēs paliek neapstrīdamas,' sūdzējās Pauvels.

Žurnāla Knack redaktors Jans Jāgers ir pieteicies un plāno kļūt par Beļģijas pirmo pārbaudīto IFCN principu kodeksa parakstītāju. Viņš varētu būt arī pirmais Facebook partneris savā valstī. Šonedēļ viņš pastāstīja IFCN, ka Beļģijā arī trūkst pētījumu par dezinformāciju. Pēc viņa vārdiem, tas ir pārsteidzoši.

Saskaņā ar viņa apkopotajiem datiem Facebook ir populārākā sociālo mediju platforma valstī, kam seko WhatsApp. Instagram aug un ir trešais visvairāk izmantotais sociālais medijs reitingā, taču ir nepieciešams daudz vairāk informācijas.

'Šī izpētes nepilnība ir viens no galvenajiem iemesliem, kas lika akadēmiķiem rakstīt memorandu un lūgt nodibināt un finansēt (lai izveidotu) jaunu zināšanu centru,' sacīja Jāgers. “Šis centrs sadarbībā ar žurnālistiem veicinātu un radītu pētījumus. Tas arī turpmāk ierosinātu un atbalstītu neatkarīgas faktu pārbaudes organizācijas dibināšanu un finansēšanu Flandrijā. Pirms dažām nedēļām memorands tika nodots politiķiem.

Džegers norāda, ka žurnālisti un akadēmiķi, kas mācās un cenšas cīnīties pret dezinformāciju, uzskata, ka beļģiem ir jāveic preventīvas darbības, lai izvairītos no tā, ko viņš sauc par 'Brexit brīdi'. Viņiem patiešām vajadzētu strādāt, lai izvairītos no brīža, kad dezinformācija pārņem un sagroza valsts nākotni, tāpat kā tas notika Apvienotajā Karalistē.

'Mums ir jāstiprina demokrātija un šodien jāveic vairāk un labāka faktu pārbaude,' viņš teica. 'Esošie mediji to varētu izdarīt. Taču vēlams veids, kā to organizēt, būtu neatkarīgs faktu pārbaudes institūts ar ilgtspējīgu finansējumu.

Šenks, Pauvels un Džegers sacīja, ka viņiem tomēr šķiet, ka viss ir 'iesaldēts savās vietās'. Beļģijā maijā notika vēlēšanas, taču tā vēl nav saņēmusi jaunu federālo valdību. Sarunas par jaunu koalīciju turpina ievilkties, virzot uz tālu nākotni paziņojumu par gaidāmo federālo fondu un/vai tāda fonda izveidi, kas varētu dziļi ienirt tajā, kas tiek runāts un koplietots beļģu sociālajos medijos.

Saskaņā ar 2018.g Digitālo ziņu ziņojums , 13% beļģu norādīja, ka ir bijuši pakļauti “pilnīgi izdomātām ziņām pēdējās nedēļas laikā”. Tas ir vairāk nekā vācieši (9%). Tas pats pētījums atklāja, ka pagājušajā gadā 65% beļģu uzskatīja, ka valdībai būtu jādara vairāk, lai internetā nošķirtu to, kas ir īsts un viltots. Šenks, Pauvels un Džegers teica, ka nevar sagaidīt, kad varēs redzēt Eiropas faktu pārbaudes karti ar Beļģiju.

Cristina Tardáguila ir Starptautiskā faktu pārbaudes tīkla asociētā direktore un Agência Lupa dibinātāja Brazīlijā. Ar viņu var sazināties pa e-pastu.