Melnādains, melnādains vai afroamerikānis?

Autors aly kols

Dažreiz daži teikumi pēkšņi izceļas. Teikumi šķiet pazīstami. Bet jūs tos redzat savādāk.

Tas notika ar mani, kad es izlasīju šādus teikumus Mērijas Sančesas grāmatā “Krāsu līnijas izplūšana”:

Jaunas aplēses par 2001. gada jūliju: 36,2 miljoni cilvēku sevi identificējuši kā melnādainie. Trīsdesmit septiņi miljoni teica, ka viņi ir spāņi. Un 37,7 miljoni cilvēku tika identificēti kā melnādainie vai melnādainie un vēl viena rase.

Tas, kas man izcēlās, bija tas, ka tajā pašā rindkopā ieraudzīju vārdu “melns” ar mazo burtu “b” ar burtu “Hispanic” ar lielo burtu “H”. Tā kā abi termini attiecās uz cilvēkiem, es prātoju, kāpēc vārdam “melns” nav lielais burts “B”, kas atbilstu lielajam “H” valodā “hispanic”.

Tagad esmu redzējis, ka vārds “melns” ir lietots kā vēl viens veids, kā pateikt afroamerikāni ar mazo burtu “b”. Taču šoreiz es gribēju nomainīt mazo burtu “b” uz lielo “B”, lai tas būtu “melns”.

Lūk, kā es to redzu. Lietojot tādus terminus kā afroamerikāņi, latīņamerikāņi, Āzijas amerikāņi un indiāņi, mēs šos terminus rakstām ar lielajiem burtiem.

Tad kāpēc ne melnie?

Manuprāt, tas ir cieņas, godīguma, vienlīdzības un paritātes jautājums. Ja mēs lietojam mazo burtu, tas padara vārdu mazāk pamanāmu, mazāk pamanāmu un varbūt mazāk svarīgu. Tā ir deminutīva forma. Mans vārds ir rakstīts ar lielajiem burtiem “A” un “C”, kas nozīmē “Aly Colón”. Es to uzskatu par cieņas zīmi.

Kad es minēju, ka, manuprāt, melnajai krāsai vajadzētu parādīties ar lielo burtu “B” Džūlijai Mūsai, Poynter Online ziņu redaktorei, viņa to apsprieda ar tiešsaistes darbiniekiem. Pēc diskusijas viņa man nosūtīja e-pastu, ka darbinieki uzskatīja, ka ar rasi saistītās lielo burtu krāsas var apturēt dažus lasītājus. Personāls visērtāk izmantoja mazos burtus.

Poynter Online izmanto “melno” galvenokārt kā rases identifikatoru, kā to dara Associated Press, un atkarībā no konteksta izmanto afroamerikāņu valodu. “Nevilcinieties atsaukties uz savām bažām par to,” Mūss man teica, kamēr Poynter Online turpina izstrādāt politiku un procedūras.

Tā kā Mūss pieminēja Associated Press, es domāju, ka pārbaudīšu viņu stilu grāmatas redaktoru, lai noskaidrotu, kāpēc vārdam “melns” ir mazais burts “b” kā daļa no viņu stila. Es arī vērsos pie prezidenta Amerikas kopiju redaktoru biedrība lai saņemtu atsauksmes.

Norms Goldšteins , Associated Press stila grāmatu redaktors, atbildēja uz manu e-pasta jautājumu, ka AP izmanto mazo burtu “melno” galvenokārt tāpēc, ka tas atspoguļo izplatītu valodas lietojumu, kas atrodams laikrakstos un žurnālos.

AP izmanto mazo burtu “melno” galvenokārt tāpēc, ka tas atspoguļo kopīgu valodu, kas atrodama laikrakstos un žurnālos.

'Tā ir arī pirmā sarakstā iekļautā forma lielākajā daļā standarta vārdnīcu, tostarp AP izvēlētajā Webster's New World College Dictionary, ceturtajā izdevumā,' viņš piebilda savā e-pastā. 'Afroamerikāņi, spāņi, arābi un līdzīgi apraksti tiek uzskatīti par tautībām (vai dubultpilsonībām), savukārt 'melns' un 'balts' ir biežāk lietotie termini nēģeru un kaukāziešu rasēm.'

Goldšteins atzīmēja, ka AP stils gadu gaitā mainījās līdz ar lietojumu, jo 70. gados par iecienītāko terminu kļuva “melns”, aizstājot “nēģeris”, līdzīgi kā “nēģeris” iepriekš bija aizstājis terminu “krāsains”. Jēdziens “afroamerikānis” pirmo reizi tika ieteikts 1988. gadā, un 1989. gadā pilsonisko tiesību samitā to apstiprināja Džesija Džeksons, rakstīja Goldsteins. Viņš piebilda: 'Pētījumi kopš tā laika liecina, ka liela daļa melnādaino dod priekšroku terminam 'melnais', nevis afroamerikāņi, afroamerikāņi vai nēģeri.'

Turpmākajā telefona intervijā Goldšteins sacīja, ka AP skatās, ko laikraksti visā valstī dara, kad runa ir par valodas lietošanu. Un tā kā daudzi izmanto AP stilu, viņš teica: 'Mēs esam jutīgāki, ja laikraksts neizmanto AP stilu, un mēs varam mainīties.'

AP pēta arī tādu lielāko laikrakstu stilu grāmatas kāThe New York TimesunLos Angeles Times, kā arī tādi papīri kāMilwaukee Journal Sentinelun mazāki papīri. Tā katru gadu pārskata savu stilu. Bet Goldšteins teica, ka viņš nav daudz dzirdējis par mazo burtu “b” izmantošanu melnā krāsā.

Kad es runāju ar Džons Makintairs , ACES prezidents un kopēšanas nodaļas vadītājs plkstBaltimoras saule, viņš teica, ka ir izmantojis divas standarta atsauces: vārdnīcu Merriam-Webster un New Fowler’s Modern English Usage. Viņš skaidroja, ka termins “melns” ir bijis etniskais identifikators kopš 18. gadsimta. Tas kļuva par iecienītāko terminu pagājušā gadsimta 60. un 70. gados.

Kāpēc mazie burti “b”? Pirmkārt, viņš teica, jo tas vienmēr ir bijis mazais burts un tradīcijai ir svarīga loma valodas lietošanā.

'Laikraksti … neuzspiež valodu, viņi seko valodai,' sacīja Makintairs. 'Terminiem 'melns' un 'balts' ar mazajiem burtiem ir sena vēsture,' viņš teica, norādot, ka nav saprātīga doma novirzīties no tā, ko lieto lasītāji. “Ir ļoti grūti mainīt tradicionālos lietojumus. Ir pagājuši 20 gadi, kad esam mudināti lietot vārdu “afroamerikānis”, nevis “melns”. Un tas joprojām nav ierasts lietojums.

Lai gan jebkurš laikraksts varētu noteikt stilu, lai vārdu “melns” rakstītu ar lielo burtu, Makintairs sacīja, ka nezina, cik liela ietekme tam būtu ārpus paša laikraksta. Šādas izmaiņas citiem laikrakstiem izskatītos dīvaini, viņš atzīmēja.

H.L. Menkens reiz teica, ka valodu nosaka vienkāršie cilvēki, nevis profesori.

'Valodas maiņas veids nav labi saprotams,' viņš teica, piebilstot, ka H.L. Menkens reiz teica, ka valodu nosaka vienkāršie cilvēki, nevis profesori. 'No savas puses man būtu jāredz () ārkārtīgi pārliecinošs arguments, lai veiktu izmaiņas. Lai to izdarītu, ir jābūt pārliecinošam pamatojumam, loģiskam iemeslam. Man būtu arī jāredz lietojums, lai būtu izredzes izmantot ārpus robežgrupas. Šī iemesla dēļ mēs esam neprātīgi par iedomas lietojumu... Man būtu jāredz (pārmaiņa uz “Melns”) kaut kur citur, nevis savā laikrakstā. Ne tikai no minoritāšu izdevumiem vai nomaļu grupām.

Ja runa ir par jebkādu lietojuma izmaiņu veikšanu, piemēram, pāreju no “melna” uz “melnu”, Makintairs sacīja, ka pievērsīs uzmanību tam, ko viņš sauc par “zvana” laikrakstiem, piemēram,The New York TimesunLos Angeles Times. Viņš atzīmēja, kaLos Angeles Timesir celmlauzis dažos jaunos virzienos, izmantojot latīņu un spāņu valodas, jo tā ir liela iedzīvotāju bāze. Viņš arī vēlētos redzēt, kā Associated PressNewsweek,Laiks,Reader’s Digest, unThe New Yorkerrisinātu šādas izmaiņas.

'Šie jautājumi ir ārkārtīgi sarežģīti,' viņš uzsvēra.

ES piekrītu. Es atzīstu tradīciju vērtību un lingvistisko leģitimitāti, kas rodas, kad valodu plaši izmanto iedzīvotāju vidū. Un es saprotu, cik izaicinājums var būt žurnālistu valodas standartu noteikšana. Goldšteinam un Makintairam rūp tas, kā žurnālisti lieto valodu. Es augstu vērtēju viņu izpratni par vēsturi un vēlmi nodrošināt mums kaut kādu valodas kārtību.

Tomēr es sapratu, runājot gan ar Goldsteinu, gan Makintairu, ka daudzas publikācijas izmanto AP stilu un AP nosaka savu stilu, skatoties, ko dara citas publikācijas. Es redzu apļveida domāšanas iespēju, kas var apgrūtināt izmaiņas.

Ja mēs tikai klausīsimies viens otrā, kā mēs dzirdēsim balsis, kas atšķiras no mūsu balsīm? Ja valda vairākums, kādu lomu spēlē “nomalas grupas” un mazākumtautību grupas?

Mani interesē arī godīga attieksme pret cilvēkiem. Cieņai ir nozīme. Ir svarīgi, kā mēs viens otru uzrunājam. Vienlīdzība ir svarīga. Ir svarīgi, kā mēs identificējam cilvēkus.

Man pēkšņi šķiet dīvaini redzēt “melnu” ar mazo burtu “b”, kamēr citas grupas saņem lielos pirmos burtus. Un, par šo jautājumu, kāpēc gan nelietot lielos burtus “W” arī “baltajā”, ja termins “balts” tiek lietots, lai apzīmētu cilvēku?

Tātad, vai es vēlos mainīties no “melna” uz “melno” un “balto” uz “balto”, kad runa ir par cilvēku identificēšanu?