Cardi B tiek iesūdzēta tiesā par vīrieša muguras tetovējuma izmantošanu kā mākslu viņas pirmajā albumā

2021. gada 16. marts, atjaunināts 20.32. ET

Slava un panākumi ir lieliski, taču tie mēdz palielināt pret jums iesniegto prasību skaitu. Tā ir mācība Cardi B tagad mācās, kā gatavojas vērsties tiesā lietā, kurā tika izvirzītas prasības pret viņu par viņas pirmo albumu. Albums ar nosaukumu 'Gangsta B --- h Music Vol. 1, 'palīdzēja ievest Cardi galveno panākumu jomā, bet tagad tas rada savas galvassāpes.

Kāpēc Cardi B saskaras ar tetovēšanas tiesvedību?

Cardi B iesūdz tiesā vīrietis, vārdā Kevins Brofijs juniors, kurš apgalvo, ka viņa piesavinājusies viņa līdzību, izmantojot muguras tetovējumu kā daļu no albuma “Gangsta Music”. Uzvalks apgalvo, ka Cardi B tetovējumu izmantoja maldinošā, aizvainojošā, pazemojošā un provokatīvā seksuālā veidā. ”

Abas tiesas procesā iesaistītās puses jau ir atzinušas, ka Kevina tetovējums ir albumā redzamais.

Lai gan Kevina tetovējums ir attēlots, albuma attēls patiesībā nav no viņa muguras. Tā vietā, kamēr tetovējums ir viņa, mugura ir vīriešu modeles. Viens no Kevina lielākajiem iebildumiem pret attēla izmantošanu, šķiet, ir fakts, ka attēlā redzamais modelis veic kunilingu.

Cardi B saka, ka tetovējuma izmantošana nebija nelikumīga.

Kopsavilkuma sprieduma priekšlikumā Cardi B apgalvoja, ka nav izdarījusi neko nepareizu, sakot, ka Kevina muguras tetovējuma izmantošana ir pārveidojoša godīga izmantošana. ASV rajona tiesas tiesnesis Kormaks Kārnijs noraidīja Cardi B prasību, kas nozīmē, ka lieta nebeigsies pirmstiesas posmā. Tā vietā Cardi advokātiem šī lieta būs jāstrīdas tiesā.

Kā viņš paskaidroja savā spriedumā, Kārnijs uzskata, ka Kardi arguments šajā lietā nav nekāds slam dunk.

'Lai veidotu pārveidojošu taisnīgu izmantošanu, pārskatītajam attēlam ir jābūt būtiskiem pārveidojošiem vai radošiem elementiem, lai tas būtu kaut kas vairāk nekā tikai līdzība vai atdarinājums,' rakstīja tiesnesis. “Saprātīga žūrija šajā gadījumā varētu secināt, ka“ GBMV1 ”nav pietiekami daudz pārveidojošu vai radošu elementu. vāku, lai pārveidotu prasītāja tetovējumu. ”

Skatiet šo ziņu Instagram

Ziņa, kuru kopīgoja Cardi B (@iamcardib)

Savā spriedumā tiesnesis daļēji paļāvās uz albuma dizaineru Timmu Gudenu, kurš galu galā bija atbildīgs par Kevina tetovējuma ievietošanu uz albuma vāka. Timms liecināja, ka viņam ir teikts atrast jaunu muguras tetovējumu vīriešu modelim, un vienkārši googlē iezīmēja šo terminu un ielīmēja to, kas viņam patika uz vāka.

Cardi B juridiskā komanda apgalvoja, ka Timmam izmantotajā attēlā ir veiktas pietiekami daudz izmaiņu, tostarp kakla tetovējuma noņemšana, rokas pārvietošana un attēla sasvēršana, lai pamatotu apgalvojumu par pārveidojošu godīgu izmantošanu.

Karnija lēmums viņiem šo argumentu noraidīja, sakot, ka žūrija varētu konstatēt, ka šīs izmaiņas nav pietiekami pārveidojošas, lai pamatotu prasību.

'Vissvarīgākais, ka elementi, tostarp tīģeris un čūska, praktiski nemainās,' rakstīja tiesnesis. 'Šādos apstākļos žūrijai būs jālemj par atbildētāju aizstāvību.'

Neatkarīgi no tā, vai viņai tas patīk vai nē, šķiet, ka Kardi būs jāaizstāv sava lieta tiesā.