Par impīčmentu » Hilarija Klintone / Hovarda Stērna intervija » Stāsts par nepatikšanām vietnē Sports Illustrated

Jūsu ceturtdienas Poynter ziņojums

Pa labi, Andrea Mičela bija daļa no NBC News trešdienas impīčmenta izmeklēšanas ziņojuma. (Fotoattēlu sniedza NBC News)

Dažreiz lietas kļūst tik haotiskas un skaļas, ka ir viegli aizmirst, kas patiesībā notiek. Tāpēc ir svarīgi apstāties un atgādināt sev:

Mēs esam liecinieki vienam no lielākajiem mirkļiem Amerikas vēsturē.

Ir impīčmenta izmeklēšana, kurā iesaistīts Amerikas Savienoto Valstu prezidents. Un tas tiek atspoguļots kā nekad agrāk: 24 stundu kabeļtelevīzijas ziņu tīkli, tīmekļa vietnes, sociālie mediji, aplādes un gandrīz visi masu saziņas veidi, ko vien varat iedomāties.

Mazāk nekā pirms 50 gadiem, kad prezidents Ričards Niksons saskārās ar impīčmentu, jums bija tikai dažas televīzijas stacijas, laikraksti, ducis ziņu/politisko žurnālu, radio un... tas arī viss. Pat Klintones impīčmentā 90. gados nebija šāda veida plašsaziņas līdzekļu neprāta. Iepriekšējo impīčmentu laikā, iespējams, bija mazāks pārklājums nekā šodien, taču bija arī mazāk rupjību un mazāk trokšņa.

Vai tas bija labāk vai sliktāk?

Tas ir jums jāizlemj. Vai vairāk informācijas un perspektīvas ir labākas?

Nopietnība, ar kādu mediji atspoguļo šo stāstu, ir iedvesmojoša. Viņi velta laiku, resursus un domas. Un, lai gan tas ir absolūti tas, ko medijiem vajadzētu darīt šī stāsta nozīmīguma dēļ, mums arī jāatzīst, ka šis ir stāsts, kas var radīt nogurumu auditorijā. Tā nav kritika, tikai realitāte.

Impīčments ir rūpīgs process, kas prasa laiku. Sabiedrībai, kas alkst tūlītēja rezultāta, nav skriešanas rezultātu tablo.

Tikmēr daudzi ir saprotami iesoļojuši savā ikdienas darbā un ģimenē, savukārt citi pieņems attieksmi “Paziņojiet man, kas notiks, kad tas beigsies”.

Paskaties uz skaitļiem. Pagājušajā mēnesī, Los Angeles Times ziņoja ka vairāk nekā 70 miljoni noskatījās kādu impīčmenta izmeklēšanas daļu. Tas ir no valsts, kurā ir aptuveni 330 miljoni cilvēku. Pēdējo Super Bowl spēli skatījās vairāk nekā 98 miljoni cilvēku.

Tomēr mums vajadzētu būt pārsteigtiem par plašsaziņas līdzekļu pastāvīgo apņemšanos nodrošināt, lai šis stāsts tiktu pilnībā atspoguļots.

Ņem trešdienu. Tagad es nerakstu to, lai izrādītu labvēlību NBC — vienkārši man gadījās noskatīties NBC ziņojumu par uzklausīšanu, kurās piedalījās konstitucionālo tiesību profesori, kas liecināja par impīčmentu, varas ļaunprātīgu izmantošanu un tiesiskuma šķēršļiem.

NBC pārraidi, kas ilga no pulksten 10:00 līdz 13:26, vadīja NBC Nightly News vadītājs Lesters Holts, un tajā piedalījās astoņi no NBC News labākajiem žurnālistiem, tostarp Čaks Tods, Andrea Mičela un Hallija Džeksone. Šie žurnālisti atradās Ņujorkā, Vašingtonā, Londonā, Baltajā namā un Kapitolija kalnā.

Viņi nojauca liecības, paskaidroja detaļas un izvirzīja perspektīvā tieši to, ko mēs dzirdējām.

'Viņi piedzīvoja to, kas notika Konstitucionālajās konvencijās,' ēterā sacīja Mičels. 'Tā bija aizraujoša vēstures stunda tiem no mums, kas mīl vēsturi, bet nav juristi.'

Un, pēc Toda domām, trešdienas uzklausīšana varētu būt bijusi vēl viena lieta.

'Manuprāt, mērķis ir panākt, lai mēs visi preses korpusā rakstītu par procesu, rakstītu par traucējumiem un, manuprāt, mēģinātu noraidīt to, ko jūs dzirdat,' reportāžas laikā sacīja Tods. . “Redzi, man pirmais liecinieks šķita ļoti pārliecinošs. Es jebkurā gadījumā esmu vēstures narkomāns, bet es domāju, ka viņš (Hārvardas Juridiskās skolas profesors Noa Feldmens) paveica labu darbu, stāstot sava veida mutvārdu vēsturi un izskaidrojot debates par to, vai konstitūcijā iekļaut impīčmentu vai nē.

Es atkal nejauši noskatījos NBC. Līdzīga analīze un pārklājums notika arī citos tīklos. Mūsu valstī ir kritiski laiki, un mediji pret to izturas.

Tas ir iepriecinoši.

Hilarija Klintone. (Foto: Star Shooter/MediaPunch/IPX)

Hovardam Stērnam savulaik bija šokēja reputācija, kurš pārkāpa humora un gaumes robežas. Tagad viņam ir viena no labākajiem intervētājiem biznesā. Trešdien viņš intervēja personu, kuru, viņaprāt, vēlējās intervēt pirms pēdējām prezidenta vēlēšanām, bet nekad to nedarīja: bijušo Demokrātu partijas prezidenta kandidāti Hilariju Klintoni.

Intervija nelika vilties.

Plašās sarunas laikā Sterna raidījumā SiriusXM Klintone pievērsās svarīgām tēmām — 2016. gada vēlēšanām, viņas domām par Berniju Sandersu (“Viņš mani sāpināja,” viņa teica. “Par to nav šaubu, viņš mani sāpināja”.) , senators Lindsijs Grehems (“It kā viņam būtu smadzenes izrāvuši, vai zināt?”) un, protams, Donalds Tramps.

Taču tajā bija iekļauti arī brīži, ko gaidāt no Sterna intervijas, piemēram, kad Klintone, nesaņemot pamudinājumu, pievērsās baumām, ka viņa ir lesbiete.

'Nu, pretēji tam, ko jūs varat dzirdēt, man patiesībā patīk vīrieši,' sacīja Klintone. Kad Sterns jautāja, vai viņai kādreiz ir bijis lesbiešu romāns, Klintone atbildēja: “Nekad, nekad, nekad! Nekad pat nav bijis kārdinājums, liels paldies. ”

Ripojošs akmens un CNN ir intervijas fragmenti.

Dienvidkalifornijas galvenais futbola treneris Klejs Heltons. (AP foto/Deivids Zalubovskis)

Sports Illustrated pagājušajā nedēļā ziņoja, ka Dienvidkalifornijas universitāte gatavojas atlaist savu futbola treneri , Klejs Heltons. Bet cits ziņojums teica, ka pirmais ziņojums nav patiess. No kurienes nāca otrais ziņojums? Sports Illustrated.

Es kā ilggadējs sporta rakstnieks varu jums teikt, ka nekas neizraisa pretrunīgu ziņojumu neprātu tāpat kā treneru atlaišana un pieņemšana darbā. Baumas klīst nikns, un stāsts mainās katru dienu, ja ne katru stundu. Un tas nav bezprecedenta gadījums, kad divi reportieri no vienas un tās pašas vietas ziņo par dažādām lietām. Tomēr šis konkrētais incidents norāda uz jauno (un ne vienmēr labāku) Sports Illustrated pasauli, kā norādīts labs gabals no The Washington Post Džeikoba Bogedža .

Lūk, kas notiek: SI jaunie īpašnieki Maven algo komandas reportierus vai “iekšējos darbiniekus”, lai atspoguļotu dažādu komandu ikdienas notikumus. Taču Sports Illustrated joprojām ir nacionālie rakstnieki, tāpat kā pagātnē. USC stāstam šaušanas prognozi uzrakstīja 'iekšējais', savukārt nacionāli atzītais veterāns reportieris Pets Forde rakstīja, ka tas nenotiek.

Jebkurā gadījumā tas ir slikts Sports Illustrated izskats. Bijušais New York Times sporta rakstnieks un atvaļinātais ESPN ombuds Roberts Lipsite (viena no cienījamākajām balsīm sporta žurnālistikā) teica Bogage: 'Varbūt tas, ko mēs šeit redzam, ir pēdējais pūķa astes pātagas cīņā starp mantoto žurnālistiku un satura žurnālistiku. pie SI. Un šī satura žurnālistika nav daudz vērta. Tas ir spekulatīvs, par to nav rūpīgi ziņots, taču tas saglabā uguni.

Jums nepatīk jautāt: varbūt Meivena mērķis ir saglabāt uguni?

(Starp citu, USC sporta direktors Maiks Bohns, tvītoja Trešdien, ka Heltons turpinās kā USC treneris.)

(AP fotoattēls / Marks Lenihans)

Kurš gan zināja, ka stacionāra velotrenažiera reklāma radīs tik lielu ažiotāžu? Tomēr svētku reklāma uzņēmumam Peloton , kurā sieviete saņem velotrenažieri no sava partnera, ir kritizēta par naidīgo, seksistisku un vienkārši dīvainu. Pārfrāzējot Šķirnes Braiens Šteinbergs , kurš saka, ka cilvēki neskatās TV reklāmas?

Vienkārši pārbaudiet šos stāstus no New York Post , Washington Post , Ņujorkas Laiks , Vice un ASV šodien . The New York Post arī mēģina atbildēt uz vienu no interneta visdegošākajiem jautājumiem: Kas ir aktrise reklāmā?

Visas šīs runas Pelotonam ir bijušas gan labas, gan sliktas. Labs ir vecais arguments, ka jebkura publicitāte ir laba publicitāte. Sliktais? Business Insider ziņo ka Peloton akcijas ir samazinājušās par 9%.

Paskatieties, šobrīd plašsaziņas līdzekļos notiek daudz lietu: impīčments, debates, korupcija visur, klimats un tā tālāk. Taču dažreiz ir lieliski redzēt, ka plašsaziņas līdzekļi iedziļinās stāstā, par kuru runā visi — pat ja šis stāsts ir dīvaina reklāma par velotrenažieri.

Fotoattēlu sniedza USA Today.

Par ko amerikāņi var vienoties? Ka viņiem ir apnicis nepiekrist viens otram. Tie ir USA Today/Public Agenda Poll secinājumi. Tas arī atklāja, ka aptaujātie uzskata, ka mūsu vadītāji un sociālie mediji ir padarījuši šķelšanos vēl vairāk. Tāpēc USA Today kopā ar Ipsos Public Affairs šorīt uzsāka iniciatīvu Hidden Common Ground. Tas 'izpētīs jomas, par kurām panākta vienošanās par galvenajiem jautājumiem, ar kuriem saskaras nācija, un arī uzsvērs, kā kopienas ir strādājušas dažādās nodaļās, lai atrisinātu problēmas.'

Pārbaudiet to .

• T Magazine, The New York Times stila žurnāls, ir iznācis ar savu svētku vāku, kas ir aptuveni kā mūsdienu dīvainie mākslinieki pārskata vēsturi .
• The Miami Herald I-Team turpina savu augstākā līmeņa darbu korupcijas, seksuālas vardarbības un medicīniskās nolaidības izmeklēšanu lielākajā sieviešu cietumā valstī. Spēcīgas lietas.
• Poynter's Kristen Hare šonedēļ ir norīkojumā, tāpēc viņas vietējā izdevuma informatīvo izdevumu pārņēma Sāra Baranovska, kurai ir lielisks gabals par to, kā apvedceļš viņas karjeras ceļā patiesībā izrādījās labs.
• Visbeidzot, kaut kas jautrs: Rush basģitārists Džedijs Lī stāsta Rolling Stone Endijs Grīns ir viņa piecas iecienītākās dziesmas basģitāristam.

Redaktora piezīme. Mēs esam veikuši dažas izmaiņas mūsu informatīvā izdevuma veidnē, lai labāk apkalpotu tos, kas lasa noteiktās ierīcēs un pārlūkprogrammā. Vai tu vari pateikt? Vai izmaiņas ir noderīgas? Ļaujiet mums dzirdēt no jums — par šo vai jebkuru citu jautājumu! — plkst e-pasts . Un kā vienmēr, paldies, ka lasījāt! — Barbara Allena, poynter.org vadošā redaktore

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Sūtīt e-pastu Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam plkst e-pasts .

• Līderības akadēmija sievietēm medijos (seminārs). Termiņš: 7. decembris.
• Žurnālista rokasgrāmata cietumu atspoguļošanai — Dalasa (seminārs). Termiņš: 9. decembris.

Vai vēlaties saņemt šo instruktāžu savā iesūtnē? Reģistrējies šeit.

Seko mums Twitter un tālāk Facebook .