Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Faktiski: Twitter, jūsu Birdwatch ir problēmas
Faktu Pārbaude
Šis ir Factually 2021. gada 18. februāra izdevums. Vairāk nekā puse no Birdwatch satura neietver vienu avotu.

Autors Tero Vesalainens / Shutterstock
Faktiski ir Poynter’s International Fact-Checking Network informatīvais izdevums par faktu pārbaudi un dezinformāciju. Reģistrējieties šeit, lai saņemtu to savā e-pastā katru ceturtdienu.
Janvārī Twitter paziņoja par Birdwatch, tā eksperimentāla pūļa faktu pārbaudes platforma kā veids, kā cīnīties ar dezinformāciju. Projekts ļauj lietotājiem atzīmēt tvītus kā maldinošus un pievienot kontekstu “piezīmēm”. Tas arī ļauj citiem lietotājiem novērtēt šīs piezīmes, pamatojoties uz izpalīdzību un ieguvi.
Par pēdējo nedēļu, Esmu analizējis vairāk nekā 2600 piezīmju ko izveidoja Birdwatchers, un, pamatojoties uz šo informāciju, tika pārskatīti 8200 sociālo mediju platformas izvirzītie vērtējumi. Un es esmu pārbaudījis publisks algoritms uzņēmums izmanto piezīmju klasificēšanai, pamatojoties uz to “izpalīdzību”.
Līdzšinējie rezultāti nav iepriecinoši, jo es atklāju, ka tiek atklāta klaja dezinformācija, kas saņem “nav maldinošas” piezīmes, konteksts, kas atklāj politisko aizspriedumu un nelielu skaitu balsu — ar apšaubāmām Twitter plūsmām —, kas dominē Birdwatch darbībā.
Es esmu skeptisks pret faktu pārbaudi katram Twitter lietotājam un algoritmu, jo neviena automatizēta sistēma nevar konkurēt ar cilvēku faktu pārbaudītājiem patiesības meklējumos. Bet, ja Twitter ir apņēmies uzlabot savu rīku, lai cīnītos pret dezinformāciju, šeit ir daži soļi, kas sociālo mediju platformai jāveic:
Par avotiem:
- Twitter ir jāpieprasa Birdwatch lietotājiem savās piezīmēs norādīt vismaz vienu avotu. Vairāk nekā puse satura, ko es pārskatīju programmā, neietvēra vienu avotu.
- Paļaujieties uz cilvēku faktu pārbaudītājiem, lai pārbaudītu Birdwatch piezīmes. Wikipedia, vēl viens pūļa portāls, bija viens no visvairāk citētajiem avotiem programmā. Faktu pārbaudītāji nepaļaujas uz Vikipēdiju kā uzticamu avotu.
- Reklamējiet piezīmes, kurās tiek piedāvāti ar faktu pārbaudīti raksti. Profesionālu faktu pārbaudes organizāciju vietrāži URL bija reti sastopami starp manām analizētajām piezīmēm, lai gan dažas no tēmām lielākoties bija aplūkojušas faktu pārbaudītājus.
Par algoritmu:
- Pārtrauciet reklamēt Birdwatch piezīmes, kurās ir dezinformācija vai trūkst avotu.
- Pārskatiet pārbaudes procesu, lai ražīgi lietotāji, kuri savā laika grafikā ir kopīgojuši dezinformāciju, nevarētu kļūt par Birdwatch lietotājiem.
Par valodu un profilu:
- Ierobežojiet piezīmju skaitu vienam Birdwatch lietotājam. Pieci aktīvākie putnu vērotāji veido vairāk nekā 10% no Birdwatch piezīmēm.
- Izmantojiet dabiskās valodas apstrādi, lai novērstu neobjektivitāti piezīmēs. Visražīgākie Birdwatch lietotāji izmanto parasto partizānu valodu.
Par kopienu:
- Birdwatch lietotāji ar pamata mediju lietotprasmes apmācību. Stenfordas sociālo mediju laboratorijas pētījumi liecina, ka stundu ilgs tiešsaistes kurss palielināja dalībnieku spēju identificēt viltus ziņas virsraksti par vairāk nekā 20 procentpunktiem.
- Piedāvājiet lietotājiem regulāras faktu pārbaudes nodarbības e-pasta biļetena veidā vai pat regulārus tiešus ziņojumus no Birdwatch konta.
Es apzinos, ka šī ir tikai izmēģinājuma programma, kas, iespējams, ievērojami mainīsies, pirms tā tiks ieviesta pārējās ASV valstīs un ārpus tās. Bet problēmas, ko es atradu, atkārto to, ko faktu pārbaudes kopiena baidījās kad tika paziņots par putnu vērošanu.
Tomēr Twitter caurspīdīgums un apņemšanās uzlabot rīku, kad tiek saņemti dati, man liek cerēt, ka kādu dienu mēs varētu redzēt zināmā mērā veiksmīgu modeli.
Alekss Mahadevans
MediaWise vecākais multivides reportieris
@Alekss Mahadevans
Interesantas faktu pārbaudes

Ar Faktograf.hr atļauju
- Faktogrāfs: “Red Bull Covid-19 tests nebija pozitīvs”
- Horvātijas faktu pārbaudītāji atmaskoja video, kurā it kā redzams, kā vīrietis mēģina pārbaudīt enerģijas dzēriens par COVID-19. Decembrī tā pati komanda atzīmēja Austrijas politiķi, kurš mēģināja veikt tādu pašu pārbaudi kokakola . Abos gadījumos testi tika veikti nepareizi, un to rezultātus nevar uzskatīt par derīgiem.
- Pilns fakts: 'Bangladešas pētījums neuzrāda, ka Covid-19 seko depresija'
- 15. februārī Telegraph publicēja virsrakstu, kurā teikts: 'Puse Covid upuru turpina cieš no depresijas, teikts pētījumā.' Taču pētījumā, kurā aptaujāti 1002 cilvēki Bangladešā, skaidri norādīts, ka tā rezultāti ne vienmēr atspoguļo Covid-19 ietekmi.
Ātri sitieni
No ziņām:
- “Ziņu vērtība Facebook” no Facebook. Sociālo mediju gigants ceturtdien paziņoja, ka 'ierobežos ziņu pieejamību Facebook Austrālijā', reaģējot uz a ierosinātais likums kas liktu tehnoloģiju uzņēmumiem maksāt ziņu izdevējiem par to saturu. Tas notiek tajā pašā dienā Google paziņoja darījums ar News Corp., lai sāktu maksāt mediju gigantam par tā ziņu satura rādīšanu.
- RMIT ABC faktu pārbaude , viens no IFCN pārbaudītajiem parakstītājiem Austrālijā, vairs nav pieejams Facebook. Darbinieki izmanto Twitter, lai novirzītu sekotājus uz savu lietotni.
- Meteoroloģijas birojs lapa tika īslaicīgi bloķēta, lai tās publicētu Facebook, taču tai tika atjaunota piekļuve tūlīt pēc pusdienlaika pēc vietējā laika.
- Saskaņā ar The Verge , Ugunsdzēsības un neatliekamās palīdzības dienesta Rietumaustrālijas departamenta un Kvīnslendas veselības departamenta Facebook lapās arī nebija pieejams saturs.
- Un šis solis izraisīja žurnālistu dusmas Filipīnās. Rappler izpilddirektors, Marija Ressa , kritizēja Facebook Twitter, sakot, ka šim aizliegumam būs 'ietekme uz faktiem un demokrātiju'. Arī Rappler lapa ir noņemta.
- 'Sociālajos medijos dezinformācija par vakcīnām sajaucas ar ārkārtēju ticību,' no The Washington Post. Pat ja Pāvests Francisks mudina cilvēkus veikt šāvienu, daži kristiešu vadītāji un eksperti uzskata, ka reliģiskā kustība pret vakcīnām pieaug — un strauji.
- 'Kabeļtelevīzijas ziņu loma Trampa tvītu pastiprināšanā par vēlēšanu integritāti,' no pirmā uzmetuma. Šis pētījums liks TV žurnālistiem, redaktoriem un producentiem aizdomāties par savu lomu sociālajos medijos radīto nepatiesību pastiprināšanā. Laikā no 2020. gada 1. janvāra līdz 2021. gada 19. janvārim MSNBC, Fox News un CNN ekrānā rādīja 1954 Trampa tvītus kopumā 32 stundu garumā.
- 'Sazvērestības anatomija: ar COVID vadošo lomu uzņēmās Ķīna,' no The Associated Press. AP un Atlantijas padomes Digitālās kriminālistikas laboratorijas kopīgā izmeklēšanā tika izsekots COVID-19 bioieroču viltus izcelsmei un attīstībai. A pavadošais gabals izceļ dažus galvenos dalībniekus, kas propagandē šo sazvērestību.
No/kopienai:
- Laikraksts Washington Post sāka darboties “#DIYFactCheck” virkne rīku, lai pārbaudītu videoklipus un atmaskotu dezinformāciju. Pieejams, izmantojot ziņas Instagram, ceļvedis Soli pa solim lasītāji pēta galvenos jautājumus, piemēram, kā atrast oriģinālo videoklipu, kurš ievietojis videoklipu un kur un kad videoklips tika filmēts. Tas balstās uz papīra 2019. gada infografiku — “Faktu pārbaudītāja rokasgrāmata manipulētiem video” .
- Iestādēm un valdībām, satura veidotājiem, žurnālistiem, skolotājiem un studentiem Latīņamerikā vajadzētu apskatīt Portāla pārbaude . UNESCO, Chequeado un LatamChequea ar Eiropas Savienības atbalstu izveidotā tīmekļa vietne piedāvā ne tikai noderīgus resursus cīņai ar dezinformāciju, bet arī reģionā notiekošo pasākumu un aktivitāšu sarakstu. PortalCheck ir pieejams Angļu , spāņu valoda un portugāļu .
- Šī ir ideja: Mēģinot veicināt vakcināciju visā Indijā, NewsMobile ir ierakstījis un sociālajos medijos ievietojis videoklipus, kuros redzami pirmās personas konti par indiešiem, kuri ir saņēmuši Covid-19 vakcīnu. Daudzi uz vakcināciju reaģēja pozitīvi, sakot, ka jūtas lieliski un viņiem nebija negaidītu reakciju. Ieraksti notika Deli, Patnā, Bopalā un citās pilsētās.
Pasākumi un apmācības
- 18. februāris (šodien): 'Faktu pārbaudiet attēlus, izmantojot savu mobilo tālruni.' Piedāvā portugāļu valodā, Agência Lupa, Brazīlijā. Šajā 90 minūšu garajā virtuālajā kursā dalībnieki uzzinās, cik noderīgi var būt viņu mobilie tālruņi cīņā pret vizuālo dezinformāciju.
Ja esat faktu pārbaudītājs un vēlaties, lai jūsu darbs/projekti/sasniegumi tiktu izcelti nākamajā izdevumā, nosūtiet mums e-pastu uz e-pasts līdz nākamajai otrdienai.
Kādi labojumi? Padomi? Mēs labprāt dzirdētu no jums: e-pasts .
Paldies, ka lasījāt Factually, un īpašs paldies Aleksam par pievienošanos mums šonedēļ!
Kriss, Harisons un Alekss