Kā Romāns Marss izmantoja prezidentu Trampu, lai kļūtu par aplādes Bejonsē

Romāns Marss šoziem nespēja nesmieties, kad viņš izlasīja UC Deivisas tiesību profesores Elizabetes Džo. Pēc tam viņš to retvītoja.

Pēc tam viņš nolēma izveidot (citu) aplādi.

'Viņa uzrakstīja tvītu, kurā teikts: 'Mācīt likumus 2017. gadā nozīmē pārbaudīt Twitter ik pēc piecām minūtēm pirms nodarbības,' sacīja Marss. '...Es viņai nosūtīju pāris rindiņu e-pasta ziņojumu, kas būtībā bija šāds: Ko jūs domājat, ja mēs sanāktu kopā divas reizes nedēļā, lai izmantotu konstitucionālo tiesību objektīvu, lai reaģētu uz Trampa nesen teikto?'

Pāris mēneši un tūkstošiem lejupielāžu vēlāk, ' Ko Tramps var mums mācīt par likumu” šīs nedēļas sākumā atradās Podcast apraides topu pirmajā vietā. Marss, populārākā dizaina aplādes “99 Percent Invisible” dibinātājs un Radiotopia līdzveidotājs, priecājas par aplādes popularitāti. Bet viņš nav gluži pārsteigts.

Tāpēc viņš nolēma bez iepriekšēja brīdinājuma palaist podkāstu, a la Beyoncé.

“Es priecājos, ka tai ir auditorija, es priecājos, ka tam klājas tik labi, un man šķita, ka tas varētu iztikt bez tāda atbalsta (Radiotopia sniedz) citām aplādēm, kad tās tiek palaistas. Tāpēc es to atteicu tāpat kā Bejonsē.

Pointers sazinājās ar Marsu, lai runātu par viņa blakusprojekta pēkšņajiem panākumiem, grūtībām līdzsvarot divus šovus vienlaikus un to, ko jaunu raidījumu veidošana viņam ir iemācījusi par podkāsingu.

Man ir daudz jautājumu par jūsu jauno aplādi, ja jums nav iebildumu, ka es tos uzdošu jums.

Es darīšu visu iespējamo.

Vai tavā šķīvī jau nebija pietiekami daudz?

( Kņaukšana ) Manā šķīvī ir daudz. Šī Podcast apraide radās, jo mani ieinteresēja Elizabetes Džoas Twitter un veids, kā viņa pārraidīja visas šīs Trampa lietas — tvītus un dažādas darbības — caur šo konkrēto likumu objektīvu. Es tikko viņai uzrakstīju. Es teicu: būtu lieliski, ja mēs varētu sanākt kopā vienu vai divas reizes nedēļā un izlikt šo, un man tas nebūtu jāsagriež stāstā. Jūs varētu vienkārši runāt, un tas būtu viegli.

Un patiesība ir tāda, ka pat tik pieredzējis cilvēks kā es var sevi apmānīt, domājot, ka tas nebūs nekas liels. Bet es biju tik sajūsmā par to, ka apmānīju sevi līdz galam. Tikai pagājušajā nedēļā es teicu: 'Ak, Dievs, tas tiešām nav tas, kas man šobrīd vajadzīgs.'

Otra mana izrāde — 99 procenti neredzami ir izaugusi tiktāl, ka manā darbā ir deviņi cilvēki, un stāsta izveidei ir vajadzīgas vismaz sešas nedēļas. Un tas iziet cauri visiem šiem labojumiem. Šī bija jauka lieta, kurā man bija interesanta saruna, un es pievienoju nedaudz komentāru, un varēju to izdarīt vienas vai divu dienu laikā.

Man tas likās jautri. Tas man atgādināja to, kad es sāku. Un tas bija galvenais dzinulis to darīt.

99 Percent Invisible ir šī ļoti augsti ražotā aplāde. Tas prasa vairākus labojumus, un tas ir lielisks produkts. Bet es domāju, ka tas ir ļoti laikietilpīgi. Jūs esat arī Radiotopia līdzdibinātājs, kurā ir daudz tāda paša veida šovu — patiešām augsti ražoti šovi. Bet tas nav tas. Tas vairāk ir parasts interviju aplāde. Vai varat nedaudz pastāstīt par lēmumu iet šo ceļu?

Man šķita, ka, tā kā mēs nodarbojamies ar lietām, kas bija aktuālas — lai gan mēs piedāvājam mūžzaļos skaidrojumus par konstitūciju, man vajadzēja, lai to nebūtu patiešām grūti sagatavot. Es gribēju uzzināt informāciju un nodot to. Mana mīļākā izrādes daļa ir Elizabete, kas nāk uz manu māju un māca man lietas. Reizi nedēļā es saņemu savu privāttiesību profesoru.

Tā ir patiesi jautrā daļa. Un tad man tas ir jāsagriež, lai viņa turpinātu nākt uz manu māju. Bet mani būtībā ļoti interesē dizains, par ko liecina izrādes, kuras veidoju lielāko daļu laika. Un manā skatījumā dizaina atslēga ir tāda, ka lietām ir jāpieņem forma, kāda tām ir jāpieņem.

Tātad ar 99 P.I. tas nozīmē, ka stāstu par ikdienišķām un bieži vien garlaicīgām lietām liela daļa no tā mēģina pavedināt cilvēkus rūpēties par lietām, kas ārēji nav tik interesantas. Bet tad jūs viņus sveicat, un, pateicoties ražošanai un veidam, kā mainās balsis un nodod informāciju, ausis patiešām interesē. Jūs izveidojat šo mazo lietas dārgakmeni, lai pastāstītu stāstu, kurā jūs, iespējams, citādi neklausītos, ja jums tikai pastāstītu mācību priekšmetu.

Bet ar šo, tā tiešums un veids, kā materiāls var būt diezgan sauss, kaut kas ir saistīts ar sarunu toni, un no manas puses satrauktais tonis — mazās elpas un acu grozīšanās — atbilst tam, kas tas ir. .

Pēdējie divi raidījumi, ko pievienojām Radiotopiam, bez Ear Hustle, kas šonedēļ sāk nopietni, bija The Bugle un West Wing Weekly, kas arī tika uzskatīti par nelielu stila maiņu mums, jo tie bija vairāk sarunvalodas. un mazāk rakstīts. Ar Radiotopia, manuprāt, mēs vēlējāmies sevi pierādīt kā ārkārtīgi uz stāstu orientētus un profesionālus cilvēkus. Bet tas kaut kā attur jūs no reakcijas uz pasauli, ja jums ir nepieciešamas astoņas nedēļas, lai kaut ko paveiktu. Tāpēc es priecājos, ka esam izvērsušies, un Radiotopijas stūrakmens ne vienmēr ir šie mazie dārgakmeņi, kas aizņem astoņas nedēļas. Bet tā ir kvalitāte vispārīgā nozīmē, kas nav saistīta ar to, kā jūs runājat par mūziku vai cik daudz balsu jums ir dokumentālā skaņdarbā.

Kā jūsu blakusprojekts kļuva par Radiotopijas šovu?

Lai gan es, iespējams, būtu varējis šo izrādi iesist cilvēkiem rīklē, es par to biju ļoti atklāts. Es domāju: 'Es darīšu šo blakus projektu.' Es neesmu pārliecināts, cik daudz mana laika tas aizņems. Es neesmu pārliecināts, cik ilgi es to darīšu. Un es domāju, ka ir jēga būt Radiotopijas šovam. Bet, ja jūs nevēlaties to risināt, es pilnībā saprotu.

Un par laimi viņi gribēja to pievienot sarakstam.

Ko nozīmē būt Radiotopijas šovam? Vai tas nozīmē tikai to, ka viņi tagad pārdod reklāmas aplādei, tāpat kā citām tīkla pārraidēm?

Tā ir lielākā daļa. Viņiem tas bija par šo. Bet labā daļa no manas jaunās izrādes ir tā, ka jūs varat iepriekš pārdot reklāmas tajos šovos, ko es daru. Varu garantēt, ka tam ir auditorija. Taču lietas palaišanai ir nepieciešama liela tehniskā koordinācija. Ir vesela virkne tehnoloģiju, ko (publiskā radio apmaiņa) sniedz, kas padara to mums dzīvotspējīgu. Dinamiskas reklāmas un augšupielādētājs, kas nodrošina visu darbību, kā arī iTunes satura reģistrēšana. Visas šīs lietas man nebija jādara. Un paldies Dievam.

Šai aplādei nebija lielas reputācijas. Kāpēc ir tā, ka?

Es patiešām negribēju uzlikt pārāk lielu slogu Radiotopiam, kad tā tika palaista. Es domāju, tas, iespējams, varētu atrast savu auditoriju, savas kājas. Un es patiešām vēlējos koncentrēties uz “Ear Hustle”, jo “Ear Hustle” ir ļoti svarīgs projekts man un daudziem mūsu veikala darbiniekiem. Un šis stāsts ir jāstāsta. Lai gan šis stāsts ir tāds: es priecājos, ka tam ir auditorija, es priecājos, ka tam klājas tik labi, taču man šķita, ka tas varētu to izdarīt bez atbalsta citiem aplādes veidiem, kad tie tiek palaisti. Tāpēc es to atteicu tāpat kā Bejonsē.

Jūs minējāt auditoriju, ka tā ir atrasta. Ko tu man par to vari pastāstīt?

Es par viņiem vēl neko daudz nezinu. Tas ir tikai kopš ceturtdienas. Es ievietoju ievadsēriju savā plūsmā un pirmo sēriju savā plūsmā. Tas ieņēma 1. vietu iTunes diagrammā, kas ir necaurredzams un gandrīz bezjēdzīgs, taču tas jūtas ļoti labi. Tajā ir daudz lejupielāžu — ne tuvu nav 99 P.I. dara pat normāli. Tāpēc es vēl nezinu, cik labi cilvēki ilgtermiņā to uztvers. Bet šķiet, ka cilvēki ir patiešām satraukti.

Pagaidām neviens par to nav bijis īsti neprātīgs, kas notiks, jo daudziem cilvēkiem nepatīk, ja es pieminēšu kaut ko politisku citā šovā. Es saprotu, bet nevaru palīdzēt. Esmu jutīgs pret faktu, ka viņi nevēlas, lai es runāju par Trampu par 99 P.I., un es to pilnībā cienu, un tāpēc tas ir kaut kas savs.

Šķiet, ka tas nav īsti partizānu podkāsts, jo gandrīz visi atbalsta Satversmes principus.

Tāda ir ideja. Es domāju, ka būtu neprātīgi, ja es teiktu, ka man nav sava viedokļa par to, taču noteikti varētu būt labējā spārna aplāde, kas ir līdzīga, piemēram, “Kā Obama iznīcināja konstitūciju”. Saistībā ar izpildvaras pārsniegšanu saistībā ar faktu, ka Kongress nolēma nepieņemt tiesību aktus milzīgu viņa astoņu gadu daļu.

Tātad šajā ziņā tas varētu pilnībā darboties jebkurā gadījumā. Tas noteikti nav domāts kā ļauns vai vienkārši aizkustinošs. Tā patiešām ir, mums ir šis ļoti dīvainais logs šajā Trampa domāšanas procesā, izmantojot viņa tvītus, un tas ļauj mums risināt sarunas, kuras mēs nekad agrāk nevarējām.

Podcast apraides nosaukums nav tik gluds kā daudziem citiem Radiotopia nosaukumiem. Vai bija iemesls, kāpēc jūs nolēmāt iznākt un būt nedaudz skaidrāk ar šīs aplādes nosaukumu?

Jā. Viss, ko es veidoju, ir saistīts ar lietu, ko es risinu savā psihē no pēdējās radītās lietas. 99 Percent Invisible bija vārds, kuru es ieguvu, un tad pēkšņi izrāde man kļuva jēgpilna. Tas radīja iespaidu un varēja nozīmēt visu un neko, un es varēju aptvert daudzas lietas dažādos veidos. Un tad, kad es sāku runāt par šo izrādi ar Elizabeti, viņa teica: 'Jūs vienkārši vēlaties uztaisīt šovu par to, ko Tramps var mums iemācīt par konlikumiem.' Un tas vienkārši iespiedās manā galvā. Un viena no lietām, kas man tajā patika, bija tā, ka tas patiešām precīzi aprakstīja, kas tas bija. Tas nebija mēģinājums būt gudrs.

Kā mediju reportierim man ir līgumsaistības uzspiest jūs, lai uzzinātu konkrētus datus, tāpēc es to darīšu tagad. Jūs minējāt, ka tas ir lejupielādēts daudz, bet ne tik daudz kā parasta 99 P.I. sērija. Vai varat pateikt precīzāk par lejupielāžu skaitu?

Mēs apsolījām cilvēkiem, ka tas būs 100 000 lejupielādes, un mums tas ir bijis vismaz. Kad jauna sērija 99 P.I. izdziest, mēs pirmajās 12 stundās veicam 400 000 līdz 600 000 tūkstošus. Tātad tas ir mazāks par to.

Jūs minējāt, ka īsti nedomājat, jo prezidenta Trampa Twitter ir sava veida nepastāvīgs. Vai tas ir pareizi?

Es izlikšu vienu reizi nedēļā, jo domāju, ka cilvēkiem ir vajadzīga regulāra. Esmu ierakstījis vairākus no tiem. Piemēram, to, ko izdodu ceturtdien, man bija jāieraksta četras reizes dažādās sadaļās, jo tas attiecas uz iecelšanu un atcelšanu. Viņš turpina atlaist cilvēkus.

Strādājot pie šīs izrādes, pastāv reālas briesmas, kas, iespējams, man nāk par labu. Bet es domāju, ka es izlaidīšu vienu nedēļā. Un viņi ne vienmēr būs pilnībā aktīvi līdz šai vai nākamajai nedēļai.

Man šķiet, ka tā palaišana no 99 Percent Invisible aplādes plūsmas ir kā tā palaišana no trešās bāzes. Vai jūs gaidījāt, ka tas būs tik populārs?

Es domāju, ka mums veiksies labi, tikai tāpēc, ka esam izveidojuši labu reputāciju ar savu auditoriju. Es neesmu īpaši nekaunīgs pret saviem ieteikumiem. Man ir liela mīlestība un radniecība pret saviem kolēģiem Radiotopijā. Bet, ja ir laba aplāde un mēs to varam piedāvāt, es to daru visu laiku dažādiem tīkliem. Mēs zinām, ka tad, kad mēs kādu parādām vai runājam par viņu, viņi mēdz nokļūt topu augšgalā. Tāpēc es domāju, ka, ja es to darītu un es būtu citas lietas vadītājs, tas būtu labi. Tāpēc tas nebija pārāk pārsteidzoši.

Es mēģināju darīt to Elizabetei. Viņa zināja manu izrādi, un mēs esam citi vecāki pamatskolā, tāpēc viņa mani mazliet pazīst. Tāpēc es viņai teicu: 'Šeit ir lietas, kas varētu notikt. Cilvēki varētu vērsties pie jums par grāmatas rakstīšanu. Jūsu profils varētu būt tik paaugstināts, lai cilvēki varētu būt ļaunāki pret jums pakalpojumā Twitter.' Viņa turpināja teikt: 'Tā ir konstitucionālo tiesību aplāde. Ir virkne tiesību aktu aplādes. Es tiešām nedomāju, ka tas ir liels darījums.

Tā bija delikāta lieta, ar kuru es centos viņu pārliecināt, ka tas varētu būt liels darījums, bet nerosināt viņas cerības, ja tas tā nebūtu.

Šķiet, ka aplādes šajās dienās ir saistītas ar ziņām. Agrāk tie bija atdalīti no ikdienas ziņu cikla atnākšanas un aiziešanas. Un es gribēju jums jautāt, vai esat kaut ko uzzinājis par podcast apraidi no kaut kā daudz vairāk saistīts ar ziņu ciklu.

Es uzzināju, ka to darīt ir pareizi. Ja jūs man būtu jautājuši pirms diviem gadiem vai varbūt ilgāk, es teiktu: 'Ja vēlaties izveidot aplādes apraidi, padariet to mūžzaļo, padariet to bez seriāliem, izveidojiet to tā, lai jūs jebkurā brīdī varētu ieiet un iegūt to. esi labs. Visas šīs lietas, ko biju iemācījušies, bija nepieciešamas, lai izveidotu aplādes apraidi ar pietiekami daudz auditorijas, lai gūtu vilci. Tad “Serial” mainīja ainavu.

Un tad tādas lietas kā “The Daily” un visas Trampa reakciju aplādes ļauj jums sekot līdzi un laiku pa laikam kļūdīties. Man šķiet, ka man bija tāds priekšstats, ka aplāde ir šī lieta, kas saglabāta dzintarā kā savs dokuments.