Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Huffington Post gatavojas atspoguļot Trampu kā izklaidi, nevis politiku
Cits
Šajā 2013. gada 16. septembra fotoattēlā Donalds Tramps ir redzams televīzijas programmā “Fox & friends” Ņujorkā. (AP fotoattēls/Ričards Drū)
Huffington Post nedos Donalda Trampa kampaņu par prezidentu atspoguļojumu tās politiskajā sadaļā, piektdien īsumā rakstīja Vašingtonas biroja vadītājs Raiens Grims un redaktora direktors Denijs Šī.
Tā vietā mēs atspoguļosim viņa kampaņu kā daļu no mūsu izklaides sadaļas. Mūsu iemesls ir vienkāršs: Trampa kampaņa ir sānskats. Mēs neņemsim ēsmu.
Šā mēneša sākumā rakstīja Maikls Kalderons no Huffington Post 'Mediji vienkārši nevar beigt apsēsties par Donaldu Trampu.' Kalderone, vecākais mediju reportieris, rakstīja par modeli, kas ir parādījies, presei aptverot Trampu, kas būtībā ir a. nežēlīgs Trampa apgalvojums, dz. nežēlīgo prasību atspoguļošana plašsaziņas līdzekļos, c. jautājot citiem politiķiem par nežēlīgo prasību, tad d. aptver politiskas reakcijas.
Nav tā, ka Trampa komentāri nav stāsts. No biznesa perspektīvas ir bijušas ievērojamas sekas, jo tādi uzņēmumi kā Univision, NBC, Macy’s un Serta ir pārtraukuši attiecības ar Trampu. Var arī iebilst, ka viņš ir jāuztver nopietni, ņemot vērā viņa augsto valsts aptauju skaitu, pat ja tie, iespējams, ir labākas vārda atpazīstamības rezultāts nekā viņa konkurentiem. Un skaidrs, ka imigrācija ir svarīgs jautājums, kas jārisina šajā vēlēšanu ciklā.
Taču vairākas nedēļas ilgās diskusijas plašsaziņas līdzekļos vairāk koncentrējās uz Trampa komentāru atkārtošanu un jaunu reakciju uz tiem atspoguļošanu, nevis uz imigrācijas politikas sarežģījumiem.
Arī jūlijā rakstīja Politico mediju reportieris Dilans Baiers 'Donalds Tramps, klikšķēsma.' Baierss rakstīja par dilemmu, ar ko saskaras žurnālisti, stāstot par Trampu, un to, kāpēc daudzi tirgi viņu atspoguļo kā dzīvotspējīgu kandidātu.
'Manuprāt, lēmumu pieņemšana tikai atkarībā no tā, kurš varētu uzvarēt nominācijā, ir sliktākais veids, kā atspoguļot prezidenta vēlēšanas,' sacīja Stīvens Ginsbergs, vecākais politikas redaktors laikrakstā The Washington Post, kas vairākus mēnešus agresīvi atspoguļojis Trampu. 'Ceļā uz nomināciju notiek ļoti daudz, un jūs nevarat izskaidrot, kas notiek ar kandidātiem vai valsti, ja neesat tam visam pāri.'
Tāds viedoklis ir arī Trampa birojam: “Mr. Tramps ir pelnījis visu informāciju, ko viņš saņem,' sacīja Trampa pārstāvis Maikls Koens. “Tie, kas apšauba viņa kvalifikāciju, visticamāk, paši nav kvalificēti žurnālistiem. Fakts ir tāds, ka Trampa kungs ir izveidojis impēriju ar vairāk nekā 10 miljardiem dolāru, nodarbina tūkstošiem cilvēku, ir veiksmīgi strādājis ar daudziem līderiem visā pasaulē un tiek uzskatīts par vienu no labākajiem sarunu vedējiem vēsturē. Tās visas ir būtiskas kvalifikācijas, lai kļūtu par izcilu prezidentu.
Tramps ir joprojām ir vadošais GOP aptaujās .