Klients maina servera padomu no 154 USD uz 4 USD pēc tam, kad ir apsūdzējis viņu par rēķina nemaksāšanu

Tendences

'Jūsu serveris tikko saņēma 150 ASV dolāru mācību par to, kā rīkoties ar klientiem.'

Tas ir viens ņem a Redditor bija atbilde uz cita lietotāja augšupielādētu ziņu platformā kurš augšupielādē ar lietotājvārdu @OttoBonz .

Raksts turpinās zem sludinājuma

Viņa vēlējās uzzināt, vai viņa nav kļūdījusies, rīkojoties apmaiņā ar serveri pēc tam, kad viņa un viņas vīrs pabeidza maltīti restorānā. Tāpēc viņi apspriedās ar r/AITAH kopienu, lai noskaidrotu, vai viņi patiešām ir a-------i šajā konkrētajā situācijā.

Lūk, kas nogāja: pēc viņas galvenās piespiešanas, pāris nolēma atstāt īpaši dāsnu dzeramnaudu savam serverim. Viņu rēķins sasniedza tikai aptuveni 46 ASV dolārus, un viņa sacīja, ka, neskatoties uz to, ka viņi nav pārmērīgi bagāti, viņai un viņas dēlam klājas diezgan labi un viņiem ik pa laikam patīk izklaidēt cilvēku dienas.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Tāpēc viņa nolēma atstāt uz galda 200 USD un iziet no restorāna, lai viņu serveris varētu baudīt milzīgu 154 USD dzeramnaudu vai dzeramnaudu, kas pārsniedz 300% no viņu ēdiena vērtības.

Jums būtu grūti atrast dusmīgu TikTok lietotājs sūdzas par šī uzgaļa lielumu, norādot, cik grūts ir viņu darbs .

Raksts turpinās zem sludinājuma

Tomēr, kad viņi sāka iet ārā no restorāna, OttoBonz stāsta, ka viņu serveris no restorāna iekšpuses steidzās viņiem pakaļ, pieprasot, lai viņiem pirms aiziešanas ir jāsamaksā rēķins.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Tas nepiekrita OttoBenz, kurš bija šķietami aizvainots par to, ka ēdināšanas darbinieks nekavējoties izdomās viņus apsūdzēt par rēķina iztērēšanu, nevis vienkārši pārbaudīt uz galda, vai viņi tur nav atstājuši savu naudu.

Tajā pašā ierakstā viņa arī uzsvēra, ka, lai gan viņa saprot, ka pasaulē nav nevienas vietas, kurās nav patiesi noziedzības, pastāv iespēja, ka kāds varētu būt izrāvis naudu no sava galda, taču tas ir viņu konkrētajā vietā. dzīvesvietas apgabalā dienvidos, tā ir ļoti izplatīta prakse, ka ēdinātāji ēdināšanas iestādēs savu rēķinu un dzeramnaudu atstāj uz galda skaidrā naudā, lai pusdienotāji varētu vienkārši piecelties un aiziet pēc naudas izkrišanas.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Aizvainota par servera uzvedību un to, kas šķita kā klaja apsūdzība par viņu nodomiem attiecībā uz samaksu vai to trūkumu par ēdienu, OttoBonz saka, ka viņa serverim paskaidroja, ka viņu nauda par ēdienu jau ir nolikta uz galda, un viņa to būtu darījusi. redzējusi, vai viņa tikko veltījusi laiku, lai paskatītos.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Viņa stāsta, ka situāciju Reddit lietotājam īpaši satrauca tas, ka serveris varēja skaidri redzēt viņu galdu, kad viņa steidzās satikt viņu un viņas vīru pie restorāna durvīm.

Raksts turpinās zem sludinājuma

'Lai iegūtu skaidrību, kad viņa piesteidzās mums pie durvīm, viņa gāja garām starpsienai, kas ir līdz krūtīm, kur jūs ļoti skaidri varēja redzēt mūsu galdu un ka nauda bija atstāta,' rakstīja OttoBonz.

Viņa arī piebilda: 'Nauda bija skaidri redzama uz galda, un restorāns nebija aizņemts. Mūsu serverī bija vēl viens četrinieks savā sadaļā, un restorānā bija vēl 8 klienti.'

Raksts turpinās zem sludinājuma

Servera uzvedības rezultātā viņa nolēma atstāt uz galda tikai 50 ASV dolāru rēķinu, atņemot pārējos 150 $, ko viņa bija iecerējusi pasniegt ēdināšanas darbiniekam kā daļu no dāvanas. Viņa sacīja, ka viņas vīrs uzskatīja, ka viņa tā rīkojas zemiski, taču viņa vēlējās uzzināt no citiem Redditoriem, vai tas tā patiešām ir.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Viens no visaugstāk novērtētajiem komentāriem ziņojumā, kurš saņēma vairāk nekā 1900 pozitīvo balsojumu (šo rakstīšanas laikā), teica, ka viņa nav izdarījusi neko sliktu: 'NTA, es piekrītu jūsu viedoklim par 100%. Serveris varēja būt vairākos veidos. tuvojās situācijai, kas nesākās ar 1. darbību: apsūdziet klientu zagšanā. Jūsu serveris tikko saņēma 150 $ vērtu mācību, kā nedarboties ar klientiem. Cerams, ka tas viņai labi kalpos arī turpmāk.'

Taču sižets komentāru sadaļā sabiezēja, kad bija vēl viens Reddit lietotājs, kurš apskatīja OttoBonz ziņu iesniegšanas vēsturi , kas, viņuprāt, liek domāt, ka viņa melo par visu pieredzi, jo šķita, ka pēdējo mēnešu laikā ir bijušas pretrunas par viņas finansiālo stāvokli.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Tas lika kādam citam rakstīt, ka arī viņiem šis ieraksts šķiet aizdomīgs: 'Lol, tiklīdz es to izlasīju, es sapratu, ka tas ir viltots. Kurš skrien dzenāt galdu, vispirms nepieskrienot pie galda, lai atrastu naudu? Pat ja viņam bija salauzts, ka jūsu darba devējs nevar juridiski piespiest par to maksāt. Tā nav mana nauda.'

Ko tu domā? Vai OttoBonz stāsts šķiet neticams? Un, ja tas ir īsts, vai jums šķita pamatots veids, kā viņi reaģēja uz servera domājamām darbībām? Vai arī ir grūti noņemt tik lielu dzeramnaudu tikai tāpēc, ka jums nepatika veids, kā serveris tuvojās jums, kad jūs izejāt no restorāna, un viņi neredzēja, ka veicat maksājumu?