Kompensācija Par Zodiaka Zīmi
C Vardarbība C Slavenības

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Maikls Džordans producēja vēl vienu uzvarētāju ESPN seriālā “The Last Dance”

Biļeteni

Jūsu otrdienas Poyntera ziņojums

Maikls Džordans 1998. gada NBA finālā. (AP foto/Beta A. Keisere)

ESPN uzņēma dokumentālo filmu, kas, pēc tās domām, iegūs lielu skatītāju uzmanību. Kā tas izdevās? ESPN NBA diktora Maika Brīna vārdiem sakot: 'Bang!'

“Pēdējā deja” — ESPN 10 daļu dokumentālā filma par Maiklu Džordanu un Čikāgas Bulls — guva pārsteidzošus panākumus tīklam. Tas tika atzinīgi novērtēts, un sporta fani to parasti dievina, ja Twitter ir tiesnesis un panākumi. Visu 10 sēriju oriģinālās pārraides vidēji skatījās 5,6 miljonus skatītāju, padarot “Pēdējā deja” par visu laiku skatītāko dokumentālo filmu ESPN.

Un tas nevarēja notikt labākā laikā. Tā kā koronavīrusa dēļ tika pārtraukta sporta tiešraide, “The Last Dance” ne tikai nodrošināja tīklam obligātu programmu, bet arī lopbarību tā studijas pārraidēm, piemēram, “SportsCenter”, “Get Up”, “First Take”, “Pardon”. Pārtraukums” un „Lēciens”.

Atklāti sakot, tas izglāba dienu ESPN.

Robs Kings, ESPN satura vecākais viceprezidents un galvenais redaktors, man teica: 'Nav iespējams pārvērtēt filmas 'Pēdējā deja' nozīmi. Tas ne tikai nodrošināja stundām ilgi aizraujošu stāstu, bet arī piepildīja mūsu solījumu apkalpot sporta līdzjutējus. pat pandēmijas laikā. Tas iedvesmoja tik daudz lieliska atbalsta satura visās platformās, atdzīvināja daudzas labas, vecmodīgas sporta debates, un, iespējams, vissvarīgākais, tas lika mums visiem ar nepacietību sagaidīt svētdienas vakarus.

Dokumentālo filmu nebija paredzēts rādīt līdz jūnijam, taču ESPN steidzās pārraidīt sērijas agrāk, kas nozīmē, ka pārraide joprojām tika montēta un salikta kopā tikai dažas dienas pirms sēriju rādīšanas. Nav tā, ka varētu pateikt.

Neskatoties uz pastāvīgo ceļojumu laikā dokumentālajā filmā no 1997.–1998. gada sezonas līdz iepriekšējiem gadiem, “Pēdējā deja” savāca viena no ietekmīgākajiem un pazīstamākajiem sportistiem, kas jebkad dzīvojuši, sarežģīto un pretrunīgo vēsturi. Skatītāji redzēja Jordānijas nerimstošo (daži teiktu, ka valdonīgo) vēlmi uzvarēt. Džordans teica, ka viņš nebūtu pārsteigts, ja dažiem skatītājiem viņš nepatiks pēc dokumentālās filmas noskatīšanās, taču patiesībā Džordans man šķita simpātiskāks, jo viņš no spēlēšanas laikiem izmeta rūpīgi izstrādāto publisko tēlu, lai atklātu savu patieso raksturu. Kārpas un viss, tas ir godīgākais, ko mēs jebkad esam redzējuši Džordanu.

Šis bija stāstu stāstīšanas veids, kas sniedzās daudz tālāk par atmiņu joslu. Un tas ir tāds darbs, ko ESPN ir paveicis ar savām dokumentālajām filmām. Neatkarīgi no tā, vai tā ir sērija “30 for 30”, “E:60” vai citi mākslas šovi, ESPN atkal un atkal ir parādījis savu prasmi un apņēmību šādā stāstā.

Pēdējo nedēļu laikā mēs to esam redzējuši citos stāstos, piemēram, stāstā par postošo kājas savainojumu, kas gandrīz nogalināja NFL aizsargu Aleksu Smitu. Tuvākajās nedēļās mēs to redzēsim vairāk, kad ESPN demonstrēs dokumentālās filmas par Lensu Ārmstrongu, Brūsu Lī un 1998. gada beisbola sezonu, kurās tika demonstrēta Marka Makgvaira un Semija Sosas cīņa mājās. Un tas pierāda, cik sagatavots ESPN ir šim brīdim, ko neviens nevarēja paredzēt — pasaulei bez sporta notikumiem.

'ESPN vienmēr ir sapratis oriģinālā satura spēku, taču izcilais darbs, ko šajās dienās redzat ne tikai no Filmu grupas, bet arī 'Outside the Lines', 'E:60' un 'SportsCenter Featured' ir kalpojis kā atgādinājums. par to, kāpēc mēs esam tik apņēmušies lieliski stāstīt,” sacīja Kings. 'Mēs nevaram sagaidīt, kad atgriezīsies sporta tiešraides, taču lieliski stāsti, piemēram, Aleksa Smita atveseļošanās pēc savainojuma vai cieņas apliecinājums mātēm, kas atrodas COVID-19 cīņas priekšējās līnijās, arī turpmāk būs mūsu satura bagāta sastāvdaļa.'

Žurnālists Ronans Farovs. (Evans Agostini/Invision/AP)

Pirmdienas plašsaziņas līdzekļu stāsts bija no slejas, kurā tika apšaubīta viena no žurnālistikas atpazīstamākajiem vārdiem. New York Times mediju žurnālists Bens Smits rakstīja a skarbā kolonna par Ronanu Faru no The New Yorker.

Es par to uzrakstīju sleju vietnei Poynter.org . Lieta ir šāda: kolonnām ir jāsniedz analīze un stingri viedokļi. Neviens nevēlas lasīt neprātīgus. Bet, atvainojiet, šī tēma ir grūta. Pat dienu vēlāk, pēc vēl vairākām lasīšanas reizēm un vēl vairākām sarunām ar mediju veidiem un kolēģiem, es joprojām nezinu, kā jūtos pret Smita sleju.

Smits centās teikt, ka Farovs neko neizdomā, taču viņš nepārprotami apšaubīja Farova stilu, sakot: “Daži viņa darba aspekti man lika aizdomāties, vai Farovs reizēm nav lidojis pārāk tuvu. uz sauli.'

Varētu apgalvot, ka Smits dara to pašu, par ko viņš apsūdz Farrovu: uztver noteiktas detaļas un ignorē citas, lai tās iekļautu kopējā stāstā.

Savādi, vienu un to pašu aizsardzību var veikt gan Farrow kopējam darbam, gan Smita kolonnai. Es zinu, ko viņi saka, iespējams, ka viņiem nav visu čeku, bet abi stāsta stāstus, kas šķiet patiesi.

Var būt.

Tas ir tāpat kā es teicu: mīkla.

Lasīt Smita kolonna . Lasīt mana kolonna . Izlasiet gabalus Ripojošs akmens un The Wall Street Journal vēl plašākam kontekstam. Tas ir stāsts, kuram, visticamāk, būs pēcgrūdieni.

  • Bens Smits noteikti ir guvis panākumus kā The New York Times mediju žurnālists, kopš janvārī atstāja BuzzFeed News galvenā redaktora amatu. Lai gan es ne vienmēr esmu piekritis dažiem viņa uzskatiem, nevar noliegt, ka daudziem viņa darbiem ir plaši ziņojumi un tie ir bijuši runātāji, tostarp slejas par Kondē Nasts , kāpēc pagāja tik ilgi lai The New York Times rakstītu par Džo Baidenu apsūdzētāja Tara Reade un “Izglābt žurnālistus. Lai laikrakstu ķēdes nomirst.
  • Ievērojiet, kā New Yorker redaktori Deivids Remniks un Maikls Luo dedzīgi aizstāvēja Farova stāstus. Jūs varat saprast, kāpēc. Apšaubot Farrow darbu, Smits netieši apšaubīja arī The New Yorker rediģēšanu.
  • Dienas baumas starp plašsaziņas līdzekļu veidiem: Smita skaņdarbs bija preventīvs trieciens pret kaut ko, pie kā Farovs strādā. Redzēsim, bet man šķiet, ka Smita darbs tika veikts godprātīgi. Jūs varētu tam nepiekrist, bet es uzskatu, ka Smits tic tam, ko viņš rakstīja. Tagad šķiet, ka Smitam patīk uzņemties dažas no žurnālistikas svētajām govīm? Pilnīgi noteikti. (Viņš pat paņēma savu laikrakstu Times savā pirmā mediju sleja par to.) Un tajā nav nekā slikta, ja vien ticat tam, ko rakstāt. Turklāt rosināt ažiotāžu, likt cilvēkiem izlasīt jūsu rakstīto un sākt diskusiju ir visa jēga būt par žurnālistu.

Steisija Abramsa. (AP fotoattēls/Butch Dill)

Prezidenta vēlēšanas ir 3. novembrī. Pieņemot, ka šī pandēmija kaut kādā veidā neizraisīs uzgriežņu atslēgu balsošanai, mēs visi vēlu otrdienas vakarā skatīsimies savus televizorus, gaidot, kad tīkli zvanīs par to, vai Donalds Tramps ir ievēlēts otrais termiņš vai arī Džo Baidens būs nākamais prezidents.

Vai arī mēs?

Steisija Abramsa, bijusī demokrātu kandidāte Gruzijas gubernatora amatam, stāstīja The New York Times redakcija , 'Šīs būs lēnas vēlēšanas', un mēs 'nevaram sagaidīt, ka nakts ziņas izsludinās vēlēšanas gada vakarā, jo šīs nav normālas vēlēšanas.'

Džeimss Benets, Times redakcijas lapas redaktors, rakstīja, ka tas varētu būt kā 2000. gadā, kad Džordžs Bušs un Als Gors strīdējās par to, kurš uzvarēja Floridu.

'Tagad,' rakstīja Benets, 'apsveriet iespēju daudzos štatos ierosināt līdzīgu tiesvedību mūsu valsts atbalstītās dezinformācijas un sazvērestības teoriju laikmetā pandēmijas laikā prezidenta vadībā, kurš joprojām uzstāj, ka pat vēlēšanas. ka viņš uzvarēja tika viltots pret viņu.'

Abrams teica Times redakcijai, ka amerikāņiem tagad ir jāsagatavojas šādai iespējai.

Pēdējās dienas ir bijušas kā paātrinājuma laiks valsts atvēršanai. Kas padara jaunākā aptauja no Slate interesanta lasāmviela. Slate aptaujāja 6000, lai noskaidrotu, ko cilvēki ir ērti darīt.

Daži no rezultātiem:

  • Atgriežoties birojā: 43% teica nē, 37% teica jā.
  • Frizūra: 44% teica nē, 38% teica jā.
  • Iepirkšanās nebūtiskā uzņēmumā: 42% atbildēja jā, 41% teica nē.
  • Regulāra ārsta vai zobārsta pārbaude: 61% teica jā, 23% teica nē.

Un ir arī citi jautājumi, tostarp bērnu aprūpe, vasaras nometnes, koncerti, atvaļinājumi un ēšana ārpus mājas. Tas ietver arī interesantu komentāru šķērsgriezumu no aptaujātajiem, tostarp to, kur komentētāji dzīvoja.

Kā lasītājs es novērtēju ne tikai jautājumus, bet arī detalizētās atbildes. Ne tāpēc, ka es noteikti klausītos kādu nepazīstamu cilvēku no valsts, kurā es nedzīvoju, taču šajos neskaidrajos laikos un neparedzamajā nākotnē es priecājos lasīt par to, kā citi saskaras ar šo pandēmiju.

Žurnāliste veterāne Soledada O’Braiena nekaunīgi izsauc medijus savā Twitter plūsmā. Viņa tā domā, viņa to tvītoja, un šķiet, ka viņai ir vienalga, kam viņa varētu traucēt vai aizskart. Un viņas kritika reti ir viegla. Skalā no 1 līdz 10 viņai bieži ir 11.

Viņa pirmdien pievērsa uzmanību VISIEM plašsaziņas līdzekļiem, ziņojot par prezidenta Trampa apgalvojumu, ka viņš ir lietojis hidroksihlorokvīna dienas devas vismaz pusotru nedēļu.

O’Braiens tvītoja , “Mediji atkal krīt pār sevi, sekojot jaunākajam prezidenta paziņojumam, kas, visticamāk, ir meli, ko viņi visi zina. Tomēr viņi to neuzskatīs par meliem. Viņi citēs viņu un čivinās šos citātus bez konteksta.

Facebook izpilddirektors Marks Cukerbergs. (AP fotoattēls / Marks Lenihans)

  • Facebook dibinātāju un izpilddirektoru Marku Cukerbergu intervēs Nora O'Donela šovakar 'CBS Evening News'. Paredzams, ka viņš runās par jaunu Facebook funkciju, kā arī par saviem centieniem palīdzēt Covid-19 krīzes laikā.
  • AWSM — sieviešu sporta mediju asociācija — ir atcēlusi savu 2020. gada konvenciju, kas bija paredzēta jūlija beigās Dalasā. Tvītā , AWSM teica: 'Lai gan šis bija grūts lēmums, jo tik daudzi ar nepacietību gaidīja #AWSM2020, mūsu dalībnieku un dalībnieku drošība ir mūsu galvenā prioritāte.'
  • Kevins Maijers, kurš vada Disney+, bet tika pārcelts uz Disney izpilddirektora amatu, kļūs par TikTok izpilddirektoru. New York Times mediju žurnālists Bens Smits tvītoja , 'TikTok cita starpā bija vajadzīgs Kongresa uzklausīšanai gatavs amerikāņu izpilddirektors visaugstākajā līmenī.'
  • Boston Globe tagad ir pārsniedzis 200 000 digitālo abonentu. Rakstīšana WGBH , Dens Kenedijs, Ziemeļaustrumu universitātes žurnālistikas asociētais profesors, ziņoja, ka Globe redaktors Braiens Makgrorijs sacīja, ka interese par Globe ir palielinājusies līdz ar koronavīrusa pārklājumu. Makgrorijs sacīja: 'Mums bija vajadzīgi septiņi gadi, lai iegūtu mūsu pirmos 100 000 tikai digitālo abonentu, un apmēram 11 mēneši, lai iegūtu 200 000.'

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Nosūtiet Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam pa e-pastu.

Vai vēlaties saņemt šo instruktāžu savā iesūtnē? Reģistrējies šeit.