Jaunā Guardian, Scoopshot centieni nodrošina fotoattēlu pārbaudē automatizācijas elementus

Lietotāju veidots saturs ir pilns ar risku un iespējām.

Iespēja nodrošināt izcilus attēlus tiek skaidri parādīta gandrīz katru dienu, neatkarīgi no tā, vai tas ir krīzes vidū, piemēram, Bostonas maratona sprādzieni, viesuļvētra Sendija vai vienkārši kāds, kurš uzņem ievērojamu kadru vietējā pasākumā.

Pastāv risks, ka attēlus var viegli viltot, nokasīt un manipulēt.

Tāpēc ziņu organizācijām un citiem, kas cenšas iegūt attēlus un informāciju no pūļa, nav citas izvēles, kā vien virzīties uz priekšu ar jaunām pārbaudes metodēm un padarīt esošās metodes ātrākas un precīzākas. Tāpēc nav pārsteigums, ka mēs redzam sākotnējos soļus verifikācijas procesa automatizēšanas virzienā.

Gan The Guardian, gan Scoopshot nesen atklāja jaunas iniciatīvas, lai verificētu automatizācijas elementu. Abos gadījumos cilvēka elements joprojām ir būtisks. Taču, kā jau minēju iepriekš, ir svarīgi redzēt, cik daudz iekārtu var mums palīdzēt ātrāk tikt galā ar izaicinājumu, kas saistīts ar liela satura daudzuma pārbaudi.

Autentiskuma vērtēšana

Scoopshot ir kolektīvs fotogrāfiju pakalpojums, kas ļauj ziņu organizācijām iegūt (un piešķirt) fotogrāfijas no savas kopienas un lietotājiem visā pasaulē. Niko Ruokosuo, Scoopshot izpilddirektors, detalizēti izklāstīja sava uzņēmuma jauno iniciatīvu nesenā paziņojumā .

Ruokosuo teica: 'Mēs esam izstrādājuši jaunu rīku Scoopshot ekosistēmā, kas nekavējoties un grafiski parāda mediju uzņēmumiem jebkura lietotāja iesniegta attēla autentiskuma līmeni. Mūsu sistēma pamatā aizstāj raksturīgi kļūdainu manuālu procesu, kas var aizņemt stundu vienam attēlam, lai augsti automatizēta, vieda programma, kas aizņem sekundes.

Tagad Scoopshot katram fotoattēlam nodrošina autentiskuma rādītāju, kas aprēķināts, pamatojoties uz datiem par attēlu, piemēram, vai tas ir uzņemts, izmantojot viņu mobilo lietotni, un vai ir pieejami attēla metadati.

Līdzīgi, t jaunā GuardianWitness iniciatīva , kas ļauj tās kopienai viegli pievienot attēlus, izmantojot tīmekli vai mobilās lietotnes, piedāvā iebūvētu funkcionalitāti, lai apkopotu iesnieguma metadatus, palīdzot automatizēt vienu verifikācijas aspektu.

Abi centieni vismaz daļēji balstās uz EXIF dati , kas var sniegt pamatinformāciju par digitālo attēlu, piemēram, izmantotās kameras veidu, ekspozīcijas informāciju un citu informāciju.

“Mēs vēlējāmies, lai tiktu piemērots vismaz pamata verifikācijas līmenis, pirms kaut kas tiek publicēts GuardianWitness ”, Džoanna Džīrija, Guardian digitālās izstrādes redaktore, man pastāstīja e-pastā. 'Tomēr mēs esam jutīgi pret dažāda veida saturu, kam, iespējams, ir nepieciešami dažādi verifikācijas līmeņi. Tā, piemēram, mēs varētu veikt dažas ļoti vienkāršas autortiesību pārbaudes suņa attēlam, bet mēs iedziļināsimies daudz, daudz detalizētāk attiecībā uz attēlu no Sīrijas.

Līdztekus EXIF ​​datu pārbaudes automatizācijai, gan Guardian, gan Scoopshot izmanto vietējās lietotnes, lai atvieglotu attēla aspektu autentifikāciju. Ja fotogrāfi strādā kontrolētā vidē, piemēram, fotoattēlu uzņemšanas lietotnē, tas var palīdzēt atbildēt uz jautājumiem par fotoattēla izveidi, norāda Samaruddins Stjuarts, pašreizējais bruņinieka stipendiāts Stenfordas universitātē kurš pēta 'attēlu kriminālistikas rīku izmantošanu, lai identificētu manipulācijas potenciālās ziņu fotogrāfijās'.

'Šajā maršrutā jūs varat pārraudzīt uzraudzības ķēdi un arī iegūt papildu informāciju, ko mūsdienu viedtālruņi lieliski spēj uztvert,' viņš man teica.

Bet Stjuarts arī atzīmēja dažus šīs pieejas ierobežojumus.

Stjuarts sacīja, ka lielākais ierobežojums ir nepieciešamība mainīt lietotāju uzvedību, piemēram, palaist specializētu lietotni, lai uzņemtu fotoattēlu vai video, nevis vienkārši izmantotu standarta kameras lietotni, kā to dara lietotāji '99% gadījumu'. Viņš atzīmēja, ka lietotāji var importēt vizuālos attēlus lietotnē no kameras ruļļa, taču tas 'palielina manipulāciju risku, jo ķēde ir pārrauta'.

Ekonomiskie stimuli automatizācijai

Tāpēc Scoopshot piedāvā punktu skaitu, nevis garantiju, ka attēls ir īsts. Galu galā žurnālistiem, kas piekļūst sistēmai, ir jāizlemj, vai pietiek ar augstu rezultātu, vai arī viņiem ir jāiedziļinās attēla radīšanā. Runājot par joslām, kas signalizē par autentifikāciju pakalpojumā Scoopshot, Ruokosuo teica manam kolēģim Endrjū Bojonam, ka ziņu organizācija var “justies diezgan labi” par trīs joslu fotoattēlu.

Nesen publicēts Journalism.co.uk raksts Par Scoopshot vērtēšanas sistēmu ziņoja, ka tā ļāva Nīderlandes laikrakstam publicēt 'pārbaudītus Scoopshot lietotāju attēlus sešu minūšu laikā pēc iesniegumu pieprasīšanas'.

Rakstā arī norādīts, ka uzņēmuma izpilddirektors 'uzstāja, ka dažas aģentūras joprojām var manuāli pārbaudīt attēlus, ja tās vēlas, apgalvojot, ka programmatūra norāda uz risku, nevis uz pilnīgu leģitimitāti.'

Scoopshot gadījumā automatizācijas mērķis ir samazināt risku, vienlaikus palielinot ātrumu. Jo ātrāk klienti var izmantot attēlus, jo vairāk tas varētu pārdot.

'Izdomājot, kā vislabāk iegūt un pārbaudīt šos vizuālos materiālus, iespējams, tiks noteikts, kurš galu galā var palielināt iesaistīšanos, diferenciāciju un iespējamos ieņēmumus,' sacīja Stjuarts.

Tagad, kad ir skaidri ekonomiski stimuli, kas palīdz paātrināt un pilnveidot šo procesu, mēs, visticamāk, redzēsim turpmākus jauninājumus. Tas nozīmē vairāk rīku, kas palīdz noteikt manipulācijas, analīzi un citus fotoattēlu pārbaudes aspektus.

Viens uzņēmums, kas jau strādā pie tā Četri seši . Tas piedāvā FourMatch, Photoshop paplašinājumu 'uzreiz analizē jebkuru atvērtu JPEG attēlu, lai noteiktu, vai tas ir neskarts oriģināls no digitālās kameras.'

Pagājušajā gadā es runāju ar līdzdibinātāju Kevinu Konoru par izredzēm sasniegt 100 procentu precizitāti attēla noteikšanai un pārbaudei.

'Ir kārdinājums vēlēties iegūt kādu burvju lodi vai maģisku algoritmu, kas jums pateiks, vai attēls ir īsts vai nē, un mēs ātri sapratām, ka tas vienkārši nedarbosies,' viņš man teica. 'Jums ir jāpieiet tam kā detektīvam un jāpārbauda visi dažādie pavedieni pašā attēlā un failā, kas satur attēlu.'

The Guardian burvju lodes trūkums ir prasījis liela mēroga apmācības ziņu telpā. Kā man teica Džerijs, GuardianWitness verifikācijā tiek sajaukti cilvēka un mašīnas elementi, taču tas ir 'galvenokārt cilvēks'.

'Kad mēs veidojām aizmugures rīkus, mēs izvirzījām prasību iegūt noteiktu pamatinformāciju (piemēram, EXIF ​​datus) un padarīt to redzamu mūsu komandai,' viņa teica. 'Pēc tam viņi veiks citas pārbaudes — dažas no tām pāriet uz izmeklēšanas darbu... Tiešsaistes pārbaude patiesībā var būt diezgan nozīmīga žurnālistikas darbība.'

Saistībā ar GuardianWitness palaišanu organizācija aptuveni 100 saviem žurnālistiem apmācīja verifikāciju, strādājot ar Stāstīgs , sociālo mediju ziņu pakalpojums, kas iegūst un pārbauda lietotāju ģenerētus videoklipus izmantošanai ziņu organizācijām. (Atklāšana: Spundge Uzņēmums, kurā esmu partneris, turpina diskusijas ar Storyful par to, kā atrast veidus, kā strādāt kopā.)

'Esmu ļoti lepns, ka esam tik daudz apguvuši verifikācijas apmācību, taču es arī apzinos, ka ar to nekad nav pietiekami, un jūs nevarat pie tā apstāties,' sacīja Džerijs. 'Šī ir strauji mainīga joma un dažos gadījumos tieša cīņa, lai izvairītos no dezinformācijas izplatīšanas. Tāpat kā visas mainīgās prasmes, dažādi cilvēki to apgūst atšķirīgā tempā atkarībā no vajadzībām un izpratnes. Mēs vēlētos izpētīt iespējas sekot līdzi apmācībai, bet darīt to tādā veidā, kas atpazīst ziņu telpas prasības un palīdz cilvēkiem mācīties darbā, kad tas ir nepieciešams.

Stjuarts un citi saka, ka nekad nebūs automātiskas fotoattēlu pārbaudes Svētā Grāla — cilvēka elements vienmēr būs nepieciešams.

'Tomēr es nedomāju, ka mums tuvākajā laikā būs pilnīga automatizācija vai ka mums pat vajadzētu,' viņš teica. 'Es domāju, ka redakcionālajai pārbaudei vienmēr būs nozīme.' Taču viņš piebilda, ka, ja viņš vadītu vai plānotu galdu lietotāju ģenerētiem vizuāliem materiāliem, “tehnisko testu veikšana” verifikācijai noteikti būtu prioritāte.

Stjuarts sniedza labu moto centieniem automatizēt verifikācijas aspektus: 'Palaist un atkārtot ir daudz labāka stratēģija nekā ignorēšana.'