Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Nē, nomodā kultūra nevēlas, lai Vudijs tiktu izņemts no rotaļlietu stāsta
Izklaide

2020. gada 27. oktobris, atjaunināts 14.06. ET
Šķiet, ka ikvienam un viņu tēvocim ir acu skatiena reakcija uz “pārāk pamodinātām” atbildēm uz uztvertām maza mēroga kaujām, par kurām pulcējas čivināt karavīri. Lai gan ir viegli spriest par šķietami sīkiem pauguriem, uz kuriem cilvēki ir gatavi mirt, daudzkārt sašutums par sašutumu, kas cilvēkiem rodas saistībā ar kādu konkrētu parādību, pat nav reāls. Paskatieties uz neseno Rotaļlietu stāsts strīds.
Raksts turpinās zem reklāmasNē, cilvēki nevēlas, lai Vudijs tiktu noņemts no filmas “Rotaļlietu stāsts”, jo filma ir rasistiska.
Izcili uzbūvētajā satīra postenī no DailyWire , raksta Viktors Dveks, rakstā ir parādīti daži tvīti, kas attēlo dusmas par Vudija iesaistīšanos Rotaļlietu stāsts franšīzi viņa “genocīdās” darbības dēļ kā kovboju pret indiāņiem. Šajā izdomātajā scenārijā Dweck iepazīstināja ar pazīstamo stāstu par cilvēkiem, kuri aicināja noņemt kādu varoni vai aktieri, ar citu, dzīvotspējīgāku alternatīvu.

Šajā gadījumā ļaudis viltus muldēja, lai Vudiju aizstātu ar priekšnieku Powhatan no Pocahontas . Atkal, tie ir viltoti tvīti, cilvēki, tāpat kā Toma Hanksa turpmākie tvīti, kuros viņš norādīja, ka viņš saprot, ka “Vudija raksturs ir aizvainojošs, kaitīgs un nejūtīgs” un “tas ir kaut kas, ko [viņš] nožēlos mūžīgi”.
Satīra gabalu varētu pielīdzināt nesenajiem strīdiem par Lina Manuela-Mirandas smieklīgi veiksmīgo Brodvejas muzikālo sensāciju Hamiltons kas sākotnēji tika slavēts (un uzbruka) par to, ka viņam ir viena no etniski visdažādākajām masveida skatuves izrādēm. Gadu vēlāk, pēc mūzikla debitēšanas vietnē Disney+, daudzi skatītāji bija dusmīgi, ka luga “pagodināja” vergu īpašumā esošos dibinātājus.
Raksts turpinās zem reklāmasLins Manuels-Miranda, līdzīgi kā viltus Toms Henkss DailyWire raksts, kurš ne tikai atvainojās par Vudija spēlēšanu, bet pēc tam ziedoja 75 miljonus ASV dolāru Harrah's Atlantic City, arī atvainojās par savu lugu, sakot, ka cilvēku kritika par to ir pamatota. Lina godam viņš tomēr neuzdāvināja kaudzi kazino.
Raksts turpinās zem reklāmasJĀ. 😟 ..... mani kreiso draugi ir pieņēmuši lēmumu .... Vudijs no rotaļlietu stāsta es uzskatu, ka ir vainīgs genocīdā un nabadzīgā amerikāņa slepkavībā 🤔
- Gregs (@Greg5Boer) 2020. gada 26. oktobris
Kreisie uzskata, ka koksnes baltās privilēģijas ir jānoņem 🥺
...... un šeit es uztraucos par Čakiju pic.twitter.com/SDEHih8MSO
Čau visiem, ir pienācis laiks atcelt kovbojus!
- Fandom Menace (CJ) (@TFM_MisterE) 2020. gada 26. oktobris
(un droši vien rietumnieki)
'Disnejs zem spiediena noņemt Vudiju no rotaļlietu stāsta par noziegumiem pret vietējiem amerikāņiem' https://t.co/NsUQLPngTn
Tomēr citi strīdu gadījumi par rotaļlietu stāstu pēdējos gados ir reāli.
Tāpat kā tad, kad Disnejs izdzēsa ainu no Rotaļlietu stāsts 2 kurā attēlots Smirdīgais Pīts rīstīšanās spolē, koķetīgi runājot ar divām Bārbijas lellēm. Nav ļauna, nav pārkāpuma, vai ne? Bet problēma rodas, kad viņš stāsta viņiem, ka viņš viņiem piešķirs lomu Rotaļlietu stāsts 3 . Acīmredzot kustība #MeToo uzsvēra to, cik drūmi ļaudis domāja, ka joks ir, un Disnejs bija diezgan proaktīvs, lai to noņemtu no visām filmēšanas versijām, lai gan tas joprojām dzīvo dažos pēckredītu 'blooperos'.
Raksts turpinās zem reklāmasŠī “liešanas dīvāna” aina no TOY STORY 2 (1999) tika klusi noņemta no filmas 4K Ultra HD jaunās restaurācijas. Es domāju, ka “Smirdīgais Pīts” (to izteica @KelseyGrammer ) ir #HarveyWeinstein no #Rotaļlietu stāsts franšīze. #ES arī #TimesUp pic.twitter.com/AwcAimamx5
- Ādams Rackofs (@AdamRackoff) 2019. gada 3. jūlijs
Raksts turpinās zem reklāmasDisnejs klusi izdzēsa a #ES arī sižets no jaunākā filmas “Rotaļlietu stāsts 2” iznākuma, kur Smirdīgais Pīts šķietami piedāvā Holivudas aktieru dīvānu. (Vietnieks) https://t.co/yt345Tq4ud
- Deivids Draugs (@draugs) 2019. gada 2. jūlijs
Tad ir viens miljons māmiņu. sašutums par Rotaļlietu stāsts 4 redzot, kā divas sievietes dienas centrā nomet jaunu meiteni un viņu apskauj - tas liek domāt, ka * elsojas * lesbiešu pāris kopā audzina bērnu.
Viņi rakstīja, ka aina ir “bīstama”, un stāsta vecākiem, ka Disneja “smalkais, bet acīmredzamais LGBTQ dzīvesveida popularizēšana var viņus“ apžilbināt ”.”
Viena miljona māmiņu tiešsaistē publicēja boikotu Rotaļlietu stāsts 4 , rakstot: 'Tas nav daudz pieminēts galvenajos plašsaziņas līdzekļos, kas varētu parādīties kā pieņemšana, kad tas tiešām bija, jo tas notika tik ātri. Taču aina tika iekļauta un apzināti netika paziņota pirms filmas izlaišanas, cerot, ka tiks klusēts, lai atklātu pēc iespējas vairāk bērnu. ”
Raksts turpinās zem reklāmasAtcerieties, ka cilvēki, kuri ienīst transus, tikpat ienīst arī lesbietes.
- Trojas kasandra (@BrynnTannehill) 2019. gada 10. jūlijs
Viens miljons māmiņu: Boikotē rotaļlietu stāstu 4!
Es: Kāpēc?
OMM: Lesbietes fonā!
Es: Vai viņiem bija sekss vai kas tamlīdzīgs?
OMM: Nē, viņi paņēma savu bērnu no dienas aprūpes!
Es: Un?
OMM: apskāva viņu bērnu!
Viņiem arī radās problēma ar rindu “neslēpjas skapī ...”, jo filmas rotaļlietas, jūs zināt, burtiski slēpjas skapī, kurā tās bija ievietotas: “Daži bērni šo atsauci var neuztvert, bet tas bija ārkārtīgi nevajadzīgi. '
Kas zināja, ka filma par jutīgām bērnu rotaļlietām izraisīs tik daudz strīdu?