Politiskā partija ir maskējusies par faktu pārbaudītāju. Ko tālāk?

Faktiski ir Poynter’s International Fact-Checking Network un American Press Institute informatīvais izdevums par faktu pārbaudi un pārskatatbildības žurnālistiku. Atbildības projekts . Pierakstīties šeit.

Kāpēc toriju faktu pārbaudes triks ir svarīgs?

Imitācija var būt sirsnīgākā glaimi forma. Bet ne šajā gadījumā.

Apvienotās Karalistes Konservatīvās partijas preses biroja rīcība, lai tās Twitter konts izskatītos kā īsta faktu pārbaudes vietne, ietekmē faktu pārbaudītāju uzticamību un iepazīstina sociālo mediju uzņēmumus ar jaunu testu, kā reaģēt uz šādām viltībām. Pastāv arī iespēja, ka tas var atspēlēties.

Otrdienas vēlēšanu debatēs starp konservatīvo premjerministru Borisu Džonsonu un leiboristu partijas līderi Džeremiju Korbinu konservatīvie mainīja savas amatpersonas vārdu. Twitter konts uz “FactCheckUK”. Iemiesojums tika nomainīts uz atzīmes atzīmi, līdzīgi logotipiem, ko izmanto faktu pārbaudītāji visā pasaulē.

Taču patiesu faktu pārbaužu vietā tviterī bija atšķirīgs viedoklis, kā to varētu sagaidīt no politiskās partijas preses veikala. Vienā tvītā tika apgalvots, ka Džonsons ir ' skaidrs uzvarētājs ” no debatēm. (Kontam kopš tā laika ir atgriezts vecais nosaukums CCHQ Press. Visu laiku rokturis palika @CCHQPress.)

Mēs redzam trīs sekas faktu pārbaudei visā pasaulē.

1. Tas ne tikai maldina sabiedrību, bet arī grauj un deleģitimizē reālas faktu pārbaudes darbības. Ja cilvēki sāk ticēt, ka faktu pārbaude var nākt no partizānu avotiem, viņiem vairs nav pamata tam ticēt.

Vairākas atbildes otrdienas vakarā bija šādas. 'Jūs ietērpāt ballīšu rindas kā faktu pārbaudes pakalpojumu. Tas ir distopiski, ”konservatīvās partijas priekšsēdētājam Džeimsam Klēverlijam sacīja BBC Newsnight vadītāja Emīlija Maitlisa. kādā intervijā .

Britu faktu pārbaudītājs teica Full Fact : “Ir nepiedienīgi un maldinoši, ka konservatīvo preses birojs šo debašu laikā pārdēvē savu Twitter kontu par “factcheckUK”. Lūdzu, nesajaukt to ar neatkarīgu faktu pārbaudes pakalpojumu. (Piezīme: Full Fact ir IFCN principu kodeksa parakstītājs).

1. Tas sniedz priekšstatu par to, ar ko sociālo mediju uzņēmumi saskaras strauji mainīgajā ziņu ciklā. Izmaiņas ilga tikai tik ilgi, kamēr notika debates, tāpēc Twitter nebija daudz laika reaģēt. Taču tādi pasākumi kā debates ir tad, kad cilvēki pievērš vislielāko uzmanību. Pēc tam Twitter izdeva paziņojumu sakot, ka 'turpmāki mēģinājumi maldināt cilvēkus, rediģējot pārbaudītu profila informāciju, kā tas bija redzams Apvienotās Karalistes vēlēšanu debatēs, novedīs pie izlēmīgiem korektīviem pasākumiem.'

Platformā sacīja Full Fact izpilddirektors Vils Mojs varēja rīkoties ātrāk .

1. Tas rada zemi vairākām krāpnieku spēlēm visā pasaulē. Tas jau ir noticis, lai gan ne gluži tādā pašā veidā. Pagājušajā vasarā, Kristīna rakstīja par kā Meksikas valdība ir sākusi pati savu faktu pārbaudes operāciju. Un kā toreiz atzīmēja Daniels šajā informatīvajā izdevumā , senatore Elizabete Vorena (D-Mass.) izveidota faktu pārbaudes projekts sauca par 'Faktu vienību' kā daļu no viņas kampaņas prezidenta amatam.

Tagad mums ir izveidota politiskā partija, kas maskējas par faktu pārbaudītāju. Ja Lielbritānijas Konservatīvā partija to spēj, kurš gan cits varētu mēģināt? 'Ciniski soļi liecina par nicinājumu pret patiesību, ko izrādīja cits pasaules līderis Donalds Tramps,' saka Kriss Stīvensons. rakstīja Neatkarīgajā .

Viens jautājums ir par to, vai šis solis nesīs pretēju rezultātu. Faktu pārbaudītāju un citu žurnālistu sašutumu gandrīz nekavējoties izraisīja Twitter. Platformai bija jāatbild publiski. Un Apvienotās Karalistes vēlēšanu komisija izdeva paziņojumu aicinot 'visus kampaņas dalībniekus atbildīgi uzņemties savu svarīgo lomu un atbalstīt kampaņas pārredzamību'.

Īstu faktu pārbaudītāju labad varam cerēt uz sudraba oderi. Varbūt epizode pievērsīs jaunu uzmanību atšķirībai starp likumīgajiem faktu pārbaudītājiem un tiem, kas tikai izliekas.

. . . tehnoloģija

• Tagad ir atvērta pieteikšanās IFCN Faktu pārbaudes inovāciju iniciatīvai! Dotācijas tiks piešķirtas 10 saņēmējiem trīs līmeņos: $ 15 000, $ 50 000 un $ 70 000 projektiem, kas vērsti uz jauniem formātiem, ilgtspējīgiem uzņēmējdarbības modeļiem, tehnoloģiju atbalstītu faktu pārbaudi un/vai inovatīviem mediju lietotprasmes risinājumiem. Katrs pretendents/organizācija drīkst iesniegt tikai vienu pieteikumu (vienam projektam vienā granta apjoma līmenī). Pieteikšanās līdz 8. decembrim.
• Facebook reklāmas izplatot dezinformāciju apmēram vakcīnas finansē galvenokārt divas pretvakcīnas grupas, liecina jauns pētījums. Par to ziņoja Washington Post ka pētnieki, kas veica pētījumu, bija pārsteigti par rezultātiem, jo ​​daļa no šī satura var šķist organiska.
• Lizz Winstead, komēdiju rakstniece un Abortion Access Front dibinātāja, grupa, kas iestājas par reproduktīvo izvēli, šonedēļ strīdējās. gabalā priekš Vox ka Twitter politisko reklāmu aizliegums varētu kaitēt tādām bezpeļņas organizācijām kā viņa. Platforma nesen mainīja savu politiku, bet viņa apgalvo, ka tas joprojām varētu būt problemātiski.

. . . politikā

• Nepilnu mēnesi vecs Taizemes autoritārās valdības izveidotais Viltus ziņu apkarošanas centrs pirmo reizi arestēja personu. Saskaņā ar Bangkokas pasts , aizdomās turamais, kurš tika aizturēts, bija anonīmi lūdzis cilvēkus pievienoties ziņojumapmaiņas grupām plkst Līnija (WhatsApp līdzīga lietotne), pēc tam kopīgoja saites uz 'neķītrām vietnēm, kurās bija iekļautas uztura bagātinātāju produktu reklāmas'. Kristīna uzrakstīja an rakstu par to.
• Kamēr mēs to rakstām, Irāna ir gandrīz zem kopējā līmeņa informācijas aptumšošana , kas bija atslēgts no interneta vairāk nekā 100 stundas. Faktu pārbaudītāji no FactNameh (kuri drošības apsvērumu dēļ atrodas Kanādā) ir izmantojuši satelīta savienojumus, lai nosūtītu savus darbus uz Irānu, jo Telegram, WhatsApp, Twitter, Facebook un Instagram nebija pieejami. Šeit ir an skaidrojošs gabals, ko viņi publicēja angļu valodā par dezinformāciju par degvielas cenu pieaugumu. IFCN turpinās ziņot par šo situāciju tuvākajās dienās. Sekojiet tā vietnei un sociālo mediju kanāliem, lai uzzinātu vairāk.
• Facebook šonedēļ sasauca ASV Tautas skaitīšanas biroja amatpersonas, kā arī citus tehnoloģiju uzņēmumus un pilsoniskās grupas uz samitu par 2020. gada iedzīvotāju skaita aizsardzību. Saskaņā ar The Washington Post , cilvēki, kas strādā pie problēmas, meklē nepatiesības, kas varētu atturēt minoritātes, imigrantus un cilvēkus, kas nerunā angliski, piedalīties.

. . . ziņu nākotne

• Starptautiskais žurnālistu tīkls intervēja BuzzFeed mediju redaktoru Kreigu Silvermanu. Starp viņa atziņas : 'Ikviens domā, ka būs diezgan iedarbīgs deepfake video, bet nez vai nākamā gada laikā mēs redzēsim, ka kaut kas patiešām autentisks tiks faktiski noraidīts kā deepfake, kas pēc tam izraisa masveida uzticības zudumu.'
• Deepfakes, iespējams, ir pārspīlēti, trīs labākie informācijas pētnieki rakstiet Neiman Labs šonedēļ . Taču viņi teica, ka redakcijas var izmantot trīs pieejas, lai nodrošinātu, ka tās nodrošina pretsvaru dezinformācijai.
• Franču žurnālists Lorāns Bigo pārveidoja savu promocijas darbs par faktu pārbaudi jaunā grāmatā (tikai franču valodā) par faktu pārbaudītāju ietekmi. 'Vai šis darbs, kas uzticēts īpašām komandām, var ietekmēt visu redakciju komandu praksi?' viņš jautā. “Faktu pārbaude pret viltus ziņām, vérifier pour mieux informer” ir pieejama vietnē Amazon .

Faktu pārbaude prezidenta vēlēšanu kampaņas laikā vienmēr ir bijusi grūta, taču vienlaikus rīkoties impīčmenta procesā var būt nogurdinoši.

(Pointeram piederošā) PolitiFact komandai ir bijusi grūta nedēļa, pārbaudot faktus tiešraidē ne tikai impīčmenta sēdes, bet arī piektās Demokrātu partijas prezidenta debates — ar 10 politiķiem uz skatuves.

Šeit ir daži skaitļi:

PolitiFact ir 13 faktu pārbaudītāju komanda. Vismaz trīs no viņiem otrdienu, trešdienu un noteikti arī šo ceturtdienu pavadīja, pielipuši pie televizora, lai skatītos uzklausīšanas saistībā ar prezidenta Donalda Trampa impīčmenta procesu. Daudzus apgalvojumus šajās liecībās nevar pārbaudīt, taču PolitiFact joprojām aptvēra dažus saistībā ar impīčmenta procesu, kā arī uzstāšanās medijos par tiesas sēdēm.

Tad pienāca trešdienas vakars, sniedzot PolitiFact komandai divas stundas intensīvas demokrātiskas debates. Tā bija piektā politiķu tikšanās, ko Džordžijā organizēja MSNBC un The Washington Post. Pasākuma laikā PolitiFact publicēja iesaiņojuma stāstu ar septiņām faktu pārbaudēm. Tā bija daļēji patiesība, piemēram, 160 miljoniem amerikāņu patīk viņu apdrošināšanas plāni. Bija pareizi, ka citas valstis ir izmēģinājušas tādus īpašuma nodokļus kā senatores Elizabetes Vorenas (D-Mass.) ierosinātais.

Kas mums patika: Lai varētu veikt tik daudz reāllaika faktu pārbaudes, PolitiFact bija nepieciešams plāns — un tas bija pirmdienas rītā. Katrs komandas dalībnieks zināja, kad gatavojas strādāt, un bija gatavs ātri reaģēt. Un viņu auditorija uz to atbildēja.

1. Vadu aplūkoja, kā mašīnmācība varētu cīnīties ar dezinformāciju.
2. Viltus ziņas Honkongā pastiprina bailes un apjukumu, ziņoja Agence France-Presse.
3. Tas notiek reti: vienā rakstā tika citēts konkurenta faktu pārbaudītājs pēc vārda viens no tā labojumiem .
4. Lidija Polgrīna, HuffPost galvenā redaktore, strīdējās gabalā The Guardian ka korporācijām būtu jādara vairāk, lai mainītu informācijas ekosistēmas sabrukumu.
5. Divi Washington Post rakstnieki risināja jautājumu par to, kā robotprogrammatūra varētu darboties 2020. gadā.
6. Šeit ir vēl viens skatījums uz tām ražotajām vietējām vietnēm, kas tiek parādītas visā ASV, šoreiz no plkst The Guardian .
7. ASV vēstniecība un konsulāti Brazīlijā un faktu pārbaudītāja Agência Lupa sponsorē bezmaksas mācību programmu par satura veidošanu un faktu pārbaudes metodēm žurnālistiem un žurnālistikas studentiem no pieciem Brazīlijas reģioniem. Programma, sauc FactCheckLab , būs tiešsaistes un klases fāzes, kā arī profesionāla apmaiņas brauciens uz ASV.
8. Vēsture pret drāmu: žurnāls People ir faktu pārbaude Netflix jaunā seriāla “The Crown” jaunākās sērijas.
9. 2011. gada Vitamīna ūdens reklāma, kas liek domāt, ka dzēriens varētu aizstāt vakcināciju pret gripu, ir plaši izplatīta tiešsaistē. Forbes skaidro .
10. Trampa uzbrukumi medijiem kā “viltus ziņas” mudina varas iestādes visā pasaulē rīkoties tāpat, vēsta The Washington Post teikts redakcijā .

Tas ir viss šai nedēļai! Nākamajā nedēļā mēs paņemsim atvaļinājumu Pateicības dienā, pēc tam atgriezīsimies jūsu iesūtnē. 5. decembris. Tikmēr sūtiet atsauksmes un ieteikumus uz e-pasts .

Daniels , Sūzena un Kristīna