Teen Vogue drukātā balss ir pazudusi, taču konservatīvajiem vēl nevajadzētu svinēt

Senators Džons Makeins un Entonijs Skaramuči, tagad-jūs-tagad-viņš ir aizgājis, Baltā nama komunikāciju direktors, netiks salauzts, uzzinot par Teen Vogue drukātā izdevuma izbeigšanu.

Galu galā, pēdējos gados tas ir atstājis nedaudz neticamu atzīmi ar aizraujošām ziņām un politikas atspoguļojumu, tostarp nesen 5 problemātiskas lietas, ko senators Džons Makeins ir paveicis savas 35 gadus ilgās karjeras laikā politikā ' un Rebecca Chamaa's Kāpēc Entonija Skaramuči paranoidālās šizofrēnijas apvainojums bija aizskarošs (viņa cieš no paranojas šizofrēnijas). Tādējādi tas ir kļuvis par a melnais zvērs dažiem konservatīvajiem, kuri to ir uzskatījuši par “liberālas galvenās plūsmas” simbolu, viņiem un prezidentam Donaldam Trampam patīk kariķēt un ņirgāties.

Bet Conde Nast plāno sekot sāpīgajai un ilgstošajai nozares tendencei, likvidējot žurnāla drukāto versiju, kas tika stratēģiski izstrādāta kā provokatīvs veids, kā galu galā piesaistīt jaunāko paaudzi vienā dienā lasīt uzņēmuma ikonisko žurnālu Vogue. Digitālā versija paliks, bet tiks atlaisti Teen Vogue un visā augstākās klases Conde Nast impērijā (ar kuru Poynter sadarbojas manā ikdienas mediju biļetenā).

Plašsaziņas līdzekļu bizness nav nekas cits, ja ne reaktīvs, un biežums un personāla samazinājums izklāstījis WWD Conde Nast ir tieši sinhronizēti ar nesenajiem izdevumiem patiesi nemierīgajā drukas impērijā Time Inc., kas nesen paziņoja par preču zīmju publikāciju, tostarp Time, Sports Illustrated, Fortune un Entertainment Weekly, tirāžas un biežuma samazināšanu. Piemēram, vienu reizi nedēļā iznākošais S.I., kas joprojām ir iespaidīgs produkts, neskatoties uz ļauno konkurenci sporta žurnālistikā, nākamgad samazināsies līdz 27 numuriem, salīdzinot ar 38 šogad.

Tātad Teen Vogue drukātā veidā nebūs, būs tikai digitāls. Un, lai gan nav sagaidāms, ka bastioni Vanity Fair, Vogue, Wired, Brides un The New Yorker cietīs frekvences izmaiņas, citi cietīs. Tajos ietilpst GQ, Glamour, W, Allure, Architectural Digest un Conde Nast Traveler. WWD ziņoja par aptuveni 80 atlaišanas gadījumiem, kas joprojām ir salīdzinoši pieticīgi jeb aptuveni 2,5 procenti no aptuveni 3000 darbinieku.

Daudzas izmaiņas pārsteidza Conde Nast ierindas un pieteicējus, taču tas nevar būt šoks, ņemot vērā drukas tirāžas un reklāmu ieņēmumu samazināšanos visā pasaulē. Ilgtermiņa derībām uz daudziem nosaukumiem, kā tas ir laikrakstu nozarē, ir jābūt pārejai uz digitālajām platformām.

Spiediens ir īpaši spilgts Conde Nast, kur ievērojamais ieguldījums kvalitatīvā redakcijas saturā un rediģēšanā ir pašsaprotams. Nozarē tas kopumā tika uzskatīts par novēloti ieviesēju digitālajā jomā, taču tas ir virzījies agresīvi. Tādas publikācijas kā Vanity Fair un The New Yorker ir padarījušas neapšaubāmi ievērojamas, ja arī novēlotas, pārcelšanos uz šo vietu un tādējādi pārvērtušās par pat pārliecinošu ikdienas cenu.

Teen Vogue būs interesants gadījuma pētījums. Vai uzņēmums var saglabāt un palielināt mērķauditoriju, kas ir pārdabiski sliecas patērēt saturu tiešsaistē? Un vai Elīna Velterota, redaktore, kura ir atbildīga par daudzām provokatīvajām maiņām Teen Vogue, paliks pie publikācijas vai pārcelsies uz citiem pienākumiem Conde Nast?