Vai Dotijs ar nolūku nometa bumbu “Savu līgā”? Tās ir mūžsenas debates

Runājot par sporta filmām, vai tās kādreiz tiešām ir saistītas ar sportu? Penijas Māršalas 1992. gada sporta komēdija Savu līga ir sertificēta kulta klasika, pateicoties tā slepkavai sieviešu sastāvam — Madonna ( Izmisīgi meklē Sjūzenu ), Rozija O'Donela ( Rozijas O'Donelas šovs ), un Džīna Deivisa ( Thelma un Luīze ) — citējamas rindas ('Beisbolā nav jāraud!') un vēsturiska precizitāte. Tas ir tikai prieks no sākuma līdz beigām.

Tiem, kas nezina, Savu līga seko sievietēm, kuras Otrā pasaules kara laikā veido Rockford Peaches — All-American Girls Professional beisbola līgas komandu. Redziet, tā kā karā cīnījās tik daudz sportisku vīriešu, konfekšu ražotājs Valters Hārvijs (Gerijs Māršals) finansēja AAGPBL, cerot iegūt kādu publicitāti.

Kamēr filma pievēršas māsu konkurencei starp Dotiju Hinsoni (Džina Deivisa) un Kitu Kelleri (Lori Petija), Savu līga izceļ visas komandas viltības, grūtības, triumfus un neveiksmes. Un runājot par neveiksmēm, mūžsenais jautājums joprojām ir aktuāls šodien: vai zvaigžņu ķērājs Dotijs ar nolūku nometa šo bumbu? Sadalīsim lietas.

Avots: Columbia Pictures

Vai Dotijs ar nolūku nomet bumbu “Savējo līgā”?

Nav noslēpums, ka Racine Belles 1943. gada čempionāta spēlē (Pasaules sērijas 7. spēle) pārspēja Rokfordas Peaches. Savu līga , taču daudzi brīnās, vai tam ir kāds sakars ar ķērāju Dottiju apzināti nomet bumbu pie mājas šķīvja, kamēr viņas mazā māsa Kit skraida pa bāzi.

Vai viņa atmeta bumbu, upurējot visas komandas uzvaru, lai viņas īpaši motivētā, kaislīgā māsa — tagad Racine Belles komandā — varētu justies kā guvusi panākumus šajā sporta veidā, kuru viņa tik ļoti mīl? Vai arī tas bija tikai tas, ka Kita beidzot pārspēja savu konkurētspējīgo vecāko māsu Dotiju? Nu, tās ir neviennozīmīgas beigas, kurām tiešām nav konkrētas atbildes.

Bet 2017. gadā Lorija Petija ( Punktu pārtraukums ) atdeva viņai divus centus par gadu desmitiem ilgajām debatēm.

'Es zināju, ka jūs man to jautāsiet,' sacīja Lorija Petija Zvanītājs kad uz tika izvirzīts jautājums. Runājot par interneta popkultūras sazvērestības teorētiķiem, kuri izdala visu par beigu ainu — no ķermeņa uzbūves līdz personības iezīmēm — Lorija Petija jautri pasludināja viņus par 'ārprātīgiem'.

'Es viņai iespēru pa dupsi!' viņa jautri noteica. Nu, ja tas bija atkarīgs no Lorijas, tad Dotijs to darīja nē tīši nomet bumbu.

Un otrā spektra galā Bitty Schram ( Mūks ) uzskata, ka Dotijs neapzināti nolēma nomest bumbu, saskaņā ar a 2017. gada intervija ESPN .

'[Bet vai Dotijs filmas beigās ar nolūku nometa bumbu]? Ja man būtu jāizvēlas, es zemapziņā teiktu jā, jo viņa zināja, cik daudz vairāk tas nozīmē Kitam, un viņa bija pārāk laba spēlētāja,' Bitija teica. 'No tā, ko es zemapziņā atceros, jā.'

Tajā pašā intervijā Džīna Deivisa kļuva spītīga, atsakoties vienreiz un uz visiem laikiem sniegt mums galīgu atbildi.

'Par to es teikšu divas lietas. Nr.1: Es zinu atbildi. Tā kā tas biju es, protams, es zinu atbildi. Un Nr. 2: Nē, es neatbildēšu uz šo jautājumu. Man nekad nav un nekad nebūs, ”viņa ironizēja. Džīna!

Lai gan mēs vēlamies teikt, ka tas ir atkarīgs no jūsu personīgās interpretācijas, Džīna Deivisa vēlas atšķirties.