Washington Post faktu pārbaudītājs saka, ka Tramps melo daudz vairāk nekā Klintone

Republikāņu prezidenta amata kandidāts Donalds Tramps gaida aiz sava pjedestāla, kamēr Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāte Hilarija Klintone paspiež roku moderatoram Krisam Volesam pēc trešajām prezidenta debatēm UNLV Lasvegasā, trešdien, 2016. gada 19. oktobrī. (AP Photo/David Goldman)

Labrīt. Šeit ir mūsu ikdienas kopsavilkums par visām mediju ziņām, kas jums jāzina. Vai vēlaties katru rītu saņemt šo instruktāžu savā iesūtnē? Abonēt šeit .

Glens Keslers ir žurnālistikas bīstamības vienība, un lielāko daļu pagājušā gada viņa Washington Post sleja “Faktu pārbaudītājs” ir bijusi veltīta prezidenta kandidātu hiperbolām, novirzēm, puspatiesībām un klajiem meliem.

Tas ir bijis Batānas nāves maršs patiesības meklēšanai, un tas liek viņa priekšvēlēšanu noslēgumam pirms otrdienas nozīmīgākās dienas: ' 2016. gada vēlēšanu lielākie pinokio . Viss, kas jums jāzina, ir tas, ka par visbriesmīgākajām kļūdām un meliem tiek nopelnīti četri Pinokio.

' Donalds Tramps ir uzkrājis tādu Četru Pinokio reitingu kolekciju — kopā 59 —, ka viņš pats šajā kampaņā ir nopelnījis tikpat daudz, cik visi pārējie republikāņi (vai demokrāti) kopā pēdējo trīs gadu laikā,” viņš raksta. “Viņa vidējais Pinokio vērtējums bija 3,4. (Turpretim sliktāko Pinokio vērtējumu 2012. gadā ieguva Minesotas rep. Mišela Bahmane — vidēji 3,08 Pinokio).

' Hilarija Klintone Savukārt Pinokio vidējais vērtējums ir 2,2. Tas viņu nostādīja aptuveni tādā pašā diapazonā kā prezidents Obama un bijušais Masačūsetsas gubernators Mits Romnijs 2012. gadā. (Viņai kopumā bija septiņi četri Pinokio vērtējumi.) Ja ne viņas izteikumi par e-pasta strīdiem, kas viņai nopelnīja daudz Pinokio, viņas vidējais vērtējums būtu bijis daudz zemāks.

Tātad, ko tas mums par kaut ko stāsta? Kāds ir mantojums prezidenta kandidātu saukšanai pie atbildības, jo īpaši attiecībā uz Trampu?

'Es nedomāju, ka tas ir mainījis faktu pārbaudi, izņemot to, ka tas ir padarījis to redzamāku,' viņš man saka. “Mana satiksme ir piecas reizes lielāka (unikālie apmeklētāji) nekā 2012. gadā. Neesat pārliecināts, vai zināt, bet politisko faktu pārbaude pēdējos gados ir strauji pieaugusi visā pasaulē. ASV rādīja ceļu, bet tagad tas ir visur. Viņš citē šo rakstu Ārlietas bet jums vajadzētu arī pārbaudīt Aleksios Mantzarlis kontus, kurš vada Poynter Institute starptautisko faktu pārbaudes tīklu.

Izbeidziet: kā ar Trampa izredzēm? Keslers to precīzi nezina, bet uzskata, ka Trampa nepatiesie apgalvojumi ir viens no iemesliem, kāpēc viņš atpaliek no augstskolā izglītotiem vēlētājiem. Daudzi vēlētāji pieņem lēmumus, pamatojoties uz partizānu ieradumu, tāpēc viņi var ignorēt faktu pārbaudi. Bet ne visi.

'Ir dažādi iemesli, kāpēc viņiem var būt problēmas ar Trampu (viņa politiskās pozīcijas, viņa personīgā uzvedība), taču tos varēja ietekmēt arī faktu pārbaude,' viņš sacīja.

Ja tikai kāds varētu ieguldīt mediju nākotnes darījumos, kas saistīti ar tēzēm, žurnālu rakstiem un grāmatām, kas jāraksta par tēmu “Sekss, meli un (“Piekļuve Holivudai”) Videolente: 2016. gada prezidenta kampaņa.

Neita Silvera svētdienas sacīkstes izjūta

Hilarija Klintone “Viņai ir 64 procenti iespēja uzvarēt elektoru kolēģijā mūsu tikai aptaujās un 65 procenti aptaujās plus, kas viņu ierindo 2:1 favorītes diapazonā.” ( FiveThirtyEight )

'Tajā pašā laikā nevajadzētu būt grūti saprast, kā Klintone varētu zaudēt. Viņa ir palielinājusies par aptuveni 3 procentu punktiem valsts mērogā, un 3 punktu kļūdas notiek diezgan bieži, tostarp pēdējās divās federālajās vēlēšanās.

Lielisks pārskats

Braiens Stelters CNN svētdienas 'Uzticami avoti' bija gudrs pārskats par prezidenta atspoguļojumu. Tas iekļāvās daudzos jautājumos, kas turpmākajos gados noslogos politologus: Trampa zaimošana plašsaziņas līdzekļos, amerikāņu cieņas samazināšanās pret presi un maksas partizānu televīzijas analītiķu problēma. Viens knaģis pēdējam bija negods Donna Brazīlija , CNN ilggadējais eksperts parādīja, ka ar debatēm saistītu maldināšanu nevar izmantot.

Stelters beidzās ar a sirds raudāšana žurnālistikas vārdā, jo īpaši prasot, lai vairāk cilvēku maksā par pienācīgu ziņu atspoguļošanu. Tā bija sirsnīga un netieša, vismaz biznesa modeļu iznīcināšana.

Es klausījos radio, kad atgriezos no futbola spēles, kur es diskutēju par šo tēmu malā ar Čikāgas augstāko reklāmas vadītāju. Digitālās reklāmas dolāru lidojums uz Facebook un Google (un, viņš piebilda, topošo Amazon) ir elpu aizraujoši. Jā. Šobrīd maksas abonenti to nekādā jēgpilnā veidā neveidos neatkarīgi no goda lūgumiem pilsoņiem, kuriem nav preses loma vai tās saikne ar demokrātiju.

Tapers pret Konveju

CNN nākamajā raidījumā “State of the Union” mans ceļojums pēc futbola bija vienas kampaņas mantojuma piemērs: patiesības stāstīšanas apspriežamā loma.

Džeiks Tapers iežogota ar Trampa kampaņas vadītāju Kelliana Konveja , visuresošs Trampa mediju surogāts svētdien. Viņš iepazīstināja viņu ar dažādiem faktiem, kurus viņa vai nu noliedza, vai atteicās konfrontēt, tostarp Trampa augstākie palīgi kļūdaini ierakstīja tviterī, ka viņš iepriekšējā dienā bijis slepkavības mēģinājuma mērķis Nevadā. ( Business Insider )

Bija arī citas realitātes, par kurām viņa izturējās, tostarp jautājumi, kas nebija atrisināti, jo Tramps atteicās uzrādīt nodokļu deklarācijas. Viņa deva priekšroku CNN apvainošanai. Kad pīķa šurpu turpu beidzās, viens otram skanēja īsi un pro forma “paldies”.

Ak, par nodokļu deklarācijām: No Deivids Kejs Džonstons , bijušais New York Times reportieris un Pulicera balvas ieguvējs, kurš zina nodokļus: 'Ir ļoti labs iemesls uzskatīt, ka Tramps ir iesaistījies nodokļu krāpniecībā.' ( Business Insider )

Kubietis Facebook, YouTube kļūda

Marks Kubans Cheddar, dzīvīgais biznesa ziņu sācējs tūkstošgades gados, sacīja, ka gan YouTube, gan Facebook kļūdīsies, pārsātinot tirgu ar pārāk daudz tiešraides video. 'Patiesais jautājums nav par to, vai cilvēki vēlas izmantot video, bet gan kādā brīdī jūs pārsātināt cilvēku plūsmas ar iespējām?' ( Čedara ) Risks, ka patērētāji tiks appludināti un meklēs citur, ir izaicinājums Facebook un Google, konkurējot ar to.

Intervija bija daļa no notikumiem bagātās nedēļas Čedarai, kas paziņoja darījums ar Sling TV tiešraidē no Ņujorkas biržas grīdas un arī viens ar Twitter jāpārvadā tiešraidē. Jums vajadzētu pārbaudīt šos puišus: jautrus, izsmalcinātus, jaunāku noskaņu un spēcīgu akcentu uz tehnoloģijām, plašsaziņas līdzekļiem un jaunizveidotiem uzņēmumiem.

Pasaules sērijas fotogrāfijas izraisa strīdus

Plaši sekotā fotogrāfu vietne bija mājvieta strīdam par divu Čikāgas laikrakstu pirmās lapas fotogrāfijām, kurās Cubs uzvar Pasaules sērijā. Chicago Tribune izmantoja personāla fotogrāfu Braiens Kasella kadru, savukārt Sun-Times, kas 2013. gadā atlaida savus fotogrāfus, izmantoja vienu no Associated Press šāvēja Deivids Dž. Filips .

“@chicagotribune pirmās lapas, kurās strādā profesionāli fotogrāfi un @Suntimes, kas atlaida visus savus fotoattēlus. Ikonisks pret neaizmirstamu,” tviterī ierakstīja Sentluisas Post-Dispatch fotožurnālists Deivids Kārsons .

Protams, Tribune’s bija pārāks. Bet vai tiešām var apgalvot, ka atlaišana neļāva gūt labākus rezultātus nekā Tribune puisim? Vai lapas dizainers kļūdījās, meklējot ainavas attēlu, lai pārskrietu dubultās kravas automašīnas priekšējās aizmugurējās lapas? Vai pirmās lapas redaktors paslīdēja? Nākamajā rītā zināmie fakti neattaisnoja citus secinājumus, izņemot to, ka vienā avīzē bija labāks priekšstats. Tas notiek. ( Petapikselis )

Atbalss kameras labākais darbs

Mārgareta Salivana , bijušais New York Times publiskais redaktors, kurš tagad strādā laikrakstā The Washington Post, plašsaziņas līdzekļiem par kampaņas atspoguļojumu parasti sniedz sliktas atzīmes. Bet viņa nolēma paskatīties uz puspilnu glāzi un citē 13 pozitīvi akcenti .

Diemžēl visus tos, kuriem viņa aplaudē, ražoja ierobežots skaits lielākoties tās pašas vecās, tās pašas vecās galvenās tirdzniecības vietas Ņujorkas–Vašingtonas–Bostonas koridorā. It kā neviena žurnālistika, kas ražota ārpus Ziemeļaustrumu Echo kameras, nav pelnījusi atzinību. Tur ir lielāka valsts, kuru daudzi plašsaziņas līdzekļu novērotāji var regulāri aizmirst.

Rīta pļāpāšana

Filmu 'Fox & Friends' paredzami satrieca FIB direktors Džeimss Komijs Svētdienas paziņojums, ar Stīvs Dūsijs tiek rādīts New York Post vāks “Saglabāts pie zvana”, bet lielāka atbilstība tika atrasta Daily News versijā “TAGAD VIŅŠ MUMS SASTĀ”.

CNN raidījumā 'Jaunā diena' zinātājs Rons Braunšteins lēmumu par sākotnējo paziņojumu padarīja vēl neizskaidrojamu, ņemot vērā to, kā jau nobalsojuši 41 miljons. 'Tramps pagājušajā mēnesī slavēja FIB, tagad raudot par ļaunu,' teikts pareizajā šironā par cilvēku, kuru daudzi 'atraduši nesaturētu'. Deivids Gregorijs .

'Ja es būtu Hilarija Klintone Es būtu tik dusmīgs par Komija rīcību, sacīja Džo Skārboro MSNBC raidījumā Morning Joe.

Tumšs mākonis sudraba vētrā

“FiveThirtyEight’s Neits Sudrabs sestdienas pēcpusdienā tviterī uzspridzināja laikraksts The Huffington Post pēc tam, kad vietne publicēja kritisku rakstu, apsūdzot Sudrabu par 'mērkaķošanu ar skaitļiem' savā prognozēšanas modelī.
( Business Insider ) Šorīt bija daudz saistītu sarunu par dažādām aptauju metodoloģijām, tostarp, iespējams, kļūdainas vēlētāju aktivitātes modeļiem. Tas nozīmē, atzīmēja 'Rīts Džo' Vilja gars , ka jums joprojām ir jāgaida, līdz cilvēki patiešām balsos rīt.

Facebook mērķauditorija ir TV reklāmu budžeti

Nospiedis lielu daļu drukas industrijas uz ceļiem, “Facebook jau gadiem ilgi ir vēlējies pievērsties TV reklāmu budžetiem. Tagad tas sper vēl vienu soli tuvāk, pārdodot reklāmas, kas faktiski tiks rādītas televizoros. ( Pārkodēt )

Pegija Noonana par D.C. presi un politiskajām iestādēm

Trīs ceturtdaļas no viņas pēdējās priekšvēlēšanu kolonnas, Pegija Noonana raksta:

“Demokrātiskā partija un tās lobistu/domnīcu/žurnālistu organizācija Vašingtonā, manuprāt, jau sen ir uzskatījusi, ka tajā dominē cilvēki, kas galvenokārt ir nodevušies sev vislabākajā profesionālajā pozīcijā un saviem bērniem Sidvelas draugu skolā. Viņi vēlas būt daļa no tīmekļa, sakārtojuma. Viņi vēlas, lai viņiem būtu sakari, līdzstrādnieki, knaibles. Viņi vēlas tikt pieslēgti.

'Viņi nevēlas būt I.F. Akmens , vienatnē, lasot neskaidrus valdības dokumentus smalkos drukājumos,” viņa raksta, atsaucoties uz lielisko, nervozo un veiklo žurnālistu, kurš Makartija ēras laikā tika iekļauts melnajā sarakstā. ( The Wall Street Journal )

Čempionāta hiperbola

Liela daļa Čikāgas plašsaziņas līdzekļu uzreiz aizrāvās ar Čikāgas pilsētas apgalvojumu, ka piektdien Cubs uzvaras parādi apmeklēja 5 miljoni cilvēku. Pieci miljoni pilsētā ar 2,7 miljoniem iedzīvotāju (iespējams, piepilsētas vilcieni un Lockheed C-5 Galaxy militārās kravas lidmašīnas veica priekšpilsētu gaisa pārvadāšanu). Chicago Tribune, Crain’s un Associated Press bija vieni no nekritiskiem vēstnešiem (The Chicago Sun-Times devās kopā ar “simtiem tūkstošu”). Tad bija Fox piederošā un pārvaldītā televīzijas stacija:

'Amatpersonas lēš, ka piektdien Čikāgas Cubs parādē un mītiņā ieradās 5 miljoni cilvēku, padarot to par 7. lielāko pulcēšanos cilvēces vēsturē.' ( Lapsa )

Ir pilsoniskā paaugstināšana — un tad ir stulbums.

Labojumi? Padomi? Lūdzu, rakstiet man: e-pasts . Vai vēlaties saņemt šo apkopojumu katru rītu pa e-pastu? Reģistrējies šeit .