Ko Africa Check, Chequeado un Full Fact ir uzzinājuši par sliktas informācijas novēršanu

Autors Ellagrin/Shutterstock

Kad jūs pieskaitāt sevi pie pieaugošās faktu pārbaudītāju kopienas, jūs katru dienu saskaraties ar jaunu viltus stāstu. Šķiet, ka sabiedrības iztēlei un apetītei pēc baumām, tenkām un mītiem nav gala, sākot no labi piekoptām sazvērestībām par klimata zinātni un beidzot ar radošiem, bet atklāti bīstamiem “skaistuma ķipariem”, kas cirkulē sociālajos medijos. Kā vēsta vecā frāze: meli var apceļot pusi pasaules, kamēr patiesība vēl tikai sāk apvilkties.

Africa Check, Chequeado un Full Fact kopā sāka a pētniecības programma lai palīdzētu panākt patiesību. Mēs vēlējāmies atrast labākos pieejamos akadēmiskos pierādījumus un aprīkot faktu pārbaudītājus visā pasaulē ar rīkiem, lai saprastu, kā izplatās dezinformācija un kāda taktika vislabāk darbojas, lai to apturētu. Tas ir tas, ko mēs esam sākuši atrast.

1. Faktu pārbaude tiešsaistē nozīmē zināt, kā atrast līdzsvaru starp uzmanības piesaisti un informācijas nodošanu.

Miljoniem cilvēku visā pasaulē saņem ziņas tiešsaistē. Mērķauditorija globālajos dienvidos un jaunie lasītāji globālajos ziemeļos lielu daļu informācijas iegūst sociālajos medijos, tostarp Facebook, WhatsApp un citās ziņojumapmaiņas lietotnēs.

Lai piesaistītu auditoriju tiešsaistē, ir svarīgi pareizi izmantot vizuālos materiālus. Ziņas ar attēliem ir divreiz saistošākas nekā video ziņas un četras reizes saistošākas nekā tikai teksta ziņas.

Labas faktu pārbaudes rakstīšana ir daudz vairāk nekā uzmanības piesaistīšana. Tas ir arī par konteksta sniegšanu lasītājiem, lai panāktu sarežģītus stāstus, kā arī valodas un formas skaidrību, lai nodrošinātu, ka secinājumus neapslāpē vilinoša, bet nebūtiska informācija.

Runājot par mācīšanos, vislabākais informācijas nodošanas veids joprojām ir skaidrs raksts bez žargona, kurā ir izskaidrots, kas ir nepareizi un kāpēc. Izlasiet instruktāžas Angļu , franču valoda vai spāņu valoda lai saprastu, ko faktu pārbaudītāji var darīt, lai panāktu līdzsvaru starp uzmanību un mācīšanos.

2. Augsts vecums un pieticīgs izglītības līmenis ierobežo auditorijas spējas atšķirt faktus no viedokļa. Bet mums visiem ir noteiktas kognitīvās novirzes, kas ietekmē to, ko mēs ticam.

Gados vecākiem pieaugušajiem un pieaugušajiem bez koledžas izglītības ir grūtāk atšķirt faktus un uzskatus. Īpaši senioriem ir grūtības atcerēties detaļas, lai gan viņi varētu atcerēties stāsta kopējo vēstījumu.

Bet šeit demogrāfiskie saīsnes apstājas. Mums visiem ir grūtāk atcerēties stāstu avotu, ar kuru sastopamies sociālajos medijos. Mums ir tendence ticēt baumām, kuras atkārtojas, viegli apstrādājamas un tām, kas saskan ar mūsu esošajiem pasaules uzskatiem. Pats galvenais, mums visiem ir sava loma sabiedrisko debašu kvalitātē.

Aptuveni katrs otrais pieaugušais Apvienotajā Karalistē ziņo, ka redz problemātisku saturu. Mums ir tendence kopīgot saturu, kas ir jauns, politisks un emocionāli uzlādēts, un darām to pat tad, ja zinām, ka tas ir nepareizi. Tomēr satraucoši, lai gan katrs otrais pieaugušais Apvienotajā Karalistē redz kaut ko nepareizi, tikai katrs piektais kaut ko dara lietas labā. Šīs instruktāžas mērķis bija atklāt, ko faktu pārbaudītāji var darīt, lai mazinātu aizspriedumus, kas veicina pārliecību un dezinformācijas apmaiņu.

3. Labā ziņa ir tā, ka faktu pārbaudītāji var veicināt precizitātes kultūru.

Faktu pārbaude nav tikai neprecīzu apgalvojumu labošana. Tas attiecas arī uz ieinteresēto personu uzrunāšanu, lai ilgtermiņā izveidotu veselīgāku informācijas ekosistēmu.

Ir pamats uzskatīt, ka plašsaziņas līdzekļu un informācijas pratības iejaukšanās var palīdzēt auditorijai kritiskāk uztvert informāciju, ar kuru viņi saskaras. Ilgtermiņa iejaukšanās klasē ar skolēniem vai pat tikai 15 minūšu tiešsaistes spēle pieaugušajiem var palīdzēt auditorijai labāk atpazīt pārbaudāmus apgalvojumus un padarīt to kritiskāku attiecībā uz informāciju, ar kuru viņi saskaras.

Faktu pārbaudītāji var ietekmēt arī publiskas personas, pieprasot labojumus un brīdinot politiķus par iespējami kaitīgajām sekām, ja tiks atklāts, ka viņi ir iesnieguši nepatiesu apgalvojumu.

Varat uzzināt vairāk par to, kā piesaistīt vispārēju auditoriju un galvenās sabiedriskās personas.

Kur tālāk?

Mēs sākām šo projektu, lai noskaidrotu, kādi pētījumi jau pastāv, un padarītu tos noderīgus faktu pārbaudītājiem visā pasaulē. Bez šaubām, pierādījumiem ir ierobežojumi. Liela daļa pētījumu tiek veikti Amerikas Savienotajās Valstīs, un tos bieži veic ar studentiem. Lai gan mēs centāmies demonstrēt reģionālus pierādījumus, kad vien tas bija iespējams, vēl ir daudz darāmā, līdz pierādījumu bāze kļūs par faktu pārbaudītāju auditorijas daudzveidību visā pasaulē.

Tāpēc mēs uzskatām šīs instruktāžas kā sarunas sākumu. Dažu nākamo mēnešu laikā mēs strādāsim pie citām tēmām, kas attiecas uz faktu pārbaudītājiem, piemēram, kā paziņot par nenoteiktību, kā novērst dezinformāciju par veselību vai risināt dziļi iesakņojušos apgalvojumus.

Izlasiet un dariet mums zināmu savu viedokli.

Katra atgriezeniskā saite precizēs mūsu ieteikumus un tuvinās pētījumus faktu pārbaudītāju vajadzībām. Jūs varat nosūtīt mums e-pastu uz research@fullfact.org , info@chequeado.com , vai nicola@africacheck.org .