Kas izraisa viltus ziņas un kādi ir to risinājumi? NPR, CNN žurnālisti un PolitiFact dibinātājs piedalās

CNN pārstāvis Dilans Bjerss, otrais no labās, ceturtdienas vakarā paneļa laikā par viltus ziņu pieaugumu un izplatību atbild uz Poynter's Indiras Lakšmananas, galēji labās puses, jautājumu. Klāt bija arī NPR plašsaziņas līdzekļu korespondents Deivids Folkenfliks, galēji pa kreisi, un PolitiFact dibinātājs Bils Adairs, otrais no labās puses. (Tīnas Djakonas / Poyntera fotoattēls)

Kad NPR pārstāvis Deivids Folkenfliks uzauga Dienvidkalifornijas pilsētā Lagunabīčā, viņš laiku pa laikam apmeklēja milzīgu avīžu kiosku, kurā lasītāji varēja atrast gandrīz visu, ko viņi vēlējās izlasīt.

The Economist bija blakus Time. Sērfotāju žurnāli atradās blakus tetovējumu žurnāliem. Viltus vai apšaubāmās ziņas — The National Enquirers of the world — arī atradās savās vietās, kaut kur People and Us Weekly tuvumā.

'Jums tika dotas vizuālas norādes' par to, kas bija cienījams un kas nebija, sacīja Folkenfliks, NPR mediju korespondents. '... Facebook kopumā to nav izdarījis.'

Folkenflika komentāri, kas tika izteikti Poynter Institute ceturtdienas vakara paneļa laikā par viltus ziņu pieaugumu, uzsvēra satraucošu jauno realitāti, ko aprakstīja katrs dalībnieks. Pasaulē, kurā tradicionālo avīžu kiosku ir sagrautušas tehnoloģijas un miljoniem amerikāņu sociālo mediju plūsmās, kļūst arvien grūtāk atšķirt, kas ir īsts un kas nē.

Saistītā apmācība: Jaunumu lasītprasmes sertifikāts

Iemetiet augošo hiperpartiju ziņu tirgu, prezidentu, kurš cenšas iedragāt galvenos medijus un cilvēces seno kā putekļu vēlmi iegrimt savā ideoloģiskajā burbulī, un jums ir nopietnas problēmas pamats.

Diskusijas dalībnieki, tostarp CNN vecākais mediju un politikas reportieris Dilans Baiers un PolitiFact dibinātājs Bils Adairs, katrs ierosināja dažādus viltus ziņu problēmas cēloņus un risinājumus, atbildot uz moderatores Indiras Lakšmananas, Poyntera Ņūmarkas žurnālistikas ētikas katedras jautājumiem.

Sarunas sākumā, kuru sponsorēja Duckwall fonds , Bjerss atzīmēja, ka viltus ziņas un tautas dusmas pret presi nav jauna grumba Amerikas politikā. Kā piemēru viņš minēja bijušā ASV prezidenta Džordža H.V. 1992. gada pārvēlēšanas kampaņu. Bušs, kurš izmantoja medijus kā politisku boksa maisu, lai sadedzinātu savu bāzi. Viņa sauklis ? 'Kaitiniet medijus, ievēliet Bušu.'

'Es domāju, ka vismaz divas desmitgades... konservatīvo vidū ir bijusi jēga... ne tikai tas, ka viņu problēmas netiek atspoguļotas galvenajos plašsaziņas līdzekļos — gandrīz tāda sajūta, ka viņi tiek ignorēti vai aprunāti,' Bjerss. teica.

Daļa no tā, sacīja Baiers, izriet no neobjektivitātes žurnālistu vidū, kuri mēdz koncentrēties uz progresīvākiem mērķiem, piemēram, LGBTQ tiesībām, saistībā ar ogļu strādnieku cīņām Apalačijā. Viņš teica, ka daži žurnālisti nevar samierināties ar pasaules uzskatu, kas pārsniedz viņu pašu.

'Ja jūs domājat par to režģī, jums ir parastais stāstījums pa vidu, ko mēs patiešām zaudējam, un jums ir tvertnes pa kreisi un pa labi,' sacīja Baiers.

Lai gan pašreizējā 'viltus ziņu' epidēmija sakņojas vēsturiskās problēmās ar dezinformāciju un propagandu, pašreizējā situācijā daļēji ir vainojams plašsaziņas līdzekļu sabrukums, ko izraisījis interneta pieaugums, sacīja Adairs.

Iepriekšējās desmitgadēs masu mediji pārstāvēja centristiskāku pasaules uzskatu — cilvēki atvēra laikrakstu, lai izlasītu Džordža Vila konservatīvo sleju un kreisi noskaņotās alternatīvas, jo tās parādījās vienā un tajā pašā vietā.

Tagad lasītāji var brīvi izveidot savas mediju diētas, un tās bieži vien nav līdzsvarotas, sacīja Adairs.

'Vai nav brīnišķīgi, ka mums nekad nav jāsaskaras ar ideju, kurai mēs nepiekrītam?' viņš sarkastiski teica. 'Mums ir šīs tvertnes, kurās mēs varam iedziļināties... visi saka, kam mēs ticam.'

Faktu pārbaude ir bijusi 'traucējošs' koriģējošais spēks, taču tā nav bijusi panaceja, sacīja Adairs. Politikas cilts raksturs nozīmē, ka vēlētāji bieži vien ir šaubīgi vai noraidoši pret faktu pārbaudītājiem, kad viņu puse tiek kritizēta, bet uzmundrina patiesības komandas, kad tie vaino savus pretiniekus.

Šo noskaņojumu piebalsoja moderators Lakšmanans, kurš norādīja, ka šīs faktu pārbaudes var būt par velti, ja lasītāji izvēlas tos nerīkoties vai atlaist tos no rokas. Faktu pārbaudītāji tagad tiek apsūdzēti ideoloģiskas motivācijas sevī, izraisot sava veida inflāciju patiesības valūtā.

'Kādā brīdī fakti pārņem cilvēkus, jo viņi netic faktiem?' Lakšmanans jautāja.

'Politika rada spēcīgas kaislības,' atbildēja Adairs. “Ar šīm kaislībām nāk mīlestība pret jūsu komandu. Un, kad tiesneši piesauc vienu pret jūsu komandu, jūs par to neesat apmierināts.

Mediji laiku pa laikam ir pelnījuši sabiedrības nicinājumu, sacīja Folkenfliks. Trampēšana par masu iznīcināšanas ieroču esamību Irākā kara priekšvakarā, kad tādu vēl nebija; nespēja brīdināt sabiedrību par Volstrītas gaidāmo sabrukumu; neņemot vērā Trampa atbalstu balto piepilsētas sieviešu vidū; tās visas bija nopietnas kļūdas no galveno plašsaziņas līdzekļu puses.

Kad tādi tirgi kā FiveThirtyEight un The New York Times nesen prognozēja, ka Hilarijai Klintonei uzvarēs vēlēšanās, tie palīdzēja izvirzīt prezidenta Trampa apgalvojumu, ka galvenie mediji, uzvarot viņam, bija neprecīzi un neobjektīvi, sacīja Folkenfliks.

'To sauc par maldīgumu,' viņš teica. 'Un tā ir problēma. Donalds Tramps teica: “Redziet, ļaudis? Es tev visu laiku teicu, ka viņi tev meloja.''

Katrs panelists piedāvāja iespējamos problēmas risinājumus. Sarunas beigās Adair tiešraidē demonstrēja faktu pārbaudi, kas veikta, izmantojot Amazon ar balsi aktivizēto Echo ierīci. Viņš lūdza Aleksai, Echo virtuālajam asistentam, pārbaudīt faktus, vai Obamas administrācija ir piešķīrusi bijušajam nacionālās drošības padomniekam Maiklam Flinnam drošības pielaidi. Alexa ziņoja auditorijai ka PolitiFact novērtēja šo apgalvojumu kā 'patiesu'.

Adair arī ņēma vērā plašsaziņas līdzekļu stimulu par prioritāti izvirzīt konfliktus, personību un drāmu, nevis vienkāršāku ziņošanu par tradicionālajām ziņu organizācijām, piemēram, The Associated Press. Galu galā tendence uz izklaidi balstītām ziņām tīkla televīzijā turpinās attīstīties, kamēr vien būs apetīte pēc tām, sacīja Adairs.

'Tāpēc ir saldējuma kafejnīcas un nav brokoļu kafejnīcas,' viņš teica.

Folkenfliks atgriezās pie avīžu kioska Lagunas pludmalē, norādot, ka platformas varētu veikt labāku darbu, nodrošinot signālus, kas norāda, kuri informācijas avoti ir cienījami un kuri nē. The Guardian raksts, sacīja Folkenfliks, iespējams, ir uzticams. Turpretim The Denver Guardian raksts ir pilnībā izdomāts. Bet, ja jūs nepievērsāt īpašu uzmanību, jūs, iespējams, nevarētu atšķirt atšķirību.

'Mēs nesaņemam informāciju, kas mums vajadzīga, lai noteiktu, ko mēs izlemjam patērēt,' viņš teica.

Bērss daļu atbildības par viltotu un pārmērīgu ziņu izplatības apturēšanu uzliek patērētājiem. Viņš kā pierādījumu minēja neseno pretreakciju, reaģējot uz Breta Stīvensa debijas sleju laikrakstam The New York Times. Stīvenss, kurš saniknoja liberāļus ar strīdoties akla pārliecība par dažiem smalkākiem globālās sasilšanas ietekmes punktiem izslēdz veselīgu dialogu, izraisa sašutumu un draudus atcelt abonementus. Pilnībā neņemot vērā Stīvensu, Baiers sacīja, ka kreisie tiecās pēc saviem filtra burbuļiem.

'Neizslēdziet gudros, domājošos republikāņus no savas dzīves, no ziņu diētas tikai tāpēc, ka nepiekrītat viņiem,' viņš teica.

Pēdējā aizsardzības līnija pret viltus ziņām un dezinformāciju ir veselais saprāts, sacīja Baiers. Kampaņas laikā uz viņu bieži kliedza vēlētāji, kas reklamēja jaunāko sazvērestības teoriju. Kad Bjerss jautāja, no kurienes vēlētāji ieguvuši informāciju, atbilde bieži vien bija viena: internets.

Viņš teica, ka galvenais ir palielināt mediju lietotprasmi un piesardzību, novērtējot informāciju.

'Katru reizi, kad parādās saruna par viltus ziņām, mēs ignorējam telpā esošo ziloni, kas ir: 'Neesiet stulbs,' sacīja Bjerss.