Kam vajadzīgi dziļi viltojumi, ja fiktīvas pūļa fotogrāfijas saņem tūkstošiem kopīgošanas Facebook?

Prezidenta kandidāta Prabowo Subianto un kandidāta Sandiaga Uno atbalstītāji fotografējas ar saviem mobilajiem tālruņiem Lielās Indonēzijas kustības partijas kampaņas mītiņa laikā Dželora Bung Karno stadionā Džakartā, svētdien, 2019. gada 7. aprīlī. (AP Photo/Tatan Syuflana)

Fakts pret viltojumu ir iknedēļas sleja, kurā mēs salīdzinām faktu pārbaužu sasniedzamību un mānīšanu pakalpojumā Facebook. Lasiet visas mūsu analīzes šeit.

Kad prezidenta Donalda Trampa preses sekretārs apgalvoja, ka pūlis 2017. gada inaugurācijā bija rekordliels, ASV bija nervu sabrukums .

Faktu pārbaudītāji palaists iekšā darbība , analizējot iepriekšējo apmeklējumu diagrammas, kā arī metro braucienu skaitu Trampa inaugurācijas dienā, lai parādītu, kāpēc Šona Spaisera apgalvojums bija acīmredzami nepatiess. Žurnālisti salīdzināja fotogrāfijas televīzijas tiešraidē. Un Trampa padomniece Kelljana Konveja bēdīgi attaisnots nepatiesību, norādot, ka Spaisers izmantojis 'alternatīvus faktus'.

Tas bija savāds priekštecis tam, kas kļūs vēsturiski neprecīza prezidentūra - untas šķita izšķirošs brīdisamerikāņu faktu pārbaudītājiem. Bet apsēstība ar pūļa lielumu nav tikai Amerikas politikas iezīme.

Indonēzijā, kur cilvēkiem maksā par izplatību apzināti nepatiesa informācija par prezidenta kandidātiem sociālajos medijos,faktu pārbaudītāji ir bijuši aizņemti līdzīgu viltojumu atmaskošana pirms nākamnedēļ gaidāmajām vēlēšanām. Par to ziņoja France 24 šonedēļ dezinformācija ir saasinājusi reliģiskās nesaskaņas Indonēzijas sabiedrībā.

Tajā pašā laikā liela daļa mānījumu, ko meklē žurnālisti, ir saistīti ar pūļa lielumu. Pagājušajā nedēļā divi no saistošākajiem rakstiem no Liputan 6 faktu pārbaudes komandas atmaskoja fotoattēlus, kas tika izņemti no konteksta saskaņā ar auditorijas metrikas rīku BuzzSumo.

Savā jaunākajā faktu pārbaudē noieta atmaskota fotoattēlu sērija, kurā tika apgalvots, ka uz lauka redzams prezidenta amata kandidāta Joko Vidodo (“Jokowi”) atbalstītāju pūlis. Saskaņā ar mānīšanu, kas līdz publicēšanas brīdim bija piesaistījusi vairākus simtus saderināšanās, pasākums bija Jokowi organizēts kampaņas pasākums.

Bet tā nebija. Liputan 6 faktu pārbaudītāji atklāja, ka fotogrāfija patiešām uzņemta Nigērijas prezidenta Muhammadu Buhari februārī organizētā kampaņas pasākumā.

Saskaņā ar BuzzSumo un CrowdTangle datiem, zemāk ir diagramma ar citām populārākajām faktu pārbaudēm kopš pagājušās otrdienas. Lasiet vairāk par mūsu metodoloģiju šeit .

Otrajā šonedēļ publicētajā faktu pārbaudē Liputan 6 aptvēra vēl vienu mānīšanu par pūļa lielumu, un šoreiz tika izmantots rīks, kas īpaši izstrādāts, lai palīdzētu faktu pārbaudītājiem.

Pirmdien faktu pārbaudītāji atmaskots prezidenta amata kandidāta Prabovo Subianto apgalvojums, ka vienā no viņa mītiņiem Džakartas stadionā skatītāji pārsniedza 1 miljonu cilvēku. Taču paša Gelora Bung Karno galvenā stadiona pārstāvji noliedza šo apsūdzību, sakot, ka tajā var ietilpt tikai līdz 150 000 skatītāju.

Liputan 6 lika strīdam mieru, izmantojot mapchecking.com , rīks izveidojis franču izstrādātājs Entonijs Ketels kas ļauj lietotājiem izcelt noteiktu apgabalu pakalpojumā Google Maps un redzēt, cik cilvēku tajā var matemātiski ietilpt. Faktu pārbaudītāji konstatēja, ka pat tad, ja visā stadionā un tā apkārtējos ceļos uz kvadrātmetru būtu septiņi cilvēki, tajā varētu izmitināt tikai 564 486 cilvēkus.

(Ekrānuzņēmums no Liputan 6)

Marta beigās Liputan 6 atmaskots vēl viens ārpus konteksta attēls, kurā bija redzams tilts, kas piepildīts ar Jokowi atbalstītājiem Palembangā, Dienvidsumatrā. Faktiski fotogrāfija tika uzņemta no Melnā nācariešu gājiena Manilā, Filipīnās, un to ārpus konteksta ievietoja kāds Facebook lietotājs, publicēšanas brīdī sasniedzot vairāk nekā 1400 saderināšanās gadījumu.

Tikai dažas prezidenta kampaņas nedēļas tas ir daudz nepatiesu par pūļa lielumu. Un tas nav arī tikai Liputan 6; Agence France-Presse Indonēzijas komanda atmaskoja attēlu ceturtdien, kas apgalvoja, ka demonstrē Jokowi ralliju, bet patiesībā tika uzņemts Turcijā.

Šīs faktu pārbaudes atkārto mānījumus par pūļa lielumu, sākot noIrānauz ASV. , un tie atklāj, cik viegli dezinformētājiem visā pasaulē tās ir izveidot.

Visās Liputan 6 faktu pārbaudēs, izņemot vienu, kā arī AFP rakstā Facebook lietotāji vienkārši ievietoja vecus fotoattēlus ar jaunu kontekstu. Tā ir izplatīta taktika dezinformētājiem visā pasaulē, un daudzos gadījumos viņi vairāk iesaistās Facebook . Tas ir neskatoties uz to, ka uzņēmuma faktu pārbaudes partneru, tostarp Liputan 6 un AFP, atmaskošanu,samazināt nākotnes sasniedzamībunepatiesus attēlus un videoklipus.

Kam nepieciešams Photoshop vai“dziļi viltoti” videoklipikad dezinformētāji var vienkārši ievietot ārpus konteksta fotoattēlus un iegūt tūkstošiem saderināšanās pakalpojumā Facebook? Pagaidām šāda dezinformācija joprojām ir viens no lielākajiem draudiem tehnoloģiju uzņēmumiemmēģināt cīnītiesvēlēšanu viltošana visā pasaulē.

Izpaušana: parakstītājs Poynter’s International Fact-Checking Network principu kodekss ir nepieciešams nosacījums, lai pievienotos Facebook faktu pārbaudes projektam.