Kāpēc Tara Reade pirmā lielā 'ētera' intervija bija ar Meginu Kelliju

Jūsu piektdienas Poyntera ziņojums

Šajā 2019. gada 4. aprīļa fotoattēlā Tara Reade pozē fotoattēlam intervijas laikā ziņu aģentūrai The Associated Press Nevadasitijā, Kalifornijā (AP Photo/Donalds Tompsons)

Tara Reade ir bijusī darbiniece kādam vīrietim, kurš kandidē uz ASV prezidenta amatu. Viņa ir apsūdzējusi šo vīrieti — iespējamo Demokrātu partijas kandidātu Džo Baidenu — seksuālā vardarbībā pret viņu 1993. gadā.

Vai tas notika? Viņa saka jā. Viņš saka nē.

Taču apsūdzības ir plaši ziņots The New York Times, The Washington Post un gandrīz visās lielākajās ziņu izdevumos. Reade sniedza interviju ar Associated Press. The Times publicēja viedokļu rakstu tikai šonedēļ no rakstnieces, kura teica, ka tic Tarai Reade.

Ņemot vērā apsūdzību nopietnību, faktu, ka tie ir kļuvuši par galveno tēmu šajās prezidenta vēlēšanās un iespējamās sekas, jūs varētu domāt, ka Rīda pirmā TV intervija būs “60 minūtes” vai arī viņa sēdēs ar CNN raidītāju Andersoni. Kūpers vai CBS pārstāve Nora O'Donela. Vai varbūt šova “Today” Savanna Guthrie.

Tā vietā viņas pirmā TV intervija televīzijā nemaz netika rādīta. Tā notika ar Meginu Kelliju — bijušo televīzijas reportieri, kura tagad publicē savus darbus sociālajos medijos. (Jāpiebilst, ka lasiet intervijas ierakstīja The Hill un Democracy Now.)

'Viņa kampaņa ieņem šo nostāju, ka viņi vēlas, lai visas sievietes varētu runāt droši. Es to neesmu pieredzējis,' Reade pastāstīja Kellijai .

Kellija jautāja Rīdam, ko viņa vēlētos pateikt Baidenam, ja viņš skatītos.

Reade atbildēja: 'Es gribu teikt:' Jūs un es bijām tur, Džo Baiden, lūdzu, virzieties uz priekšu un esiet atbildīgi. Jums nevajadzētu pretendēt uz Amerikas Savienoto Valstu prezidenta amatu.'

Uz jautājumu, vai viņa vēlas, lai viņš atkāpjas, Rīda atbildēja: 'Es vēlētos, lai viņš to darītu, bet viņš to nedarīs.'

Atsauksmes par Kellijas kā intervētāja darbu un Rīda kā apsūdzētāja uzticamību galu galā var būt atkarīgi no jūsu politikas. Skatieties interviju paši.

Bet man ir jautājums, kā Rīda beidzās ar šo pirmo lielo interviju ēterā ar Kelliju? Kāpēc tas nebija ar “60 minūtes” vai “Šodien”, vai Kūpers vai O’Donels?

Izrādās, saskaņā ar Kellija teikto The Daily Beast’s Lloyd Grove , tas bija Rīds, kurš piegāja pie Kellijas. Grove raksta, ka Rīds pagājušajā nedēļas nogalē atcēla intervijas ar CNN Donu Lemonu un Fox News Krisu Vollessu. Viņa nesen pastāstīja New York Times mediju žurnālistam Benam Smitam ka viņa gribēja, lai viņu intervē 'kāds pa vidu'. Tāpēc viņa teica, ka viņa noraidīja Šona Hanniti šovu Fox News.

'Es nevēlos, lai mani nomierinātu kā progresīvs, es nevēlos būt par Trampa atbalstītāju,' Rīda sacīja Smitam.

Kas zina, cik smagi tīkli centās iegūt Reade. Vai arī kāpēc Reade aizgāja no Fox News un CNN. Vai arī kāpēc viņa neiekļuva lielā tīklā vai neuzrādīja tādu šovu kā “60 minūtes”. (Es sazinājos ar “60 Minūtes”, lai pajautātu, vai viņi mēģināja ielūgt Reade, bet nesaņēma atbildi.)

Tad nāca ceturtdienas intervija ar Kelliju, kura vispār nestrādā tīklā.

Kellija sacīja Grūvai: 'Es neplānoju doties uz interviju, bet mēs sākām runāt, un viņa teica, ka ir mēģinājusi ar mani sazināties, meklējot veidus, kā ar mani sazināties, un jautāja, vai es to darīšu. intervē viņu. Tāpēc es teicu jā.'

Kellija kļuva par Fox News zvaigzni un pēc tam katastrofāli uzliesmoja tikai trīs gadu līguma ar NBC pusē. Acīmredzot pie viņas durvīm neklauvē nekādi tīkli, Kellija veido savu nišu, cenšoties palikt aktuāla, apkopojot savas intervijas, kas ir vērtīgas, lai gan šķiet, ka šī viņai ir bijusi. Tomēr Kellijai intervija ar Rīdu ir lielisks ieguvums.

Un, ja Rīda vēlas runāt ar Kelliju, tās ir viņas tiesības. Kellija sacīja, ka Rīda viņai teica, ka zināja, ka Kellija ir 'informēta par traumām'. Šķiet, ka tā ir atsauce uz Kellijas apsūdzībām par seksuālu uzmākšanos no Rodžera Eilesa, Fox News nelaiķa izpilddirektora.

Varbūt tāpēc viņa gribēja runāt ar Kelliju. Vai varbūt viņa domāja, ka Kellija ir uzticama, bet necentīsies tik stingri kā, piemēram, Lemons vai “60 minūšu” korespondents.

Jebkurā gadījumā daudziem tīkla ziņu vadītājiem šorīt vajadzētu jautāt, kāpēc Reade nenonāca viņu tīklos un tā vietā parādījās Kellijas Twitter plūsmā.

Un tagad, kad viņu ir intervējusi Kellija, būs interesanti redzēt, vai Reade galu galā nonāks kādā no tīkliem.

CNN Braiens Stelters (Džons Nacions/STAR MAX)

Mēnešiem ilgi ir bijis daudz ziņu par gaidāmo grāmatu, ko CNN mediju reportieris Braiens Stelters raksta par Fox News. Tagad mums ir sīkāka informācija. Grāmata - 'Mānīšana: Donalds Tramps, Fox News un patiesības bīstamie izkropļojumi' — iznāks 25. augustā.

Sākotnēji grāmatā bija paredzēts aplūkot Fox News kopējo pārklājumu un tīkla ciešās saites ar prezidentu Trampu. Tomēr tagad grāmata pārslēgsies uz nulli attiecībā uz tīkla koronavīrusa pārklājumu. Tomēr tas attieksies uz plašākām tēmām, piemēram, Šona Hannijas lomu un Šepa Smita pēkšņo aiziešanu 2019. gada oktobrī.

Grāmatas aprakstā izdevējs Simon & Schuster teica, ka grāmatā ir ietverts Fox producenta citāts, kurš teica: 'Mēs īsti neticam visam. Mēs vienkārši sakām citiem, lai viņi tam tic.

Šī grāmata noteikti izraisīs ažiotāžu un pastiprinās domstarpības starp Fox News un CNN. Pamatojoties uz dažādiem publiskiem un ētera komentāriem, ir skaidrs, ka Stelters maz ciena daudz ko no Fox News darbībām. Un dažām Fox News personībām ļoti nepatīk Stelters un viņi viņam personīgi uzbrūk. Plašsaziņas līdzekļu pasaulē varētu būt īsta vētra.

Mēs neesam redzējuši grāmatu, tāpēc mēs nezinām visu, kas tajā ir, bet īss punkts par Stelteru. Lai gan varētu būt taisnība, ka viņš neuzskata pārāk daudz no tā, kas notiek Fox News (un to skaidri norāda savā programmā “Uzticami avoti” un biļetenā), tomēr jāatzīmē, ka viņš tiek uzskatīts par stabilu un ētiski pamatotu. reportieris. Nav iemesla apšaubīt viņa ziņojuma patiesumu.

(Pieklājīgi: Fox News)

Fox News vecākais politikas analītiķis Brits Hjūms ceturtdien izsūtīja dīvainu tvītu. Viņš tvītoja : “Atceraties Āzijas gripas pandēmiju 1957.–1958. gadā, kas izraisīja aptuveni 70 000 līdz 116 000 nāves gadījumu ASV? Atcerieties, kā mēs toreiz slēdzām savu ekonomiku? ES arī nē.'

To dīvainu padarīja acīmredzamās atšķirības valsts slēgšanā koronavīrusa pandēmijas dēļ, kas ceturtdien jau ir nogalinājusi vairāk nekā 75 800, un neko nedarot gripas uzliesmojuma laikā 1950. gados. Abus nevar saprātīgi salīdzināt, tomēr Hjūms to darīja, lai sniegtu politisku paziņojumu.

Tā nav pirmā reize, kad Hjūms pēdējās dienās ir ieņēmis stingru politisko nostāju, kritizējot kreisos un atbalstot labējos. Vai iet pēc medijiem.

Tādas kā šis tvīts : “Vai Endrjū Kuomo, kuram ir daudz ko atbildēt savas katastrofālās pansionāta politikas dēļ, tagad par to tiks saukts pie atbildības? Viena lieta ir droša, ja izplatību no NY varētu vainot POTUS, tas tā būtu.

Un šis kurā viņš saistīja ar a New York Post stāsts kritizējot Kuomo par nāves gadījumiem pansionātā Ņujorkā: 'Nez, vai šī katastrofa padarīs viņu mazāk par mediju mīluli.'

Viņš arī izsaukts Tas, šķiet, bija diezgan tiešs Tampa Bay Times reportiera tvīts kā 'idiotisks'. Viņš retvītoja Fox News segmentu kurā viņš kritizēja The New York Times redakciju. Un tas bija virsū vēl viens tvīts kurā viņš ņirgājās par to pašu Times redakciju, kas ir 'redakcionālā absurda annālē'.

Šie ir tikai daži piemēri no pēdējām dienām. Ir daudz citu vietu, kur Hjūms izsaka spēcīgus politiskus komentārus.

Hjūmam noteikti ir atļauts izteikt jebkādus komentārus, ko viņš vēlas. Viņš nav pirmais cilvēks televīzijas ziņu kanālā, kurš paudis politisku viedokli. Bet viņam jāzina, ka viņš parasti tiek uzskatīts par vienu no objektīvākajiem Fox News reportieriem. Šie komentāri nopietni kaitē šai reputācijai.

Atkal, tas nenozīmē, ka viņam nevar būt viedokļa. Viņš var. Taču šie viedokļi nozīmē arī to, ka viņu vairs nevar uzskatīt par objektīvu un objektīvu reportieri, jo īpaši tāpēc, ka viņa komentāri ir vērsti tajā pašā politiskajā virzienā.

Par šo vienumu es to nodevu Poynter mediju biznesa analītiķim Rikam Edmondam.

Gannett ceturtdien sniedza jauktu finanšu pārskatu par pirmo ceturksni. Lielu pārsteigumu nav — un uzņēmumam, kas pagājušajā rudenī uzņēmās milzīgus parādus, lai finansētu apvienošanos, izveidojot 260 dienas laikrakstu ķēdi, tas ir labi.

Kopējie ieņēmumi, pamatojoties uz to pašu īpašumu, salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ir samazinājušies par 10%. Drukātās reklāmas samazinājās par 21,2%. Sākotnējie rezultāti liecina, ka aprīļa ieņēmumi samazināsies par aptuveni 30%, sacīja izpilddirektors Maiks Rīds, kas ir iespējams rezultāts visam otrajam ceturksnim. Taču izmaksu samazinājums seko ieņēmumu kritumam, sacīja Rīds. Viņš piebilda, ka nekustamo īpašumu pārdošanas apjomi 50 miljonu ASV dolāru apmērā gaidāmi pirmajā pusgadā, un uzņēmums spēs turpināt pildīt savas aizdevuma saistības.

Pozitīvi ir tas, ka digitālo abonementu skaits katru gadu ir pieaudzis par 29% līdz 863 000. Pat ja lielākā daļa koronavīrusa ziņu ir pieejamas bez maksas vietnē USA Today un vietējās vietnēs, maksas digitālā abonementa sākšana pēdējo sešu nedēļu laikā ir palielinājusies par vairāk nekā 100%.

Bija maz tiešu diskusiju par atvaļinājumiem un atlaišanu. Katram darbiniekam ir jāveic viena nedēļa atvaļinājuma mēnesī, un Gannett redakcijas strādā ar trīs ceturtdaļām. Šis darbinieku skaita samazinājums ir saistīts ar notiekošajām atlaišanas kārtām, lai gan uzņēmums ir atteicies minēt, cik daudzi ir zaudējuši darbu 2020. gadā.

Runājot par atlikušo gadu, Rīds sacīja: 'Mēs vienkārši nezinām', cik ilgi turpināsies veselības krīze un reklāmas iestāšanās. Viņš teica, ka Gannett nepieciešamības gadījumā veiks lielāku izmaksu samazinājumu.

Džena Vaita iestāsies ļoti lielos apavos kā nākamā vadītāja '1A' ikdienas nacionāli sindicētā NPR programma, kas lepojas ar vairāk nekā 4 miljoniem klausītāju 375 NPR dalībstacijās.

Džošua Džonsons, sākotnējais “1A” vadītājs, decembrī pameta programmu pēc gandrīz trīs gadiem, lai strādātu MSNBC. Kopš tā laika ir pildījušies viesu saimnieki.

Kas ir Baltais? Veterāne žurnāliste, kas nāk no WBEZ Čikāgā, kur viņa vada pusdienas sarunu programmu. Viņa ir arī vadījusi aplādes, tostarp “Making Oprah” un “Making Obama”. Viņas pirmā diena “1A” vadītājas amatā būs 6. jūlijā.

'Esmu priecīgs, ka varu papildināt savu mīlestību pret ziņām, pievienojoties '1A' kā vadītājam, lai vadītu sarunas par mūsu laika svarīgākajiem jautājumiem,' teikts Vaita paziņojumā. ''1A' ir mūsu klausītāju raidījums, un es nevaru vien sagaidīt, kad varēšu ar viņiem runāt par aktuālākajām tēmām, ar kurām saskaras mūsu valsts, lai rastu risinājumus un sauktu pie varas esošos pie atbildības.'

(Pieklājīgi: CNN)

CNN Džeiks Tapers svētdienas vakarā pulksten 22 vadīs īpašu programmu. Austrumu sauc, 'Pandēmija un prezidents.'

Dažas no apspriežamajām tēmām: Vai Ķīna meloja pasaulei? Vai Pasaules Veselības organizācija darīja pietiekami daudz? Kā ASV ir veicies prezidenta Trampa laikā? Kā gubernatoriem veicies?

Melinda Geitsa šorīt uzstāsies raidījumā “Today” kanālā NBC, lai runātu par valsts reakciju uz koronavīrusu. Viņas vīrs Bils pirms pieciem gadiem bija brīdinājis par pandēmiju. Viņa stāsta dalībniecei Savannai Gutrijai , “Es esmu pārsteigts, ka nebijām labāk sagatavojušies, bet, godīgi sakot, esmu pārsteigts, ka esam iztērējuši tik daudz laika. Ka mums nav bijusi vadība valsts līmenī, lai pareizi izietu testus, pareizi izvēlētos aizsarglīdzekļus, pareizi izsekotu kontaktus. Ziniet, ar vadības trūkumu ir 50 pašmāju valsts risinājumi.

• Lūk, kā Oregonas štata universitātes profesors Ketlīna Dīna Mūra sāk savu eseju grāmatā The Atlantic : “Savās ievada ētikas nodarbībās es iepazīstināju savus studentus ar scenāriju: Jūs esat ārsts, kuram ir sarūkošas dzīvības glābšanas medicīniskās ārstēšanas iespējas. Kā jūs izlemjat, kurš dzīvo un kurš mirst? Pirms koronavīrusa tas bija hipotētisks jautājums. Taču tagad Mūra prāto, ko šāds jautājums nozīmētu viņas 75 gadus vecajam vīram, ja tas vairs nebūtu hipotētisks.
• The Washington Post Ārons Bleiks ar “Keilijas Makenanijas slidenā aizsardzība, sakot, ka koronavīruss šeit nenāks.”
• Šarlotes novērotājs Čips Aleksandrs runā ar ICU medmāsu kura viņam stāsta par savu sirdi plosošo koronavīrusa pieredzi.

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Nosūtiet Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam pa e-pastu.

• Nogādājiet Poynter savā ziņu telpā, klasē vai darba vietā
• Poynt Live apmācībā: 21. maijā pulksten 14:00. Austrumu — nišas informatīvie izdevumi: Atkāpšanās no Covid-19 saderināšanās krituma — Poynter
• Writing Through: A Personal Pandemic, 11. maijs plkst. 11:30 Austrumu reģionā — Žurnālistikas institūts, Nacionālais preses klubs
• COVID-19: padziļināti ziņojumi par vietējiem risinājumiem — 11. maijā plkst. 13:00. Austrumu — Brīvības forums ar risinājumu žurnālistikas tīklu

Vai vēlaties saņemt šo instruktāžu savā iesūtnē? Reģistrējies šeit.