Pret Sorosu vērstas sazvērestības attiecas ne tikai uz 4chan. Šis politiķis to pārraidīja savā runā un pēc tam tvītoja tūkstošiem sekotāju.

(Ekrānuzņēmums no YouTube)

Faktiski ir Poynter’s International Fact-Checking Network un American Press Institute informatīvais izdevums par faktu pārbaudi un pārskatatbildības žurnālistiku. Atbildības projekts . Pierakstīties šeit.

Politiķi ir lieliski pastiprinātāji

Daudz pūļu tiek pielikts, lai atklātu dezinformāciju tās avotā. Neatkarīgi no tā, vai tā ir 4chan, subreddit vai WhatsApp grupa, zinot mānīšanas izcelsmi, var izskaidrot tās pievilcību.

Taču, kā to darījis Vitnija Filipsa no Data & Society atkārtoti atzīmēja , pastiprināšanas kanāliem ir nozīme. Plašsaziņas līdzekļu mehānismus var izmantot, lai tiešai mānīšanai sniegtu “skābekli”, kas nepieciešams, lai sasniegtu daudz lielāku auditoriju.

Un tas nav tikai plašsaziņas līdzekļi. Politiķiem ir lieli megafoni gan tieši (viņu sociālo mediju konti), gan netieši (viņu spēja iegūt atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos). Daži politiķi ir dedzīgi izmantojuši šos megafonus, lai pastiprinātu sazvērestības teorētiķus neatkarīgi no tā, vai tie ir antivaxxers Itālijā vai dzemdētāji Amerikas Savienotajās Valstīs.

Un tā tas bija arī pagājušajā nedēļā, kad demisionēja Grieķijas aizsardzības ministrs Panos Kammenos parādījās parlamentā vicinot Džordža Sorosa un Zorana Zajeva fotogrāfiju. Smaidošais duets — bijušais Atvērtās sabiedrības fondu dibinātājs un ak-cik bieža politisko sazvērestību muca , pēdējais, Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas (FYROM) premjerministrs, svinēja vēsturisku vienošanos, kas paredz Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku pārdēvēta kā Ziemeļmaķedonija apmaiņā pret to, ka Grieķija atsakās no veto valsts pievienošanās ES un NATO.

Kammenos uzbruka šai vienošanās kā 'Grieķijas sabrukuma plāna īstenošanas sākumam'.

Tā nebija tikai politiska hiperbola. Kammenosam ir aizdomas par nelikumīgu finansiālu spēli.

Novembrī viņš ierosināja, ka bijušajam ārlietu ministram Nikosam Kociasam ir uzpirkts Soross, lai viņš atbalstītu šo darījumu. apsūdzība, kas noveda pie Kotzias atkāpšanās un (iespējams) tiesas prāva .

Neilgi pēc savas runas parlamentā Kammenoss retvītoja an rakstu ar virsrakstu “Lūk, kā Soross no SYRIZA nopirka Maķedoniju”, atsaucoties uz premjerministra un Kammenosa bijušā valdības sabiedrotā Aleksa Cipra partiju.

Pierādījumi šai neparastajai atmaskošanai? A Ziņot publicēja pati Open Society par Ziemeļmaķedonijas jautājumu.

Sasodāmākā detaļa acīmredzot bija tā, ka tīmekļa lapa, kurā tika ievietots ziņojums, bija datēts ar 14. janvāri, lai gan pašā PDF failā bija informācija par parlamenta balsojumu 16. janvārī. Sazvērestības cienītājiem tā bija acīmredzama balsojumu viltošanas pazīme. — bet patiesībā notikušais būs pazīstams ikvienam, kas raksta par stāstu, kas attīstās.

Rezumējot: atbalstot sazvērestību par Sorosu, kas grauj Grieķijas demokrātiju, Kammenoss apsūdzēja ārlietu ministru kukuļņemšanā, apspēlēja publisku fotogrāfiju kā pierādījumu par slepenu vienošanos un saviem 90 000 sekotāju tviterī nosūtīja pilnīgi nepamatotu rakstu no hiperpartijas. Vai, citādi sakot: faktu pārbaudītāji, pievērsiet uzmanību politiķiem.

…tehnoloģijas

• Viens no visvairāk bēdīgi slaveni viltus ziņu izdevēji apejot Facebook faktu pārbaudes sistēmu vienkārši mainot vietnes domēnu. Vēl viens programmas trūkums ļauj lietotājiem kopīgot nepatiesas ziņas ka faktu pārbaudītāji jau ir atmaskojuši. Facebook, kas paziņoja ka tā sāks vērsties pret dezinformēšanu lapām un grupām, kuras uztur viena un tā pati persona, mums paziņoja, ka strādā, lai šīs problēmas novērstu.
• Indijas valdošās partijas brīvprātīgie izmanto WhatsApp izplatīt dezinformāciju pirms valsts vēlēšanām šajā pavasarī. Pagājušajā nedēļā, uzņēmums paziņoja ka tas ierobežoja to grupu skaitu, kurām lietotāji var pārsūtīt ziņojumus, no 20 līdz piecām, cenšoties palēnināt dezinformācijas izplatību. Pēc paziņojuma Recode uzdeva jautājumu : Vai Facebook un Twitter varētu darīt to pašu?
• Youtube maina savus algoritmus pārtraukt ieteikt lietotājiem sazvērestības teorijas videoklipus — šīs izmaiņas radās pēc tam BuzzFeed News dokumentēts kā platformas ieteikumu sistēma ir piepildīta ar nevēlamu saturu. Taču joprojām nav skaidrs, kā uzņēmums noteiks, kas ir viltus video.

...politika

• Faktu pārbaudītāji, īpaši vietējā līmenī, piedzīvoja pastiprinātu atgrūšanos no politiķu puses, kuru apgalvojumi starpposma laikā tika atzīti par nepatiesiem. Bet daži saka, ka tas var būt labāk nekā vispār ignorēt, Sūzena raksta API tīmekļa vietnē.
• Eiropas Savienība aicināja tādas platformas kā Facebook un Google darīt vairāk, lai cīnītos pret dezinformāciju, kas virzās uz vēlēšanām šajā pavasarī. Tikmēr (IFCN atbalstītā) FactCheckEU alianse tuvojas publiskai atklāšanai pirms maijā gaidāmajām Eiropas Parlamenta vēlēšanām. Projekts otrdien Briselē prezentēja tās darbības jomu un ceturtdien paziņoja par projekta koordinatora pieņemšanu darbā.
• Kanāda ir tēriņi 7 miljoni ASV dolāru digitālās pratības un dezinformācijas izpratnes kampaņām pirms šoruden vēlēšanām. Šis solis padara Kanādu par jaunāko novismaz 40 valstisvisā pasaulē, kas ir veikušas pasākumus pret dezinformāciju.

…ziņu nākotne

• Dziļu viltojumu ietekme uz dezinformācijas nākotnibieži vien ir pārspīlēts(*am* īsts video joprojām darbojas labi ). Bet šis labi izstrādātais stāsts no CNN Donijs O’Salivans paveic labu darbu, apkopojot tehnoloģiju — un to, kā ASV valdība cenšas to ierobežot.
• Inmūsu faktu pārbaudes prognozes2019. gadam rakstījām, ka lielāka uzmanība tiks pievērsta jaunizveidotiem uzņēmumiem, kas novērtē vietņu uzticamību. Šis vienmērīgs stāsts no Slate's Will Oremus apkopo dažus no šiem esošajiem centieniem un to, kā tie varētu izlaist.
• dezinformācija par veselību, tostarp pretvēža līdzekļi, atrada mājas tādās platformās kā YouTube. Vai ar veselību saistīti faktu pārbaudītāji ir atbilde uz to? Atsauksmes par klimatu uzsāka jaunu projektu ka derības uz jā.

Katru nedēļu mēs analizējam piecas vislabākās faktu pārbaudes pakalpojumā Facebook, lai noskaidrotu, kāda ir to sasniedzamība salīdzinājumā ar mānīšanu, ko tās atklājušas. Šeit ir šīs nedēļas skaitļi.

1. Lupas aģentūra: 'Dilma neizdeva dekrētu, lai samazinātu valdības atbildību par dambju sabrukumiem' (Fakts: 28,5 000 iesaistīšanās // Viltus: 1,4 000 iesaistīšanās)
2. PolitiFact: 'Nē, 18 miljoni nelegālo imigrantu šomēnes nesaņēma 'valdības čeku' (Fakts: 17,4 000 iesaistīšanās // Viltus: 4,4 000 iesaistīšanās)
3. CheckNews: “Nē, Sarkanās šalles negāja ar Benallas un Kastaneres atbalsta karogu” (Fakts: 9,8 000 iesaistīšanās // Viltus: 3,7 000 iesaistīšanās)
4. AFP: 'Nē, šī papagaiļu suga nav izmirusi' (Fakts: 485 iesaistības // Viltus: 12,8 000 iesaistīšanās)
5. Boom Live: 'Nē, Pasaules Banka nenosauca Modi par premjerministru, kurš aizņēmās visvairāk kopš 1947. (Fakts: 112 iesaistīšanās // Viltus: 1,2 000 iesaistīšanās)

The Raleigh News & Observer pārbaudīja faktus abu pušu retorika par iespējamu vēlēšanu krāpšanu štata 9. kongresa apgabalā, kas paliek gaisā, kamēr vēlēšanu komisija veic izmeklēšanu.

Kas mums patika: Demokrātijas funkcionēšanai nav nekā tik būtiska kā precīza balsu skaitīšana, tāpēc likmes šeit nevarētu būt augstākas. Šajā gadījumā faktu pārbaudītājs lūdza pacietību, objektīvi izvadot lasītāju aizkaitinošajai retorikai un informēja lasītājus, ka ir pāragri izdarīt secinājumus par uzvarētāju, kamēr izmeklēšana nav beigusies.

'Ir nepareizi, ja kāds apgalvo, ka nav pietiekami daudz pierādījumu, lai mainītu sacensību iznākumu,' rakstīja faktu pārbaudītājs Pols A. Spehts. 'Mēs vienkārši nezinām, vai tā ir taisnība.'

1. The Guardian runāja ar pieciem cilvēkiem kuru dzīvi izpostīja sazvērestības teorijas.
2. Nesen publicēts pētījums Deivids Rends un Gordons Penikoks atklāja, ka ziņu kvalitātes spriedumi par pūļa avotu varētu palīdzēt ierobežot dezinformācijas izplatību sociālajos medijos.
3. Libération's CheckNews ir publicējis patiesi visaptverošs ziņojums par partnerību ar Facebook: kā tas darbojas, cik tas maksā un kāpēc viņi to dara.
4. AFP ir pieņemšana darbā Malaizijā un Singapūrā par to pieaugoša faktu pārbaudes operācija .
5. Āmen šim čivināt no Reuters institūta Rasmus Kleis Nielsen: “Katru reizi, kad es dzirdu faktu pārbaudītājus, piemēram, šodien @cjimenezcruz no @maldita_es vietnē #EuTackleDisinfo, man spēcīgi atgādina, cik smags ir viņu darbs — ar maz laika, maz resursu, saskaroties ar nenoteiktību, polarizācija, mērogs un temps – un cik tas ir svarīgi.
6. Vēl viens pretendents uz nedēļas citātu: “Viltus ziņu skaitīšana ir kā cilvēku skaitīšana jautrā mājā.” Deivids Lāzers pastāstīja Wired par savu jauno pētījumu.
7. Aleksandrija Neasone žurnālā Columbia Journalism Review raksta, ka žurnālistiem “jājūtas pienākums pārbaudīt viņu grāmatas ”, vai nu paši, vai kāds cits.
8. Floridas Izmeklēšanas ziņošanas centra izdevumā Intercept raksta Trevors Āronsons ieteikts ka federālais likums, kas pazīstams kā Informācijas kvalitātes likums, varētu kalpot kā aizsardzība pret Trampa centieniem maldināt sabiedrību.
9. 4chan troļļi saskaņots, lai uzmāktos BuzzFeed darbinieki kuri tika atlaisti pagājušajā nedēļā.
10. Četri ēģiptiešu cilvēktiesību aktīvisti ir izvirzītas apsūdzības ar 'viltus ziņu izplatīšanu' un 'Ēģiptes valsts aizvainošanu' pēc tikšanās ar Francijas prezidentu Emanuelu Makronu Kairā.

Tas ir viss šai nedēļai. Mēs ceram, ka jums patiks mūsu jaunais dizains. Paziņojiet mums savu viedokli, nosūtot e-pastu e-pasts !

Daniels, Sūzena unAleksioss