Vietējām bezpeļņas ziņām 2020. gads bija ļoti labs, un 2021. gads būs vēl labāks

Piecas iniciatīvas novirza naudu un talantus vietējām ziņu telpām visā valstī. Vai tas var kompensēt mantoto ziņu telpu samazināšanos?

(Rens LaForms/Pointers)

Pretstatā lielākajai daļai mantoto plašsaziņas līdzekļu biznesa likvidēšanas pagājušajā gadā, lielas bezpeļņas vietējās iniciatīvas plaukst un arī šogad virzās uz veselīgu izaugsmi.

Apsveriet:

Report for America ir viens no seši finālisti MacArthur Foundation otrajam konkursam “100&Change”. — 100 miljonu dolāru dotācija, kas piešķirta lielas problēmas lielam risinājumam. Pat ja Report for America iniciatīva likvidēt ziņu tuksnešus nav uzvarētāja — pret konkurenci ar tādiem priekšlikumiem kā malārijas ārstēšana vai bezpajumtniecības izskaušana —, izvēloties starp 3650 sākotnējiem pretendentiem un 475 pieņemti pārskatīšanai, tiks palielināta programmas redzamība un finansējums.

ProPublica, bezpeļņas jaunuzņēmumu pionieris 2007. gadā, ir klusi pārcēlies, lai papildinātu savus nacionālos izmeklēšanas projektus ar pāris lieliem vietējiem centieniem. . Tā ir izveidojusi štata filiāles Ilinoisā un Teksasā un palīdzējusi 45 projektos tur un citur pēdējo trīs gadu laikā, maksājot reportieriem algas un nodrošinot rediģēšanas un prezentācijas palīdzību izveidotajām organizācijām. Viens no tiem, kas strādā ar Anchorage Daily News, gadā ieguva Pulicera balvas par valsts dienestu un valsts pārskatiem pagājušajā gadā. Budžets 6 miljonu ASV dolāru apmērā 2020. gadā vietējiem pasākumiem pieaugs līdz $ 10 miljoniem 2021. gadā (no kopējā ProPublica 35 miljonu ASV dolāru).

Citas iniciatīvas paceļas . Amerikas žurnālistikas projekts ir izveidojis grantu komandu, lai nākamo vairāku gadu laikā sadalītu 50 miljonus ASV dolāru. Knight Foundation jau sen ir centies ieinteresēt kopienas fondus apsvērt palīdzību vietējai žurnālistikai kā daļu no to grantu programmām. Spēlē iesaistās arī bezpeļņas laikraksti un citi vietējie tirgi, kas ātri sāk meklēt ieguldījumu no lasītājiem un filantropiem, kas paredzēti konkrētiem izmeklēšanas un atbildības projektiem vai spējai tos izveidot.

Apsekojot piecus lielākos centienus (nekādā ziņā nav visaptverošs saraksts), es atklāju, ka parādās vairāki modeļi.

Kā parasti fondu pasaulē, dažas no tām pašām labi zināmajām tirdzniecības vietām atkal un atkal parādās kā saņēmēji - The Texas Tribune , VTDigger , jauno Kalnu štata uzmanības centrā Rietumvirdžīnijā. Vai tas ir gadījums, kad bagātie kļūst bagātāki un patiesas ziņas paliek tuksnešos? Varbūt. Fondu vidū sen iedibināta prakse ir likt naudu tur, kur tie var būt visdrošākie par vēlamo rezultātu.

Šķiet, ka amerikāņu plašsaziņas līdzekļu patērētāji beidzot saņem ziņu, ka viņu vietējais laikraksts nav finansiāli vesels — tas jau ir samazinājies un drīzumā saskaras ar nāvējošiem draudiem. Palielinās ne tikai digitālo abonementu skaits, bet arī lasītāji sāk brīvprātīgi sūtīt no nodokļiem atskaitāmas dāvanas.

Filantropiskajā pasaulē viedokļi par palīdzības sniegšanu peļņas medijiem dalās. Daži uzskata, ka laikrakstu sektors ir pārāk tālu, un nevēlas sūtīt ne santīmu mantkārīgiem riska ieguldījumu fondu ķēžu īpašniekiem. Viņi uzskata, ka bezpeļņas modelis ir labāka īpašumtiesību struktūra un ambiciozu vietējo ziņu nākotne. Citi uzskata, ka izveidotās peļņas tirdzniecības vietas (ieskaitot vietējo apraidi) saglabā nepieciešamo mērogu, institucionālās zināšanas par savām kopienām un ziņu dienestiem, kas var mainīties, lai aptvertu tādu milzīgu un sarežģītu stāstu kā pandēmija.

Cits jautājums, man teica Amerikas Preses institūta izpilddirektors Toms Rozenstīls, atbilst vecajam patiesībai par to, ka cilvēkam jādod zivs, nevis jāmāca viņam makšķerēt. Report for America galvenokārt finansē reportierus, izvietojot viņus vietās, kur viņi var stāstīt stāstus, kas citādi netiktu paveikti (bet ar kicker, kas saņēmējorganizācijām ir nepieciešams, lai panāktu atbilstību). Amerikas žurnālistikas projekts un jaunāks Paātrināt vietējo Vietējo mediju asociācijas mērķis ir palielināt organizāciju kapacitāti, lai tās varētu vākt līdzekļus un pārvaldīt savu uzņēmējdarbību.

Lai teiktu, ka bezpeļņas sektors plaukst, ir nepieciešams apzīmētājs — arī viņi cieta no pandēmiskās reklāmas lejupslīdes 2020. gadā un tās turpinājuma šogad. Ieņēmumi no pasākumiem un sponsorēšana guva triecienu, lai gan virtuālie notikumi un nepārtrauktais informatīvo izdevumu apjoms to mazināja.

Tomēr galvenais notikums ir fondu atbalsts un turīgu personu uzmanības piesaistīšana — tas plaukst. Arī panākumiem ietekmīgas žurnālistikas veidošanā, kas nepārprotami pieaug, vajadzētu radīt lielākus panākumus.

Šeit ir sniegta informācija par piecu ievērojamu iniciatīvu izaugsmi.

Es runāju ar reportieri Kailu Hopkinsu maija agrā pēcpusdienā viņš un Anchorage Daily News ieguva 2020. gada Pulicera balvu par sabiedrisko darbu . Hopkinss, saprotams, bija sajūsmā, bet ne tik sajūsmā, ka pieminēja ProPublica vietējā ziņošanas tīkla vadošajam redaktoram Čārlzam Ornšteinam palīdzību saistībā ar visiem elementiem, kas nodrošina izslēgšanas projektu — datu analīzi, prezentāciju un stāsta rediģēšanu.

ProPublica dalīja godu par stāstiem par seksuālu vardarbību un likuma izpildes trūkumu lielos Aļaskas lauku apgabalos, un tā maksāja Hopkinsam algu. Tas bija bezpeļņas organizācijas sestais Pulicera pasākums un vietējā tīkla augsta līmeņa atzīme, taču tikai viens no desmitiem šādu projektu, kas veicina labāko vietējās žurnālistikas veidu.

Ornšteins, kurš ir strādājis ar ProPublica kopš tās palaišanas 2007. gadā pēc veiksmīgas karjeras (tostarp savu sabiedrisko pakalpojumu Puliceru Los Angeles Times ), sniedza šādu informāciju: “Pirmajā desmitgadē mēs galvenokārt koncentrējāmies uz valsts mēroga izmeklēšanu (lai gan no sākuma tās tika kopīgotas ar vietējiem tirgiem). Taču, redzot panākumus, mēs sākām saskatīt arī mūsu lomu vietējā tirgū — lielākā plaisa, kas jāaizpilda.

ProPublica apņēmās reaģēt uz vietējo ziņu krīzi, izmantojot divas pieejas. Pirmo reizi tas kļuva reģionāls 2017. gadā, uzsākot ProPublica Illinois ar redaktoru un 12 reportieriem. Pagājušajā gadā tā pievienoja sešu cilvēku Teksasas izmeklēšanas grupu, kas atradās The Texas Tribune. Šogad Ilinoisas vienība paplašināsies, lai aptvertu citus Vidusrietumu štatus, un tiek gatavotas vienības Dienvidu un Rietumu reģioniem, sacīja Ornšteins.

Atsevišķi, Vietējais pārskatu tīkls sākās 2018. gadā ar septiņiem izmēģinājuma projektiem. 2021. gadā tas pieaugs līdz 20 projektiem, sacīja Ornšteins, un ProPublica tagad pagarinās atbalstu vietējām komandām, kuras vadīs īpaši spēcīgi reportieri, līdz pat trim gadiem.

Daļa no ProPublica piedāvātajām iespējām ir skrīnings, lai noteiktu idejas, kurām ir vislielākā cerība. Pēc tam tā izmanto savu 125 personu informatīvo telpu un ilggadējo pieredzi, lai sniegtu daudzveidīgu palīdzību to izpildes gaitā.

Ornšteins sacīja, ka, ja ir kāda slepena mērce vietējā projekta uzlabošanai, tā var būt izsaukuma zīmes infografika un interaktīvā informācija, ko tie nodrošina. Kā piemēru viņš minēja The Advocate/Times-Picayune 2019. gada sēriju Ņūorleānā. ķīmiskās pārstrādes rūpnīcu radītais piesārņojums , un sērija ar Honolulu Star-Advertiser ieslēgtu “Jūras sienu satriecošais efekts savrupmāju aizsardzībai” uz plašāku vides un klimata problēmu rēķina.

Viņš teica, ka ir bijuši daži citi ievērojami projekti MLK50 ’s atmaskošana par slimnīcām, kuras gūst peļņu no nabadzīgo cilvēku aprūpes Memfisā, kuru vadīja Vendi K. Tomass un ko pavada labi organizēti iesaistīšanās centieni; un Mollijas Pārkeres informācija par ProPublica Illinois un Lee Enterprises Southern Illinoisan Mājokļu un pilsētu attīstības departamenta nespēja uzraudzīt drošību mājokļu projektos .

'Mums ir vairāk vērtīgu ideju, nekā mēs varam finansēt,' sacīja Ornšteins, taču viņam ir arī smalki izvēles kritēriji. “Mēs meklējam skaidru vietas sajūtu, nevis stāstu, ko varētu izstāstīt jebkur. Tātad jautājumi (mēs uzdodam) ir, kāpēc šeit un kāpēc tagad. Piemēram, Ornšteins teica, ka viņš ir saņēmis vairākus priekšlikumus par lokalizētu opioīdu krīzes pārklājumu, kas ir absolūti labs stāsts, ko lokalizēt, taču tas nav piemērots ProPublica modelim.

ProPublica vietējie projekti kopā veido 6 miljonus ASV dolāru 2020. gadā un 10 miljonus dolāru 2021. gadā — kritiskā masa, kas, iespējams, saglabās spēcīgu vietējo izmeklēšanu virkni turpmākajos gados.

Pat ar šo 60% plus pieauguma spurtu Ornšteins sacīja, ka viņš meklē 'pareizo līdzsvaru — mēs neaugam tik strauji kā Report for America'. Ideja ir nodrošināt, lai projektu skaits nepārsniegtu spēju tos atbalstīt. Lai ietu kopsolī, ProPublica pagājušajā vasarā paaugstināja vairākus redaktorus un decembrī vietējām programmām nolīga vēl trīs .

Kad Stīvs Valdmens un Čārlzs Sennots 2017. gadā nodibināja programmu Report for America, kas tika brīvi veidota pēc parauga. Mācīt Amerikai ’s netradicionālo jauno skolotāju korpuss, viņi nolēma ķerties pie tā, lai atrisinātu problēmu, kas saistīta ar laikrakstu darbinieku skaita samazināšanos un ziņu izplatību.

Projekta mērķis bija izvietot jaunos reportierus, parasti ar trīs vai četru gadu pieredzi, tirdzniecības vietās visā valstī. Programmā Report for America tiek rādīti gan reportieri, kuri meklē iedarbīgu uzdevumu, gan publikācijas un apraides vietas, kas cer kļūt par vadītājiem. Pat pirmajā gadā pieteikumi abās darījuma pusēs ievērojami pārsniedza to, ko organizācija varēja finansēt.

Valdmanam un Sennotam bija ilga pieredze jaunuzņēmumos un dibināšanas pasaulē, un viņi savā stratēģijā iekļāva divus mākslinieciskus elementus. Viņi sāka ar 14 vietām, lai uzzinātu un pilnveidotu savu ideju un parādītu finansētājiem, ka pieeja ir devusi rezultātus.

Valdmanam patīk citēt reportieri, kas norīkots Lexington Herald Leader atsāktajā Kentuki austrumu birojā, kurš savā otrajā darba dienā atrada vadību stāstam par ūdensapgādes sistēmas kļūmi.

Report for America arī nolēma pieprasīt, lai vietējie saņēmēji, bezpeļņas vai bezpeļņas mērķi, nodrošinātu 50% atbilstību. Līdztekus apņemšanās demonstrēšanai, nevis tikai naudas atņemšanai, saņēmējiem ir spēcīgs stimuls piesaistīt kopienas fondus vai privātus filantropus, kuriem, iespējams, nav bijusi žurnālistika.

Ja drosmīgais piedāvājums par Makartūra 100 miljoniem dolāru izdosies, Valdmens man nosūtīja e-pastu: “Mēs varam palielināt un ātrāk. Līdz 2024. gadam mēs sasniegsim 1000 reportieru, bet piecu gadu dotācijas laikā — 2500. Mēs uzskatām, ka tas būtu aptuveni 600 000 žurnālistikas darbu. Tikpat svarīgi ir tas, ka mēs uzskatām, ka šāda pieeja vietējām ziņu telpām piesaistītu aptuveni 140 miljonus USD (in) vietējos ziedojumus.

Pat bez dotācijas, Report for America plāno strauju izaugsmi un ir ieviesis pagriezienu — decembrī tas paziņoja, ka tiks žurnālistu grupa ar vismaz astoņu gadu pieredzi kurš var apmācīt un rediģēt, kā arī ziņot.

Saskaņā ar Kima Klemena, Amerikas nacionālā direktora ziņojuma, kurš tagad pārrauga izvietojumus, paplašināšanu no 160 redakcijām un 225 reportieriem šajā programmas gadā līdz 200 laikrakstiem un 300 reportieriem gadā, kas sākas 1. jūnijā.

Viņa sacīja, ka jaunajā, pieredzējušākajā grupā, iespējams, būs aptuveni 20. Klemans sacīja, ka, pārejot uz karjeras sākuma žurnālistiem, tiek sniegts saņēmēju ieguldījums. 'Ir ļoti liela vajadzība pēc pieredzējušākiem reportieriem un redaktoriem organizācijās visur.'

Kad Report for America aug un nobriest, Klemans man teica, pieaug arī piršļu meklēšanas apjoms un sarežģītība. Tas varētu nozīmēt, piemēram, nodrošināt, ka sabiedriskā radio stacija iegūst kādu, kam ir audio producēšanas un apraides piegādes prasmes.

Ja vien kādai tirdzniecības vietai nav padomā kāds konkrēts reportieris, 'mēs dodam viņiem iespēju,' sacīja Klemans, lai samazinātu sliktas atbilstības iespēju. Īpaši šogad Report for America pieliek pūles, lai pārliecinātos, ka krāsaini žurnālisti — līdz šim 42% no tās pamatgrupas — joprojām ir labi pārstāvēti.

Valdmens savā iepriekšējā rakstā, ko es darīju, atzina, ka pat maksāt tikai pusi no algas ir dārgs pasākums, taču tas var aizraut pat vismodernāko fondu, piemēram, MacArthur, iztēli un pavest ziņu telpas lielu soli uz priekšu ar projektu, ko viņi, visticamāk, citādi nedarītu. var atļauties.

Esmu domājis, vai Report for America dizains vai pat Report for America varētu darboties kā veidne federālajam ieguldījumam vietējā žurnālistikā — buferi pret šādu balvu politizēšanu.

Valdmens joprojām ir skeptisks. Pat ja trešā puse izvēlas veidu, kā vislabāk tērēt federālo finansējumu, Valdmens man teica pagājušā gada beigās , joprojām varētu iekļūt politiskais spiediens. Tas ir divtik patiesi, jo tikai izmeklējošu stāstu diēta noteikti sašaus politiķu spalvas.

ProPublica prezidentam Ričardam Tofelam ir līdzīga attieksme. Viņš teica: 'Mēs ņemtu valsts naudu tikai tad, ja tā būtu patiesi neitrāla no satura, 'kas ir pieejama visiem izdevējiem. Tātad, pasta tarifu subsīdijas, jā; jebkura digitālā (Sabiedriskās apraides korporācija), nē.

Sarabeta Bermena maijā kļuva par American Journalism Project izpilddirektori pēc karjeras starptautiskās izglītības filantropijā. Viņas iecelšana amatā un pārējais 14 darbinieku sastāvs ar spēcīgu krāsaino cilvēku pārstāvību izskatās pēc fonda, nevis redaktoru un reportieru kolekcijas.

Tas atbilst aprakstītā misija Dibinātāji Elizabete Grīna no Chalkbeat un Džons Torntons (arī The Texas Tribune līdzdibinātājs), pirms diviem gadiem tos uzsāka — AJP galvenais mērķis būtu ilgtspējības kapacitātes palielināšana, nevis tiešas investīcijas ziņu vākšanā, piemēram, Report for America.

Ar 16 organizācijām pirmajā no vairākiem atbalsta gadiem, Bermans man teica, ka viņa un AJP jau maina savu pirmo iecerēto. The tika atlasīts pirmais grantu saņēmēju vilnis ar mērķi izstrādāt dažādus modeļus — piemēram, Chalkbeat vai The Texas Tribune, bet ne precīzas kopijas —, kas jaunizveidotiem uzņēmumiem un jaunām bezpeļņas organizācijām sniegtu iespēju līdzināties biznesa stratēģijām.

Tomēr, tā kā pandēmija ir paātrinājusi laikrakstu skaita samazināšanos, Bermans sacīja, ka kritēriji ir nedaudz mainījušies. 'Tagad mēs īpaši meklējam organizācijas, kas var augt un paplašināties ... kurām ir talants un apstākļi, lai kļūtu par sava štata vai metro enkuriem.'

Kā piemērus var minēt VTDigger, kurai tagad ir lielākā ziņu telpa štatā, vai The Oaklandside, kas izdalīta no blakus esošās Bērklisaidas un apkalpo lielākoties melnādaino, latīņamerikāņu un Āzijas amerikāņu kopienu Oklendā (kur ir bijusi MediaNews Group piederošā Oakland Tribune). ievērojami samazināti ziņu resursi).

Viņa sacīja, ka salīdzinoši mazāk interese ir par šaurāk orientētiem vai boutique jaunizveidotiem uzņēmumiem ar diviem vai trim žurnālistiem, lai gan 'mums ir portfeļa pieeja — daži būs atšķirīgi.'

Kopā ar citām organizācijām Bermans un AJP meklē enerģiskus kopienas fondus, lai atbalstītu augošu bezpeļņas organizāciju, kas varētu kļūt par galveno ziņu avotu noteiktā vietā. Pandēmijas un lejupslīdes radītās briesmas palīdz to atrisināt.

Bermana izcelsme nav bijusi žurnālistikā (lai gan viņa ir precējusies ar New Yorker reportieri Evanu Osnosu), bet gan vadošā amatā Teach for China un pēc tam Teach for All. Šķita, ka pusstundu ilgā intervijā viņa izteica tādu pašu entuziasmu un koncentrēšanos, kas Grīnu ir padarījusi par brīnišķīgu līdzekļu vācēju viņas projektiem — pēdējā laikā 1 miljona dolāru vērtajā uznirstošajā ziņu telpā Votebeat (tikai pagarināta līdz 2022. gadam).

AJP līdz šim ir izsniegusi 12 miljonus ASV dolāru no pirmās riska filantropija fonds ar aktīviem 40 miljonu ASV dolāru apmērā, un tas sākas ar otro. Dotācijas tiek piešķirtas vairāku gadu posmos, taču Grīns man teica, ka projekts tērēs to, ko tas piesaista, nevis veidos finansējumu, kā to dara daudzi fondi, un ierobežos dotācijas tikai ar gūtajiem ienākumiem.

Grīns uzskata, ka bezpeļņas žurnālistika, kas neapgrūtinās ar peļņas gūšanu akcionāriem un aizdevējiem, ir nākotne. Tās saņēmēji ir bezpeļņas organizācijas. Viņa un Trontons ir izvirzījuši ilgtermiņa mērķi savākt 1 miljardu dolāru, lai atbalstītu šāda veida vietējo žurnālistiku.

Jaunizveidotais Žurnālistikas finansēšanas laboratorija , Google finansēta iniciatīva, ne tikai pieņem mantotos laikrakstus, kas piedalās līdzekļu vākšanas spēlē, bet arī sadarbojas ar The Seattle Times, kas ir 10 gadu pieredze līdzekļu vākšanā un panākumi .

Viena no vairākām Vietējo mediju asociācijas programmām , tas ir tikai spēju veidošanas uzdevums, kas būtībā ir pamācība, kā uzsākt un gūt panākumus, cenšoties piesaistīt ziedojumus un fondu dotācijas.

Deviņu mēnešu avārijas kurss ar sākotnējo 16 organizāciju grupu tika uzsākts rudenī un turpinās arī šogad, man pastāstīja LMA inovāciju direktors Frenks Mungeams.

Mungeam sacīja, ka dalīborganizāciju atlases slieksnis ir 'pierādīta spēja' veikt izmeklēšanu un 'izdevēju apņemšanās'.

Vingrinājums arī liek koncentrēties uz misijas definēšanu un ietver kopienas noklausīšanās tūri, kas var atklāt vajadzības, kuras netiek ievērotas pārklājuma nepilnību dēļ.

Viens no pirmajiem, kas izgājuši ar līdzekļu vākšanas kampaņām, ir The Advocate/The Times-Picayune of New Orleans un The Post and Courier of Charleston, South Carolina. Katrs no tiem pēdējos gados ir ieguvis Pulicera balvu un veic pastāvīgu vērienīgu izmeklēšanu plūsmu.

Gan Gordons Rasels, The Advocate izmeklēšanas redaktors, gan P.J.Braunings, The Post and Courier prezidents, man teica, ka ir pāragri novērtēt kampaņas rezultātus un to, ko viņi var darīt ar naudu.

Taču The Advocate ir definējis mērķi dubultot savu četru cilvēku izmeklēšanas komandu un izveidojis elegantu vietni (līdzīgu vietnei The Seattle Times), kurā var dokumentēt līdzekļu vākšanu un tās rezultātus.

LMA noslēdza līgumu ar The Times par apmācību nodrošināšanu, un šajā amatā ir sabiedrisko mediju vadītājs Hoakins Alvarado. Mungeam man teica, ka grupa šajā sākotnējā posmā jau ir savākusi 600 000 USD. Viņš citē Alvarado, kurš lēš, ka laikrakstiem galu galā vajadzētu būt iespējai iegūt trešdaļu no saviem ieņēmumiem no ziedojumiem.

Naudas otrajai grupai vēl nav, sacīja Mungeam, taču viņš un LMA ir ļoti ieinteresēti, ņemot vērā nenoliedzamo novirzi no reklāmdevēja uz auditorijas atbalstu kā biznesa modeli. 'Nekad savā karjerā neesmu redzējis, kad būtu plašāk novērtēts, ko dara vietējie žurnālisti un ko viņi pievieno sabiedrībai.'

Dženifera Prestona šomēnes beidz sešus gadus, vadot žurnālistikas programmas Knight, kas ir galvenais ziņu un ziņu izglītības finansētājs gadu desmitiem. Šajā ziņā viņai ir 360 grādu skatījums uz bezpeļņas vietējo ziņu attīstību, un viņai patīk tas, ko viņa redz.

'Tas ir svarīgāk nekā jebkad agrāk,' viņa man teica. 'Es esmu ļoti noraizējies par vietnēm, kas tiek maskētas kā vietējās ziņas. …Tie ietekmē ļoti neinformētus (bet) ļoti iesaistītus (ziņu patērētājus).

Ir ļoti svarīgi 'cīnīties pret dezinformāciju, izmantojot precīzu informāciju,' viņa turpināja, un tas nozīmē 'neatkarīgu bezpartejisku ziņojumu sniegšanu ... vietēja, sākotnējā ziņošana'. Izsaucoties viltus vietējās ziņu vietnes, kas pozē ar laikrakstiem līdzīgiem nosaukumiem ir arī daļa no tā, ko var darīt likumīgas vietējās ziņu organizācijas.

Prestons citēja kā bezpeļņas sektora progresa indeksu NewsMatch , viena no Knight parakstīšanas programmām ar citiem nacionāliem fondiem sadarbībā ar Bezpeļņas ziņu institūtu. 2020. gadā 4 gadus vecā programma paplašinājās līdz 260 dalībniekiem. Iegūtie dolāri joprojām tiek aprēķināti, taču tie krietni pārsniegs 43 miljonus ASV dolāru no 2019. gada.

NewsMatch tieši atbalsta tirdzniecības vietas un ir arī stimuls kopienas fondiem, kuru ieguldījums ir līdzvērtīgs, darīt to pašu. Naits jau labu laiku pirms Prestona ierašanās centās panākt, lai šie vietēji orientētie fondi paplašinātu savu darbības jomu ārpus tradicionālajām dotācijām veselībai un mākslai un apsvērtu arī žurnālistikas filantropiju.

Neatlaidība ir atmaksājusies; tagad gan bezpeļņas jaunizveidotie uzņēmumi, gan mantoto laikrakstu izpētes projekti saņem arvien lielāku atbalstu no šādiem fondiem un atsevišķiem ziedotājiem.

Prestons ieradās Knight pēc gadiem, kad bija digitālais redaktors un ziņu telpas administrators laikrakstā The New York Times. Iekšā zīmīte, kas paziņo par viņas aiziešanu , fonda prezidents un izpilddirektors Alberto Ibargüens rakstīja: “Kad Dženifera pievienojās Knight Foundation, mēs tikko bijām izgājuši cauri nozīmīgam tehnoloģiju inovāciju un eksperimentu periodam. Viņa novirzīja šo uzmanību atpakaļ uz vietējām ziņu telpām.

Papildus Knight ilggadējam atbalstam apdāvinātajām profesoru vietām universitātēs visā valstī, fonds izveidoja tā saukto Table Stakes programmu — ļoti detalizētu ceļvedi izveidotajām organizācijām, lai radītu digitālas pārmaiņas ar izmērāmiem ieņēmumu rezultātiem. (Daļa no šīm apmācībām tiek veikta Poynter).

Daudzas, bet ne visas iesaistītās organizācijas ir metro vai vidēja lieluma avīzes, kas dažkārt agrāk pēdējo divu desmitgažu laikā šķita, ka tās ir zaudējušas Knight labvēlību.

Knight atbalsta gan Report for America, gan Amerikas žurnālistikas projektu. Tas ir iekļāvis tos plaša ilgtermiņa žurnālistikas un demokrātijas iniciatīva 300 miljonu ASV dolāru vērtībā .

Es jautāju Prestonam, vai nepastāv briesmas, ka pēc ierobežota fonda naudas tiks īstenoti pārāk daudzi lieli projekti. 'Es neredzu, ka viņi konkurē viens ar otru,' viņa atbildēja. 'Es redzu, ka viņi sadarbojas savā starpā un risina dažādas problēmas daļas.'

Vietējo bezpeļņas uzņēmumu (un arī vietējo bezpeļņas uzņēmumu) kvantitatīva noteikšana burtiski ir nepabeigts darbs, INN's vairāku gadu projekts . Gadu gaitā ir kļuvis arī grūtāk pateikt, cik liels reportāžas efekts ir zudis, jo vietējie laikraksti, žurnāli un nedēļas laikraksti cīnās. Nozares pārtrauca ziņot par šo statistiku, minot to kā sliktas sabiedriskās attiecības.

Tomēr, ja trūkst galīgas informācijas, es šaubos, vai entuziastiskākie aizstāvji un praktiķi varētu apgalvot, ka jaunais aug ātrāk nekā vecais nīkuļo.

Tas ir vairāk nekā ķibele, taču tas vairs nav iemesls, lai bezpeļņas sektorā būtu vērtīgi nelieli eksperimenti, ko mazina mantoto ziņu skaita samazināšanās.

API Rozenstīls sevi raksturo kā “entuziasma pilnu reālistu” par nozares izaugsmi, un uzskata, ka “mērogs joprojām ir problēma”. Viņš arī apstrīd 'ideju, ka bezpeļņas organizācija (pēc būtības) ir labāka un ētiskāka. Tas ir empīriski nepatiess. ”

Pirmkārt, nozarei ir jāvienojas par donoru nodomiem. Vai viņi var paņemt naudu, neiegūstot finansētāja vēlamos rezultātus (pretstatā tam, kur ziņošana ved)? Un, kā dažus gadus atpakaļ atklāja The Texas Tribune, par jutīgu jautājumu kļūst tas, kā ziņu ziņojumos tiek izturēti lielie pasākumu sponsori un informatīvie izdevumi.

Neskatoties uz to, Rozenstīls sacīja, ka iniciatīvas ir kļuvušas 'vērtīgas un papildinošas'. Žurnālistu izlikšana uz ielas ir dārga. Report for America un ProPublica to īsteno, sacīja Rozenstīls, papildus apmācot jaunākos žurnālistus, lai viņi strādātu padziļināti un iedarbīgi.

Saliekot šo daļu, es atklāju vairāk stabilas augšupejošas finansējuma trajektorijas un ievērojamus rezultātus, nekā biju gaidījis. Tagad, kad laikraksti sāk meklēt filantropisku finansējumu savām izmeklēšanas vienībām, es uzskatu, ka ir iespēja apvienot vecos un jaunos modeļus. Šo divu summu summa varētu radīt veselīgas ziņu sistēmas daudzām kopienām.

Šis raksts sākotnēji tika publicēts 2021. gada 25. janvārī.