NY Daily News redaktors: 'Es piekrītu 100% vainas'

Fotogrāfs Niks Makfijs, izmantojot Flickr.

Džotams Sederstroms, redaktors, kurš tika atlaists no laikraksta New York Daily News par attiecinājuma noņemšanu no vecāko tieslietu rakstnieka Šona Kinga slejām, šorīt publiski atvainojās.

Sederstroms nosauca svītrojumus par negadījumu ziņā Medium , atsaucoties uz ārprātīgo ziņu telpas tempu, paviršu rediģēšanu un tehnisku kļūmi, kļūda:

Godīgi sakot, strīds — no manas puses izsmelts, atklāti sakot — ir saistīts ar diviem netīšiem, kaut arī nepiedodamiem gadījumiem, kad no manas puses ir paviršs rediģēšanas gadījums, un formatēšanas kļūme, par kuru līdz otrdienai man nebija ne jausmas, ka tas tiek sistemātiski noņemts. katru reizi, kad es pārcēlu Šona kopiju no e-pasta uz The News satura pārvaldības sistēmu jeb “CMS”, kā to sauc mediju valodā.

Nejauša noņemšana notika laikā, kad Sederstroms kopēja Kinga slejas haosā, ko valdīja 'daudzie pienākumi, ar kuriem es žonglēju kā redaktors'. Sederstroms saka, ka Kinga darbs tika piesaistīts apmēram 20 citiem ražīgu reportieru stāstiem.

Tas nav attaisnojums, taču es apšaubu Džima Riča apgalvojumu, ka šīs kļūdas bija 'neizskaidrojamas'. Tās var notikt viegli, ja katru brīdi nepievēršat īpašu uzmanību detaļām.

Daudzi no mums ziņu nozarē arvien vairāk tiek pakļauti spiedienam nodrošināt arvien lielāku stāstu apjomu ar arvien mazākiem resursiem, un teiksim tā, ka tas nepalīdz. Es to nesaku, lai atbrīvotu sevi no vainas, bet gan, lai ilustrētu, kā tas notika bez manas nodoma sabojāt Šona vai laikraksta reputāciju.

Pirmo reizi aizdomas radās Sederstrēmam šīs nedēļas sākumā pēc tam, kad plaģiāta skandāls nepamatoti pārņēma Kingu, kurš tika apsūdzēts par The Daily Beast un FiveThirtyEight rindkopu vairumtirdzniecības atcelšanu. Kings izmantoja Twitter, lai aizstāvētu sevi, sniedzot agrīnus stāstu melnrakstus ar valodu, kas attiecināta uz to sākotnējiem avotiem.

Laikraksta New York Daily News redaktors Ričs paziņoja par Sederstrema atlaišanu (lai gan nenosauca vārdu), nosaucot noņemšanu par 'briesmīgu un neizskaidrojamu kļūdu sēriju'.

Visa epizode ir brīdinošs stāsts, kas parāda, ka rakstniekiem jāiemācās izmantot savas publikācijas satura pārvaldības sistēmu, lai izstrādātu savu darbu noteiktajā termiņā, sacīja Kellija Makbraida, Poynter Institute akadēmisko programmu viceprezidente.

“Šis redaktors nerediģēja. Viņš producēja,' rakstīja Makbraids. 'Un ir atšķirība. Redaktors rediģē, domājot par auditoriju, uzdodot jautājumus par tekstu, piemēram: Kā jūs to zināt? Vai tam ir jēga? Vai šajā eksemplāra pagriezienā lasītājam ir nepieciešams kaut kas vairāk vai kaut kas cits?