Persona izmantoja šļūteni, lai dzēstu sava kaimiņa ugunsgrēku, dzirksteļošana tiešsaistē

Tendences

Kā Kanādas savvaļas ugunsgrēki turpiniet izplatīt miglainus dūmus Amerikas Savienoto Valstu daļas , amatpersonas brīdina iedzīvotājus par slikto gaisa kvalitāti un aicina pagaidām izbeigt ugunsgrēkus. Tomēr daži ignorē stingro ugunsdrošības aizliegumu, piemēram, šis cilvēks mežonīgi populārajā ' TĒVS ' subreddit.

Raksts turpinās zem sludinājuma

2023. gada 7. jūnijā kāda persona izmantoja populāro subreddit to dalīties nesenā saskarsme ar kaimiņu. Sākotnējais plakāts, kas atrodas aiz roktura u/Electrical_Summer492, teica, ka viņi izmantoja šļūteni, lai dzēstu kaimiņa ugunsgrēku. Lasiet tālāk, lai iegūtu sīkāku informāciju. Turklāt palieciet apkārt, lai redzētu, kurš Redditors uzskatīja par caurumu.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Šis cilvēks ar šļūteni dzēsa kaimiņu ugunskuru.

Lietotājs sāka, paziņojot, ka viņu debesis ir 'burtiski oranžas un jau piepildītas ar dūmiem', un tika izdoti vairāki laikapstākļu brīdinājumi par dūmu piesārņojumu un neveselīgu gaisa kvalitāti. Viņi piebilda, ka visā viņu teritorijā bīstamās situācijas dēļ ir 'ārkārtīgi stingrs ugunsdrošības aizliegums'.

Kad saule norietēja, Redditors izgāja ārā, lai aplaistītu viņu dārzu, un ieraudzīja, ka kaimiņš aizdedzina uguni. Viņi kliedza un pastāstīja viņam par uguns aizliegumu, bet kaimiņš apgalvoja, ka tas ir ierobežots. Viņš piebilda, ka viņi 'nav mežā', tāpēc tam nevajadzētu būt nozīmes. Atbildot uz to, OP paņēma viņu šļūteni un 'izmērcēja visu viņa uguns bedri un visu malku'.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Kā jau gaidīts, kaimiņš nebija pārāk sajūsmā; viņš lamāja Redditoru un draudēja izsaukt policistus. OP lika viņam zvanīt, jo policija piekritīs, ka kaimiņš ir kļūdījies ugunsgrēka aizlieguma dēļ.

Raksts turpinās zem sludinājuma

'Ir tikušas iznīcinātas daudzas mājas, dzīvnieki ir zaudējuši dzīvību, un ugunsdzēsēji, kas cenšas to ierobežot. Kāpēc kurt atklātu uguni, ja tas nav nepieciešams?' OP rakstīja, pirms uzdeva mums visiem ļoti labi zināmo jautājumu: 'Vai es esmu A------?'

Reddit lietotāji uzskata, ka OP ir 'pamatota a------'.

Pirms kolēģiem Redditoriem bija iespēja komentēt situāciju, OP paskaidroja kāpēc viņi domā, ka viņi varētu kļūdīties. Viņi rakstīja: 'Iespējams, es esmu AH, lai mērcētu viņa uguni, kad es, iespējams, tikko piezvanīju viņam. Tomēr viņš ir AH daudzu citu iemeslu dēļ, un šī man bija tikai aisberga redzamā daļa.'

Raksts turpinās zem sludinājuma

Galu galā komentāri plūda — un lielākā daļa ir OP pusē.

Viens lietotājs rakstīja , 'NTA, bet nākamreiz zvaniet ugunsdzēsējiem. Viņu pienākums ir parūpēties par šādām lietām, un jūs pat varat to darīt anonīmi, lai pasargātu sevi no atriebības.'

Raksts turpinās zem sludinājuma

'Noteikti! Es būtu zvanījis ugunsdzēsējiem, jo ​​viss notiek šeit, man šķita, ka tas viņus atņems no reālām ārkārtas situācijām, kad es varētu tikt galā ar to,' OP. atbildēja . Neskatoties uz to, viņi pārliecināja OP un teica, ka kaimiņu ugunsgrēks var kļūt par īstu ārkārtas situāciju.

Cits lietotājs komentēja , 'YTA bet a------ mums ir nepieciešams', kas mudināja citus teikt, ka OP ir 'pamatots a------'.

'Pamatots a------!! Paldies,' Redditor u/slendermanismydad deklarēts , savukārt trešais lietotājs teica , 'NTA. Vai tas bija jaukākais, ko darīt? Ne īsti. Bet vai tas bija 100 procenti pamatots? Jā, tā bija.'

Raksts turpinās zem sludinājuma

Reddit lietotājs u/some-shady-dude piekrita ar pārējiem: 'YTA bet pamatoti,' viņi rakstīja. 'Pat uguns bedrē var kļūt nekontrolējama, it īpaši, ja [apkārtējā] teritorija ir sausa zāle. Mans jautājums tomēr ir, kāpēc TF viņš aizdedzina ugunskuru sasodīta meža ugunsgrēka vidū?' Par to arī mēs brīnāmies!

Kur tu stāvi? Vai OP vajadzēja dzēst ugunsgrēku?