Twitter darbība saistībā ar Trampa tvītiem ir plašākas cīņas sākums

Faktu Pārbaude

(AP foto/Alekss Brendons)

Faktiski ir Poynter’s International Fact-Checking Network un American Press Institute informatīvais izdevums par faktu pārbaudi un pārskatatbildības žurnālistiku. Atbildības projekts . Pierakstīties šeit.

Kāpēc Twitter etiķete “Saņemiet faktus” ir svarīga

Pirmo reizi Twitter šonedēļ atzīmēts ar karodziņu divi ASV prezidenta tvīti. Tā neizvēlējās tos tvītus, kas otrdienas rīta aizsprostos no Baltā nama bija piesaistījuši vislielāko uzmanību (tie būtu tie par Džo Skārboro ). Arī Twitter etiķete nebija īpaši drosmīga.

“Iegūstiet faktus par balsošanas biļeteniem pa pastu,” lasāms zilā etiķete zem prezidenta Donalda Trampa tvīta, ka novembra vēlēšanās izmantotie balsojumi pa pastu būs “būtiski krāpnieciski”.

Daži redzēja etiķeti kā a mazliet smalks , atzīmējot, ka, ja vien nenoklikšķināsit uz tā, ziņojums var tikt uzskatīts par a brīdinājums par balsošanu pa pastu , nevis par Trampa tvītu. Tas bija plaši sauc par faktu pārbaudi , bet patiesībā tas bija tikai karodziņš, kas novirzīja uz tvītu kolekciju ar saitēm uz ziņām un citu informāciju par balsošanu pa pastu. Viens jautājums ir, vai etiķete mainīs kāda domāšanu par šo jautājumu. Trampa lojālisti varētu vienkārši noraidīt Twitter brīdinājumu kā 'viltus ziņas' un doties tālāk.

Tomēr tas bija karogs — liels solis Twitter pēc gadiem ilga kritiķu spiediena vērsties pret Trampu un viņa meliem viņa izvēlētajā sociālo mediju platformā.

Tātad, kas notiks tālāk?

Pirmkārt, tagad, kad Twitter pirmo reizi Trampam ir piemērojis marķējumu, mēs varam sagaidīt nepārtrauktas cīņas par to, kurš tiek pārbaudīts un kurš nē. Daži konservatīvie jau prasība , bez pierādījumiem, ka viņi saskaras ar 'cenzūru' sociālo mediju platformās. Tramps trešdien draudēja (protams, Twitter), lai 'stingri regulētu' uzņēmumus 'vai tos slēgtu'. Trešdien Baltā nama reportieri tviterī paziņoja, ka Trampa preses sekretārs to darīs drīz parakstīs izpildrīkojumu “attiecas uz sociālajiem medijiem”, bet nesniedza sīkāku informāciju.

Uzskats, ka sociālo mediju platformām ir liberāla programma, ir bijusi aktuāla tēma konservatīvajās aprindās. atbalsojās Otrdien Trampa 2020. gada kampaņas vadītājs Breds Pārskals. 'Sadarbība ar neobjektīviem viltus ziņu mediju 'faktu pārbaudītājiem' ir tikai aizsegs, ko Twitter izmanto, lai mēģinātu viņu acīmredzamajai politiskajai taktikai piešķirt viltus ticamību,' viņš sacīja. Faktiski Twitter sniegtajās saitēs minēja faktu pārbaudi, taču nav oficiāli “sadarbojies” ar faktu pārbaudītājiem, kā to darījis Facebook. Un jebkurā gadījumā Facebook parasti nepakļauj politiķu amatus faktu pārbaudei . Jāatzīmē, ka tas pats paziņojums nav atzīmēts Facebook vēlu trešdien. =

Otra, iespējams, daudz būtiskāka apzīmējuma nozīme ir tāda, ka tā liek domāt, ka Twitter nopietni uztver Trampa centienus samazināt balsošanu pa pastu. arvien vairāk valstu pievēršas tam, ņemot vērā koronavīrusa pandēmiju.

Tramps pēdējos mēnešos ir ierocis šo jautājumu, kā The New York Times to publicēja šonedēļ , neskatoties uz to, ka valstīs, kas plaši izmanto balsošanu pa pastu, vēlēšanu krāpšanas gadījumu skaits nav palielinājies. Stāstījums, ka balsošana pa pastu ir vairāk pakļauta manipulācijām nekā klātienes balsošana neatbalsta vēlēšanu eksperti , pat tie, kuri atzīst, ka tas nav ideāls. Tur ir punktu skaitu no faktu pārbaudes un analīzes no jautājuma. Daži eksperti ir norādījuši, ka Trampa patiesā darba kārtība ir likt pamatus par novembra rezultātu apstrīdēšanu.

Citiem vārdiem sakot, Twitter savai pirmajai cīņai izvēlējās tādu, kurā bija daudz munīcijas un kur likme nevarēja būt lielāka.

– Sūzana Benkelmane, API

. . . tehnoloģija

Koronavīrusa izraisītās bloķēšanas dēļ hakeri sākuši kiberuzbrukumus to britu datoriem, kuri strādā no mājām, ziņoja The Guardian . Uzbrukumi ietver ļaunprātīgas e-pasta kampaņas, viltus pieprasījumus atiestatīt savus virtuālos privātos tīklus un krāpšanās uzbrukumu pieaugumu, teikts laikrakstā.
- 'Vienā krāpšanās uzbrukumā bija redzams vārdā nenosaukts uzņēmuma vadītājs, kurš it kā lūdza darbiniekus ziedot viņa veselības labdarības organizācijai, savukārt citi imitēja IT atbalsta nodaļas, lūdzot darbiniekiem lejupielādēt jaunu programmatūru,' rakstīja Džaspers Džolijs.

MIT tehnoloģiju apskata Ebija Ohlheizere pārskatīja jaunu analīzi par to, kāpēc gados vecāki amerikāņi biežāk dalās ar nepatiesu informāciju sociālajos medijos. Viņa raksta, ka faktu pārbaude ne vienmēr ir risinājums.

. . . politikā

Amerikas pilsoņu brīvību savienība ir iesniegusi prasību tiesā divu žurnālistu vārdā, kuri apstrīd divus Puertoriko likumus, kas padara par noziegumu dalīties ar informāciju par “viltus ziņām”. Pārkāpējiem draud līdz pat trīs gadu cietumsods un naudas sods līdz 5000 USD.
- Axios atsaucās uz prasību a stāsts par šādu likumu izplatību apkārt pasaulei. 'Mērķtiecība pret presi, maskējoties ar 'viltus ziņu' apturēšanu, kļūst arvien vairāk normalizēta,' rakstīja Sāra Fišere.

Jaunais ASV Senāta Izlūkošanas komitejas priekšsēdētājs Marko Rubio brīdināja intervijā ziņu aģentūrai Associated Press ka ārvalstu aktieri pastiprinās sazvērestības teorijas par koronavīrusu un atradīs jaunus veidus, kā iejaukties 2020. gada prezidenta vēlēšanās.
- 'Es domāju, ka COVID-19 krīze ir tāda, kurā jūs esat redzējis centienus veicināt viltus stāstījumus, kas izraisa zināmu domstarpību šajā valstī,' sacīja Floridas republikānis.

. . . zinātne un veselība

The BBC veica dziļu niršanu dezinformācijas un sazvērestības teoriju izmaksām, tostarp cilvēkiem, kuri lietoja mazgāšanas līdzekļus, un dažus, kuri neticēja, ka Covid-19 ir īsta slimība, tāpēc sākotnēji neuztvēra savus simptomus nopietni.
- “Mēs domājām, ka valdība to izmanto, lai novērstu mūsu uzmanību, vai arī tas ir saistīts ar 5G. Tāpēc mēs neievērojām noteikumus un nemeklējām palīdzību ātrāk,” Braiens Lī Hičens pastāstīja tīklam no savas slimnīcas gultas Floridā, kur viņa sieva bija kritiski slima un atradās blakus palātā ventilatorā.

Covid-19 pandēmija ir “nevienam citam eksperimentāls priekšmets” cilvēkiem, kuri pēta veselības un zinātnes dezinformāciju, Filips Bols un Eimija Makmena rakstīja žurnālam Nature šonedēļ.
- 'Šī ir iespēja redzēt, kā visa pasaule pievērš uzmanību kādai tēmai,' autoriem sacīja Renē DiResta no Stenfordas interneta observatorijas Kalifornijā.

Šīs nedēļas faktu pārbaude attiecas uz apgalvojumu, kas ir populārs CoronavirusFacts Alliance datubāzē — itāļu ārsti atklāja, ka COVID-19 ir bakteriāla slimība un ir atraduši ārstēšanu.

Šī prasība pirmo reizi parādījās Meksikā , bet kopš tā laika ir izplatījies Indijā, kur faktu pārbaudes tīkls FactCrescendo sadalīja to trīs daļās un uzrunāja katru atsevišķi.

Pirmkārt, faktu pārbaudē tika minēts plaša zinātniskā vienprātība, ka COVID-19 ir vīruss, nevis bakteriāla slimība. Otrkārt, tajā tika citēti veselības eksperti Indijā un Itālijā, lai atspēkotu domu, ka ventilatori nepalīdzēs COVID-19 pacientiem. Treškārt, tajā tika aplūkota nianse, ka, lai gan daži COVID-19 pacienti ir miruši no asinsvadu iekaisuma, pārliecinoši pierādījumi liecina, ka tas nav galvenais nāves cēlonis.

Kas mums patika: Šī faktu pārbaude bija viegli sagremojama, taču, kas ir vēl svarīgāk, tā parāda, kā šāds apgalvojums var izplatīties no valsts uz valsti. FactCrescendo izmantoja vietējo un starptautisko ekspertu kombināciju, lai izskaidrotu, kāpēc šis apgalvojums ir nepareizs, un, cerams, apturētu tā izplatību.

– Harisons Mantass, IFCN

Pētnieki no Viskonsinas universitātes ziņots šonedēļ ka faktu pārbaudes efektivitāte ir atkarīga no tā, ko cilvēki zināja par problēmu pirms faktu pārbaudes un vai stāsts ir skaidri apzīmēts kā viens.
UZ pētījums Francijas Universitātes Science Po atklāj, ka dezinformācijas apmaiņa ir samazinājusies par 25% pēc tam, kad pētījuma dalībnieki tika pakļauti faktu pārbaudei.
Brazīlijas federālā policija trešdien veica kratīšanu prezidenta Jaira Bolsonaro sabiedroto mājās un birojos, Reuters ziņoja , kā daļa no izmeklēšanas par iespējamiem 'viltus ziņu' uzbrukumiem valsts Augstākajai tiesai.
Par to ziņoja The Guardian Austrālijas mobilo tālruņu uzņēmumi sadarbojas ar policiju, lai novērstu jaunus ļaunprātīgas dedzināšanas mēģinājumus 5G mobilo sakaru torņos. Ugunsgrēku pamatā ir sazvērestība, kas saista tehnoloģiju ar COVID-19.
Daniels Funke no PolitiFact rakstīja par veidiem, kā pārbaudiet savus draugus un ģimeni par COVID-19 dezinformāciju.

Tas ir viss šai nedēļai! Jūtieties brīvi sūtīt atsauksmes un ieteikumus uz e-pasts . Un, ja šis informatīvais izdevums tika pārsūtīts jums vai lasāt to tīmeklī, varat to izdarīt abonēt šeit . Paldies, ka izlasījāt.