Vizuāliem materiāliem ir vērtība un arī vizuālajiem žurnālistiem

Kā Nacionālās preses fotogrāfu asociācijas (NPPA) vadītāji, Associated Press Photo Managers ( APPM ) un Kalish vizuālās rediģēšanas darbnīca , mēs pārstāvam tūkstošiem vizuālo žurnālistu, fotoattēlu redaktoru, pedagogu un ziņu nodaļas vadītāju. Mēs pievienojamies viņiem ar dziļu vilšanos Poynter Institute nesenajā rakstā, kurā žurnālistiem nejauši tika ieteikts saviem rakstiem atlasīt bezmaksas fotoattēlus. Mēs neesam šeit, lai vēl vairāk pārspētu Poynter un autorus vai atkārtotu jau izteiktus izcilus atspēkojumus. Mēs esam šeit, lai vēl vairāk paceltu šo sarunu tādā līmenī, kāds nepieciešams žurnālistikai.

Sāksim ar to, kur varam vienoties: Fotogrāfija ir vērtīga.

Lielisks attēls piesaista uzmanību. Tas var informēt, apgaismot un izraisīt emocionālu reakciju. Drukātajā, pārraidītajā, tiešsaistē un sociālajos saziņas līdzekļos attēliem ir spēks piesaistīt cilvēkus stāstam un pavairot tā ietekmi. Šī jauda ir lieliska, un tai ir kvantitatīvi nosakāma vērtība.

Poynter raksts noraidīja un degradēja autentiskās vizuālās žurnālistikas spēku. Ziņu stāstu ilustrēšanai tika ieteikts atrast bezmaksas krājuma attēlus tiešsaistē, izmantojot dažas apšaubāmas fotoattēlu koplietošanas vietnes. Autori bezrūpīgi noklusēja šāda satura izmantošanas potenciāli nopietnas juridiskās un ētiskās sekas.

Lai saprastu, cik kaitīga var būt šī prakse, lūdzu, apsveriet:

● Fotoattēlus dažreiz bez maksas piedāvā tie, kuriem nav likumīgu tiesību tos izplatīt. Tas ir satvēris daudzas ziņu organizācijas. Visdramatiskākais piemērs bija tas, kad bija uzticami vadu pakalpojumi atzīts par atbildīgu par autortiesību pārkāpumu 1,2 miljonu dolāru apmērā par fotoattēlu izplatīšanu bez atļaujas. Tas var notikt un notiek arī “akciju” fotoattēlu un Creative Commons vietnēs.

● Nelicencējot attēlus no cienījama vizuālā žurnālista vai citiem uzticamiem līdzstrādniekiem, pastāv daudz lielāks risks iegūt attēlu, ar kuru ir veiktas manipulācijas, kura paraksts ir neprecīzs vai maldinošs vai kas iestudētu mirkli uztver kā īstu. Laikā, kad uzticamība ir ziņu organizācijas lielākā vērtība, šīs izmaksas ir ievērojami augstākas nekā fotografēšanai paredzētais budžets.

● Ja netiek pilnībā ņemta vērā attēla un stāsta mijiedarbība, var rasties nepatiesas norādes par tēmu. Tas varētu būt iemesls neslavas celšanai vai nepatiesiem apgalvojumiem. Tas atkal var kaitēt publikācijas uzticamībai un reputācijai. Atkausēt NPPA Ētikas kodekss . Izmantojiet to kā vadlīniju savā ziņu telpā.

● Jaunākie acu izsekošanas pētījumi, ko pasūtīja NPPA un publicēti kopā ar Poynter, liecina, ka fotogrāfiju kvalitātei ir nozīme , un ka auditorija pārsvarā var atšķirt profesionālus un amatieru attēlus, pavadot vairāk laika ar profesionāliem attēliem. Tas nav pietiekami labi, ja vienkārši ir fotoattēls ar savu stāstu. Attēlu un parakstu saturam ir nozīme.

● Par labu vizuālo materiālu radīšanu ir jāmaksā, tāpat kā par labu rakstīšanu. Ja fotogrāfija ir vērtīga jūsu mērķiem, ziņu dienestiem vajadzētu būt gataviem par to maksāt.

Nepārbaudītu avotu fotogrāfiju izmantošana mazina mūsu kā patiesības teicēju uzticamību. Fotogrāfiju publicēšana kā tikai “mākslas” elementi, lai pievienotu stāstus, žurnālistiku neuzskata par daudznozaru praksi, kas balstās uz vizuālo materiālu un vārdu savienošanu, lai nozīmīgā veidā ietekmētu mūsu auditoriju. Nelielas vai nekādas naudas vērtības piešķiršana mūsu izmantotajiem attēliem vēl vairāk grauj fotogrāfu iztikas līdzekļus un apdraud fotožurnālistikas profesijas un, plašākā nozīmē, pašas žurnālistikas dzīvotspēju.

Mēs apzināmies spiedienu visos stāstos iekļaut vizuālu saturu. Mēs ļoti labi apzināmies izaicinājumu, ko ziņu nodaļas darbinieku skaita samazināšanās rada mūsu spējai reaģēt uz šo spiedienu. Mūsu vizuāli talantīgo kolēģu darbavietas ir nesamērīgi atdalītas no nozares.

Tie, kas paliek, ir atstumti no šīm sarunām, un Poynter raksts ir pārsteidzošs atgādinājums par šo faktu. Pirms publicēšanas bija jākonsultējas ar pieredzējušiem vizuālās profesionāļiem. Ja tās būtu bijušas, kļūdas tās mācībās varētu būt izlabotas ilgi pirms publicēšanas.

Ziņu telpām un citām plašsaziņas līdzekļu operācijām šobrīd vairāk nekā jebkad agrāk ir vajadzīgi norādījumi un risinājumi šajā jautājumā. Mēs aicinām Poynter, izdevējus, staciju vadītājus, redaktorus un citus regulāri meklēt pieredzējušus vizuālos vadītājus. Pieņemiet darbā mūs. Reklamējiet mūs. Iekļaujiet mūs. To darot, ziņu dialogā tiks ieviesta domu dažādība, un tas padarīs ziņošanu spēcīgāku. Mūsu lepnajās organizācijās pastāv pieredzes balsis, un mēs esam gatavi palīdzēt. Mums ir vajadzīga jūsu palīdzība tikpat ļoti kā jums mūsu palīdzība, lai labāk izmantotu vizuālos materiālus mūsu auditorijai.

Mums jārunā par to, ka vizuālie materiāli ir daļa no diskusijas no stāsta idejas sākuma līdz publicēšanai un popularizēšanai. Mums ir jārunā par veidiem, kā redakcijas var izveidot un izmantot savus arhīvus, lai apmierinātu tūlītējas vajadzības, un par to, kā tās var papildināt savu talantīgo vizuālo žurnālistu darbu, kam vienmēr jābūt prioritātei. Mums ir jārunā par veidiem, kā ziņu telpas var labāk cienīt vizuālos materiālus kā stāstu veidošanas procesa neatņemamu sastāvdaļu.

Turpmāk mūsu organizācijas ir apņēmušās veicināt šīs sarunas un apmācību iespējas, lai izstrādātu kvalitatīvus risinājumus mūsu kopīgajiem izaicinājumiem.

Maikls P. Kings, NPPA prezidents
Akili-Casundria Ramsess, NPPA izpilddirektore
Džeremijs Harmons, APPM prezidents
Kathy Kieliszewski, APPM viceprezidente
Denijs Gavlovskis, The Kalish režisors
Sjū Morova, The Kalish valdes locekle
Toms Kenedijs, Amerikas mediju fotogrāfu biedrības izpilddirektors
Kenijs Irbijs, neatkarīgais konsultants

Saistītā apmācība

• 

  Datu izmantošana, lai atrastu stāstu: rase, politika un daudz kas cits Čikāgā

  Stāstu padomi/Apmācība

• 

  Vidustermiņa vēlēšanu rezultāti: kas notika un kāpēc?