Kompensācija Par Zodiaka Zīmi
C Vardarbība C Slavenības

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Vai ASV pasažiera “satrauktā pagātne” bija ziņu vērta?

Ētika Un Uzticēšanās

Fotoattēls byeangel, izmantojot Flickr.

Nepagāja ilgs laiks, līdz pēdējais incidents United Airlines kļuva par žurnālistu debašu centru.

Louisville Courier-Journal otrdien sāka ņemt vērā to, ka atklāja to, ko tā sauca nemierīgā pagātne ” stāsta Deivids Dao, ārsts, kurš svētdien tika izvilkts no United lidojuma pēc tam, kad viņš atteicās izlidot, lai atbrīvotu vietu uzņēmuma darbiniekiem.

Cita starpā Courier-Journal stāsts atklāja, ka Dao tika notiesāts par virkni ar narkotikām saistītu pārkāpumu, kas izrietēja no vienošanās nodrošināt pacientam narkotikas apmaiņā pret seksuālu labumu.

Neilgi pēc tam, kad Courier-Journal publicēja šo stāstu, žurnālisti sāka kritizēt lēmumu to publicēt:

Džoels Kristofers, Courier-Journal izpildredaktors, pastāstīja BuzzFeed News ka stāsta nacionālā auditorija “izdara nepareizu secinājumu” bez vajadzīgā konteksta.

'Šī ir persona, kuru sava pagātnes gadījuma dēļ pazīst apkārtnes cilvēki,' sacīja [Kristofers]. 'Atsaukties uz viņu, neatsaucoties uz [viņa pagātni], būtu ļoti neparasti.'

Kristofers sacīja, ka vietējā kontekstā šim stāstam — vienam no vairākiem Courier-Journal ziņojumiem par incidentu — ir jēga, taču liela daļa auditorijas nāk no ārpus vietējā tirgus.

Vai Courier-Journal lēmums publicēt sīkāku informāciju par Dao pagātni bija attaisnojams ar situāciju? Zemāk Poynter mācībspēki Indira Lakšmanana, Als Tompkinss un Kellija Makbraida izsver stāstu.

Indira Lakšmanana, Ņūmarkas žurnālistikas ētikas katedra

Dao ir sodāmība , taču tas nešķiet būtiski šim stāstam, jo ​​viņam nav izvirzītas apsūdzības par traucēšanu United Airlines amatpersonām vai līdzbraucējiem.

Viņu apsūdz tikai par pretošanos — un pretošanos kam? Viņš nepretojās arestam, un viņš netika apsūdzēts noziegumā. Viņš pretojās izkāpšanai no lidmašīnas, uz kuru bija iegādājies biļeti un kurai bija apstiprināta sēdvieta.

Kas attiecas uz viņa 12 gadus veco ierakstu, lai arī cik tas neglīti tas izklausītos, tas neattaisno un nemazina United nejauši izvēlētu maksājošu klientu, kura izcelsmi viņi nezina, un fiziski izspiest viņu no lidmašīnas pret viņa gribu (asiņaina viņa seja). procesā), lai atbrīvotu vietu uzņēmuma darbiniekiem.

Galu galā šī cilvēka vēsture man šķiet aktuāla tikai tad, ja tā kaut kā tieši attiecas: vai viņš kādam piedāvāja nelegālās recepšu zāles, lai paliktu lidmašīnā? Nē. Vai viņš bija vardarbīgs pret kādu? Nē.

Viņš nepakļāvās apsardzes prasībām, lai viņš pieceltos, bet, kad viņu vilka prom, gaitenī bija ļengans. Tad viņš ieskrēja atpakaļ lidmašīnā un mēģināja atgūt savu sēdekli.

Vai viņam ir gaisa dusmu rekords? Nē. Vai viņš ir aizliegto lidojumu sarakstā? Nē. Tāpēc viņa pagātnes ieraksts var būt interesants viņa vietējam laikrakstam, taču es neuzskatu to par atbilstošu plašākam stāstam par to, vai aviokompānijai ir jāspēj šādi izturēties pret pasažieriem, kas maksā.

Al Tompkins, vecāko apraides un tiešsaistes fakultāte

Ieraksti no Kentuki Medicīnas padomes izdevis The Smoking Gun parādīt, ka Dao iepriekš bija iekļauts 'korektīvo pasākumu plānā' par traucējošu uzvedību . Šī pagātnes uzvedība var dot mums logu otrajā videoklipā kas atklāj vairāk par notikušo.

Šis video ir vilkšanas incidenta priekštecis. Tajā Dao noraida virsnieka lūgumu izkāpt no lidmašīnas un saka, ka labprātāk dotos uz cietumu, nevis izkāptu no lidmašīnas. Varas iestādes brīdināja viņu, ka viņš tiks izvilkts no lidmašīnas, taču Dao joprojām atteicās.

Dao kriminālā vēsture ir svarīga Courier-Journal lasītājiem, jo ​​viņa uzvedība šajā apgabalā jau iepriekš ir bijusi ziņas. 2005. gadā Associated Press ziņots ka viņam ir izvirzītas 98 apsūdzības par recepšu pretsāpju līdzekļu nelikumīgu izrakstīšanu un tirdzniecību. Stāstā arī teikts, ka viņš tika notiesāts apsūdzībā par recepšu un čeku apmaiņu pret seksuālu labvēlību.

The Courier-Journal lasītājiem varēja rasties jautājums, vai viņu kopienā notiesātais ārsts ir tas pats puisis, kurš sniedz ziņas visā pasaulē.

No tā, kā kurjers-žurnāls sniedza stāstu, ir jāgūst atziņas. Esiet īpaši uzmanīgs ar virsrakstu un sociālo mediju ziņu toni. The Courier-Journal ziņas par ārsta izcelsmi publicēja kā “jaunākās ziņas” tviterī ar valodu (“izraustīta”), kas šķiet apgriezta.

Arī laikraksts Courier-Journal varēja būt pa priekšu stāstam, paskaidrojot, pirms pretreakcija sāka savu lēmumu to publicēt. Sociālo mediju strīdi parasti nepāriet par labu žurnālistiem, un šis nebija izņēmums. Gan reportierim, gan laikrakstam tiek uzbrūk sociālie mediji, jo viņi ziņo par detaļām, kuras, pēc daudzu cilvēku domām, nav saistītas ar lidmašīnā notikušo.

Kellija Makbraida, akadēmisko programmu viceprezidente

Žurnālistiem ir ētisks pienākums prezentēt Dao vēsturi kontekstuālā veidā. Tas nav pilnīgi bezsvarīgi. Bet tas arī nav tieši saistīts ar faktu, ka United viņu izsvieda no lidmašīnas. Un tas noteikti neattaisno to, kas ar viņu notika. Informācijas tangenciālais raksturs liek redaktoriem būt atbildīgiem par šādiem jautājumiem:

  • Tonis, kādā publicējat un izplatāt informāciju.
  • Relatīvais vietas apjoms, kas veltīts tangenciālajai vēsturiskajai informācijai salīdzinājumā ar citu fona informāciju.
  • Virsrakstu, tvītu, grafiku, ķircināšanu un citu reklāmas materiālu tonis. Ja šis tonis liek domāt, ka Dao vēsture attaisno vai izskaidro notikušo, jūs esat pārkāpis.

Žurnālistu pirmā lojalitāte ir saviem lasītājiem. Taču žurnālistiem noteikti vajadzētu pievērst uzmanību Dao un viņa ģimenes, kā arī plašākas ķīniešu kopienas un citu imigrantu interesēm. Tā kā stāsti stāsta par Dao izcelsmi, žurnālisti varētu apsvērt citu šajos notikumos iesaistīto personu likmi, tostarp tos, kas strādāja ar Dao, un cilvēkus, kuriem viņš varētu būt nodarījis kaitējumu.