Kompensācija Par Zodiaka Zīmi
C Vardarbība C Slavenības

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Būt prezidenta debašu moderatoram var būt visu laiku labākā lieta… un varbūt arī vissliktākā

Komentārs

Būt par prezidenta debašu moderatoru varētu būt NBC News žurnālistes Kristenas Velkeres karjeras izcilība. Bet gods nāk ar lielu bagāžu.

Nešvilas Belmontas universitātes Curb pasākumu centrs ir dekorēts ceturtdienas prezidenta debatēm. (AP foto/Marks Hamfrijs)

Varētu domāt, ka šīs nedēļas prezidenta debašu moderatores iecelšana noteikti būs viens no NBC News žurnālistes Kristenas Velkeres karjeras svarīgākajiem notikumiem.

Taču šāds pagodinājums nāk arī ar lielu bagāžu. Debates vēl ir vienas dienas attālumā, un jau prezidents Donalds Tramps sūdzas par Velkera negodīgumu. Un neatkarīgi no tā, kā viņa uzstājas ceturtdienas vakarā, pastāv liela iespēja vismaz puse skatītāju būs sarūgtināta par viņu atkarībā no kandidātu snieguma.

Redziet, tas bieži vien darbojas šādi: ja kandidātam klājas labi, tas ir arī kandidātam. Ja kandidātam neveicas labi, tā ir moderatora vaina.

Tātad, zinot, ka puse auditorijas, ja ne vairāk, jau pirms debašu sākuma ir nosliece kritizēt moderatoru, moderatoram ir jāraizējas tikai par to, kas viņam/viņai jādara, nevis par to, kā to uztvers. tie, kurus viņi tik un tā nekad nepadarīs laimīgus.

Moderatoram galvenokārt ir jāuztraucas par divām lietām: uzdot patiešām labus jautājumus un kontrolēt kandidātus. Un kontrolēt viņus nozīmē nodrošināt, ka viņi nerunā, kad viņiem tas nav paredzēts, un likt viņiem atbildēt uz viņiem uzdotajiem jautājumiem.

Lai veicas ar to.

Debašu komisija cenšas palīdzēt. Pēc divām debatēm (viena prezidenta un viena viceprezidenta), kas bija pilna ar pārtraukumiem un kandidātiem, kuri ignorēja laika ierobežojumus, debašu komisija paziņoja, ka daļās šo debašu mikrofoni tiks izslēgti, ļaujot otram kandidātam runāt bez pārtraukuma.

Taču arī Velkerei būs jāaizvada sava labākā spēle. Tas, ka mikrofoni tiks izslēgti, nenozīmē, ka kandidāti nevarēs runāt. Ja Tramps nolems runāt, kamēr Baidens runā, auditorija, iespējams, nevarēs dzirdēt Trampu, bet Baidens viņu dzirdēs, un tas var radīt problēmas, kas Velkeram būs jārisina. Un pastāv pat iespēja, ka Trampa balsi uztvers citi skatuves mikrofoni.

Tramps jau tagad satraucas par to, ka mikrofoni tiek izslēgti, nosaucot to par 'traku' un sakot, ka 'šajās debatēs nav nekā godīga'.

Lai arī kā tas notiktu, tas varētu ātri pārvērsties par atkārtojumu tam, ko mēs redzējām pirmajās debatēs. Un, ja tas notiks, Velkers uzņemsies daļu no vainas. Iespējams, netaisnīgi.

Es saku netaisnīgi, jo ko viņai darīt? Ja kandidāti — un, būsim godīgi, es runāju par Trampu — atsakās uzklausīt Velkera lūgumus/prasības/lūgumus pārtraukt runāt, viņa tiešām neko nevar darīt. Tramps to zina, un ir saņemti ziņojumi, ka viņa stratēģija ir pastāvīgi pārtraukt Baidenu, lai Baidenu atstumtu.

Velkere var mēģināt visu iespējamo, un, iespējams, viņa var mācīties no savas NBC kolēģes Savannas Gutrijas, kura pagājušajā nedēļā Trampa rātsnamā tikko runāja, līdz Tramps bija spiests viņā klausīties.

Lai nu kā, Velkeres darbs viņai ir izdevīgs par labāko un sliktāko vakaru viņas karjerā.

Prezidents Donalds Tramps otrdienas vakarā runā kampaņas mītiņā Pensilvānijā. (AP foto/Džens Dž. Puskars)

Šo svētdien ir plānota intervija '60 minūtes' ar prezidentu Trampu. Un tas var izrādīties kaut kas. Otrdienas pēcpusdienā, CNN Baltā nama reportiere Kaitlana Kolinsa tvītoja , 'Acīmredzot notika drāma, kamēr prezidents Tramps šodien ierakstīja savu 60 minūšu interviju. Viņš pēkšņi beidza savu solo interviju pēc aptuveni 45 minūtēm un neatgriezās uz ieplānoto pastaigu un sarunu, ko viņam vajadzēja ierakstīt ar Pensu, @mr_bdsm un man saka avoti.

Arī Kolinss tvītoja 60 Minutes intervēja arī Baidenu un Herisu, un viņiem visiem ir paredzēts parādīties vienā un tajā pašā programmā. Kamēr Baidens un Heriss intervijas ierakstīja atsevišķi, Trampam un Pensam bija paredzēts kopā parādīties kameras priekšā. Galu galā viņi to nedarīja, un Penss viņu ierakstīja atsevišķi.

Neilgi pēc tam Tramps sāka čivināt par '60 minūtēm'. Viņš pirmais tvītoja klips, kurā korespondente Leslija Štāla nevalkā masku. Tad viņš tvītoja ka viņš apsver iespēju publicēt interviju pirms “60 minūtes” pārraidīšanas, piebilstot, ka tā ir “viltota un neobjektīva”.

Par to ziņoja New York Times Maikls M. Grinbaums un Megija Hābermane ka Tramps uz interviju sēdēja 45 minūtes un tā nebeidzās tad, kad viņa palīgi to gaidīja. Pēc tam viņš pārtrauca interviju un atteicās 'pastaigāties un runāt' ar Stālu un viceprezidentu Pensu. Kas attiecas uz masku, Times ziņoja, ka Štāls pirms intervijas bija valkājis masku un novilcis to intervijai. Trampa tviterī ievietotais klips tika uzņemts uzreiz pēc intervijas, pirms Štāls atkal varēja uzvilkt masku.

Mītiņa laikā otrdienas vakarā Tramps sacīja: 'Jums ir jāskatās, ko mēs darām līdz '60 minūtēm'. Jūs gūsit sitienu no tā! Leslija Stāla nebūs laimīga!”

Konservatīvo sarunu šova vadītājs Rašs Limbo savā šonedēļ sacīja, ka viņa cīņa pret 4. stadijas plaušu vēzi norit 'nepareizā virzienā'. Limbaugh pirmo reizi paziņoja par savu diagnozi februārī, un kopš tā laika šī ir pirmā reize, kad viņš ir iedziļinājies detaļās par savu slimību. Viņš teica, ka nesen veikta skenēšana parādīja, ka vēzis ir progresējis.

'4. posms, kā saka, ir termināls,' sacīja Limbaugh. 'Es nekad nedomāju, ka redzēšu 1. oktobri. Es nekad nedomāju, ka redzēšu. Kad šogad kalendārā ienāca 1. oktobris, es sev to atgādināju — šo domu.

Limbaugh teica, ka viņu cieš no noguruma, kā arī citām vēža sekām, taču viņš turpinās demonstrēt šovu, kamēr vien būs spējīgs.

SciLine nākamā mediju brīfinga, Vēlēšanu nakts: nenoteiktība, pirmie rezultāti un pagātnes mācības , notiks ceturtdien, 22. oktobrī, pulksten 14:30. Austrumu. Eksperti apspriedīs padomus, kā ziņot par vēlēšanu nakti, tostarp to, kā orientēties biļetenu skaitīšanas nenoteiktībā, sabiedrības uzticības mazināšanās vēlēšanu sistēmām, aptaujām un dezinformāciju.

(STRF/STAR MAX/IPx)

Lielas ziņas tehnoloģiju jomā otrdien: Tieslietu ministrija iesūdzēja Google tiesā par apgalvojumiem, ka tā meklēšana un reklamēšana pārkāpj federālos pretmonopola likumus. Kā rakstīja The Washington Post Tonijs Romms , tas varētu aizsākt “ilgstošu, satriecošu juridisku karu starp Vašingtonu un Silīcija ieleju, kam varētu būt milzīga ietekme uz visu tehnoloģiju nozari”.

Sūdzībā DOJ apgalvo, ka Google izmantoja ekskluzīvus biznesa līgumus un citus īpašus līgumus, lai nepieļautu konkurenci. Piemēram, Romms rakstīja: “Google ieguva savu “izplatīšanu”, konstatēja Tieslietu ministrija, samaksājot miljardiem dolāru, lai kļūtu par noklusējuma meklēšanas lietojumprogrammu tīmekļa pārlūkprogrammās, viedtālruņos un daudzās citās ierīcēs un pakalpojumos, tostarp tos, ko piedāvā daži tā konkurenti, piemēram, Apple. Šī plašā, nepārspējamā sasniedzamība ļāva uzņēmumam Google bagātināties ar ienesīgām reklāmām, saglabāt savu pozīciju tiešsaistē un padarīt neiespējamu citu meklētājprogrammu konkurenci, apgalvo federālā tiesas prāva.

Google teica, ka tiesas prāva ir 'dziļi kļūdaina'.

Iesaiņojiet pusdienas, jo šīs, iespējams, kādu laiku ievilksies.

Joprojām ir pēcgrūdieni no ziņām, ka Džefrijs Toobins, laikraksta The New Yorker reportieris un CNN galvenais juridiskais analītiķis, atmaskoja sevi (un, kā ziņots, vēl vairāk) Zoom laikā kopā ar kolēģiem. Viņš to nosauca par negadījumu, bet kāds tas ir izvērties par izrādi. Ikviens no plašsaziņas līdzekļos esošajiem līdz pat O.J. Simpsons sver.

Kad esat pārdzīvojis visas rāpošanas, ņirgāšanās un, diemžēl, jokiem par it kā notikušo, jums atliek jautāt: vai tas nopietni kaitē iesaistīto ziņu organizāciju uzticamībai — šajā gadījumā gan The New Yorker, gan CNN? Ir grūti saprast, kā tas nenotiek. Un tas ir vēl viens atgādinājums par dažiem citiem ar seksu saistītiem skandāliem, kas ir samazinājuši tādus žurnālistus kā Mets Lauers, Čārlijs Rouzs un Taviss Smaidijs.

Acīmredzot ziņu izlaidumiem nodarītais kaitējums nobāl salīdzinājumā ar kaitējumu, kas nodarīts kolēģiem, kuri bija spiesti piedzīvot šādu uzvedību.

No malas tā šķiet nepiedodama rīcība un vienīgais sods ir atlaišana. Tomēr lēmuma pieņemšanai nav noilguma, un tas ir tik savāds stāsts, ka šķiet saprātīgi uzzināt visus faktus, pirms pieaicināt kādu darbu. Tas nav domāts, lai aizstāvētu kādu par to, ka viņš dara kaut ko, kas šķiet neaizsargāts. Tas ir tikai, kā jau minēju, tāds neparasts stāsts, un ir tik daudz, ko mēs, kas atrodas ārpusē, joprojām nezinām.

Radio vadītājs Kreigs Kārtons pēc trīsarpus gadu cietumsoda saņemšanas par investoru apkrāpšanu biļešu tālākpārdošanas biznesā 2019. gadā (AP Photo/Mark Lennihan)

Kreiga Kārtona atgriešanās ir gandrīz pabeigta. Kārtons savulaik bija viena no veiksmīgākajām rīta sporta sarunu šova raidījuma vadītājs Ņujorkas WFAN, un 2017. gadā tika arestēts un notiesāts par Ponci līdzīgu biļešu starpniecības shēmu, kuras rezultātā viņš nonāca federālajā cietumā. Pēc 13 mēnešu trīsarpus gadu soda izciešanas Kartons tika atbrīvots par labu uzvedību šā gada sākumā.

Un tagad viņš ir devies atpakaļ uz WFAN. Jau vairākas nedēļas klīda baumas, ka tuvojas atgriešanās, taču tagad vairāki Ņujorkas mediju žurnālisti ziņo, ka Carton pabeidz vienošanos par atgriešanos pēcpusdienas braucienā WFAN. The New York Post Andrew Marchand ir vairāk sīkāka informācija par tālāko .

Par Kartonu tiek uzņemta ieskatu saturoša dokumentālā filma, kas pašlaik tiek rādīta kanālā HBO ar nosaukumu 'Wild Card: Radio Loudmouth sabrukums.' Kārtons bija iesaistīts un sadarbojās projektā, un tāpēc skatītājiem bija jābūt iejūtīgākiem pret Kārtonu un viņa stāstu. Bet pat to zinot, Kārtona stāsts ir pārliecinošs, un viņš šķita patiesi, paskaidrojot, kā viņš nokļuva cietumā un kur tagad atrodas viņa dzīve.

Fox Sports NFL diktori Džo Buks un Trojs Aikmens uzņēma šāvienu — pareizi, ja man jautājat, — kas šajos laikos šķiet izšķērdība. NFL aizraujas ar militārām lietām, tostarp militāro lidmašīnu pārlidojumiem pirms spēlēm. Tieši pirms svētdienas spēles Tampā starp Bucs un Packers notika pārlidojums, lai gan COVID-19 dēļ spēlē bija tikai aptuveni 15 000 līdzjutēju.

Uzskatot, ka viņu mikrofoni nav tiešraides, Aikmans sacīja: 'Tas ir daudz reaktīvās degvielas, lai veiktu nelielu pārlidojumu.'

Baks teica: 'Tā ir jūsu grūti nopelnītā nauda un nodokļu dolāri darbā!'

Tad Aikmans teica: 'Tādas lietas nenotiek ar Kamala-Bidena biļeti. Es jums to tūlīt pateikšu, partneri.

Protams, tieši pēdējā rindiņa sociālajos medijos aizskāra daudzus, taču daudzi arī bija sarūgtināti, jo uzskatīja, ka estakādes kritika ir kaut kādā veidā pretmilitāra — kas pēc tam tika sperta soli tālāk, lai to dēvētu par pretmilitāru. Amerikānis. Un tas, protams, ir smieklīgi.

Ir bijuši aizsardzības līdzekļi, kāpēc pārlidojumi pat šajos laikos ir tā vērti. Piemēram, rakstīja Maiks Florio no ProFootballTalk ka tas dod pilotiem prakses laiku un ka pārlidojumi joprojām ir labs darbā pieņemšanas rīks. Nu, varbūt. Taču nav tā, ka Buka un Aikmana komentāri ir neparasti. Kā rakstīja Defector’s Samer Kalaf , “Pat Trojs Aikmans ar saviem neglītajiem jokiem spēj aptvert, cik bezjēdzīga ir pārlidojums. Vēl jo vairāk iemeslu viņus izraidīt uz visiem laikiem un tikai nedaudz samazināt NFL militāro uzvedību.

Līdz otrdienas vakaram, Aikmans pavēstīja Twitter , 'Es mīlu estakādes, bet bija dīvaini redzēt tādu virs lielākoties tukša stadiona, bet esmu nelokāms patriots, kas mīl šo valsti, vienmēr ir cienījis mūsu karogu, atbalstījis vīriešus un sievietes bruņotajos spēkos, kā arī formas tērpos. kas kalpo un aizsargā, un ikviens var ieteikt.

  • Fox News ir parakstījis jaunu daudzgadu līgumu ar Baltā nama galveno korespondentu Džonu Robertsu. Fox News Media izpilddirektore Sūzena Skota sacīja: 'Džons ir viens no labākajiem žurnālistiem visās ziņās. Viņa plašās reportāžas, kas ietver gadu desmitiem ilgu pieredzi un izcilas žurnālistikas prasmes Baltajā namā un kampaņas gaitā vēl nebijušā gadā, ir veicinājušas tīkla nepārspējamu politisko pārklājumu svarīgā brīdī. Mēs ceram uz viņa turpmāko ieguldījumu vēl daudzus gadus.
  • Jauna VICE News/Ipsos jauniešu vēlētāju aptauja liecina, ka gados jaunākiem amerikāņiem (18-30) šajās vēlēšanās varētu būt liela vēlētāju aktivitāte. Aptauja liecina, ka 84% aptaujāto apgalvo, ka gatavojas balsot. Lielākā daļa saka, ka balsos par Džo Baidenu. Tajā pašā laikā respondenti šobrīd nejūtas labi par valsti: 73% apgalvo, ka mūsu demokrātija ir salauzta. Aptaujā aplūkoti arī citi jautājumi, piemēram, vēlētāju apspiešana, Covid-19 reakcija un pārstāvība.

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Nosūtiet Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam pa e-pastu.

  • Žurnālistu vakances — publicējiet un atrodiet darbu jaunajā Media Job Board, Poynter partnerībā ar žurnālu Editor & Publisher
  • Kļūstot par efektīvāku rakstnieku: skaidrība un organizācija (2020. gada rudens) (tiešsaistes grupu seminārs) — no 6. novembra līdz decembrim. 4, Poynter
  • Poynter Institute svin žurnālistiku — (tiešsaistes svinīgais pasākums) 10. novembrī plkst. 19.00. Austrumi, Poynter
  • 2021. gada Media Transformation Challenge (MTC) programma: Poynter Institute vadītāju stipendija — pieteikties līdz: 2020. gada 20. novembrim