Facebook faktu pārbaudes projekts dažkārt liek krāpniekiem mainīt savu saturu

Faktu Pārbaude

(Shutterstock)

Fakts pret viltojumu ir iknedēļas sleja, kurā mēs salīdzinām faktu pārbaužu sasniedzamību un mānīšanu pakalpojumā Facebook. Lasiet visas mūsu analīzes šeit.

Par Facebook faktu pārbaudes partneriem ir daudz satraukumu. Atkarībā no tā, kam jūs jautāsiet, projekts ir vai nu krīzes PR uzņēmumam vai svarīgs veids, kā samazināt dezinformācijas ietekmi.

Tā ir taisnība, ka vispārīgi runājot, faktu pārbaudes no tādām tirdzniecības vietām kā (Poynter piederošais) PolitiFact cīņa ar mērogu dezinformācijas sasniedzamībai Facebook. Taču programma, kas faktu pārbaudītājiem ļauj atzīmēt nepatiesas ziņas un samazināt to turpmāko sasniedzamību ziņu plūsmā, ir mainījusi dezinformācijas veidošanu tādos veidos, kas nav vienkārši sasniedzami. (Atklāšana: esat parakstījisStarptautiskā faktu pārbaudes tīkla principu kodeksuir nepieciešams nosacījums, lai pievienotos projektam.)

Viens no šiem veidiem ir padarīt mānītājus atsaucīgākus faktu pārbaudēm.

Šonedēļ Factcheck.org atmaskots daudz kopēts mēms, kurā nepatiesi tiek apgalvots, ka Amerikas Savienoto Valstu pārstāve Aleksandrija Okasio-Kortesa (D-N.Y.) savulaik tika atlaista no ātrās ēdināšanas darba vietas “nekompetences dēļ”. Raksts bija viens no nedēļas populārākajiem faktu pārbaudēm.

Zemāk ir diagramma ar citām populārākajām faktu pārbaudēm kopš pagājušās otrdienas, secībā, cik atzīmju Patīk, komentāru un kopīgošanas reizes viņi ieguvuši pakalpojumā Facebook, saskaņā ar datiem no auditorijas metrikas rīkiem BuzzSumo un CrowdTangle.

Factcheck.org rakstā Andželo Fičera ziņoja, ka viltus attēls, kurā it kā attēlots Okasio-Kortess restorānā Hot Dog on a Stick, sākotnēji tika publicēts 9. februārī lapā America’s Last Line of Defense. Sākotnējā ziņa kopš tā laika ir izdzēsta, un tā nav pirmā reize, kad lapa to dara.

Amerikas pēdējā aizsardzības līnija To pārvalda bēdīgi slavenais krāpnieks Kristofers Blērs, kurš publicē satīrisku saturu ar mērķi pievilt konservatīvos, lai tie to kopīgotu. Viņa populārie viltus stāsti un attēli ir kļuvuši par galveno mērķi amerikāņu faktu pārbaudītājiem.

Ilggadējs Blēra līdzstrādnieks Džons Prāgers pastāstīja Poynteram augustā Facebook faktu pārbaudes projekta rezultātā tika samazināta visu viņu vietņu sasniedzamība, kas vienā brīdī sasniedza aptuveni 1 miljonu lapu skatījumu mēnesī. Rezultātā Facebook ierobežoja monetizācijas iespējas.

“Mēs darām to, ko darām tagad, par brīvu un prieka pēc, un tāpēc, ka ticam. Tā tas ir kopš aptuveni 2018. gada janvāra, ”viņš toreiz teica.

Toreiz Amerikas pēdējā aizsardzības līnija pievērsās pārsvarā viltus mēmu publicēšanai Facebook, kas tajā laikā neietilpa Facebook faktu pārbaudes programmā. Bet tas mainījās septembrī, kad Facebookpiešķirtsfaktu pārbaudītāji, kas ļauj papildus saitēm atmaskot nepatiesus attēlus un videoklipus.

Tagad Blērs un viņa biedri ir ķērušies pie tā, lai noņemtu un mainītu mēmus, kurus faktu pārbaudītāji ir atmaskojuši, lai tie atbilstu Facebook standartiem.

'Mēs apzināti pārmērīgi reaģējam uz PolitiFact draudiem un pārmērīgi izpildām,' sacīja Prāgers šonedēļ. 'Šīs mēmes tiks pārsaiņotas un atkārtoti izlaistas ar smieklīgām atrunām.'

(Vecs ekrānuzņēmums no Amerikas pēdējās aizsardzības līnijas)

Atrunas, iespējams, ir bijis redzamākais veids, kā Amerikas pēdējā aizsardzības līnija ir reaģējusi uz Facebook faktu pārbaudes programmu. 2017. gada beigās lapā un tai atbilstošajās vietnēs katras lapas kājenē bija nelielas emblēmas, kas apzīmēja saturu kā satīru.

Taču faktu pārbaudītāji apšaubīja faktu, ka atrunas bija mazas un neparedzētas, un Blēra izdomātie stāsti joprojām tika izplatīti tā, it kā tie būtu īsti ziņu stāsti.

Tagad tas ir mainījies. Lapā Amerikas pēdējā aizsardzības līnija profila un vāka fotoattēlos, kā arī sadaļā par ir satīras atrunas.

(Ekrānuzņēmums no Facebook)

'Tagad mēs esam par aptuveni 3000 atrunu priekšā The Onion, kas joprojām regulāri muļķo cilvēkus,' sacīja Prāgers. 'Mums kļūst ļoti slikti no cilvēkiem, kuri izliekas, ka mēs neesam tie paši atbildīgākie cilvēki, kad runa ir par sevis atzīšanu par viltotiem, lai viņiem būtu 'slikts puisis'.'

Tomēr viltus mēmām, kuras dalās Prāgers un Blērs, nav vizuāli atšķirīgas atrunas.

Izplūdušā robeža starp nelietīgiem viltus ziņu stāstiem un satīru ir bijusi bēdīgi slavena Facebook faktu pārbaudes partneru atšķirības vieta kopš programmas uzsākšanas 2016. gada decembrī. Pagājušā gada martā Snopes, kas tolaik vēl piedalījās Facebook dezinformācijas apkarošanas programmā, atzīmēja nepārprotami satīrisku rakstu no The Babylon Bee kā viltus.

Facebook vēlāk noņēma karogu pēc tam, kad lietotāji sūdzējās un pievienoja vairāk nianses savai faktu pārbaudes sistēmai, iekļaujot spriedumu 'Satīra'. Šis apzīmējums nesamazina šādu ziņu sasniedzamību ziņu plūsmā.

Duļķainā atšķirība starp satīru un dezinformāciju ir ietekmējusi arī faktu pārbaudītāju pieeju nepatiesam saturam. Šonedēļ Lead Stories publicēja politiku kurā ir izklāstīta atšķirība starp viltus ziņu stāstu un satīru, un Blēra vietnēs ir tendence uz pēdējo.

“Lielākajai daļai Blēra jaunākā satura nebūtu vajadzīga īpaši redzama atruna, lai saskaņā ar mūsu politiku to novērtētu kā “satīru”, jo tas izjoko cilvēkus un politikas, ņirgājoties par viņu netikumiem vai idejām, un ir skaidrs, ka tas ir joks (vairumā gadījumu)” vēstulē sacīja Mārtens Šenks, Lead Stories direktors. 'Tomēr faktu pārbaude joprojām ir noderīga, jo bieži vien ir (daudz) cilvēku, kas nesaprot joku.'

Amerikas pēdējā aizsardzības līnija ir visredzamākais avots, kas ir mainījis veidu, kā Facebook darbojas faktu pārbaude, taču tas nav vienīgais dezinformācijas avots, kas reaģē uz programmu.

Seriālā viltus ziņu vietne YourNewsWire izmanto, lai dzēstu savus rakstus kuras atmaskoja Facebook faktu pārbaudes partneri. Pēc tam bija jāmaina tikai virsraksti. Visbeidzot, tas pilnībā mainīts zīmols kā NewsPunch un mainīja savu domēnu, lai apietu atzīmēšanas sistēmu.

Lai gan dezinformācijas skaitliskā izplatība pakalpojumā Facebook ir svarīgs rādītājs, pēc kura var novērtēt uzņēmuma faktu pārbaudes projekta efektivitāti, ir svarīgi arī ņemt vērā, kad tikai faktu pārbaužu klātbūtne maina viltus apgalvojumu izplatības veidu. Tā kā Facebook turpina atkārtot un uzlabot savu faktu pārbaudes projektu, mānītājiem, visticamāk, kļūs grūtāk turpināt nepārtrauktu darbību platformā.

ATJAUNINĀT: Šis stāsts ir atjaunināts ar papildu kontekstu no faktu pārbaudītāja vadošajiem stāstiem.

NewsU sertifikāts

MediaWise vēlētāju projekta faktu pārbaudes sertifikāts

Šis tiešsaistes faktu pārbaudes kurss palīdzēs jums noskaidrot, kas ir fakts un kas ir daiļliteratūra, pirmo reizi balsojot 2020. gadā. Reģistrējieties tūlīt un saņemiet paziņojumu, kad nodarbība sāksies oktobrī.Reģistrējieties šodien