Kā Džo Baidenam un medijiem veicās Baidena pirmajā preses konferencē kā prezidentam?

Tagad mēs zinām, vismaz pamatojoties uz viņa pirmo gājienu, ka prezidenta preses konferences, visticamāk, būs piepildītas ar vairāk informācijas nekā uguņošana.

Prezidents Džo Baidens ceturtdien savā pirmajā prezidenta preses konferencē. (AP foto/Evans Vuči)

Labs piektdienas rīts. Kad mēs noslēdzam vēl vienu ļoti aizņemtu nedēļu plašsaziņas līdzekļos, atskatīsimies uz dažiem lielākajiem nedēļas mediju stāstiem, jo ​​es piedāvāju savus divus centus par plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu un stāstiem, sākot ar Džo Baidena pirmo preses konferenci.

Prezidents Džo Baidens ceturtdien sarīkoja savu ļoti gaidīto pirmo preses konferenci prezidenta amatā, un, ja jūs gaidījāt kādu populāru ziņu vai satriecošu brīdi, jūs, iespējams, paliksit vīlušies.

Kā jau vajadzēja gaidīt, tas bija pilnīgi parasts. Garlaicīgi, pat. Iespējams, tas ir tieši tā, kā Baidens to vēlējās.

Viņš atbildēja uz jautājumiem par dažādām tēmām un atbildēja uz tiem pietiekami kompetenti, lai tā pārvērstos par jūsu parasto veco parasto prezidenta ziņu konferenci. Jūs zināt, līdzīgi kā mums bija pirms Donalda Trampa kaujinieciskajiem un haotiskajiem.

Tas, kā Baidenam veicās, visticamāk, ir atkarīgs no jūsu politikas. Šķita, ka lielākā daļa domāja, ka Baidenam klājās lieliski. Taču, kā paredzams, daudzi no tiem, kas noliecās pa labi, izšķīra Baidena preses konferenci, lai viņu nokrāsotu kā trakulīgu, klupjošu un kopumā nekompetentu. Tas jo īpaši attiecas uz dažiem Fox News darbiniekiem, kuri praktiski zaudēja prātu, jo Baidens neaicināja Fox News Baltā nama korespondentu Pīteru Dūsiju uzdot jautājumu.

Bet kā medijiem veicās?

Lūk, ko pēc tam, kad tas bija beidzies, tviterī ierakstīja Washington Post apskatniece Dženifera Rubina:

Baidens: A
Nospiediet: D-

Viņas slejā Post , Rubins rakstīja: 'Lai cik viņi varētu šķist' skarbi', plašsaziņas līdzekļiem neizdevās izsist Baidena ziņojumu. Baidens runāja ļoti detalizēti un gari, lai parādītu ne tikai savu prasmi risināt problēmas, bet arī izsūktu spriedzi un konfliktus no telpas.

Viņa arī rakstīja: 'Mediji neatšķīrās.'

Faktiski Rubina slejas virsraksts bija: 'Baidens ir izcils savā pirmajā preses konferencē. Mediji sevi apkauno.

Plašsaziņas līdzekļi uzdeva dažus pārliecinošus jautājumus, bet kādā veidā tie nometa bumbu? Anita Kumāra to labi rezumēja pirmajās divās rindkopās viņas gabals Politico :

Pirmajā prezidentūras preses konferencē Džo Baidenam nekad netika jautāts par šīs paaudzes noteicošo krīzi un, visticamāk, arī viņa laiku amatā.

Ceturtdien 62 minūšu laikā Covid-19 pandēmija nekad nav izcēlusies, izņemot prezidenta piezīmes pasākuma sākumā, norādot uz viņa administrācijas paveikto ASV gadu ilgajā cīņā.

Viņai ir taisnība. Nulle jautājumu par Covid-19 un vairāk nekā viens laikietilpīgs jautājums par to, vai Baidens kandidēs uz prezidenta amatu 2024. gadā. Viņš atbildēja, ka jā. Protams, viņš teica jā. Pat ja dziļi sirdī viņš neplāno kandidēt, viņš nekādā gadījumā tajā atzītos un tādējādi kļūtu par klibs prezidents, kuram līdz pirmajam pilnvaru termiņam vēl atlicis vairāk nekā trīsarpus gadi. Ko vēl viņš varētu pateikt? Turklāt vai šobrīd nebija aktuālāku tēmu par prezidenta vēlēšanām, kas ir pēc gadiem?

New York Times reportiere Megija Hābermane tvītoja 'Ir iemesls paust bažas par to, ka prezidents nerīko preses konferences, taču nav grūti aptvert nevienu jautājumu par koronavīrusu vai ieroču kontroles specifiku.'

Baltais nams apgalvoja, ka Baidens dara tik labu darbu ar COVID-19, ka presei nav ko jautāt.

Tātad vīruss nenāca klajā. Taču attiecās arī uz citām tēmām, piemēram, imigrācija, slepkavība un balsstiesības, ārpolitika (īpaši ap Ķīnu) un infrastruktūra. Saskaņā ar CNN izsekošanu imigrācija bija visvairāk apspriestā tēma, kas veidoja 19 minūtes no 62 minūtes garās preses konferences.

Pirms tā sākuma Džeiks Tapers no CNN to labi izteica, nosaucot prezidenta preses konferences par 'lielām likmēm katram prezidentam'. Zema atlīdzība. Un augsts risks. ”

Izrādās, Baidens lielu risku pārvērta pieticīgā atlīdzībā. Beigās nebija acu krītošu, žokļu krītošu, galvu skrāpējošu momentu.

Tas bija pietiekami vienkāršs un ikdienišķs, lai plašsaziņas līdzekļi varētu nelūgt viņa nākamo preses konferenci tik ļoti kā šī pirmā. Tas nenozīmē, ka Baidenam nevajadzētu rīkot vairāk preses konferenču. Protams, viņam vajadzētu.

Bet tagad mēs zinām, vismaz pamatojoties uz Baidena pirmo gājienu, prezidenta preses konferences, visticamāk, būs piepildītas ar vairāk informācijas nekā uguņošana.

Tādiem, kā tiem jābūt.

Citas ievērojamas mediju domas, noslēdzot nedēļu…

Baidenam vajadzēja sazināties ar Fox News Pīteru Dūsiju, lai izvairītos no kritikas. Ja Dūsijs ir pietiekami likumīgs, lai atrastos telpā, viņš ir pietiekami likumīgs, lai viņu aicinātu.

Kā ēterā teica Fox News Dana Perino, bijusī Baltā nama preses sekretāre Džordžam Buša: 'Kāpēc Pīteru Dūsiju padarīt par stāstu, vai ne? Vienkārši uzņemiet viņa jautājumu un turpiniet.

Es viņai piekrītu. Lai gan jāpiemin, ka Fox News nebija vienīgais noslaucītais tirgus. Piemēram, The New York Times arī netika aicināts.

Prezidents Baidens ceturtdien pat nebija noturējis savu pirmo preses konferenci, kad Fox News izsūtīja paziņojumu, kurā teikts, ka bijušais prezidents Donalds Tramps uzstāsies ceturtdienas vakara Lauras Ingrahamas šovā un ka intervijā tiks iekļauta 'reakcija' uz Baidena pirmo preses konferenci.

Vai tā tas būs? Fox News grasās iezvanīt Trampu katru reizi, kad būs svarīgas ziņas vai Baidens kaut ko izdarīs, it kā Trampam būtu jāizsver šīs lietas?

Protams, tas iepriecina Fox News auditoriju, iespējams, rada pienācīgus reitingus un uztur spēcīgas tīkla līdzjūtīgās attiecības ar Trampu. Ir arī sarūgtinoši, kaut arī tas nav pārsteidzoši, redzēt Fox News tik līdzvainīgus, jo Tramps pārkāpj tradīcijas un pieklājību. Bijušie prezidenti parasti nekomentē pašreizējos prezidentus, īpaši administrācijas sākumā. Kāpēc? Jo pēc vēlēšanām, īpaši karstām cīņām, valsts joprojām ir sašķelta. Mēneši pēc jauna prezidenta pārņemšanas ir paredzēts dziedināšanas laikam, nevis vēlēšanās zaudējušā prezidenta rūgtai otrreizējai minēšanai.

Tas nepavisam nav šokējoši, ka Tramps pārkāpj šo tradīciju, taču ir satraucoši redzēt, ka Fox News spēlē līdzi.

Ņujorkas gubernators Endrjū Kuomo. (Brendana Makdermida/Pool fotoattēls, izmantojot AP)

Dievs, Ņujorkas gubernators Endrjū Kuomo nevar iztikt nedēļu bez strīdiem. Šis nav ne tuvu tik nopietns kā daudzie apgalvojumi par seksuālu nepareizu uzvedību, taču tas rada nelielu smaku.

The Albany Times Union Brendan J. Lyons un The Washington Post Josh Dawsey, Amy Brittain un Sarah Ellison pirmo reizi ziņoja, ka pagājušajā gadā Kuomo ģimenes locekļiem un citiem tuvu stāvošiem cilvēkiem nodrošināja īpašu piekļuvi koronavīrusa testēšanai — piekļuvei, kas plašākai sabiedrībai nebija pieejama. Tas viss notika pandēmijas sākumā, kad testus bija grūti iegūt.

Tiek ziņots, ka Cuomo brālis - CNN enkurs Kriss Kuomo - saņēma īpašo piekļuvi. Paziņojumā CNN pārstāvis Mets Dorniks sacīja: 'Mēs parasti neiesaistāmies mūsu darbinieku medicīnisko lēmumu pieņemšanā. Tomēr nav pārsteidzoši, ka reizi gadsimtā notikušās globālās pandēmijas pirmajās dienās, kad Krisam bija simptomi un viņš bija noraizējies par iespējamo izplatību, viņš vērsās pie jebkura cilvēka, lai saņemtu padomu un palīdzību, tāpat kā jebkurš cilvēks. būtu.”

Tas nav gadsimta noziegums. Un tas ir sliktāk gubernatoram Kuomo nekā Krisam Kuomo, jo gubernators Kuomo izmantoja valsts resursus, lai gūtu labumu sev tuvajiem, kā arī politiskajiem sabiedrotajiem. Tomēr tas ir slikts izskats arī Krisam, kurš pagājušajā gadā intervijās ar viņu runāja par savu brāli. Tas ir tikai vēl viens atgādinājums par interešu konfliktu, kas saistīts ar Krisa stāstījumu par savu brāli.

The Washington Post Ērikam Vemplam ir daudz kritiskāka attieksme .

Īpašs aicinājums vietējiem žurnālistiem, kuri atspoguļoja nesenās šausminošās apšaudes Atlantā un Boulderā. Īpašu uzmanību es vēlētos pievērst The Atlanta Journal-Constitution, The Denver Post un Boulder Daily Camera. Visaptverošais, detalizētais un nenogurstošais darbs bija izcils — un vēl iespaidīgāks, zinot, ka ziņu telpas joprojām lielākoties strādā attālināti. Aptaujas plāna saskaņošana un izpilde, kamēr žurnālisti tika izkliedēti, parādīja, cik talantīgi ir šie žurnālisti.

Un neaizmirsīsim šo stāstu emocionālo ietekmi. Šie žurnālisti atspoguļoja murgu, kas norisinājās viņu kopienā, zinot, ka šajās traģēdijās varēja būt viņi vai kāds no viņiem tuvs cilvēks.

Vai esat redzējuši Danas Kārvijas Džo Baidena atdarinājumu? Viņš to izdarīja citā vakarā programmā “The Late Show with Stephen Colbert”, un tas bija absolūti izcili. Lūk, klips .

Kadrs no šīs svētdienas “60 minūtes” par robotiem, kas pārvietojas kā cilvēki. (Pieklājīgi: CBS News)

• Es ar nepacietību gaidu šīs svētdienas “60 minūtes” un funkciju par robotiem, kas pārvietojas kā cilvēki. Andersons Kūpers dodas uz Boston Dynamics, lai retu apskatītu šo progresīvo tehnoloģiju. Šeit ir izvilkums .
• The New Republic ceturtdien paziņoja, ka Maikls Tomaskis ir iecelts par tās galveno redaktoru. Tomaskis ir žurnāla The Daily Beast žurnālists un redaktors, kā arī ceturkšņa Democracy: A Journal of Ideas redaktors. Viņš saglabās savu lomu Demokrātijā. Jaunā Republika arī paziņoja, ka tā pārceļas atpakaļ uz savu sākotnējo māju Vašingtonā, kur tā atradās no dibināšanas 1914. gadā līdz 2012. gadam. Pēdējos deviņus gadus tā ir atradusies Ņujorkā. Daži biznesa nodaļas darbinieki paliks Ņujorkā, bet lielākā daļa redakcijas būs Vašingtonā.
• The New York Times Pīters Beikers darbosies kā viesmoderators šovakar Vašingtonas nedēļā (20.00 lielākajā daļā PBS staciju). Viņam pievienosies diskusiju dalībnieki Kaitlana Kolinsa (CNN), Zolans Kanno-Jaunss (The New York Times), Sahils Kapurs (NBC News) un Ešlija Pārkere (The Washington Post). Tēmas būs Baidena pirmā preses konference, imigrācija un ieroču kontrole.
• Mana Poynter kolēģa Kellija Makbraida jaunākā sleja kā NPR publiskā redaktore: 'NPR standartiem ir vajadzīga lielāka skaidrība par to, kad nosaukt masu šāvēju.'
• Ceturtdien Axios un Noticias Telemundo atklāja Axios Latino biļetenu — iknedēļas galveno jautājumu apskatu, kas ietekmē Latino kopienu. Jūs varat pierakstīties šeit .
• Kāda KIRO-TV vadītāja Sietlā saka, ka viņai bija jāmaina vārds Kambodžas valodā, lai pieņemtu darbā. KIRO Radio Rachel Belle ir sīkāka informācija .
• Publisku ierakstu situācija, kas varētu būt sarežģīta Teksasā. The Houston Chronicle Džona Tedesko un Džeja Roota, kā arī The Dallas Morning News Lorēnas Makgogijas un Allijas Morisas apvienotais darbs stāstā par Teksasas ģenerālprokuroru, ko varat atrast šeit Texas Tribune: 'Kens Pakstons atsakās publiskot ziņas par piedalīšanos Trampu atbalstošajā mītiņā pirms 6.janvāra sacelšanās.'

Visbeidzot, šeit ir dažas nedēļas nogales ieteicamās lasāmvielas. Tiekamies atkal pirmdien…

• Raksta The Marshall Project, Abbott Kahler ar “Kāds bestselleru autors bija apsēsts ar vīrieša atbrīvošanu no cietuma. Tas gandrīz izpostīja viņas dzīvi. ”
• Lieliski izstāstīts ceļojumu stāsts ar sporta rakursu, ko autors Deivs Seminārs laikrakstā The New York Times: 'Meklējam Rodžeru Federeru.'
• Esquire Kriss Nešavatijs ar 'Pamatinstinkta sagrozītajā veidošanā.'
• Laikrakstā The Washington Post Hanna Yoon un Jada Yuan aplūko Atlantas Āzijas amerikāņu kopienu, ko satriekusi nesen tur notikušā masu apšaude, 'Bēdas, cerība, dusmas, sāpes.'
• The Ringer’s Andrew Gruttadaro ar “Galīgais spēlētāju rangs no “Mighty Ducks” franšīzes.
• The Verge's Keisijs Ņūtons ar 'Nekārtība vidē.'

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Nosūtiet Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam pa e-pastu.

• Abonējiet Alma Matters — Poynter jauno biļetenu koledžas žurnālistikas pedagogiem
• Professor’s Press Pass (Poynter) — iegūstiet piekļuvi pieaugošai gadījumu izpētes bibliotēkai
• Vidusskolas žurnālistikas programma — mācieties no pasaulē atzītiem Poynter mācībspēkiem un godalgotiem mediju profesionāļiem. Studenti piesakās līdz: 17. maijam.
• Kā jebkurš žurnālists var nopelnīt uzticību (pašvirzīts) — uzticamas ziņas