Lūk, kas notika ar miljoniem brāļu Menendesu, kurus bija paredzēts mantot

Viena no skaudrākajām ainām Monstri: Laila un Ērika Menendesa stāsts, ir kad brāļi Menendezi dodieties iepirkšanās gājienā tikai dažas dienas pēc tam nogalinot savus vecākus Hosē un Kitiju Menendesus.

Tika ziņots, ka Lails dienu pirms vecāku bērēm iegādājās trīs Rolex pulksteņus, un sešu mēnešu laikā brāļi iztērēja 700 000 USD.

Tika teikts, ka nāves brīdī 1989. gadā Hosē un Kitija bija a tīrā vērtība 14 miljonu ASV dolāru apmērā, ieskaitot viņu Beverlihilsas savrupmāja, kas nesen tika pārdots par 17 miljoniem ASV dolāru.

Tātad, vai brāļi Menendezi kādreiz ir redzējuši kādu no sava mantojuma?

Kalifornijas likuma dēļ brāļi Menendezi neko no sava tēva testamenta nav mantojuši.

Kamēr Hosē un Kitija Menendezi bija ārkārtīgi bagāti, Ērika un Laila mantojums nebija tik liels, kā gaidīts. Saskaņā ar Jurists Mēnešraksts , lai gan viņu tīrā vērtība tika lēsta 14 miljonu ASV dolāru apmērā, pēc aizdevumiem un citiem parādiem tā faktiski bija tuvāk 5 miljoniem ASV dolāru.

Tas nozīmē, ka Ēriks un Lails katrs būtu saņēmuši aptuveni 2 miljonus dolāru.

Kas attiecas uz Ērika un Laila bēdīgi slaveno iepirkšanos, tas galvenokārt tika finansēts no Hosē dzīvības apdrošināšanas polises, kuras vērtība bija 650 000 USD. Pievienojot 1,5 miljonus dolāru, kas brāļiem radās saistībā ar juridiskām nodevām, nekas daudz nepalika.

Beigu beigās brāļiem palika māja Kalabasā, dzīvoklis Ņūdžersijā, dažas rotaslietas un mēbeles, kā arī 651 948 dolāri skaidrā naudā.

Tomēr pēc viņu notiesāšanas 1996. gadā brāļi nesaņēma neko no īpašuma saskaņā ar Kalifornijas slepkavas statūtiem, kas nosaka:

'Personai, kas noziedzīgi un tīši nogalina mirušo, nav tiesību uz kādu no šiem: (1) jebkādu īpašumu, procentiem vai labumu saskaņā ar mirušā testamentu vai uzticību, ko ir izveidojis mirušais vai viņa labā, vai kas ir mirušajam interesēs, tostarp jebkuras vispārējās vai īpašās pilnvaras, kas ar testamentu vai uzticību piešķirtas slepkavam, un jebkura slepkavas iecelšana par izpildītāju, aizbildni, aizbildni vai aizbildni, kas veikta ar testamentu vai uzticību.(2) ) Jebkurš mantojuma atstājēja īpašums pēc likuma.

Brāļi Menendezi ir pārliecināti, ka nav nogalinājuši savus vecākus viņu naudas dēļ.

Lai gan varētu šķist, ka Laila un Ērika galvenais motīvs bija nauda, ​​brāļi stingri nolieguši, ka būtu nogalinājuši savus vecākus mantojuma dēļ.

'Divi bērni neizdara šo noziegumu naudas dēļ,' sacīja Ēriks Brāļi Menendesi Netflix dokumentālā filma. 'Viņi jau saņems naudu, viņi ir vienīgie mantinieki. Viņi neizdara šo noziegumu citu iemeslu dēļ, izņemot to, ka ģimenē notika kaut kas ļoti, ļoti nepareizs.'

Ēriks arī atklāja, ka iepirkšanās bija tikai veids, kā maskēt viņa sāpes.

'Ideja, ka es labi pavadīju laiku, ir absurda,' viņš piebilda. 'Viss bija paredzēts, lai slēptu šīs šausmīgās sāpes, kas saistītas ar nevēlēšanos būt dzīvam. Viena no lietām, kas atturēja mani no pašnāvības, bija tas, ka... es jutos tā, it kā es būtu pilnīga neveiksme savam tētim.”